Ver mensajes del autor Ver mensajes propios
Suscribirse

AMD libera FSR 4.1 para las RX 6000 y 7000

5 / 6
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
16-may-2026 18:06
#121
Cita de malanior
No lo creo, y más con una consola que está casi retirada. Veremos.

PD: La nueva gen sí, PS tendrá pssr y amd fsr 4.1

NO se porque me da que FSR 4.1 va a ser que no... tiene su propio fork que es PSSR. Por que te crees que tiene una tecnologia propia?? porque Sony son los putos amos creando apis para tarjetas graficas, reescaladores y tecnologia de RT o porque no pueden usarlo?


Algo tendra que ver DirectX...
malanior
PC gamer.
16-may-2026 18:15
#122
Cita de Pliskin90
NO se porque me da que FSR 4.1 va a ser que no... tiene su propio fork que es PSSR. Por que te crees que tiene una tecnologia propia?? porque Sony son los putos amos creando apis para tarjetas graficas, reescaladores y tecnologia de RT o porque no pueden usarlo?


Algo tendra que ver DirectX...

PS, me refiero a la nueva gen, es decir la ps6
prodge
ForoCoches: Miembro
16-may-2026 18:16
#123
Cita de Pliskin90
Algo tendra que ver DirectX...
Ni ProsperoSDK ni GNM y/o GNMX están mal.

Pero vamos que hayan dejado de dar soporte al escalador de AMD en FSR 2.2 fue un buen palo para AMD. Igual era un intento de poner palos en las ruedas para que menos juegos soporten versiones más modernas de FSR en las consolas y permitir meter FSR 4.1 inyectándolo a través de FSR 3 como hace OptiFG en PC.
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
16-may-2026 18:52
#124
Cita de malanior
PS, me refiero a la nueva gen, es decir la ps6

Dudo mucho que PS6 sea compatible con DirectX... de hecho el FSR4.1 sera compatible con rx6k porque Ms le esta apretando las tuercas. No tengo pruebas pero tampoco dudas.


No te llama la atencion que todo los cacharros que son compatibles lleven windows o lo virtualicen? Te acuerdas la de veces que dijimos que play no lleva RDNA2??? pues ahi lo tienes, no DirectX no party.


Cita de prodge
Ni ProsperoSDK ni GNM y/o GNMX están mal.

Pero vamos que hayan dejado de dar soporte al escalador de AMD en FSR 2.2 fue un buen palo para AMD. Igual era un intento de poner palos en las ruedas para que menos juegos soporten versiones más modernas de FSR en las consolas y permitir meter FSR 4.1 inyectándolo a través de FSR 3 como hace OptiFG en PC.

La de mierdas que hay que hacer con AMD para usar una puta tecnologia... luego se extrañan que le compran graficas 4 mataos
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
16-may-2026 18:55
#125
Cita de prodge
Es que esa es la clave, a día de hoy en PC o eres hater de NVIDIA o cualquier otra GPU no tiene sentido. Y es que ya no es el hardware en sí, es también el software que se desarrolla alrededor.

Es importante que haya competencia entre los 3 fabricantes principales. Y como AMD no se ponga las pilas quizá algún día Intel termine por delante de ellos.
Intel me temo que va en retirada, parece prácticamente confirmado que no va a haber próxima generación de GPU gaming suyas, y desgraciadamente no es una sorpresa viendo cómo han ido las ventas de las dos series que ha sacado. Veremos si vuelven después o este es el final.

Yo tengo ahora mismo una 5070 TI y una 9060 XT de 16 GB, y estoy contento con ambas, pero AMD paga el precio de ir por detrás y arrastrar los pies. Nvidia puede permitirse tomárselo con calma con, por ejemplo, hacer que RR funcione con DLSS 4.5, por ejemplo, pero AMD no puede permitirse cosas como hacer esta guarrada, que su RR esté en dos juegos o que el FG esté medio abandonado hasta RDNA 5.
Erclon Muska
Tecnonigromante
16-may-2026 18:56
#126
Cita de Dark souls
Cero dudas en que lo sacan por que la Gabe Cube va a venir preparada para FSR4. Si no seguían igual...

Aquí por su cagada, ya han perdido un cliente de toda la vida en GPUs. Ahora, con una 4080... que esperen sentados. Se han portado como NVIDIA sin serlo en GPU y la comunidad ya lo ha visto
prodge
ForoCoches: Miembro
16-may-2026 19:02
#127
Cita de Prop Joe
Yo tengo ahora mismo una 5070 TI y una 9060 XT de 16 GB, y estoy contento con ambas, pero AMD paga el precio de ir por detrás y arrastrar los pies. Nvidia puede permitirse tomárselo con calma con, por ejemplo, hacer que RR funcione con DLSS 4.5, por ejemplo, pero AMD no puede permitirse cosas como hacer esta guarrada, que su RR esté en dos juegos o que el FG esté medio abandonado hasta RDNA 5.
Es que si sólo fuese por detrás en software que va con los drivers para juegos... Pero es que en el sector profesional con CUDA no tiene rival tampoco.
Diosisback
ForoCoches: Usuario
16-may-2026 19:17
#128
Cita de malanior
PS, me refiero a la nueva gen, es decir la ps6

PS6 tendrá su PSSR mejorado y adaptado, superior al FSR que montará Helix.
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
18-may-2026 14:10
#129
Cita de prodge
Es que si sólo fuese por detrás en software que va con los drivers para juegos... Pero es que en el sector profesional con CUDA no tiene rival tampoco.
Intuyo que sus equipos son más pequeños y tienen menos recursos, porque la compañía en sí es también más pequeña. Hace poco salió un ex AMD diciendo que del equipo que creó FSR 4 no quedaba nadie.

Por cierto, al que no quiera esperar a julio, o, en el caso de la 6000, a 2027, os recomiendo encarecidamente que uséis Optiscaler Client:


https://github.com/Agustinm28/Optiscaler-Client
Editado: 18-may-2026 14:13 -
prodge
ForoCoches: Miembro
18-may-2026 14:18
#130
Cita de Prop Joe
Intuyo que sus equipos son más pequeños y tienen menos recursos, porque la compañía en sí es también más pequeña. Hace poco salió un ex AMD diciendo que del equipo que creó FSR 4 no quedaba nadie.

Por cierto, al que no quiera esperar a julio, o, en el caso de la 6000, a 2027, os recomiendo encarecidamente que uséis Optiscaler Client:


https://github.com/Agustinm28/Optiscaler-Client
Y es lo triste porque a día de hoy si no tienes escalador estás muy fuera.
Es muy difícil competir contra el presente y futuro; pero es que si no tienes una alternativa, aunque sea mucho peor directamente no compites.

Espero que AutoSR de Microsoft se pueda más o menos estandarizar. El problema es que tu ordenador necesita una NPU. Esto dejará fuera a muchos equipos actuales. Y DLSS seguirá yendo a más.
delll
Un kilometro tras otro...
18-may-2026 14:20
#131
Cita de prodge
Es que si sólo fuese por detrás en software que va con los drivers para juegos... Pero es que en el sector profesional con CUDA no tiene rival tampoco.
En los drivers diría que ya es mas pasado que otra cosa.


Yo al menos no he tenido ningún problema achacable a los drivers de la 9070XT, y lo único que tengo con Battlefield 6 que es que no me mide los FPS, resulta que en el equipo de mi hijo con una RTX 3070 ( mi equipo viejo) pasa exactamente lo mismo, tampoco los mide. Es problema del juego.
prodge
ForoCoches: Miembro
18-may-2026 14:49
#132
Cita de delll
En los drivers diría que ya es mas pasado que otra cosa.


Yo al menos no he tenido ningún problema achacable a los drivers de la 9070XT, y lo único que tengo con Battlefield 6 que es que no me mide los FPS, resulta que en el equipo de mi hijo con una RTX 3070 ( mi equipo viejo) pasa exactamente lo mismo, tampoco los mide. Es problema del juego.
Bueno con drivers (mal dicho) me refería a cosas que sólo puedes usar con nvidia: DLSS, Reflex, ...
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
18-may-2026 15:03
#133
Cita de prodge
Y es lo triste porque a día de hoy si no tienes escalador estás muy fuera.
Es muy difícil competir contra el presente y futuro; pero es que si no tienes una alternativa, aunque sea mucho peor directamente no compites.

Espero que AutoSR de Microsoft se pueda más o menos estandarizar. El problema es que tu ordenador necesita una NPU. Esto dejará fuera a muchos equipos actuales. Y DLSS seguirá yendo a más.
Pero AutoSR es un poco como por ejemplo LS1 de Lossless Scaling, o el DLSS original (pero sin integración en el juego), ¿no? Utiliza ML pero con base espacial, sin acceso a vectores de movimiento, profundidad, datos temporales... No tenía mala pinta, pero no sonaba a sustitutivo real de los reescalados con base temporal + ML.
prodge
ForoCoches: Miembro
18-may-2026 15:19
#134
Cita de Prop Joe
Pero AutoSR es un poco como por ejemplo LS1 de Lossless Scaling, o el DLSS original (pero sin integración en el juego), ¿no? Utiliza ML pero con base espacial, sin acceso a vectores de movimiento, profundidad, datos temporales... No tenía mala pinta, pero no sonaba a sustitutivo real de los reescalados con base temporal + ML.
AutoSR a día de hoy busca maximizar la compatibilidad y no necesita cambios en DirectX; pero de cara al futuro un AutoSR2 u otra cosa sí que podría tener acceso a más buffers.
prodge
ForoCoches: Miembro
19-may-2026 10:43
#135
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
19-may-2026 11:10
#136
Cita de prodge
Buena confirmación de que es RDNA 3 por completo y no solo las 7000, que uno ya no sabía si era despiste o intencionalmente solo se referían a las GPU dedicadas.
prodge
ForoCoches: Miembro
19-may-2026 11:35
#137
Cita de Prop Joe
Buena confirmación de que es RDNA 3 por completo y no solo las 7000, que uno ya no sabía si era despiste o intencionalmente solo se referían a las GPU dedicadas.
Este anuncio debería de haberse dado en la GDC dando todos los datos posibles y siendo lo más transparentes posibles y no teniendo que recurrir a tweets y conjeturas de la gente.
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 15:09
#138
Jajajaja

Espero que esto no sea verdad porque lo de AMD sería ya de meme.
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
04-jun-2026 15:19
#139
Tarde y mal dice... Por lo menos no hacen payasadas como lo de cambiar las caras por IA como lo de Nvidia
Der Lehrer
ForoCoches: Usuario
04-jun-2026 15:32
#140
Cita de NixxxoN
Tarde y mal dice... Por lo menos no hacen payasadas como lo de cambiar las caras por IA como lo de Nvidia
Hay graficas de hace ocho años de nvidia que soportan hasta la ultima version de dlss. A amd se le filtro la version de fsr 4 para estas graficas y se han tirado mas de medio año sin decir ni siquiera si iban a sacarla oficialmente, y ahora leo (aunque yo no me fiaria de esa fuente) que van a dejar a las apu 3.5 fuera. Te parece normal?
Editado: 04-jun-2026 15:34 -
Phasor
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 15:36
#141
Hablando de amd, ¿tiene algun sentido sacar ahora la 9070 GRE con 12GB a "ese precio"? Un producto totalmente "solapado" con las otras dos 9070's. Para eso casi que te compras la 9070xt (o la normal). No entiendo nada...
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 15:37
#142
Cita de Der Lehrer
Hay graficas de hace ocho años de nvidia que soportan hasta la ultima version de dlss. A amd se le filtro la version de fsr 4 para estas graficas y se han tirado mas de medio año sin decir ni siquiera si iban a sacarla oficialmente, y ahora leo (aunque yo no me fiaria de esa fuente) que van a dejar a las apu 3.5 fuera. Te parece normal?
Es que las 7000 se seguían vendiendo hasta hace bien poquito, es tremendo que alguien venga a contar historias de Nvidia cuando AMD está haciendo un papelón increíble con esto. Pero vamos, si no te has dado cuenta, acabarás dándote cuenta de que el que citas es tonto de los de paga.

Cita de Phasor
Hablando de amd, ¿tiene algun sentido sacar ahora la 9070 GRE con 12GB a "ese precio"? Un producto totalmente "solapado" con las otras dos 9070's. Para eso casi que te compras la 9070xt (o la normal). No entiendo nada...
No, es otra gilipollez. Podría ser un muy buen producto por debajo de 500 €, pero Radeon son pollos sin cabeza.
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
04-jun-2026 16:18
#143
Cita de Der Lehrer
Hay graficas de hace ocho años de nvidia que soportan hasta la ultima version de dlss. A amd se le filtro la version de fsr 4 para estas graficas y se han tirado mas de medio año sin decir ni siquiera si iban a sacarla oficialmente, y ahora leo (aunque yo no me fiaria de esa fuente) que van a dejar a las apu 3.5 fuera. Te parece normal?
Alguna razón tendrán, probablemente costes o algun tema técnico importante... pero bueno en fc los hinjenieros de gpu saben más

Cita de Prop Joe
Pero vamos, si no te has dado cuenta, acabarás dándote cuenta de que el que citas es tonto de los de paga.
Faltando a las primeras de cambio eh? A ti si que te dan paga, para chuparsela al chino juan. Madre mia como se puede ser tan gilipollas
Editado: 04-jun-2026 16:25 -
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:29
#144
Cita de NixxxoN
Alguna razón tendrán, probablemente costes o algun tema técnico importante... pero bueno en fc los hinjenieros de gpu saben más


Faltando a las primeras de cambio eh? A ti si que te dan paga, para chuparsela al chino juan. Madre mia como se puede ser tan gilipollas
"Algún tema técnico importante o de costes". A ver, pedazo de gilipollas, que una versión a medio cocer y filtrada ya era usable desde el minuto 0 y lleva siendo usada medio año con resultados buenos. ¿Qué motivos técnicos ni qué mierdas? Poco te insulto para lo tonto que eres, de verdad. Da gracias, que bastantes tonterías te he aguantado ya.
Editado: 04-jun-2026 16:31 -
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
04-jun-2026 16:35
#145
Cita de Prop Joe
"Algún tema técnico importante o de costes". A ver, pedazo de gilipollas, que una versión a medio cocer y filtrada ya era usable desde el minuto 0. ¿Qué motivos técnicos ni qué mierdas? Poco te insulto para lo tonto que eres, de verdad. Da gracias, que bastantes tonterías te he aguantado ya.

Eres un "cuñaoexperto" que vas de gurú y te crees que deberías estar en la cúpula técnica de nvidia o amd liderando desarrollos de muevas gráficas - pero sin embargo aquí estás, en fc comentando... don nadie
Der Lehrer
ForoCoches: Usuario
04-jun-2026 16:37
#146
Cita de NixxxoN
Alguna razón tendrán, probablemente costes o algun tema técnico importante... pero bueno en fc los hinjenieros de gpu saben más
No el que sabe mas eres tu, verdad?


Pero bueno otra muestra mas de lo desconectado que estas del pc, como ya te dije ayer en el otro hilo. Se lleva usando fsr 4 con hasta steam deck desde que se les filtro practicamente, y era el peor escenario posible. No habia motivos tecnicos de ningun tipo. Lo llega a hacer nvidia y echas espuma por la boca.
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:38
#147
Cita de NixxxoN

Eres un "cuñaoexperto" que vas de gurú y te crees que deberías estar en la cúpula técnica de nvidia o amd liderando desarrollos de muevas gráficas - pero sin embargo aquí estás, en fc comentando... don nadie
Yo no sé qué seré, lo que sí sé es que tú eres un tontopollas al que he dejado en ridículo más veces de las que puedo contar en este mismo foro. Así que te convendría que yo fuera la hostia (que no lo soy) porque la alternativa es que tú eres un subnormal que huele a mi leche y que venía a este hilo a tocar los cojones y se va trasquilado.
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
04-jun-2026 16:46
#148
Cita de Der Lehrer
No el que sabe mas eres tu, verdad?


Pero bueno otra muestra mas de lo desconectado que estas del pc, como ya te dije ayer en el otro hilo. Se lleva usando fsr 4 con hasta steam deck desde que se les filtro practicamente, y era el peor escenario posible. No habia motivos tecnicos de ningun tipo. Lo llega a hacer nvidia y echas espuma por la boca.
4.0 es muy distinto de 4.1, pero el que estoy fuera soy yo
Cita de Prop Joe
Yo no sé qué seré, lo que sí sé es que tú eres un tontopollas al que he dejado en ridículo más veces de las que puedo contar en este mismo foro. Así que te convendría que yo fuera la hostia (que no lo soy) porque la alternativa es que tú eres un subnormal que huele a mi leche y que venía a este hilo a tocar los cojones y se va trasquilado.
100% puro berreo cero argumentos, sigue así pseudo gurú
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 16:49
#149
Cita de NixxxoN
4.0 es muy distinto de 4.1, pero el que estoy fuera soy yo

100% puro berreo cero argumentos, sigue así pseudo gurú
¿Pero qué argumentos has dado, oligofrénico? Tu "argumento" se resume en "AMD no liberaba ninguna version de FSR 4 porque tiene ingenieros muy listos y mucho listos y vosotros sois unos cuñaos". Eres tan imbécil que piensas que esa decisión la toman los ingenieros.

Llamar a eso argumento es como pensar que esté justificado que un idiota como tú deba gastar el oxígeno de los demás: una estupidez digna de alguien con CI tendente a negativo.

Limpiate la comisura de la boca, anda.
Erclon Muska
Tecnonigromante
04-jun-2026 16:52
#150
Cita de Phasor
Hablando de amd, ¿tiene algun sentido sacar ahora la 9070 GRE con 12GB a "ese precio"? Un producto totalmente "solapado" con las otras dos 9070's. Para eso casi que te compras la 9070xt (o la normal). No entiendo nada...

Tendrá silicios con un número de CU concreto tocados, no pudiendolos cuadrar ni en una gama superior ni quererlos cuadrar en una inferior (por canibalizar a gamas superiores o algo) pero que pueden darle uso en una nueva gama... y de ahí esa nueva gama, aunque no tenga sentido.
5 / 6
← A Videojuegos
⌃