AMD libera FSR 4.1 para las RX 6000 y 7000

Pliskin90
ForoCoches: Miembro
#121
Cita de malanior
No lo creo, y más con una consola que está casi retirada. Veremos.

PD: La nueva gen sí, PS tendrá pssr y amd fsr 4.1

NO se porque me da que FSR 4.1 va a ser que no... tiene su propio fork que es PSSR. Por que te crees que tiene una tecnologia propia?? porque Sony son los putos amos creando apis para tarjetas graficas, reescaladores y tecnologia de RT o porque no pueden usarlo?


Algo tendra que ver DirectX...
malanior
PC gamer.
#122
Cita de Pliskin90
NO se porque me da que FSR 4.1 va a ser que no... tiene su propio fork que es PSSR. Por que te crees que tiene una tecnologia propia?? porque Sony son los putos amos creando apis para tarjetas graficas, reescaladores y tecnologia de RT o porque no pueden usarlo?


Algo tendra que ver DirectX...

PS, me refiero a la nueva gen, es decir la ps6
prodge
ForoCoches: Miembro
#123
Cita de Pliskin90
Algo tendra que ver DirectX...
Ni ProsperoSDK ni GNM y/o GNMX están mal.

Pero vamos que hayan dejado de dar soporte al escalador de AMD en FSR 2.2 fue un buen palo para AMD. Igual era un intento de poner palos en las ruedas para que menos juegos soporten versiones más modernas de FSR en las consolas y permitir meter FSR 4.1 inyectándolo a través de FSR 3 como hace OptiFG en PC.
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
#124
Cita de malanior
PS, me refiero a la nueva gen, es decir la ps6

Dudo mucho que PS6 sea compatible con DirectX... de hecho el FSR4.1 sera compatible con rx6k porque Ms le esta apretando las tuercas. No tengo pruebas pero tampoco dudas.


No te llama la atencion que todo los cacharros que son compatibles lleven windows o lo virtualicen? Te acuerdas la de veces que dijimos que play no lleva RDNA2??? pues ahi lo tienes, no DirectX no party.


Cita de prodge
Ni ProsperoSDK ni GNM y/o GNMX están mal.

Pero vamos que hayan dejado de dar soporte al escalador de AMD en FSR 2.2 fue un buen palo para AMD. Igual era un intento de poner palos en las ruedas para que menos juegos soporten versiones más modernas de FSR en las consolas y permitir meter FSR 4.1 inyectándolo a través de FSR 3 como hace OptiFG en PC.

La de mierdas que hay que hacer con AMD para usar una puta tecnologia... luego se extrañan que le compran graficas 4 mataos
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#125
Cita de prodge
Es que esa es la clave, a día de hoy en PC o eres hater de NVIDIA o cualquier otra GPU no tiene sentido. Y es que ya no es el hardware en sí, es también el software que se desarrolla alrededor.

Es importante que haya competencia entre los 3 fabricantes principales. Y como AMD no se ponga las pilas quizá algún día Intel termine por delante de ellos.
Intel me temo que va en retirada, parece prácticamente confirmado que no va a haber próxima generación de GPU gaming suyas, y desgraciadamente no es una sorpresa viendo cómo han ido las ventas de las dos series que ha sacado. Veremos si vuelven después o este es el final.

Yo tengo ahora mismo una 5070 TI y una 9060 XT de 16 GB, y estoy contento con ambas, pero AMD paga el precio de ir por detrás y arrastrar los pies. Nvidia puede permitirse tomárselo con calma con, por ejemplo, hacer que RR funcione con DLSS 4.5, por ejemplo, pero AMD no puede permitirse cosas como hacer esta guarrada, que su RR esté en dos juegos o que el FG esté medio abandonado hasta RDNA 5.
Erclon Muska
Tecnonigromante
#126
Cita de Dark souls
Cero dudas en que lo sacan por que la Gabe Cube va a venir preparada para FSR4. Si no seguían igual...

Aquí por su cagada, ya han perdido un cliente de toda la vida en GPUs. Ahora, con una 4080... que esperen sentados. Se han portado como NVIDIA sin serlo en GPU y la comunidad ya lo ha visto
prodge
ForoCoches: Miembro
#127
Cita de Prop Joe
Yo tengo ahora mismo una 5070 TI y una 9060 XT de 16 GB, y estoy contento con ambas, pero AMD paga el precio de ir por detrás y arrastrar los pies. Nvidia puede permitirse tomárselo con calma con, por ejemplo, hacer que RR funcione con DLSS 4.5, por ejemplo, pero AMD no puede permitirse cosas como hacer esta guarrada, que su RR esté en dos juegos o que el FG esté medio abandonado hasta RDNA 5.
Es que si sólo fuese por detrás en software que va con los drivers para juegos... Pero es que en el sector profesional con CUDA no tiene rival tampoco.
Diosisback
ForoCoches: Usuario
#128
Cita de malanior
PS, me refiero a la nueva gen, es decir la ps6

PS6 tendrá su PSSR mejorado y adaptado, superior al FSR que montará Helix.
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#129
Cita de prodge
Es que si sólo fuese por detrás en software que va con los drivers para juegos... Pero es que en el sector profesional con CUDA no tiene rival tampoco.
Intuyo que sus equipos son más pequeños y tienen menos recursos, porque la compañía en sí es también más pequeña. Hace poco salió un ex AMD diciendo que del equipo que creó FSR 4 no quedaba nadie.

Por cierto, al que no quiera esperar a julio, o, en el caso de la 6000, a 2027, os recomiendo encarecidamente que uséis Optiscaler Client:


https://github.com/Agustinm28/Optiscaler-Client
prodge
ForoCoches: Miembro
#130
Cita de Prop Joe
Intuyo que sus equipos son más pequeños y tienen menos recursos, porque la compañía en sí es también más pequeña. Hace poco salió un ex AMD diciendo que del equipo que creó FSR 4 no quedaba nadie.

Por cierto, al que no quiera esperar a julio, o, en el caso de la 6000, a 2027, os recomiendo encarecidamente que uséis Optiscaler Client:


https://github.com/Agustinm28/Optiscaler-Client
Y es lo triste porque a día de hoy si no tienes escalador estás muy fuera.
Es muy difícil competir contra el presente y futuro; pero es que si no tienes una alternativa, aunque sea mucho peor directamente no compites.

Espero que AutoSR de Microsoft se pueda más o menos estandarizar. El problema es que tu ordenador necesita una NPU. Esto dejará fuera a muchos equipos actuales. Y DLSS seguirá yendo a más.
delll
Un kilometro tras otro...
#131
Cita de prodge
Es que si sólo fuese por detrás en software que va con los drivers para juegos... Pero es que en el sector profesional con CUDA no tiene rival tampoco.
En los drivers diría que ya es mas pasado que otra cosa.


Yo al menos no he tenido ningún problema achacable a los drivers de la 9070XT, y lo único que tengo con Battlefield 6 que es que no me mide los FPS, resulta que en el equipo de mi hijo con una RTX 3070 ( mi equipo viejo) pasa exactamente lo mismo, tampoco los mide. Es problema del juego.
prodge
ForoCoches: Miembro
#132
Cita de delll
En los drivers diría que ya es mas pasado que otra cosa.


Yo al menos no he tenido ningún problema achacable a los drivers de la 9070XT, y lo único que tengo con Battlefield 6 que es que no me mide los FPS, resulta que en el equipo de mi hijo con una RTX 3070 ( mi equipo viejo) pasa exactamente lo mismo, tampoco los mide. Es problema del juego.
Bueno con drivers (mal dicho) me refería a cosas que sólo puedes usar con nvidia: DLSS, Reflex, ...
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#133
Cita de prodge
Y es lo triste porque a día de hoy si no tienes escalador estás muy fuera.
Es muy difícil competir contra el presente y futuro; pero es que si no tienes una alternativa, aunque sea mucho peor directamente no compites.

Espero que AutoSR de Microsoft se pueda más o menos estandarizar. El problema es que tu ordenador necesita una NPU. Esto dejará fuera a muchos equipos actuales. Y DLSS seguirá yendo a más.
Pero AutoSR es un poco como por ejemplo LS1 de Lossless Scaling, o el DLSS original (pero sin integración en el juego), ¿no? Utiliza ML pero con base espacial, sin acceso a vectores de movimiento, profundidad, datos temporales... No tenía mala pinta, pero no sonaba a sustitutivo real de los reescalados con base temporal + ML.
prodge
ForoCoches: Miembro
#134
Cita de Prop Joe
Pero AutoSR es un poco como por ejemplo LS1 de Lossless Scaling, o el DLSS original (pero sin integración en el juego), ¿no? Utiliza ML pero con base espacial, sin acceso a vectores de movimiento, profundidad, datos temporales... No tenía mala pinta, pero no sonaba a sustitutivo real de los reescalados con base temporal + ML.
AutoSR a día de hoy busca maximizar la compatibilidad y no necesita cambios en DirectX; pero de cara al futuro un AutoSR2 u otra cosa sí que podría tener acceso a más buffers.
prodge
ForoCoches: Miembro
#135
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#136
Cita de prodge
Buena confirmación de que es RDNA 3 por completo y no solo las 7000, que uno ya no sabía si era despiste o intencionalmente solo se referían a las GPU dedicadas.
prodge
ForoCoches: Miembro
#137
Cita de Prop Joe
Buena confirmación de que es RDNA 3 por completo y no solo las 7000, que uno ya no sabía si era despiste o intencionalmente solo se referían a las GPU dedicadas.
Este anuncio debería de haberse dado en la GDC dando todos los datos posibles y siendo lo más transparentes posibles y no teniendo que recurrir a tweets y conjeturas de la gente.
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#138
Jajajaja

Espero que esto no sea verdad porque lo de AMD sería ya de meme.

NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#139
Tarde y mal dice... Por lo menos no hacen payasadas como lo de cambiar las caras por IA como lo de Nvidia
Der Lehrer
ForoCoches: Usuario
#140
Cita de NixxxoN
Tarde y mal dice... Por lo menos no hacen payasadas como lo de cambiar las caras por IA como lo de Nvidia
Hay graficas de hace ocho años de nvidia que soportan hasta la ultima version de dlss. A amd se le filtro la version de fsr 4 para estas graficas y se han tirado mas de medio año sin decir ni siquiera si iban a sacarla oficialmente, y ahora leo (aunque yo no me fiaria de esa fuente) que van a dejar a las apu 3.5 fuera. Te parece normal?
Phasor
ForoCoches: Miembro
#141
Hablando de amd, ¿tiene algun sentido sacar ahora la 9070 GRE con 12GB a "ese precio"? Un producto totalmente "solapado" con las otras dos 9070's. Para eso casi que te compras la 9070xt (o la normal). No entiendo nada...
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#142
Cita de Der Lehrer
Hay graficas de hace ocho años de nvidia que soportan hasta la ultima version de dlss. A amd se le filtro la version de fsr 4 para estas graficas y se han tirado mas de medio año sin decir ni siquiera si iban a sacarla oficialmente, y ahora leo (aunque yo no me fiaria de esa fuente) que van a dejar a las apu 3.5 fuera. Te parece normal?
Es que las 7000 se seguían vendiendo hasta hace bien poquito, es tremendo que alguien venga a contar historias de Nvidia cuando AMD está haciendo un papelón increíble con esto. Pero vamos, si no te has dado cuenta, acabarás dándote cuenta de que el que citas es tonto de los de paga.

Cita de Phasor
Hablando de amd, ¿tiene algun sentido sacar ahora la 9070 GRE con 12GB a "ese precio"? Un producto totalmente "solapado" con las otras dos 9070's. Para eso casi que te compras la 9070xt (o la normal). No entiendo nada...
No, es otra gilipollez. Podría ser un muy buen producto por debajo de 500 €, pero Radeon son pollos sin cabeza.
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#143
Cita de Der Lehrer
Hay graficas de hace ocho años de nvidia que soportan hasta la ultima version de dlss. A amd se le filtro la version de fsr 4 para estas graficas y se han tirado mas de medio año sin decir ni siquiera si iban a sacarla oficialmente, y ahora leo (aunque yo no me fiaria de esa fuente) que van a dejar a las apu 3.5 fuera. Te parece normal?
Alguna razón tendrán, probablemente costes o algun tema técnico importante... pero bueno en fc los hinjenieros de gpu saben más

Cita de Prop Joe
Pero vamos, si no te has dado cuenta, acabarás dándote cuenta de que el que citas es tonto de los de paga.
Faltando a las primeras de cambio eh? A ti si que te dan paga, para chuparsela al chino juan. Madre mia como se puede ser tan gilipollas
Herramientas

← A Videojuegos