Prueba VW Corrado 16v Automóvil 1990

ibi19
ForoCoches: Miembro
#1
Al hilo de la prueba del VR6, os comparto esta del hermano pequeño.Saludos

manuvr6
ForoCoches: Miembro
#2
Genial, gracias 👍
ibi19
ForoCoches: Miembro
#3
Cita de manuvr6
Genial, gracias
A ti Manu!
Panigale_899
ForoCoches: Usuario
#4
Para mi el unico Corrado que ha merecido la pena es el G60.
GMALON60
ForoCoches: Miembro
#5
demostracion de buen gusto este coche en los 2000, de los chavales que se lo podian permitir de segunda mano

que recuerdos joer
naviquen
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de Panigale_899
Para mi el unico Corrado que ha merecido la pena es el G60.
Pues yo con los problemas del compresor ni este ni el golf cogería con este motor.
T. Kirk
ForoCoches: Miembro
#7
de mis favoritos de esa época, no veas las chatis cuando lo veían
SantiDM
ForoCoches: Miembro
#8
¡Gracias!

A España casualmente llegó antes que el G60.
yogui
ForoCoches: Miembro
#9
No lo recordaba tan rápido. El motor kr, probado en Scirocco ll i funcionaba como un tiro. En el Golf ll, era destacable así como en el Passat Gt 16v. Pero en el Corrado no lo recuerdo tan rápido.

El Corrado era un gira cuellos, un coche muy caro y exclusivo. Que tiempos!!
B.J.M.
ForoCoches: Miembro
#10
Ultimamente hay corraditis por el foro.... Que conste que es un coche bien bonito.
xumi
Talijunior
#11
Pasada de coche para la época. Además baja de los 30 en los 1000m que está muy bien. Un coche para uno o dos de la época que era una pasada.
eastonml
ForoCoches: Miembro
#12
Era de inyección electronica???
528
ForoCoches: Usuario
#13
Cita de eastonml
Era de inyección electronica???
A medias... una K-Jetronic mecánica "electronificada". Las cuales, por cierto, son una mierda. Todos los coches que montan la inyección esa no van finos del todo, hay que frikear con manuales, ver vídeos de canales turco-chipriotas y demás historias para dejarlas bien.

Por comparar, del mismo año tienes las Digifant que montaban los Golf GTI 8V que van del carajo pasen los años que pasen.
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#14
Cita de Panigale_899
Para mi el unico Corrado que ha merecido la pena es el G60.
Pues para mí el vr6.


El g60 es bastante porculero y este 16pilas queda un poco escaso
Panigale_899
ForoCoches: Usuario
#15
Cita de naviquen
Pues yo con los problemas del compresor ni este ni el golf cogería con este motor.
Cita de J_T_D_85
Pues para mí el vr6.


El g60 es bastante porculero y este 16pilas queda un poco escaso



En eso teneis razon, el VR6 es muchisimo mas fiable, y quizá suene mejor...


Por cierto, el hilo me ha hecho recordar que el Corrado traía un alerón ajustable eléctricamente. Algo prácticamente único para la época en este segmento...
TuscanS
Miembro Carmageddonico
#16
Oye, pues para lo que se le solían criticar las prestaciones, no lo veo tan mal y menos aún en el contexto de su época.

Yo lo veo una opción la mar de interesante.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de TuscanS
Oye, pues para lo que se le solían criticar las prestaciones, no lo veo tan mal y menos aún en el contexto de su época.

Yo lo veo una opción la mar de interesante.
+1 136 cv en aquellos años estaban muy bien y hoy todavía son dignas.
TuscanS
Miembro Carmageddonico
#18
Cita de naviquen
+1 136 cv en aquellos años estaban muy bien y hoy todavía son dignas.
Si las prestaciones son realmente las de la revista, desde luego.
eastonml
ForoCoches: Miembro
#19
Cita de 528
A medias... una K-Jetronic mecánica "electronificada". Las cuales, por cierto, son una mierda. Todos los coches que montan la inyección esa no van finos del todo, hay que frikear con manuales, vídeos de canales turco-chipriotas y demás historias para dejarlas bien.

Por comparar, del mismo año tienes las Digifant que montaban los Golf GTI 8V que van del carajo pasen los años que pasen.
Pero era la misma que la de los golf 16v?
Aliante
Coches viejunos
#20
Siempre me gustó y siempre me gustará.

Y le pasa como al Honda CRX 2ª gen: Nunca envejece estéticamente
528
ForoCoches: Usuario
#21
Cita de eastonml
Pero era la misma que la de los golf 16v?
La mayoría de Golf II 16v llevaban la k-jetronic a secas que era puramente mecánica.
Si no ando errado los últimos de código motor PL ya llevaban la misma inyección que este Corrado.
Kaloxtro
EL Rey del MMA
#22
Yo creo que el Corrado mas apreciado es el 2.9 VR6, tenías lo mejor de todos los motores (fiables si los tratas bien, sonido precioso, mucho empuje desde abajo, arriba no desfallecen).
Los KR como dicen, con los años y el mal uso que tuvieron muchos en su época (y talleres con pocos conocimientos, incluidos los SO) han sido motores porculeros por la inyección mecánica que montaban. Pero eran muy disfrutones. Los G60 pues el problema de mantener y reparar el G que luego con el tiempo ya ha sido más sencillo pero muchos en el proceso lo rompían y acababas con carne de Swap ( a 20vt...).
AbsRS4
ForoCoches: Usuario
#23
Lento no es, esta por debajo de los 30s en los 1000m.
GTI
Miembro honorifico 98 RON
#24
Que chulos eran los Corrados. Yo tuve ese motor sin catalizar En un Toledo GT 16v, que mecánicamente se asemejaba mucho a ese corrado en peso, disposición mecánica, etc, y a mi salvo consumo de aceite y el ajuste del CO2 que cada 2X3 se iba, no me dio nada de guerra. Pocos bajos, pero de 4.500 a 7.000 de marcador, un tiro. Consumos muy bajos salvo ciudad que la KE ya sabemos que no era para eso muy eficiente, el cambio que siempre era mejorable en inserciones pero muy bien estudiado por desarrollo... en aceleraciones plantaba cara, y el comportamiento era muy sano y predecible. Ya digo que lo que diga de mi Toledo era practicamente lo que tenías en el Corrado, probé varios durante estos años con el mismo motor y era un calco.
Opino como dicen por ahí del VR6, eso era otra liga en prácticamente todo. Cuando compré mi Toledo, estuve muy cerca de pillarme un VR6 rojo precioso, pero por temas de seguro tuve que deshecharlo ya que me cobraban una burrada.
TuscanS
Miembro Carmageddonico
#25
Cita de GTI
Que chulos eran los Corrados. Yo tuve ese motor sin catalizar En un Toledo GT 16v, que mecánicamente se asemejaba mucho a ese corrado en peso, disposición mecánica, etc, y a mi salvo consumo de aceite y el ajuste del CO2 que cada 2X3 se iba, no me dio nada de guerra. Pocos bajos, pero de 4.500 a 7.000 de marcador, un tiro. Consumos muy bajos salvo ciudad que la KE ya sabemos que no era para eso muy eficiente, el cambio que siempre era mejorable en inserciones pero muy bien estudiado por desarrollo... en aceleraciones plantaba cara, y el comportamiento era muy sano y predecible. Ya digo que lo que diga de mi Toledo era practicamente lo que tenías en el Corrado, probé varios durante estos años con el mismo motor y era un calco.
Opino como dicen por ahí del VR6, eso era otra liga en prácticamente todo. Cuando compré mi Toledo, estuve muy cerca de pillarme un VR6 rojo precioso, pero por temas de seguro tuve que deshecharlo ya que me cobraban una burrada.


Al Toledo lo que más le perjudicaba era precisamente lo que más le distingue del Corrado, el enorme voladizo trasero que volvía a la trasera algo delicada si ibas con exceso de optimismo.
← A Coches