Separar ONT, Router y AP (wifi) la autentica salud.
07-abr-2026 19:10
#1981
|
Siento haber generado dudas sobre el funcionamiento del U7 Lite para domótica porque creo era culpa mía.
![]() Tras recibir el reemplazo del U7 Lite por un U6 Pro continué teniendo los mismos problemas y ahi me saltaron todas las alarmas. El de la tienda me dijo que era cierto que se habían reportado problemas de clientes con el U7 Lite por temas de IoT pero que recientemente parecían solucionados con actualizaciones de software. Total que tras revisar cada linea de código de mi setup, he visto que tenia un error en la definición de la vlan para IoT. Ahora ya tengo funcionando perfectamente ambos U6 Pro (uno en casa y otro en el garaje), pero quería dejar testimonio de que probablemente, al 99%, mis problemas con el U7 Lite venían por mi configuración, lastima no tener ahora el U7 Lite devuelto para poder confirmarlo al 100%. Actualmente tengo con el proveedor O2 el router HGU en modo bridge y un Asus AC86u haciendo de router y AP. Por falta de actualizaciones y mejora de la infraestructura actual, estoy aquí leyendoos. Tengo un piso de unos 95m2 en el que con el asus no tengo problemas de cobertura. Según he entendido el Ubiquiti Ultra es obligatorio como router, y necesitaría un AP como puede ser el U7 pro. Es así? Antes tenía una ONT externa, pero se calentaba mucho y acabó por dejar de funcionar, de ahí el hgu en bridge.
Como te ha dicho el compañero puedes poner solo el AP y si ya quieres cambiar router y no tener dos cacharros puedes poner el UDR7 que es un todo en uno como puse yo, aunque es mas caro, eso si. |
11-abr-2026 09:01
#1983
|
la que es rackable ni idea, pero la otra tiene bastantes limitaciones de software. Por lo que he leido en reddit, aun esta muy verde |
19-abr-2026 19:30
#1984
|
Buenas shur! Actualmente estoy cableando mi vivienda entera con CAT6A y estoy planteando pillar un Cloud Gateway Ultra o Max... con un AP. No tengo muy claro qué modelo escoger de cada uno, porque me gustaría esconder el AP en el falso techo. De esta forma, no tendría nada a la vista, sabes si hay algún AP con fuerza suficiente para ir "escondido" detrás de una tapa de registro y dar cobertura suficiente? Se agradece |
19-abr-2026 20:41
#1985
Estoy igual ![]() Lo que mi mano me agradecería que no se viese nada y tuviesemos buena cobertura en casa no está escrito |
19-abr-2026 21:28
#1986
|
Buenas shur!
Actualmente estoy cableando mi vivienda entera con CAT6A y estoy planteando pillar un Cloud Gateway Ultra o Max... con un AP. No tengo muy claro qué modelo escoger de cada uno, porque me gustaría esconder el AP en el falso techo. De esta forma, no tendría nada a la vista, sabes si hay algún AP con fuerza suficiente para ir "escondido" detrás de una tapa de registro y dar cobertura suficiente? Se agradece La emision está capada por normativa... y por mucha "chicha" que les pongas , el eslabón debil son los dispositivos clientes. La clave es planificar bien y situar mejor. Detrás de una caja de registro... mal, el metal mata la señal del wifi. Detrás de un falso techo de pladur no muy grueso... bastante mejor. De todas formas, hay muchas formas de disimular estos cacharros... detrás de algun estor, algun mueble. Yo lo tengo todo que no se ve nada. Incluso los In-wall, si haces hueco en la pared y los pintas literalmente se ven lo mismo que una tapa de registro... o sea nada. |
20-abr-2026 07:59
#1987
|
Buenas, tengo una duda. Utilizo un UGC y en una wan tengo una ont de mi operador de fibra y entra wan tengo un router 4g. El UGC tiene la ip 10.10.10.2 y el resto de mi red sigue esos rangos. Máquinas y contenedores del 10.10.10.10 al 10.10.10.100 y aparatos wifi a partir del 10.10.10.101 (tengo pendiente montar una vlan para iot pero de momento está así). El caso es que cuando pierdo conexión con la fibra y se conectar al 4G, aunque en casa sigo pudiendo utilizar apps como netflix y sigo navegando con los móviles, hay ciertos servicios que tengo en docker que dejan de ser accesibles desde el exterior. Por ejemplo, tengo un contenedor que utilizo para enviarme archivos grandes y que deja de ser accesible (files.marduk.com por ejemplo) ¿Sabeis como podría solucionarlo? Tema de configuración de mi router 4G? He de decir que este, en la red, tiene una ip totalmente distinta: 192.168.1.1 pero en el UGC cuando levanta conexión por la wan2 no da ningún tipo de error. |
20-abr-2026 08:22
#1988
|
Eso si, como dice el shur arriba, deberas dejar la parte redondeada hacia abajo. |
20-abr-2026 13:31
#1989
|
Buenas, tengo una duda. Utilizo un UGC y en una wan tengo una ont de mi operador de fibra y entra wan tengo un router 4g.
El UGC tiene la ip 10.10.10.2 y el resto de mi red sigue esos rangos. Máquinas y contenedores del 10.10.10.10 al 10.10.10.100 y aparatos wifi a partir del 10.10.10.101 (tengo pendiente montar una vlan para iot pero de momento está así). El caso es que cuando pierdo conexión con la fibra y se conectar al 4G, aunque en casa sigo pudiendo utilizar apps como netflix y sigo navegando con los móviles, hay ciertos servicios que tengo en docker que dejan de ser accesibles desde el exterior. Por ejemplo, tengo un contenedor que utilizo para enviarme archivos grandes y que deja de ser accesible (files.marduk.com por ejemplo) ¿Sabeis como podría solucionarlo? Tema de configuración de mi router 4G? He de decir que este, en la red, tiene una ip totalmente distinta: 192.168.1.1 pero en el UGC cuando levanta conexión por la wan2 no da ningún tipo de error.
|
21-abr-2026 07:30
#1990
|
Algunas ideas:
No tengo claro a que te refieres con los DNS públicos. Se supone que duckdns se encarga de eso, no? Ya te digo que no lo tengo claro. Muchas gracias. |
21-abr-2026 07:36
#1991
|
No se me había ocurrido que pudiese tener CG-NAT también. La tarjeta sim es de Simyo que tengo pensado portar porque solo me llega 4G y tengo un router 5G en camino.
No tengo claro a que te refieres con los DNS públicos. Se supone que duckdns se encarga de eso, no? Ya te digo que no lo tengo claro. Muchas gracias. Las conexiones moviles casi todas van por cg-nat. Necesitarías Tailscale o algo equivalente |
21-abr-2026 17:30
#1992
|
Buenas. Lo primero es dar gracias a @Llondru por el pedazo de hilo que se ha cascado y por despertar el culo inquieto de algunos. La cuestión es que he cableado la casa con Cat6A comprado a metros, usando los corrugados de la antigua conexión telefónica de cobre. El router de serie no llega bien a la planta superior por lo que gracias al hilo he pensado en poner un AP. Por la distribución, lo mejor que puedo hacer es router -> inyector PoE -> switch alimentado por PoE -> AP alimentado por PoE y el resto de salidas ahora mismo no necesitan PoE. La cuestión, ¿Veis buena opción gastarme un plus y poner un AP wifi7? El router a futuro también quiero cambiarlo y poner un Asus RT-BE92U. La otra decisión es el switch, el cual debe ir metido en una caja de registro. Por la distribución, necesito que el presupuesto PoE sea algo elevado, y parece que encaja el Ubiquiti USW-Flex de 5 puertos, con un presupuesto de 46W. ¿Que opina el foro de ese switch? Realmente lo quiero como algo tonto, configurar una vez y listo, no planeo meterme en el ecosistema de Ubiquiti. La otra opcion es un DLink de 5 puertos alimentado por PoE y con un presupuesto de 18W, que se queda corto para un AP wifi7. |
21-abr-2026 17:48
#1993
|
Buenas.
Lo primero es dar gracias a @Llondru por el pedazo de hilo que se ha cascado y por despertar el culo inquieto de algunos. La cuestión es que he cableado la casa con Cat6A comprado a metros, usando los corrugados de la antigua conexión telefónica de cobre. El router de serie no llega bien a la planta superior por lo que gracias al hilo he pensado en poner un AP. Por la distribución, lo mejor que puedo hacer es router -> inyector PoE -> switch alimentado por PoE -> AP alimentado por PoE y el resto de salidas ahora mismo no necesitan PoE. La cuestión, ¿Veis buena opción gastarme un plus y poner un AP wifi7? El router a futuro también quiero cambiarlo y poner un Asus RT-BE92U. La otra decisión es el switch, el cual debe ir metido en una caja de registro. Por la distribución, necesito que el presupuesto PoE sea algo elevado, y parece que encaja el Ubiquiti USW-Flex de 5 puertos, con un presupuesto de 46W. ¿Que opina el foro de ese switch? Realmente lo quiero como algo tonto, configurar una vez y listo, no planeo meterme en el ecosistema de Ubiquiti. La otra opcion es un DLink de 5 puertos alimentado por PoE y con un presupuesto de 18W, que se queda corto para un AP wifi7. Lo primero, a ti por estar aquí ![]() Si el switch va a una caja de registro con enchufe, no hace falta que lo tengas alimentado por PoE. En cualquier caso, poner un switch ubiquiti y pagar un premium si no vas a gestionarlo... no hace falta. Cualquier switch tonto te sirve. Eso sí, si quieres poner un AP independiente, un switch ubiquiti... estás a solo 100€ de tener un router ubiquiti, y luego ya no vas a salir de ahí. Si te compras un Asus, no podras poner otro AP que haga roaming en condiciones (si, Asus tiene EasyMesh, pero no son muy buenos en esto) |
21-abr-2026 18:03
#1994
|
Lo primero, a ti por estar aquí
![]() Si el switch va a una caja de registro con enchufe, no hace falta que lo tengas alimentado por PoE. En cualquier caso, poner un switch ubiquiti y pagar un premium si no vas a gestionarlo... no hace falta. Cualquier switch tonto te sirve. Eso sí, si quieres poner un AP independiente, un switch ubiquiti... estás a solo 100€ de tener un router ubiquiti, y luego ya no vas a salir de ahí. Si te compras un Asus, no podras poner otro AP que haga roaming en condiciones (si, Asus tiene EasyMesh, pero no son muy buenos en esto) Sobre el switch, el factor delimitante es el tamaño de la caja. ¿Realmente da tantos problemas el tema del roaming? Tenía entendido que configurando mismo SSID, pass y ajustando la potencia de emisión, debería valer sin muchos problemas. Y, ¿Merece la pena pasar a Wifi 7 actualmente? Dado que se está haciendo todo desde 0, puedo considerarlo inversión a futuro, aunque actualmente solo los móviles aprovecharían la triple banda. |
21-abr-2026 18:16
#1995
|
Tengo claro el AP, modelo U6+ Lo que no tengo claro es el modelo de UCG, el Ultra o el Max? Opiniones o referencias de uno a otro… |
21-abr-2026 21:43
#1996
|
La cuestión es que la caja no tiene ningún punto de luz cercano, de ahi la necesidad que sea PoE.Por gestionar, hombre, quiza llegara a crear alguna VLAN, habilitar la potencia PoE máxima y cositas asi, pero no creo que nada mucho mas serio.
Sobre el switch, el factor delimitante es el tamaño de la caja. ¿Realmente da tantos problemas el tema del roaming? Tenía entendido que configurando mismo SSID, pass y ajustando la potencia de emisión, debería valer sin muchos problemas. Y, ¿Merece la pena pasar a Wifi 7 actualmente? Dado que se está haciendo todo desde 0, puedo considerarlo inversión a futuro, aunque actualmente solo los móviles aprovecharían la triple banda. Si no hay ayudas al roaming, los clientes hacen lo que les sale de la pera, y cuando quieren ![]() Sí, hay diferencia. Con algunos clientes la diferencia es mayor, peroo sinceramente ya que te pones, yo lo haría bien. Con wifi 6 tienes hasta 800mbps. Necesitas más velocidad? Yo no ... ![]() Es fácil : necesitas gestionar cámaras, y tener espacio de almacenamiento para las grabaciones? Si no es así con el Ultra tienes de sobra. -------------------- Por cierto, me acabo de comprar este cacharro de cara al verano, me ha dado un arrebato ![]() https://eu.store.ui.com/eu/en/catego...riant=utr&c=ES |
22-abr-2026 18:19
#1997
|
Buenas! Yo monte mi red unify hace ya casi un par de añitos gracias a este hilo, ahora mismo tengo el UCG-Ultra, una ONT Fiber Loco, 2x APs U6+, un Switch Flex Mini, y un Switch Lite 8 PoE. Es una gozada lo fácil que se configura todo, la verdad. Ahora quiero poner un router a modo Failover, y la verdad que no se que modelo elegir. Pensé que lo mejor sería uno de Ubiquiti, pero al ver el precio del LTE Backup Pro se me quitaron todas las ganas. Solo lo quiero para que si en algún momento mientras estoy fuera de casa y se pierde internet y/o la luz, Home Assistant me pueda avisar de ello antes de que se agote la batería del SAI. Por tanto, no necesito grandes velocidades, simplemente algo decente que funcione bien y no me vaya a dejar tirado cuando lo necesite. Quería mantener un poco la estética y facilidad de configuracion de Ubiquiti pero no sé si va a ser posible. Me ha llamado la atención el GL-inet Puli (GL-XE300), no se que tal será. ¿Por aquí tenéis alguna recomendación? @Llondru , ¿el Unify Travel Router ese podría valer? No estaría tan mal de precio si vale |
22-abr-2026 21:45
#1998
|
Buenas!
Yo monte mi red unify hace ya casi un par de añitos gracias a este hilo, ahora mismo tengo el UCG-Ultra, una ONT Fiber Loco, 2x APs U6+, un Switch Flex Mini, y un Switch Lite 8 PoE. Es una gozada lo fácil que se configura todo, la verdad. Ahora quiero poner un router a modo Failover, y la verdad que no se que modelo elegir. Pensé que lo mejor sería uno de Ubiquiti, pero al ver el precio del LTE Backup Pro se me quitaron todas las ganas. Solo lo quiero para que si en algún momento mientras estoy fuera de casa y se pierde internet y/o la luz, Home Assistant me pueda avisar de ello antes de que se agote la batería del SAI. Por tanto, no necesito grandes velocidades, simplemente algo decente que funcione bien y no me vaya a dejar tirado cuando lo necesite. Quería mantener un poco la estética y facilidad de configuracion de Ubiquiti pero no sé si va a ser posible. Me ha llamado la atención el GL-inet Puli (GL-XE300), no se que tal será. ¿Por aquí tenéis alguna recomendación? @Llondru , ¿el Unify Travel Router ese podría valer? No estaría tan mal de precio si vale Técnicamente puedes meter cualquier cosa que se conecte a un puerto ethernet como failover. Que lo puedas gestionar más o menos facilmente es otra cosa. Yo he tenido un router 4g LTE cat.12 que compré por 40€ en wallapop y lo he tenido durante más de un año, hasta que me puse la segunda fibra. Han presentado este cacharro : https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/co...up_uwc_london/ que me parece que estará muy bien por 99€ ... yo me esperaría a que lo ponga en la tienda. La ventaja de usar estos backups de ubiquiti es que los puedes conectar a un switch en otra planta de donde tienes el gateway y sabe enrutarlo directamente como puerto wan. Con algo de terceros necesitarás crear una vlan y tener un puerto extra en el ucg-ultra para hacer un loop. El Travel Router no te vale ya que no tiene para sim. |
22-abr-2026 23:52
#1999
|
Técnicamente puedes meter cualquier cosa que se conecte a un puerto ethernet como failover. Que lo puedas gestionar más o menos facilmente es otra cosa. Yo he tenido un router 4g LTE cat.12 que compré por 40€ en wallapop y lo he tenido durante más de un año, hasta que me puse la segunda fibra.
Han presentado este cacharro : https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/co...up_uwc_london/ que me parece que estará muy bien por 99€ ... yo me esperaría a que lo ponga en la tienda. La ventaja de usar estos backups de ubiquiti es que los puedes conectar a un switch en otra planta de donde tienes el gateway y sabe enrutarlo directamente como puerto wan. Con algo de terceros necesitarás crear una vlan y tener un puerto extra en el ucg-ultra para hacer un loop. El Travel Router no te vale ya que no tiene para sim. ¿Sabes si se podrá usar cualquier SIM con ese dispositivo? |
22-abr-2026 23:56
#2000
|
normalmente en europa las venden con SIM libre ... es de esperar que este sea lo mismo |
24-abr-2026 14:45
#2001
Ya tengo el UTR: es mucho más pequeño de lo que imaginaba y no pesa nada![]() Configurado en menos de 30 segundos. A ver cuando lo pruebo |
24-abr-2026 21:23
#2002
| Cuéntanos cuando lo pruebes, shur. Yo tengo ya un router de viaje para cuando viajo con la familia, pero me tienta comprarme este otro para llevarlo en la mochila de trabajo… |
24-abr-2026 22:45
#2003
|
Lo que he probado : - Tarda un minuto en encenderse: no es un drama, pero para un dispositivo portátil, podría ser más rápido. - Se calienta MUCHO. No lo veo para llevarlo encendido en un bolsillo - Funciona con una batería portátil sin problema, pero por algun motivo, al conectarle un segundo cable usb-c/usb-c para hacer tethering con el movil, este iba conectadonse y desconectandose todo el rato. Con el UTR enchufado a una toma de pared, sin problema. No se si es un tema de mi batería, para tener en cuenta si queremos querer compartir internet con cable si estamos en un parque por ejemplo. El tethering usb en sí funciona perfecto, se conecta al instante. - Tambien lo he probado con un hotspot de otro movil, tarda unos 20-30 en habilitar la conexión. - He intentado conectarlo a mi red de invitado con portal cautivo, y no hay problema, pero por algun motivo los clientes conectados no reciben internet. Probablemente porque estoy conectado en mi casa y hace un loop raro? - Wireguard perfecto: aparecen todos los dispositivos conectados al UTR (incluido el UTR) en la lista de dispositivos en el ucg-ultra Si teneis dudas, ya sabeis
|
24-abr-2026 23:37
#2004
|
Y darte de nuevo la enhorabuena por este pedazo de hilo
|
25-abr-2026 06:14
#2005
| Alguien con tplink y omada ha conseguido echar a andar la voz ip de o2 / movistar? Internet va bien pero la voz (otra vlan) no consigo que me funcione... Creo que hace falta poner un segundo cable hacia el Gateway pero claro en ese caso no puedo poner una ont. |
25-abr-2026 08:01
#2006
|
Buenas, llevo dias pensando en cambiar mi router de Digi, llevo tiempo viendo el hilo e informandome un poco. Ahora mismo tengo en la cesta para comprar. Cloud Gateway Ultra / EU Version 2x Access Point U6 Pro Ahora lo que no se si tengo que pillar una ont o me vale la ZTE que tengo de Digi, o recomendais pillar una mejor? |
25-abr-2026 08:48
#2007
|
Buenas, llevo dias pensando en cambiar mi router de Digi, llevo tiempo viendo el hilo e informandome un poco. Ahora mismo tengo en la cesta para comprar.
Cloud Gateway Ultra / EU Version 2x Access Point U6 Pro Ahora lo que no se si tengo que pillar una ont o me vale la ZTE que tengo de Digi, o recomendais pillar una mejor? Con la ONT de Digi ya te va bien. Las ONT solo son un convertidor pasivo de medios: o funcionan o no funcionan. No te olvides de comprar inyectores PoE!! Edit: porque los u6Pro? En un entorno domestico los u6+ o u7 lite te valen de sobras Busca y/o pregunta en los foros de bandaancha.eu, seguro que alguien sabe Un placer shur! |
Editado: 25-abr-2026 08:52 -
25-abr-2026 09:27
#2008
| Es para una casa particular, o mejor coger otro modelo?Para que son los inyectores PoE? |
25-abr-2026 09:43
#2009
|
Yo tengo 3 U6+, van de fabula y tienes 700-800mbps, 100€ cada uno. Necesitas alimentarlos, por eso necesitas inyectores PoE. En la web de ubiquiti te aparecen abajo del punto de acceso como accesorios relacionados, para que sepas cual comprar |
25-abr-2026 12:19
#2010
|
Cloud Gateway Ultra / EU Version 3x Access Point U6 Plus 3x UniFi PoE Adapter (15W) Switch Flex 2.5G 16p |
Editado: 25-abr-2026 12:33 -




