Separar ONT, Router y AP (wifi) la autentica salud.

Cita de yoksetio

Vale, entonces lo suyo es montar un router y luego unos APs conectados con cable( ya que está puesto) ¿verdad?


Y en vez de APs, ¿podría poner otros dos routers todos iguales y que hiciesen mesh entre ellos.?¿Y así tener más potencia en cada punto?


No sé si he preguntado una tontería, disculpa porque soy novatillo en esto.
Gracias!!

Cita de Kappo12

No, no necesitas dos routers, son dos AP que son los que gestionan el Mesh, los router cada uno van a su bola con su wifi independiente.

Por ejemplo necesitas un ucg-ultra + 2 U6+6, por ejemplo.

Cita de yoksetio

Ahh, vale perfecto, pues busco un router con dos AP conectados por cable que tengan buena potencia y listo, le echo un ojo al que me has recomendado.
Muchas gracias!!!

Cita de yoksetio

Vale, entonces lo suyo es montar un router y luego unos APs conectados con cable( ya que está puesto) ¿verdad?


Y en vez de APs, ¿podría poner otros dos routers todos iguales y que hiciesen mesh entre ellos.?¿Y así tener más potencia en cada punto?


No sé si he preguntado una tontería, disculpa porque soy novatillo en esto.
Gracias!!

Cita de Kappo12

El ucg-ultra es el router (no tiene wifi) y los AP se comunican entre ellos para repartirse los dispositivos conectados según se muevan por la casa.

De router no creo que necesites más... Los AP quizá si, según quieras gastar o necesites. Ten en cuenta que son AP poe, por si necesitas un switch con puertos poe.

Cita de bubillo

Se pueden montar con un inyector externo y así no hace falta el switch POE que es más caro

Cita de Kappo12

Obviamente, eso segun necesidades y espacio.

Cita de bubillo

El shur es algo novato, en este caso hay que darle todo un poco más mascado.


Era por dejárselo más claro.


Si no quiere gastar mucho de momento yo creo que podría comprar los 2 AP y seguir usando el router de la compañía pero quitándole el wifi.

Cita de bubillo

El shur es algo novato, en este caso hay que darle todo un poco más mascado.


Era por dejárselo más claro.


Si no quiere gastar mucho de momento yo creo que podría comprar los 2 AP y seguir usando el router de la compañía pero quitándole el wifi.

Cita de Llondru

Cobertura de todos los clientes entre los 3 Aps:

Cita de marcsan

Cómo has creado el mapa de cobertura WiFi? Con Wifiman puedo crear el mapa de calor, pero no veo como super poner un plano de casa? Gracias

Cita de enro

Yo compre un U6+ y vino defectuoso. Cuando iba a encargar de reemplazo un U6+ o Lite el de la tienda me dijo vale un pelín menos un U7 Lite y trae un mejor hardware más moderno y le hice caso. Pero ahora una vez me aprueben la devolución me ire a por un U6, no se cual, porque el que se que me funciona 100% es el Pro, pero seguro sera un U6 +, Lite o Pro.


Los dispositivos IoT son un poco perros, porque hay mil marcas, y creo que de ahi vienen las pegas con el U7 Lite.

Personalmente creo que hay una locura por los Wifi 7 y el 90% de los particulares no lo necesitan, es mucho mas importante una buena configuración en un buen router, switches si hace falta y optimizar la colocación de ap’s wifi 6.

Cita de marcsan

Cómo has creado el mapa de cobertura WiFi? Con Wifiman puedo crear el mapa de calor, pero no veo como super poner un plano de casa? Gracias

Cita de Buenafuente

Me gustaría meter los AP en el falso techo, se nota mucha pérdida?

Cita de saexfer

Actualmente tengo con el proveedor O2 el router HGU en modo bridge y un Asus AC86u haciendo de router y AP. Por falta de actualizaciones y mejora de la infraestructura actual, estoy aquí leyendoos. Tengo un piso de unos 95m2 en el que con el asus no tengo problemas de cobertura. Según he entendido el Ubiquiti Ultra es obligatorio como router, y necesitaría un AP como puede ser el U7 pro. Es así? Antes tenía una ONT externa, pero se calentaba mucho y acabó por dejar de funcionar, de ahí el hgu en bridge.

Cita de enro

Siento haber generado dudas sobre el funcionamiento del U7 Lite para domótica porque creo era culpa mía.
Tras recibir el reemplazo del U7 Lite por un U6 Pro continué teniendo los mismos problemas y ahi me saltaron todas las alarmas. El de la tienda me dijo que era cierto que se habían reportado problemas de clientes con el U7 Lite por temas de IoT pero que recientemente parecían solucionados con actualizaciones de software. Total que tras revisar cada linea de código de mi setup, he visto que tenia un error en la definición de la vlan para IoT. Ahora ya tengo funcionando perfectamente ambos U6 Pro (uno en casa y otro en el garaje), pero quería dejar testimonio de que probablemente, al 99%, mis problemas con el U7 Lite venían por mi configuración, lastima no tener ahora el U7 Lite devuelto para poder confirmarlo al 100%.

Cita de saexfer

Actualmente tengo con el proveedor O2 el router HGU en modo bridge y un Asus AC86u haciendo de router y AP. Por falta de actualizaciones y mejora de la infraestructura actual, estoy aquí leyendoos. Tengo un piso de unos 95m2 en el que con el asus no tengo problemas de cobertura. Según he entendido el Ubiquiti Ultra es obligatorio como router, y necesitaría un AP como puede ser el U7 pro. Es así? Antes tenía una ONT externa, pero se calentaba mucho y acabó por dejar de funcionar, de ahí el hgu en bridge.

Cita de bubillo

Que opiniones hay por aquí de la UPS en rack de Unifi ?

Cita de Buenafuente

Me gustaría meter los AP en el falso techo, se nota mucha pérdida?

Cita de jisucrist

Buenas shur!

Actualmente estoy cableando mi vivienda entera con CAT6A y estoy planteando pillar un Cloud Gateway Ultra o Max... con un AP. No tengo muy claro qué modelo escoger de cada uno, porque me gustaría esconder el AP en el falso techo.

De esta forma, no tendría nada a la vista, sabes si hay algún AP con fuerza suficiente para ir "escondido" detrás de una tapa de registro y dar cobertura suficiente?

Se agradece

Cita de jisucrist

Estoy igual

Lo que mi mano me agradecería que no se viese nada y tuviesemos buena cobertura en casa no está escrito

Cita de jisucrist

Estoy igual

Lo que mi mano me agradecería que no se viese nada y tuviesemos buena cobertura en casa no está escrito

Cita de [MaRDuK]

Buenas, tengo una duda. Utilizo un UGC y en una wan tengo una ont de mi operador de fibra y entra wan tengo un router 4g.

El UGC tiene la ip 10.10.10.2 y el resto de mi red sigue esos rangos. Máquinas y contenedores del 10.10.10.10 al 10.10.10.100 y aparatos wifi a partir del 10.10.10.101 (tengo pendiente montar una vlan para iot pero de momento está así).

El caso es que cuando pierdo conexión con la fibra y se conectar al 4G, aunque en casa sigo pudiendo utilizar apps como netflix y sigo navegando con los móviles, hay ciertos servicios que tengo en docker que dejan de ser accesibles desde el exterior. Por ejemplo, tengo un contenedor que utilizo para enviarme archivos grandes y que deja de ser accesible (files.marduk.com por ejemplo)


¿Sabeis como podría solucionarlo? Tema de configuración de mi router 4G? He de decir que este, en la red, tiene una ip totalmente distinta: 192.168.1.1 pero en el UGC cuando levanta conexión por la wan2 no da ningún tipo de error.

Cita de forbi

Algunas ideas:

• Seguramente tienes doble NAT. Si tienes puertos abiertos en el UCG tendrás que abrirlos también en el router 4G (o configurar un NAT 1:1)
• Tendrás que cambiar en los DNS públicos la IP pública en la que están accesibles tus servicios en internet, a la de la conexión 4G
• No sé qué operador y APN usas, pero tendrás que asegurar también no tengas CG-NAT en la conexión 4G

Cita de [MaRDuK]

No se me había ocurrido que pudiese tener CG-NAT también. La tarjeta sim es de Simyo que tengo pensado portar porque solo me llega 4G y tengo un router 5G en camino.


No tengo claro a que te refieres con los DNS públicos. Se supone que duckdns se encarga de eso, no? Ya te digo que no lo tengo claro.


Muchas gracias.

Cita de cazon

Buenas.
Lo primero es dar gracias a @Llondru por el pedazo de hilo que se ha cascado y por despertar el culo inquieto de algunos.
La cuestión es que he cableado la casa con Cat6A comprado a metros, usando los corrugados de la antigua conexión telefónica de cobre. El router de serie no llega bien a la planta superior por lo que gracias al hilo he pensado en poner un AP.
Por la distribución, lo mejor que puedo hacer es router -> inyector PoE -> switch alimentado por PoE -> AP alimentado por PoE y el resto de salidas ahora mismo no necesitan PoE.
La cuestión, ¿Veis buena opción gastarme un plus y poner un AP wifi7? El router a futuro también quiero cambiarlo y poner un Asus RT-BE92U.
La otra decisión es el switch, el cual debe ir metido en una caja de registro. Por la distribución, necesito que el presupuesto PoE sea algo elevado, y parece que encaja el Ubiquiti USW-Flex de 5 puertos, con un presupuesto de 46W. ¿Que opina el foro de ese switch? Realmente lo quiero como algo tonto, configurar una vez y listo, no planeo meterme en el ecosistema de Ubiquiti. La otra opcion es un DLink de 5 puertos alimentado por PoE y con un presupuesto de 18W, que se queda corto para un AP wifi7.