Expedition 33 solo costó 10 Millones de dolares

Cita de Tommy.Shelby

Seguiréis exagerando tanto con el jueguito que en unos años diréis que directamente fue gratis el juego y los franchutes lo hicieron por amor al arte, tampoco cobraron.


Todo lo recaudado fue a caridad.

Cita de malanior

Comparado con otros AAA da hasta lástima.

#1999153305193263567

Cita de Erathan

Es lógico. Se ve bien, pero cuando ves la interacción nula con el entorno, la ausencia de físicas y los movimientos de los personajes te das cuenta de donde se va el dinero en los triple A. Marketing y realismo.

Cita de NoSecondBest

Que alguien me explique lo del BO7 porque se nota que hasta han reciclado código y texturas por todas partes. A dónde cojones ha ido el dinero? A pagarle a streamers para que jueguen es basura?

Cita de xxxavi

Eso estoy viendo ahora con gta V vs cyberpunk, aclarar antes que el segundo costó más contando publicidad pero cuando R pago ese dinero valía mucho más, en términos generales costó mucho mas gta V que cyberpunk.




Donde fue la pasta? En que hasta un cubo de basura perdido en una esquina del mapa tiene sus físicas para que si lo golpeas con el coche se mueva de forma mas o menos natural.


En cambio en este el coche se golpea con una moneda de 1 céntimo y parece que ha chocado contra un trailer.




La verdad en mi opinión es absurdo, ni ta corto como cyberpunk ni tan exagerada como gta, me parece un desperdicio de recursos buscar tal realismo

Cita de malanior

Comparado con otros AAA da hasta lástima.

#1999153305193263567

Cita de Erathan

Yo no lo veo un desperdicio siempre y cuando no se tenga que imponer. RDR2 costo mas que ningun otro juego, practicamente estaban de crunch continuo, pero te deja un juego con unos detalles y un mundo abierto que no se va a volver a poder repetir. Veremos con este GTA VI, que dicen que van ya por los 1000 millones de euros de costes.


O The last of us 2 por ejemplo, que es una locura a nivel de fisicas y detalles. Pero claro, son dos juegos irrepetibles y de 10. Es como el señor de los anillos. Que hacian realmente cada armadura y cada detalle al milimetro. O construyendo la comarca desde 0 a escala real. Significa que todas las peliculas deberia hacerlo? para nada, pero cuando lo hacen y bien, te deja algo irrepetible y eterno.

Cita de Khali

Es de nuevo el tema "seguridad". Un nombre conocido da una seguridad de ventas, pero con ello viene un hype y unas expectativas. No he jugado al metroid pero... por qué lo llamas metroid? No puedes crear una nueva IP en lugar de hacer metroid 4? o assassins creed 27?


Esa política de "un fifa por año, un call of duty por año, un assassins por año" pues es exprimir la teta de la vaca hasta que la vaca implosiona...por pura codicia. Y ese ponerle el nombre famoso a un juego, es esa seguridad de que muchos fans lo comprarán.




Me estoy acordando del Ingress, un mmo para móviles muy curioso y bastante desconocido, al que "jugué" un tiempo. Era una especie de guerra en la sombra entre 2 bandos, en los que se luchaba por ocupar y mantener unos puntos estratéticos, que estaban en lugares de tu ciudad con alguna cosa interesante (un puente, una fuente, una estatua, una iglesia). Y para poner tu "granito de arena" en la conquista de uno de esos puntos tenías que ir físicamente con tu móvil a ese punto. Probablemente nunca hayas oído hablar de él, pero sus desarrolladores tuvieron la tremenda idea de ponerle una skin de pokemon, y vendérselo a nintendo. Así nació Pokemon Go. Que fué un pelotazo increíble.


Ponerle el nombre pokemon a Ingress lo catapultó al infinito. Pero como Ingress...lo jugamos 4 frikis.


Pues eso es una IP famosa y querida. Tu sabes que le pones "assasins creed" a un juego y va a vender x millones de copias fijas. Pero si le pones "Los archivos de Florencia" igual pasa sin pena ni gloria.


Y no veo mal que las grandes franquicias cuesten esas millonadas...si quieres seguir evolucionando final fantasy pues apechuga, o no hagas otro final fantasy, haz otra cosa.


Oí por ahí que...era Stardew Valley? El desarrollador quería hacer el 2. O el nuevo juego del creador de stardew valley. Que pasa, que cuando salió el juego tenía el 20% de las mecánicas que tiene actualmente, tardó años en evolucionar.


Pero si quiere hacer el 2, se espera de él que de salida tenga al menos el mismo nivel de mecánicas que tiene el 1, si no más, y mejor. Pues el desarrollador es probable que no intente hacer el 2. Sabe que no estará a la altura de esa espectativa. Mejor hacer algo diferente que no tenga una expectativa tan brutal...


En fin es un arma de doble filo, que "la gran Bethesda" haga un juego, joder muchos vamos a ir a comprarlo hypeados. Pero si no está a la altura...estaremos muy decepcionados.


Un nombre mítico: Half-Life 3. Cómo cojones estás a la altura de eso, es que hagas lo que hagas o revolucionas el mundo del videojuego, la tecnología, y el género shooter en 5 dimensiones diferentes o ... mejor que no salga nunca. Porque sólo sería una decepción.

Cita de Cafeinado

Despues de ver los GOTY, ¿Para que se va a molestar valve en hacer HL3?

Le van a penalizar cada frame que se caiga, cada dialogo, cada secundaria que no sea decente, que una bala una vez fue con fisicas raras...

Aparte de lo que dices, exactamente.

Es complicado por que a un desarrollo de bethesda se le pide excelencia, avanzar la industria y estar a la ultima graficamente pero a la vez que ese gasto que se ha hecho en I+D para ello tenga un retorno

Hay casos de exito como han sido los resident evil desde remake 2, donde posiblemente hayan tenido el I+D mas rentable de la industria ultimamente, pero no es tan fácil.

Y más cuando avanzas la industria como ha hecho el KCD I y II (es una grandísima evolución del sandbox RPG del estilo bethesda) y luego los premios con más publicidad de la industria hacen que parezca que ni ha existido.

Lo mismo para Death Stranding 2, posiblemente junto con Alan Wake los juegos con más techo técnico y que han exprimido esta generación

Aparte de la cuestión de la búsqueda de la rentabilidad, está la falta de motivación en hacer un auténtico portento de los videojuegos como KCD II y te gane el reconocimiento publico un movimiento de marketing dantesco, un plot twist y 4 parrys.

Luego el hades 2, que no quita que no sea un gran juego, ganado el premio de mejor juego de accion a battlefield 6

Y silksong, que no sere yo sospechoso de no decir que sea un gran juego, ganando el accion aventura al indiana jones.

O se empiezan a separar premios indie o lo que vamos a conseguir es que las empresas no inviertan en avanzar e iremos para atras.