No me ha molado demasiado el Red Dead Redemption 2.

Cita de Spekius

Encima no me gustan los juegos ambientados en zonas de nieve, odié a Skyrim por eso, supongo que más adelante habrá otras zonas, pero aun no he logrado salir de ahí. No sé si mejora más adelante pero por ahora me están dando ganas de pedir el reembolso.

Cita de blufo

Lo considero obviamente un muy buen juego, pero las misiones son tremendamente fáciles y muy repetitivas.

Para empezar. El enemigo necesita 10 tiros para matarte, tú de 2 máximo 3 te lo cargas (no se le puede subir la dificultad). No sientes la satisfacción de lograr una misión porque son facilísimas. Cuando más satisfacción sentí en el juego fue cuando logré cazar a dos mofetas en perfecto estado para hacerme unas botas con el trampero.

La mayoría de misiones son así: la banda dice de ir a un sitio, vas, hay jaleo, acabais a tiros, te marchas con el caballo, de la que te marchas te vienen por la izquierda 2 o 3, por la derecha 3 o 4, hasta que nadie viene y Arthur dice "parece que no quedan más" y acaba la misión.
Ninguna o casi ninguna misión te dan la opción de aportar tu creatividad y tomar decisiones de cómo pasártela. El juego te da órdenes y tienes que hacerlas tal cual, sino la misión se chafa. Se siente tedioso a más no poder.


El control del juego es nefasto, super tosco y torpe. Tropiezas con el protagonista cada dos por tres, no tiene nada de fluidez, es muy rígido. Nada que ver con el gameplay de un Resident Evil o The Last of Us.


Los viajes en caballo son eternos y si quieres la opción de viajar rápido tienes que armar el campamento, comerte la escenita de ver al prota llegar a la ciudad con la musiquita y eso es un coñazo. Tienes que viajar al pueblo que más cerca quede de la misión, la caminata en caballo no te la quita ni Dios.

El mundo abierto está vacío. Te quieren engañar, porque te cruzas con gente a la que le ha mordido una serpiente, un ciego que te pide dinero y demás tonterías que sólo te sirven para subir el honor si les haces caso. Por no hablar de lo pesados que son los cazarrecompensas.

Las cinemáticas son larguísimas, soporíferas. Dutch es un personaje odioso y tienes que tragártelo. Arthur Morgan está bien pero no dice más que obviedades y clichés por la boca y da mucho asco cuando tose (ya sabéis por qué tose).

EDIT: En cuanto a los que dicen que la historia es buenísima...sin más. La historia empieza presentándote a toda la puta crew del tirón, no te acabas quedando con el nombre de nadie de toda esa gentuza salvo Dutch, Micah porque es el traidor y Águila Voladora porque como pa olvidar ese nombre de mierda.

Lo que más me gusta del juego son las misiones secundarias y cazar animales para hacerte prendas con el trampero, fuera coñas.

¿Vosotros qué opináis? Os leo.

Cita de Spekius

Llevo tres horas jugadas y me está pareciendo una soberana mierda. Interfaz asquerosa, controles lamentables, sin doblar al español (aunque esto ya lo sabía de antemano), lo de que es de mundo abierto es mentira, es todo una serie de misiones lineales. Y lo peor para mi: tarda la vida en entrar y encima no deja guardarlo cuando a ti te de la gana, como tengas que parar de jugar en el momento que al juego no le viene bien luego te toca repetir de nuevo la última media hora jugada.

Encima no me gustan los juegos ambientados en zonas de nieve, odié a Skyrim por eso, supongo que más adelante habrá otras zonas, pero aun no he logrado salir de ahí. No sé si mejora más adelante pero por ahora me están dando ganas de pedir el reembolso.

Cita de Kupo

- El mundo abierto es de los más completos que hay. Además de los eventos aleatorios tienes esto
https://rdr2map.com/

Cita de NixxxoN

Creerás tú que es de los más completos, hasta que te pones a compararlo (por poner un ejemplo) con todo ésto, juntando DLC

https://mapgenie.io/assassins-creed-origins


Tiene más ciudades y más tochas, y muchos de esos edificios que ves son templos y pirámides, y todos o casi todos puedes entrar dentro, con sus lugares secretos, hay un montón de estructuras bajo tierra, etc etc... Es brutal. Te guste mas o menos los juegos, y de forma objetiva, es un nivel superior.

Cita de NixxxoN

Creerás tú que es de los más completos, hasta que te pones a compararlo (por poner un ejemplo) con todo ésto, juntando DLC

https://mapgenie.io/assassins-creed-origins


Tiene más ciudades y más tochas, y muchos de esos edificios que ves son templos y pirámides, y todos o casi todos puedes entrar dentro, con sus lugares secretos, hay un montón de estructuras bajo tierra, etc etc... Es brutal. Te guste mas o menos los juegos, y de forma objetiva, es un nivel superior.

Cita de Kupo

Soy un folla assassins como bien los he defendido muchas veces en el foro.

Que me compares el AC solo demuestra que no has jugado al Rdr2 o, si lo has hecho, los has hecho pasando de lo que propone el juego. Directamente corriendo

Más quisiese AC tener un mundo tan realista como rdr2, aunque sea un 10 en tamaño y trabajo. Es más, si el AC fuese superior en lo que pretende RDR2 (que no lo es) seguiría siendo un mapa bien completo, no vacío como dice, independientemente de cual sea mejor. Vaya chorrada, shur

Cita de NixxxoN

Me lo pasé en 100h. Por qué no se puede comparar?

Realismo es que haya mucha variedad de animales y peces por ahí? Muchas plantas? Me aburro... 🥱

Cita de Kupo

Porque es un juego de relacionarte con gente y observar. En rutinas de los NPCs el RDR2 se folla por todos lados al Assassins Creed, cosa normal porque no es el concepto del Assassin's donde les interesa más que veas 200 NPCs en una ciudad haciendo bulto.

Porque es un juego donde encontrarte un evento que se integre con la narrativa tras andar 2 minutos a caballo prima más que tener un coleccionable cada 10 pasos.

Porque hay zonas de caza donde debes acechar a tu presa en una zona boscosa y prima la soledad contra la naturaleza que el ver a 2 mercenarios siguiéndote al lado de una atalaya junto a la hoguera de un Chamán que está a 50m de un animal mitológico.

El mundo del AC es mejor para el AC, y el del RDR2 es mejor para el RDR2. Como hablamos del RDR2, el mundo del RDR2 se folla al del AC por todos lados

Cita de NixxxoN

Las rutinas de los NPC no sirven para casi nada y no aportan casi nada.
Cazar animales aburre hasta las ovejas y no sirve para nada en el juego, solo para obtener prendas de ropa que son solo estética.
Resumen: aburrido y soporífero.

En el ACO exporar tumbas y encontrar estelas sirve para subir un nivel extra cada uno. Cazar animales sirve para mejorar tu equipamiento, etc. Todo sirve para algo y todo tiene sentido. Y de ese modo ves que explorar el mundo mola, porque lo haces por un motivo, para mejorar tu personaje. En general los videojuegos bien diseñados son así, meten las cosas por un motivo y no porque sí.

Cita de DR73

El mejor juego de la historia si no tenemos en cuenta el Gameplay, pero claro resulta que en esto de los videojuegos es lo más importante.

Cita de Spekius

Llevo tres horas jugadas y me está pareciendo una soberana mierda. Interfaz asquerosa, controles lamentables, sin doblar al español (aunque esto ya lo sabía de antemano), lo de que es de mundo abierto es mentira, es todo una serie de misiones lineales. Y lo peor para mi: tarda la vida en entrar y encima no deja guardarlo cuando a ti te de la gana, como tengas que parar de jugar en el momento que al juego no le viene bien luego te toca repetir de nuevo la última media hora jugada.

Encima no me gustan los juegos ambientados en zonas de nieve, odié a Skyrim por eso, supongo que más adelante habrá otras zonas, pero aun no he logrado salir de ahí. No sé si mejora más adelante pero por ahora me están dando ganas de pedir el reembolso.

Cita de Kupo

Lo cual demuestra que no es tu estilo de juego, no que esté mal hecho. Por mucho que le tengas un asco irracional al RDR2, ambos sabemos que si pones el concepto de mundo del AC al RDR2 haces una mierda como un castillo de grande. Por no encajar no encaja ni el control del personaje.

Pero vamos, que viendo que buscas un AC en un RDR2, no me extraña que estés dando la chapa en todos sus hilos. El resto no queremos un Arthur Morgan nivel 34 sobre un poni volador

Cita de Kupo

Lo cual demuestra que no es tu estilo de juego, no que esté mal hecho. Por mucho que le tengas un asco irracional al RDR2, ambos sabemos que si pones el concepto de mundo del AC al RDR2 haces una mierda como un castillo de grande. Por no encajar no encaja ni el control del personaje.

Pero vamos, que viendo que buscas un AC en un RDR2, no me extraña que estés dando la chapa en todos sus hilos. El resto no queremos un Arthur Morgan nivel 34 sobre un poni volador

Cita de Zharkoma

Por poner un ejemplo

El sexo es importante en una pareja, si tú pareja es paradita o sea mala cocinando no quita que pueda ser la mujer de tu vida

Hay cosas que tienen concesiones, si otros aspectos son sobresalientes

Skyrim el combate es más malo que un dolor de muelas pero para mi siempre estará en mi top 5

Cita de DR73

Exacto, puede ser PARA TI el juego de tu vida. Pero objetivamente con esas carencias no puede ser el mejor juego de la historia que es lo que muchos predican.

Cita de Zharkoma

Lo que tú dices muchos predican, más bien es lo que predican la mayoría

Objetivamente el juego tiene 7 años y con la cantidad ingente de juegos que salieron de mucho presupuesto por historia, apartado artístico, mundo y mil y un detalles aún nadie le tose

Hay ciertos juegos que unánimente son de los mejores de la historia y el personaje no habla

Tío rubio que no habla y salva a una chica, un tito tan soso y una historia tan trillada objetivamente es una carencia, ves que fácil es desmontar un juego que no te gusta?

Cita de miguepalillos

Otro juego sobrevalorado como el The Witcher 3.

Cita de Zharkoma

Pero porque te molestas en debatir con el pavo ese?

En el otro hilo del RDR2 la mitad de mensajes son suyos repitiendo una y otra vez lo mismo

Cita de Zharkoma

Por poner un ejemplo

El sexo es importante en una pareja, si tú pareja es paradita o sea mala cocinando no quita que pueda ser la mujer de tu vida

Hay cosas que tienen concesiones, si otros aspectos son sobresalientes

Skyrim el combate es más malo que un dolor de muelas pero para mi siempre estará en mi top 5

Cita de kaviezel

A mí lo que menos me gustó es lo intrascendente que se sentían todos los elementos "RPG". Sentía que no tenía ninguna de necesidad de mejorar armas o equipamiento porque todo hacía más o menos el mismo daño y las misiones eran fáciles...

Cita de NixxxoN

Pero volvamos a lo de antes, yo solo he hablado de los mundos, de cuál está más currado, es evidente que el mundo del rdr2 no es ni el más tocho ni el más currado, la mayoría es campo y montañas, pueblos pequeños, pocos edificios interiores... aún así os las ingeniais para ensalzarlo hasta el absurdo.

Si no te vale el AC te pongo otro ejemplo que sería en Fallout 4, otro mundo claramente más complejo y mas currado, con una cantidad de interiores de edificios y estructuras subterráneas que se te va la olla.


Si yo puedo reconocer que RDR2 tiene mejores gráficos que ACO y Fallout 4, por qué cuesta tanto reconocer que en cuanto a lo que sería los mundos, esos dos son mejores?