No me ha molado demasiado el Red Dead Redemption 2.

goanix
ForoCoches: Miembro
#181
Cita de Spekius
Llevo tres horas jugadas y me está pareciendo una soberana mierda. Interfaz asquerosa, controles lamentables, sin doblar al español (aunque esto ya lo sabía de antemano), lo de que es de mundo abierto es mentira, es todo una serie de misiones lineales. Y lo peor para mi: tarda la vida en entrar y encima no deja guardarlo cuando a ti te de la gana, como tengas que parar de jugar en el momento que al juego no le viene bien luego te toca repetir de nuevo la última media hora jugada.

Encima no me gustan los juegos ambientados en zonas de nieve, odié a Skyrim por eso, supongo que más adelante habrá otras zonas, pero aun no he logrado salir de ahí. No sé si mejora más adelante pero por ahora me están dando ganas de pedir el reembolso.
pide el reembolso, aprovecha si aún puedes.
Vaus
ForoCoches: Miembro
#182
Muy de acuerdo. Juego sobrevalorado por aspectos que no son jugables.
jacknapier
Why so serious?
#183
Necesito que alguien anuncie que hay 3 ... 🫢🥹
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#184
Cita de Kupo
- El mundo abierto es de los más completos que hay. Además de los eventos aleatorios tienes esto
https://rdr2map.com/
Creerás tú que es de los más completos, hasta que te pones a compararlo (por poner un ejemplo) con todo ésto, juntando DLC

https://mapgenie.io/assassins-creed-origins


Tiene más ciudades y más tochas, y muchos de esos edificios que ves son templos y pirámides, y todos o casi todos puedes entrar dentro, con sus lugares secretos, hay un montón de estructuras bajo tierra, etc etc... Es brutal. Te guste mas o menos los juegos, y de forma objetiva, es un nivel superior.
Dastan
In vino veritas
#185
Yo lo empecé con muchas ganas pero se me hizo muy lento y aburrido lo que comentas de ir a caballo que te pegas 2h que por otra parte , es el equivalente en coche al GTA claro.

Las misiones pss , las principales las secundarias tampoco me parecieron para tanto. El tema de los detalles son abismales a comparación con otras empresas pero tampoco es que me vaya a pegar 2h a seguir a un oso a ver lo que hace.

Que es el mejor juego del oeste que hay? Claro. Pero que me aburren rápidamente de tantos kilómetros de mapas que tiene. Al principio guay buscando armas , ropa , caballos etc.. pero se me ha hecho cuesta arriba.. el primero me gustó más la verdad y el DLC de zombies.

A ves más no es mejor.
Kupo
ForoCoches: Miembro
#186
Cita de NixxxoN
Creerás tú que es de los más completos, hasta que te pones a compararlo (por poner un ejemplo) con todo ésto, juntando DLC

https://mapgenie.io/assassins-creed-origins


Tiene más ciudades y más tochas, y muchos de esos edificios que ves son templos y pirámides, y todos o casi todos puedes entrar dentro, con sus lugares secretos, hay un montón de estructuras bajo tierra, etc etc... Es brutal. Te guste mas o menos los juegos, y de forma objetiva, es un nivel superior.
Soy un folla assassins como bien los he defendido muchas veces en el foro.

Que me compares el AC solo demuestra que no has jugado al Rdr2 o, si lo has hecho, los has hecho pasando de lo que propone el juego. Directamente corriendo

Más quisiese AC tener un mundo tan realista como rdr2, aunque sea un 10 en tamaño y trabajo. Es más, si el AC fuese superior en lo que pretende RDR2 (que no lo es) seguiría siendo un mapa bien completo, no vacío como dice, independientemente de cual sea mejor. Vaya chorrada, shur
cuartoymitad
That's what she said
#187
Cita de NixxxoN
Creerás tú que es de los más completos, hasta que te pones a compararlo (por poner un ejemplo) con todo ésto, juntando DLC

https://mapgenie.io/assassins-creed-origins


Tiene más ciudades y más tochas, y muchos de esos edificios que ves son templos y pirámides, y todos o casi todos puedes entrar dentro, con sus lugares secretos, hay un montón de estructuras bajo tierra, etc etc... Es brutal. Te guste mas o menos los juegos, y de forma objetiva, es un nivel superior.
¿Tú por aquí otra vez? Tú no has venido a cazar eh
Erclon Muska
Tecnonigromante
#188
Hay que jugarlo antes de ir a dormir... para que al menos aproveches el efecto soponcio con gratitud
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#189
Cita de Kupo
Soy un folla assassins como bien los he defendido muchas veces en el foro.

Que me compares el AC solo demuestra que no has jugado al Rdr2 o, si lo has hecho, los has hecho pasando de lo que propone el juego. Directamente corriendo

Más quisiese AC tener un mundo tan realista como rdr2, aunque sea un 10 en tamaño y trabajo. Es más, si el AC fuese superior en lo que pretende RDR2 (que no lo es) seguiría siendo un mapa bien completo, no vacío como dice, independientemente de cual sea mejor. Vaya chorrada, shur
Me lo pasé en 100h. Por qué no se puede comparar?

Realismo es que haya mucha variedad de animales y peces por ahí? Muchas plantas? Me aburro... 🥱
Kupo
ForoCoches: Miembro
#190
Cita de NixxxoN
Me lo pasé en 100h. Por qué no se puede comparar?

Realismo es que haya mucha variedad de animales y peces por ahí? Muchas plantas? Me aburro... 🥱
Porque es un juego de relacionarte con gente y observar. En rutinas de los NPCs el RDR2 se folla por todos lados al Assassins Creed, cosa normal porque no es el concepto del Assassin's donde les interesa más que veas 200 NPCs en una ciudad haciendo bulto.

Porque es un juego donde encontrarte un evento que se integre con la narrativa tras andar 2 minutos a caballo prima más que tener un coleccionable cada 10 pasos.

Porque hay zonas de caza donde debes acechar a tu presa en una zona boscosa y prima la soledad contra la naturaleza que el ver a 2 mercenarios siguiéndote al lado de una atalaya junto a la hoguera de un Chamán que está a 50m de un animal mitológico.

El mundo del AC es mejor para el AC, y el del RDR2 es mejor para el RDR2. Como hablamos del RDR2, el mundo del RDR2 se folla al del AC por todos lados
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#191
Cita de Kupo
Porque es un juego de relacionarte con gente y observar. En rutinas de los NPCs el RDR2 se folla por todos lados al Assassins Creed, cosa normal porque no es el concepto del Assassin's donde les interesa más que veas 200 NPCs en una ciudad haciendo bulto.

Porque es un juego donde encontrarte un evento que se integre con la narrativa tras andar 2 minutos a caballo prima más que tener un coleccionable cada 10 pasos.

Porque hay zonas de caza donde debes acechar a tu presa en una zona boscosa y prima la soledad contra la naturaleza que el ver a 2 mercenarios siguiéndote al lado de una atalaya junto a la hoguera de un Chamán que está a 50m de un animal mitológico.

El mundo del AC es mejor para el AC, y el del RDR2 es mejor para el RDR2. Como hablamos del RDR2, el mundo del RDR2 se folla al del AC por todos lados
Las rutinas de los NPC no sirven para casi nada y no aportan casi nada.
Cazar animales aburre hasta las ovejas y no sirve para nada en el juego, solo para obtener prendas de ropa que son solo estética.
Resumen: aburrido y soporífero.

En el ACO exporar tumbas y encontrar estelas sirve para subir un nivel extra cada uno. Cazar animales sirve para mejorar tu equipamiento, etc. Todo sirve para algo y todo tiene sentido. Y de ese modo ves que explorar el mundo mola, porque lo haces por un motivo, para mejorar tu personaje. En general los videojuegos bien diseñados son así, meten las cosas por un motivo y no porque sí.
DR73
ForoCoches: Miembro
#192
El mejor juego de la historia si no tenemos en cuenta el Gameplay, pero claro resulta que en esto de los videojuegos es lo más importante.
Kupo
ForoCoches: Miembro
#193
Cita de NixxxoN
Las rutinas de los NPC no sirven para casi nada y no aportan casi nada.
Cazar animales aburre hasta las ovejas y no sirve para nada en el juego, solo para obtener prendas de ropa que son solo estética.
Resumen: aburrido y soporífero.

En el ACO exporar tumbas y encontrar estelas sirve para subir un nivel extra cada uno. Cazar animales sirve para mejorar tu equipamiento, etc. Todo sirve para algo y todo tiene sentido. Y de ese modo ves que explorar el mundo mola, porque lo haces por un motivo, para mejorar tu personaje. En general los videojuegos bien diseñados son así, meten las cosas por un motivo y no porque sí.
Lo cual demuestra que no es tu estilo de juego, no que esté mal hecho. Por mucho que le tengas un asco irracional al RDR2, ambos sabemos que si pones el concepto de mundo del AC al RDR2 haces una mierda como un castillo de grande. Por no encajar no encaja ni el control del personaje.

Pero vamos, que viendo que buscas un AC en un RDR2, no me extraña que estés dando la chapa en todos sus hilos. El resto no queremos un Arthur Morgan nivel 34 sobre un poni volador
Zharkoma
ForoCoches: Miembro
#194
Cita de DR73
El mejor juego de la historia si no tenemos en cuenta el Gameplay, pero claro resulta que en esto de los videojuegos es lo más importante.
Por poner un ejemplo

El sexo es importante en una pareja, si tú pareja es paradita o sea mala cocinando no quita que pueda ser la mujer de tu vida

Hay cosas que tienen concesiones, si otros aspectos son sobresalientes

Skyrim el combate es más malo que un dolor de muelas pero para mi siempre estará en mi top 5
supernafamacho
Fahrenheit 451
#195
Cita de Spekius
Llevo tres horas jugadas y me está pareciendo una soberana mierda. Interfaz asquerosa, controles lamentables, sin doblar al español (aunque esto ya lo sabía de antemano), lo de que es de mundo abierto es mentira, es todo una serie de misiones lineales. Y lo peor para mi: tarda la vida en entrar y encima no deja guardarlo cuando a ti te de la gana, como tengas que parar de jugar en el momento que al juego no le viene bien luego te toca repetir de nuevo la última media hora jugada.

Encima no me gustan los juegos ambientados en zonas de nieve, odié a Skyrim por eso, supongo que más adelante habrá otras zonas, pero aun no he logrado salir de ahí. No sé si mejora más adelante pero por ahora me están dando ganas de pedir el reembolso.
Pide reembolso shur,el control es terrible y no mejora,las misiones estan scriptadisimas y el mundo abierto esta bien si te gusta la vida contemplativa.
Zharkoma
ForoCoches: Miembro
#196
Cita de Kupo
Lo cual demuestra que no es tu estilo de juego, no que esté mal hecho. Por mucho que le tengas un asco irracional al RDR2, ambos sabemos que si pones el concepto de mundo del AC al RDR2 haces una mierda como un castillo de grande. Por no encajar no encaja ni el control del personaje.

Pero vamos, que viendo que buscas un AC en un RDR2, no me extraña que estés dando la chapa en todos sus hilos. El resto no queremos un Arthur Morgan nivel 34 sobre un poni volador
Pero porque te molestas en debatir con el pavo ese?

En el otro hilo del RDR2 la mitad de mensajes son suyos repitiendo una y otra vez lo mismo
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#197
Cita de Kupo
Lo cual demuestra que no es tu estilo de juego, no que esté mal hecho. Por mucho que le tengas un asco irracional al RDR2, ambos sabemos que si pones el concepto de mundo del AC al RDR2 haces una mierda como un castillo de grande. Por no encajar no encaja ni el control del personaje.

Pero vamos, que viendo que buscas un AC en un RDR2, no me extraña que estés dando la chapa en todos sus hilos. El resto no queremos un Arthur Morgan nivel 34 sobre un poni volador
Pero volvamos a lo de antes, yo solo he hablado de los mundos, de cuál está más currado, es evidente que el mundo del rdr2 no es ni el más tocho ni el más currado, la mayoría es campo y montañas, pueblos pequeños, pocos edificios interiores... aún así os las ingeniais para ensalzarlo hasta el absurdo.

Si no te vale el AC te pongo otro ejemplo que sería en Fallout 4, otro mundo claramente más complejo y mas currado, con una cantidad de interiores de edificios y estructuras subterráneas que se te va la olla.


Si yo puedo reconocer que RDR2 tiene mejores gráficos que ACO y Fallout 4, por qué cuesta tanto reconocer que en cuanto a lo que sería los mundos, esos dos son mejores?
DR73
ForoCoches: Miembro
#198
Cita de Zharkoma
Por poner un ejemplo

El sexo es importante en una pareja, si tú pareja es paradita o sea mala cocinando no quita que pueda ser la mujer de tu vida

Hay cosas que tienen concesiones, si otros aspectos son sobresalientes

Skyrim el combate es más malo que un dolor de muelas pero para mi siempre estará en mi top 5
Exacto, puede ser PARA TI el juego de tu vida. Pero objetivamente con esas carencias no puede ser el mejor juego de la historia que es lo que muchos predican.
Zharkoma
ForoCoches: Miembro
#199
Cita de DR73
Exacto, puede ser PARA TI el juego de tu vida. Pero objetivamente con esas carencias no puede ser el mejor juego de la historia que es lo que muchos predican.
Lo que tú dices muchos predican, más bien es lo que predican la mayoría

Objetivamente el juego tiene 7 años y con la cantidad ingente de juegos que salieron de mucho presupuesto por historia, apartado artístico, mundo y mil y un detalles aún nadie le tose

Hay ciertos juegos que unánimente son de los mejores de la historia y el personaje no habla

Tío rubio que no habla y salva a una chica, un tito tan soso y una historia tan trillada objetivamente es una carencia, ves que fácil es desmontar un juego que no te gusta?
miguepalillos
ForoCoches: Miembro
#200
Otro juego sobrevalorado como el The Witcher 3.
DR73
ForoCoches: Miembro
#201
Cita de Zharkoma
Lo que tú dices muchos predican, más bien es lo que predican la mayoría

Objetivamente el juego tiene 7 años y con la cantidad ingente de juegos que salieron de mucho presupuesto por historia, apartado artístico, mundo y mil y un detalles aún nadie le tose

Hay ciertos juegos que unánimente son de los mejores de la historia y el personaje no habla

Tío rubio que no habla y salva a una chica, un tito tan soso y una historia tan trillada objetivamente es una carencia, ves que fácil es desmontar un juego que no te gusta?
Nada que ver con lo que yo decía, que tiene que ver que el protagonista hable o no, con el Gameplay?


También pasa que no lo acaba casi nadie, y que tiene bastantes detractores. Por no hablar de que muchos de esos fans se lo han visto por el youtuber de turno, de eso me he encontrado unos cuantos.
cuartoymitad
That's what she said
#202
Cita de miguepalillos
Otro juego sobrevalorado como el The Witcher 3.
RDR2 es la Ayuso y TW3 es Sydney Sweeney. Cómo van a estar sobrevaloradas, botarate.

Cita de Zharkoma
Pero porque te molestas en debatir con el pavo ese?

En el otro hilo del RDR2 la mitad de mensajes son suyos repitiendo una y otra vez lo mismo
Es un puto retrasado mental.
Tibbersakus
ForoCoches: Miembro
#203
Cita de Zharkoma
Por poner un ejemplo

El sexo es importante en una pareja, si tú pareja es paradita o sea mala cocinando no quita que pueda ser la mujer de tu vida

Hay cosas que tienen concesiones, si otros aspectos son sobresalientes

Skyrim el combate es más malo que un dolor de muelas pero para mi siempre estará en mi top 5

¿Mala cocinando como aspecto importante en una pareja? Al nivel del gameplay en un juego


Ahí tienes características de una novia equivalentes para la comparaciones. Ahora dime. ¿Qué concesiones harías?


>Compatibilidad emocional.
>Valores y principios.
>Proyecto de vida.
>Estabilidad.
>Afecto y cariño.
raulgoa
ForoCoches: Miembro
#204
Pide cita en el médico y háztelo mirar. Tiene pinta de grave...
hanjeldurden
ForoCoches: Miembro
#205
Cita de kaviezel
A mí lo que menos me gustó es lo intrascendente que se sentían todos los elementos "RPG". Sentía que no tenía ninguna de necesidad de mejorar armas o equipamiento porque todo hacía más o menos el mismo daño y las misiones eran fáciles...
Opino igual. Si ese tema estuviera mejor llevado (el RPG), y el Gunplay en manual menos tosco, seria mucho mejor.


En apuntado automatico es un un rollo, y en manual no funciona tan bien como otros juegos (last of us... )


A mi me gustó, pero lo disfruté como una buena serie, no como un buen juego.
Kupo
ForoCoches: Miembro
#206
Cita de NixxxoN
Pero volvamos a lo de antes, yo solo he hablado de los mundos, de cuál está más currado, es evidente que el mundo del rdr2 no es ni el más tocho ni el más currado, la mayoría es campo y montañas, pueblos pequeños, pocos edificios interiores... aún así os las ingeniais para ensalzarlo hasta el absurdo.

Si no te vale el AC te pongo otro ejemplo que sería en Fallout 4, otro mundo claramente más complejo y mas currado, con una cantidad de interiores de edificios y estructuras subterráneas que se te va la olla.


Si yo puedo reconocer que RDR2 tiene mejores gráficos que ACO y Fallout 4, por qué cuesta tanto reconocer que en cuanto a lo que sería los mundos, esos dos son mejores?
Como dijo Zharkoma, es una gilipollez debatir contigo, pareces un niño. Me molesto hasta en explicarte que el mundo debe ser coherente con el juego y sigues diciendo que un RDR2 con coleccionables de camellos con alas, subidas de nivel y Arthur saltando de atalayas sería mejor.

No se si me trolleas o eres rematadamente gilipollas, pero este tipo de debates que son interesantes para aprender y los convertís en un "y tú más" es una falta de respeto a todo el subforo, ensuciando algo de lo que se podría aprender.

Os cargáis el foro con vuestras niñerías
Kupo
ForoCoches: Miembro
#207
Cita de Tibbersakus
¿Mala cocinando como aspecto importante en una pareja? Al nivel del gameplay en un juego


Ahí tienes características de una novia equivalentes para la comparaciones. Ahora dime. ¿Qué concesiones harías?


>Compatibilidad emocional.
>Valores y principios.
>Proyecto de vida.
>Estabilidad.
>Afecto y cariño.
No entiendo porque decís que RDR2 no tiene buena "jugabilidad"

¿Los WRPG no son juegos? Muchos son leer y elegir opciones
¿Las visual novel no son videojuegos? Algunas son incluso solo leer.
¿Walking Dead es un juego? Las elecciones apenas tienen impacto y el único puzzle es ponerle unas pilas a una radio
¿Y los walking simulator donde muchos es pulsar W(o flecha arriba) y ver cosas tampoco son juegos?
¿Es Immortality (varias nominaciones en varios GOTY) un juego? es retroceder y avanzar escenas de video

Todos son menos "juegos" que RDR2

Yo entiendo que no gusten a algunos, pero es el concepto jugable. Como el Mafia, hay gente que pide un mundo como el GTA y no es su concepto jugable. RDR2 es uno de los mejores juegos de la historia sin discusión, pero su propuesta seguramente no sea representativa a sus ventas, que serán muchas más de gente que buscaba un GTA.

Si a RDR2 lo castigamos por lo que llamáis "parte jugable" pues todos los JRPG a la basura. Al FF7 le quitas la música, la narrativa, los personajes etc y te basas en darle a la gente 50h de combates por turnos sin apenas profundidad es un 0
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#208
Cita de Kupo
Como dijo Zharkoma, es una gilipollez debatir contigo, pareces un niño. Me molesto hasta en explicarte que el mundo debe ser coherente con el juego y sigues diciendo que un RDR2 con coleccionables de camellos con alas, subidas de nivel y Arthur saltando de atalayas sería mejor.

No se si me trolleas o eres rematadamente gilipollas, pero este tipo de debates que son interesantes para aprender y los convertís en un "y tú más" es una falta de respeto a todo el subforo, ensuciando algo de lo que se podría aprender.

Os cargáis el foro con vuestras niñerías
No te dejes influenciar por talibanes del juego y no faltes... No he dicho nada de ésto, digo que el mundo abierto no es el más complejo ni el más currado, lo de que "debe ser coherente con el juego" es irrelevante, podrían haberlo hecho igual de relevante y mejor al mismo tiempo.
Tampoco sería tan descabellado ver a Arthur con otros "poderes especiales" viendo que ya tiene uno, el de ralentizar el tiempo.
cuartoymitad
That's what she said
#209
Cita de Kupo
No se si me trolleas o eres rematadamente gilipollas,
Lo primero (seguramente cobre por generar tráfico) + bastante de lo segundo.
Hespartaco
ForoCoches: Usuario
#210
Un juegazo arruinado por un control nauseabundo.
← A Videojuegos
Amazon
Nuevas ofertas cada día