Pokémon TCG Pocket ◓ (el juego de abrir sobres de cartas pokemon) Vol IV
Tema Cerrado
30-may-2025 19:52
#1021
| Tengo un gyarados ex doblado. Si a alguno le interesa que me diga que tiene por ahí por mp |
31-may-2025 00:40
#1022
|
Os informo sobre los combates que he tenido en los primeros encuentros de la nueva expansión, la mayoría con lo de siempre: Darkrai EX, Solgaleo EX y poco más. Algún que otro me ha sacado la baraja de Weezing + Scolipede combinada con Nihilego para hacer más daño con el veneno. Otro que sólo con Oranguru EX, Lucario (con Habilidad) y Helio me ha hecho una buena avería que no esperaba. Por lo general, si juegas con la baraja de Solgaleo EX avanzas fácil. Con la de Decidueye EX (que es la que yo uso normalmente) está más complicado. |
31-may-2025 15:41
#1023
|
Joder ahora con el gilipollas ese que cambia entre ultraentes gratis, menuda puta risa hombre ya. Hijo de putaaAA Edit: Y nada más hacer este comentario, juego un par y ya me pasa esto, de puta coña: |
Editado: 31-may-2025 16:13 -
31-may-2025 17:47
#1024
|
Lo digo sin acritud, creo que le falta un poco de comprensión lectora al chaval y no deberías tenerlo completamente de referencia. |
Editado: 31-may-2025 18:06 -
31-may-2025 19:34
#1025
| Yo la utilicé ayer a mí favor para retirar a mi Skarmory gracias a la habilidad de Solgaleo. |
31-may-2025 19:56
#1027
| Hace más de una semana que no me toca nada bueno en los sobres. Puta mierda de juego. |
31-may-2025 20:34
#1028
Sería raro que no lo fuera en alguna novedad que saquen. De ahí, a que hagan cagadas de otro tipo. y es lo que hace leer y ceñirte a lo que las cartas dicen EXACTAMENTE.En la primera, la carta se refiere a la acción que tienen todos los pokemon de retirar, a esa acción. Sin embargo pone NO SE PUEDE RETIRAR, me da igual las cávalas que hagas tio, NO SE PUEDE RETIRAR, todas las demás suposiciones que hagas, son eso, suposiciones. Si lo cambias por otro, lo estás retirando, "noo es que no se retira, el otro va delante con su habilidad..." Ya... ergo es falso lo de que no se puede retirar. 2- En la de togekiss, que no se entiende. En el siguiente turno tuyo que utilices la habilidad hace +60. No se cumple, mentira de nuevo explico al final como se debería de explicar, pero es que no da pie a interpretaciones. Es que me recuerda a esos videos de CR hechos a coña, cuando él pegaba un codazo a alguien y los memes eran tipo "El otro le ha dao con la nariz en su codo". |
01-jun-2025 02:15
#1029
|
Sería raro que no lo fuera en alguna novedad que saquen. De ahí, a que hagan cagadas de otro tipo.
La habilidad por sí, ok. El chaval soy yo y es lo que hace leer y ceñirte a lo que las cartas dicen EXACTAMENTE.En la primera, la carta se refiere a la acción que tienen todos los pokemon de retirar, a esa acción. Sin embargo pone NO SE PUEDE RETIRAR, me da igual las cávalas que hagas tio, NO SE PUEDE RETIRAR, todas las demás suposiciones que hagas, son eso, suposiciones. Si lo cambias por otro, lo estás retirando, "noo es que no se retira, el otro va delante con su habilidad..." Ya... ergo es falso lo de que no se puede retirar. 2- En la de togekiss, que no se entiende. En el siguiente turno tuyo que utilices la habilidad hace +60. No se cumple, mentira de nuevo explico al final como se debería de explicar, pero es que no da pie a interpretaciones. Es que me recuerda a esos videos de CR hechos a coña, cuando él pegaba un codazo a alguien y los memes eran tipo "El otro le ha dao con la nariz en su codo". Yo es que soy incapaz de hacerte ver que retirar es distinto a mover porque no quieres entenderlo y para ti todo va a ser lo mismo, te diga lo que te diga. Te da igual tanto que existan las cartas Sabrina, Helios o Solgaleo cuyas cartas usan verbos distintos para estos matices como que, en retirar, ejerzas la acción desde el pokemon del puesto activo y no desde los de la banca… ¿Cómo interpretas que no puedas retirar el pokemon activo si está dormido pero, nuevamente, si cambiarlo si para ti todo es lo mismo? ¿Está mal el texto de las cartas que duermen también? ¿Están mal los textos de las habilidades o partidarios que mueven o cambian pokemones porque deberían aclarar que si no se puede retirar no se puede tampoco cambiar? ¿Están mal las cartas de retirada x y hoja porque deberían dejar claro que si Arbok te muerde no sirven para nada? Es más fácil que entiendas los matices y diferencias al usar verbos distintos en base a unas normas generales, que entiendas que no es lo mismo ejercer una acción desde el pokemon activo que desde la banca, etc. Respecto al punto 2 más de lo mismo, has descubierto una mecánica nueva como te ha pasado en el punto 1. Eres capaz de entender que un pokemon deje de estar envenado al ir a la banca pero no entiendes que estos efectos de ataque, para que se cumplan, necesitas mantener el pokemon en el puesto activo… Si crees que tanto Togekiss, como los demás pokemon con esa mecánica de ataque, están mal redactados imagino que pensarás igual de cualquier pokemon que produzca un efecto de estado, no? Te cito la habilidad de Weezing donde en ningún sitio dice que el pokemon rival deje de estar envenado al pasarlo a la banca: “Una vez por turno, si este pokemon está en el puesto activo, puedes dejar al pokemon activo de tu rival envenenado.” No es necesario escribir en las cartas las reglas generales. |
01-jun-2025 12:31
#1030
Recopilo los decks en una web pero no se como lleváis aquí el tema de spam ![]() Si quieres te lo envío por MP. Igualmente te digo, Silvally-Rampardos, Buzzwole-Celeestela y Solgaleo-Shiinotic. |
01-jun-2025 13:44
#1031
|
La verdad que es el mazo nuevo que mas me han jugado , el del silvally , si sale bien no hay chance y te gana. Igualmente yo sigo jugando con el mazo del pollo con curas que jugue la temp pasada y no me va mal , he subido de ulta3 a ultra4 con un 76% winrate con 26W 8L o algo asi era , con oricorio aguantas bien y luego llevo a magnezone que si lo pillas rapido te bajas de 1 hit a silvally por ejemplo |
01-jun-2025 22:14
#1032
|
Pues si tú eres el chaval buen SPAM nos has colado XD.
Yo es que soy incapaz de hacerte ver que retirar es distinto a mover porque no quieres entenderlo y para ti todo va a ser lo mismo, te diga lo que te diga. Te da igual tanto que existan las cartas Sabrina, Helios o Solgaleo cuyas cartas usan verbos distintos para estos matices como que, en retirar, ejerzas la acción desde el pokemon del puesto activo y no desde los de la banca… ¿Cómo interpretas que no puedas retirar el pokemon activo si está dormido pero, nuevamente, si cambiarlo si para ti todo es lo mismo? ¿Está mal el texto de las cartas que duermen también? ¿Están mal los textos de las habilidades o partidarios que mueven o cambian pokemones porque deberían aclarar que si no se puede retirar no se puede tampoco cambiar? ¿Están mal las cartas de retirada x y hoja porque deberían dejar claro que si Arbok te muerde no sirven para nada? Es más fácil que entiendas los matices y diferencias al usar verbos distintos en base a unas normas generales, que entiendas que no es lo mismo ejercer una acción desde el pokemon activo que desde la banca, etc. Respecto al punto 2 más de lo mismo, has descubierto una mecánica nueva como te ha pasado en el punto 1. Eres capaz de entender que un pokemon deje de estar envenado al ir a la banca pero no entiendes que estos efectos de ataque, para que se cumplan, necesitas mantener el pokemon en el puesto activo… Si crees que tanto Togekiss, como los demás pokemon con esa mecánica de ataque, están mal redactados imagino que pensarás igual de cualquier pokemon que produzca un efecto de estado, no? Te cito la habilidad de Weezing donde en ningún sitio dice que el pokemon rival deje de estar envenado al pasarlo a la banca: “Una vez por turno, si este pokemon está en el puesto activo, puedes dejar al pokemon activo de tu rival envenenado.” No es necesario escribir en las cartas las reglas generales. Es fácil. Cuando lo "cambias", utilizas la habilidad de cambiar, uno de la banca por el activo, que haces con el pokemon activo? Se va de vacaciones? Se disipa? No, se retira. La habilidad de Arbok es clara: NO SE PUEDE RETIRAR. Todo lo que ocurra a partir de ahí, son cábalas e interpretaciones a favor de lo que se quiera. Lo que debería de poner es: "No puede utilizar la acción de retirar de ese Pokemon". Mira qué fácil te he arreglado un fallo de escritura al instante y sin posible debate. Lo de dormir no entiendo, cuando se duerme, no se puede mover tampoco el pokemon, utilizando la accion de retirar de la propia carta. Es que el hecho de cambiar, implica retirar el activo por otro de la banca. Es como si me dices "no se puede mover" "ah, pero no me muevo, me desplazo". Las de hoja x, al menos se cumple la condicion de arbok. O porque entonces afecta? No lo estás retirando, di que lo estas cambiando y pista. Por lo que dices, tienes que matizar, la acción de retirada de Pokemon o que no se pueda retirar. Mira con un matiz, lo que se arreglaría. En el punto 2, Lo del veneno probablemente, lo explicaran en la guía, que cualquier pokemon se recupera de cualquier efecto de estado al llevar a la banca. (Ya me veo sacando en las proximas expansiones, condiciones y no efectos y que algunos en la banca lo lleven porque ah claro, es condicion y no efecto). Y si ya está explicado, pista. Es claro, envenenado en el puesto activo, si no lo está no está envenenado. No hay pérdida. Ahora, si me pones que ESE Pokémon en concreto, con ESA habilidad en concreto, hace el doble de daño en su siguiente turno, es simplemente mentira y hay que matizar, como lo explico en el video. "no es que deberías de saber..." Qué debería de saber? Solo lo que pone en la carta, ni más ni menos. Que todos sepamos que no es así, es una cosa y otra bien distinta que se cumpla lo que dice la descripción de la carta. Si con todo esto, para ti está bien escrito, pues ale, para adelante y todo vale. Yo lo tengo claro, si no se especifica y más con las habilidades concretas de cada pokémon y no ocurre lo que pone en la carta... |
02-jun-2025 08:55
#1033
Yo ya he subido a UltraBall de nuevo y ahí lo dejo, como cada season es una amargura jugar contra chinos chetados.He estado usando el mazo de 2 Guzzlord, 2 Nihilego, 1 Celesteela + trainers. No me ha ido del todo mal, creo que tengo un 58-59% de victorias. Eso sí, los mazos eran siempre los mismos. Solgaleo Silvally+Rampardos (este me pareció el más jodido, como tenga suerte con la mano es imposible ganarle) Buzzwole o como se llame Meowscarada+Decidueye |
02-jun-2025 11:18
#1034
| 40 sobres y 0 exs es la primeera vez que me pasa en una expansión! Jajaja eso sí tengo 2 shinys repetidas... |
02-jun-2025 11:56
#1035
|
Me habré gastado 200 relojes para conseguir un solgaleo La primera vez que no consigo registrar todos, me quedan 8 de tres rombos Estoy probando solgaleo con silvally y de momento bien, ya subí a ultra Se ve de todo un poco, arceus crobat etc, las nuevas de veneno, cranidos, Charizard o el otro, poco eléctrico estoy viendo de momento |
02-jun-2025 12:23
#1036
|
He quemado puntos para comprarme una Capa Hoja y un Gladio. Veremos en rankeds qué tal se comportan los mazos de Buzzwole EX, Silvally/Rampardos, y Decidueye EX/Pheromosa .
|
02-jun-2025 15:39
#1037
|
cada vez es más jodido. Estoy en ultra 1 y veo imposible subir a 2, que es donde me suelo quedar cada season. Está lleno de gente chetada y con unas rotaciones de ensueño xD yo sigo con solgaleo-skarmory que me recomendó un shur en este hilo y de vez en cuando rampardos-garchomp ex pero no me siento tan cómodo con esa baraja alguna baraja divertida para probar fuera de rankeds? |
02-jun-2025 18:45
#1038
| Shurs una pregunta , sabeis si el repel tiene alguna condicion especial o algo para usarse? me refiero , lo he cambiado en mi mazo por sabrina porque al final es un objeto y da mas versatilidad pero se me acaba de dar un caso donde el rival tenia un silvally activo y detras un rampardos , pues queria tirarle el repelente y no me dejaba , me salia que no se cumplia las condiciones para usar el objeto y no se porque cojones |
02-jun-2025 18:55
#1039
|
Shurs una pregunta , sabeis si el repel tiene alguna condicion especial o algo para usarse? me refiero , lo he cambiado en mi mazo por sabrina porque al final es un objeto y da mas versatilidad pero se me acaba de dar un caso donde el rival tenia un silvally activo y detras un rampardos , pues queria tirarle el repelente y no me dejaba , me salia que no se cumplia las condiciones para usar el objeto y no se porque cojones
|
02-jun-2025 19:37
#1040
| Joder vaya muerto soy jajaj ni leer ya que barbaridad , pues nada vuelta a sabrina |
02-jun-2025 21:07
#1041
|
A partir de Ultra Ball 1 la cosa empieza a cambiar. Yo he pasado de ganar 14 partidas seguidas con la baraja de Solgaleo a perder 7 de las últimas 10. Un mazo que me ha llamado especialmente la atención ha sido el de Tapu Koko EX con un ataque que, cada vez que lo utlliza, se une una energía. |
03-jun-2025 08:21
#1042
la carta Samina tiene algun bug? hay veces que el rival consigue 1 o hasta 2 puntos pero no me deja usarla
|
03-jun-2025 08:46
#1043
|
Si no tienes energías en la pila de descartes no va a hacer nada. La gracia por ejemplo; Llevas dos Guzzlord, uno totalmente cargado y el otro con 1 energía, te matan al que tienes cargado, Samina, cargas al que tenía una energía y ya lo tienes a full para atacar. |
03-jun-2025 09:21
#1044
|
Tras arrasar la season anterior con Solgaleo-Skarmory, en la temporada actual no paso de un 50% de winrate en ultraball. La solución para volver a empalmar victorias ha sido el Mazo Silvally-Rampardos que os comparto: Cuando me salga un segundo Gladio lo cambiaré por alguno de los entrenadores que tengo ahi. |
03-jun-2025 10:03
#1045
.Sólo se me ocurre que hubiese un Gengar EX o un Psyduck que impiden jugar partidarios, o que no tuvieses energías en la pila de descartes. |
06-jun-2025 22:26
#1048
| Otra vez máster, casi todo con buzzwole. Se suele perder contra solgaleo y casi siempre contra los de Charizard pero se gana al resto. |


.
.