El Ayuntamiento de Madrid recalificará terrenos para el Real Madrid
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 13:13
#451
|
Ves? Consigna nueva, lo de Martín pallin
Veamos Por qué no ha ido a denunciarlo, si tan seguro está? Curiosamente, no le hemos visto hablar ni quejarse de los erramos que ha regalado Almeida a su equipo del alma... Ah, que los medios (que controla florentino), lo taparon, claro..  Una de dos, o eres un mentiroso, o florentino no maneja los medios. Pero en tu caso, tenemos un 2x1 Chico, no tuviste bastante ayer? Por que sigues? La retahíla de mantras que te ha pasado tu cuidador para hoy, ya están desmontadas Venga, por donde vas a empezar, por las islas caiman? Otra vez Googleto? Si pareces un NPC UNGA UNGA!! Tocho sacado de tweets ultramadridistas |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:16
#454
|
Que si, que si. Pero que tu terreno es tan interesante... que el ayuntamiento no tiene ni pensado usarlo
 P.D.: Sabes que la ciudad deportiva se aprobo por mayoria? PP e IU yendo de la mano... y los sindicatos... y las asociaciones de vecinos... me vienes con intereses y partidismo, como si yo hubiese dicho lo contrario  La Comisión Europea ha reabierto el procedimiento por una posible ayuda de Estado ilegal recibida por el Real Madrid y derivada de la sobrevaloración que el Ayuntamiento de la capital hizo de una parcela situada en Las Tablas en un convenio urbanístico firmado con el club en 2011. En julio de 2016, el Ejecutivo europeo declaró que el club se había beneficiado de una sobreestimación del terreno de 18,4 millones de euros, pero tres años después, en mayo de 2019, y tras recurrir el Real Madrid, el Tribunal General de la UE, anuló la decisión. Ahora, sin embargo, Bruselas vuelve a examinar la operación, en un nuevo procedimiento donde ya ha realizado una valoración de las parcelas que el Ayuntamiento de Madrid entregó al club en compensación por haber incumplido su promesa de cederle el mencionado terreno de Las Tablas. Como esa tasación será distinta a la que se incluyó en el convenio de 2011, el Real Madrid ha provisionado en sus cuentas la cantidad de 23,14 millones de euros, porque considera “previsible” que la Comisión Europea se ratifique en que el Ayuntamiento de Madrid le concedió una ayuda de Estado ilegal. Así lo reconoce el propio club en su informe económico del último ejercicio, tal y como adelantó el diario británicoThe Daily Telegraph y ha confirmado infoLibre tanto en la Comisión Europea como en el Ayuntamiento de Madrid. De hecho, el consistorio explica que ya ha remitido a la Secretaría de Estado para la UE, a fin de que ésta los traslade a la Comisión, “diversos informes” en los que se reafirma en “la adecuación legal de los criterios de valoración de la parcela objeto del procedimiento” y, por tanto, en la inexistencia de una ayuda de Estado ilegal. |
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 13:19
#456
|
La sentencia que ahora la magistrada de lo Contencioso-Administrativo pide ejecutar provisionalmente, apunta a que la obra "no tiene interés público". El fallo apunta a que el Ayuntamiento de Madrid "no ha llegado a acreditar en el presente procedimiento que la ejecución de dos aparcamientos, de los cuales, uno proyecta una conexión directa con el 'parking' propio del Estadio Bernabéu, satisfaga una finalidad de interés público y general acorde con el Planeamiento Urbanístico y específicamente con Plan Especial".
La magistrada Carmen Casado expone además que el club blanco "actualmente carece de título que habilite la ejecución" de las obras. Continuar con estos trabajos, insiste, es causa de perjuicio "no solo para los miembros de la asociación demandante, sino también para todos aquellos que residen o trabajan en las inmediaciones y para los ciudadanos que tengan que transitar por la zona". La magistrada Carmen Casado expone además que el club blanco "actualmente carece de título que habilite la ejecución" de las obras. Continuar con estos trabajos, insiste, es causa de perjuicio "no solo para los miembros de la asociación demandante, sino también para todos aquellos que residen o trabajan en las inmediaciones y para los ciudadanos que tengan que transitar por la zona". Por todo ello, considera que prevalece el interés que representa la Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu, "coincidente con el general de los ciudadanos de Madrid". Pero no son pelotazos son por interés público como vendéis aquí. Porque el Madrid y ayuntamiento no entregan la licencia a los vecinos y lo único que les han mandado es una caducada?
Los parking nadie te dice que expliques lo que pone los papeles,si no lo que pasa realmente,porque han paralizado las obras?si es un bien para la ciudad y sus vecinos? 40 años de cesión de unos parking y todavía lo justificas? Cuanto le ha costado eso al Madrid?los parking de los equipos que nombras se los han cedido los ayuntamientos?o los han pagado o realizados en sus terrenos? Con respecto a las licencias,si según todas están mal porque ninguna cumple con la ley del ruido,porque no sólo suspenden los conciertos del bernabeu? El ayuntamiento si tiene afán es salir porque es el que da las licencias me parece perfecto,pero porque no ayuda a los vecinos entregando los documentos que se les solicita? Con respecto a las falta de ortografía,es en lo único que tienes razón jajajaja Al que le da igual la verdad es a ti,un comunicado del ayuntamiento que si se demuestra que es verdad lo de la licencia estaría en la misma posición que el Madrid.
Después porque ayuntamiento y el Madrid no les Dan que es su obligación sobre todo ayuntamiento,la licencia actual a la asociación de vecinos? También salió el ayuntamiento a ayudar al Madrid en el tema de los conciertos públicamente y mira sin conciertos 8 meses y suspendidos unos cuantos,que paso? El ayuntamiento también defiende lo del parking y también está paralizado por un juez. Ahora resulta que lo que dice el ayuntamiento es la realidad jajajaja. Un comunicado del ayuntamiento según tu es la prueba de que miente la asociación, pues la asociación según el juez ha demostrado cosas que negaba el ayuntamiento. Sabes a caso qué fue solicitado y que se le ha dado? Sabes si realmente tienen derecho a solicitarle al Madrid algo? Sabes que ha ocurrido mas allá de lo que dice la prensa sin ningún tipo de comprobación ni investigación?
Qué vas a saber lo que pasa, si no dices nada correctamente?  Se han paralizado las obras por un defecto de forma en la documentación por parte del ayuntamiento. Si dices saber "lo que pasa"... por qué no sabes algo que ha sido publicado por la prensa?  Sabes lo que son las concesiones por parte de un ayuntamiento? El Madrid paga el canon que está establecido por ley para ese tipo de terreno cedido  Sabes que los parking son para uso publico? Que cualquiera podría usarlos? Que los precios los establece el ayuntamiento, igual que en todos los parking públicos municipales (que muy posiblemente estén siendo explotados por empresas privadas bajo el mismo tipo de cesión que se ha concedido al Madrid)? Que de las 2000 plazas que se van a hacer, unas 500 están asignadas para uso de los vecinos? (lo curioso es que una de las quejas de los vecinos es por la falta de plazas de aparcamiento en la zona... y por el tráfico que la búsqueda de aparcamiento genera en la zona... y que hay una buena lista de espera de los vecinos para la asignación de plazas públicas de aparcamiento...) Sabes que los parking del Wanda son realmente municipales, de la EMT? Y que los explota para los eventos (ya sean partidos o conciertos?). Sabes que el ayuntamiento ha dado a dedo (con los parking del Madrid al menos se hizo un concurso público) al Atlético de Madrid 265.000m2 de suelo público por 75 años? Sin pago de canon alguno? Porque no se ha suspendido ningún concierto. Se han reubicado de fecha por parte del Madrid, porque necesita unos 6 meses para llevar a cabo las modificaciones para reducir el sonido que se filtra al exterior. No se han parado por orden de ninguna administración ni juzgado. Es decisión del Madrid. Si quieres divertirte, busca sobre quejas de los vecinos de la Caja Mágica, Wizink o Wanda (por poner algún ejemplo), a ver si cumplen la normativa de ruidos... o los vecinos de Getafe próximos al recinto donde se celebra el Mad Cool... o si te quieres salir de Madrid, los vecinos del Parc del Forum de Barcelona Me remito a la primera respuesta que te he dado   Ahh con los parking si se equivoca el ayuntamiento,que no hizo bien los papeles,cuidado a ver si la licencia tampoco la hizo bien jajaja.
Pero entonces ahora que hacemos con el comunicado del ayuntamiento?creía que si lo decía el ayuntamiento ya valía y que al salir en presa es lo que es,según te interesa no? Claro que se que se Dan concesiones y también se que es donde más roban los políticos al pueblo y donde más irregularidades tenemos. Al bernabeu no le dejan hacer conciertos por ruido y estar en el centro a escasos metros de los edificios,no por los parking. Luego tu mismo explicas que el ayuntamiento de Madrid hace lo que le sale de los huevos con los terrenos,lo qie dices del Atlético que me quieres decir? Que el ayuntamiento también hace chanchullos con ellos? Luego lo de la rehubicacion te lo crees tu y los 4 como tú,se ha suspendido porque el juez los iba a suspender,porque el estadio tenía los mismo problemas semanas antes. Lo que hablas de otros espacios para los conciertos,porque ya hablas de que lo incumplen?que pruebas tienes? O tu puedes hablar sin pruebas y el resto con pruebas,nos desmienten jaja. Vaya si has quedado retratado Lo del Parking es un defecto formal del ayuntamiento en la concesión, no del Real Madrid.
A quien le ha quitado la razón es al Ayuntamiento de Madrid que ha dado esa concesión sin cumplir una serie de requisitos. Y como es problema del Ayuntamiento y se dio el visto bueno, en caso de que finalmente se suspenda el Ayuntamiento tendrá que indemnizar al Real Madrid por los costes de la obra y la restauración del terreno. Joder, que difícil se hace leerte... está claro que la deficiencia en la redacción proviene de una deficiencia de razonamiento
Busca la noticia sobre la paralización de las obras. En ella se publica el fallo de la jueza y el motivo Este asunto de la licencia no se trata de un error en la concesión. Se denuncia que se carece de ella porque la que tenía caducó en 2001. Si te molestases en informarte por tu cuenta, verías que una licencia de actividad no tiene plazo de caducidad, porque NO caducan. O se retiran, o se reemplazan por otras. INFORMATE y deja de dar rienda suelta a tu analfabetismo... Qué irregularidades dices que se han cometido en la concesión? Te acabas de enterar de que es una concesión, y ya vienes tu con irregularidades y robos Al Bernabeu NO se le ha prohibido la celebración de ningún concierto. Qué tiene que ver donde esté??? Has ido alguna vez al Wizink? Sabes dónde está?  El Madrid, por decisión propia, es el que ha aplazado los conciertos para ejecutar las modificaciones necesarias para reducir la emisión de ruidos (que ya te lo adelanto yo... no es insonorización). Que qué se yo sobre si se incumplen las normativas de ruidos en el resto de recintos?... te he dicho que hagas una simple búsqueda en internet. Ya que parece que no te has acercado jamás a ninguno de ellos Retratado dice quien no sabe ni dar orden a sus pensamientos Hombre lo del parking es una concesión según el juez mal dada dicho por ti vamos,osea el ayuntamiento no hizo la concesión como debía no? Y según tu si el ayuntamiento dice algo tiene razón por ser el encargado de darles no?
Como llamarías a eso?todo según tus comentarios ehhh Si me doy una vuelta por Internet y me creo todo,el bernabeu sale en muchas que según tu son mentiras,porque me tengo que creer la de los otros recintos? El Madrid a paralizado por voluntad propia los conciertos dice ajajja,no que han recibido la filtración que de que lo iban a cerrar,eso viene en Internet como tu dices. Pero quieres buscarte y leer auto del juez que ordenó paralizar las obras hasta que la sentencia sea firme?
Qué filtración de cerrar hablas? No deberías estar navegando en este foro siendo un niño. En caso de que seas adulto, eres claramente un adulto disfuncional carente de la más mínima capacidad cognitiva. Como sabes que el ruido sale del Bernabéu y no del vecino de abajo? Jajajaj como sabes que los pisos no son ilegales? Jajaaaj como sabes que el juez no es un actor? Jjaajaj como sabes que el estadio esta en Madrid y no en pekin? Jajaja como sabes que el alcalde gano las elecciones? Jajaajj Ya sé que los antimadridistas sois más de difamar que de decir la verdad, pero está feo aunque la difamación sea sobre el club que te ha hecho mamar toda tu triste vida, así que estás a tiempo de borrar o de seguir quedando como un estúpido integral que prefiere seguir siendo engañado y engañando que reconocer que te colaron una noticia falsa:
https://www.abc.es/espana/madrid/vec...172246-nt.html Pero a ti que te pasa, deficitario mental? Por que sigues rebuscando y repitiendo mentiras que ya te han tirado por tierra? |
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 13:22
#457
|
Bruselas no denuncia eso,denuncia en terreno de la tablas.que decis que tenéis una sentencia a favor y que no hay nada,pero no hablais que se ha reabierto el caso en 2023
La Comisión Europea ha reabierto el procedimiento por una posible ayuda de Estado ilegal recibida por el Real Madrid y derivada de la sobrevaloración que el Ayuntamiento de la capital hizo de una parcela situada en Las Tablas en un convenio urbanístico firmado con el club en 2011. En julio de 2016, el Ejecutivo europeo declaró que el club se había beneficiado de una sobreestimación del terreno de 18,4 millones de euros, pero tres años después, en mayo de 2019, y tras recurrir el Real Madrid, el Tribunal General de la UE, anuló la decisión. Ahora, sin embargo, Bruselas vuelve a examinar la operación, en un nuevo procedimiento donde ya ha realizado una valoración de las parcelas que el Ayuntamiento de Madrid entregó al club en compensación por haber incumplido su promesa de cederle el mencionado terreno de Las Tablas. Como esa tasación será distinta a la que se incluyó en el convenio de 2011, el Real Madrid ha provisionado en sus cuentas la cantidad de 23,14 millones de euros, porque considera “previsible” que la Comisión Europea se ratifique en que el Ayuntamiento de Madrid le concedió una ayuda de Estado ilegal. Así lo reconoce el propio club en su informe económico del último ejercicio, tal y como adelantó el diario británicoThe Daily Telegraph y ha confirmado infoLibre tanto en la Comisión Europea como en el Ayuntamiento de Madrid. De hecho, el consistorio explica que ya ha remitido a la Secretaría de Estado para la UE, a fin de que ésta los traslade a la Comisión, “diversos informes” en los que se reafirma en “la adecuación legal de los criterios de valoración de la parcela objeto del procedimiento” y, por tanto, en la inexistencia de una ayuda de Estado ilegal. Ya se lo explique ayer a uno de tu especie https://www.infolibre.es/economia/br...1_1399604.html Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid o, por el contrario, el consistorio concedió al club de Florentino Pérez “una ventaja que no habría obtenido en condiciones normales de mercado”. Total que NO HAY NADA. NADA Absolutamente NADA. Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid "Van a ver AHORA si la tasación es correcta". |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:26
#460
|
Ves solo he publicado la sentencia del juzgado,pero ya lo desmontais también,no he dado opinión,solo colgado la sentencia jajajajaja |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:27
#462
|
Ahora lo de la tasación...
Ya se lo explique ayer a uno de tu especie https://www.infolibre.es/economia/br...1_1399604.html Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid o, por el contrario, el consistorio concedió al club de Florentino Pérez “una ventaja que no habría obtenido en condiciones normales de mercado”. Total que NO HAY NADA. NADA Absolutamente NADA. Esa omisión es la que Bruselas se dispone a subsanar ahora: tasar los terrenos de Carabanchel, Valdebebas y el Paseo de la Castellana, y verificar si valen lo que le costaron al Ayuntamiento de Madrid "Van a ver AHORA si la tasación es correcta". Es más me debates que no es así y me pones un artículo que dice textual lo que pongo yo,vas tan a tope con el copypaste que no te das cuenta,lee lo que te puse y lee el artículo que tu cuelgas,hasta los puntos son iguales jajaja |
Editado: 22-may-2025 13:29 -
Usuario en desuso
22-may-2025 13:27
#463
|
Bruselas no denuncia eso,denuncia en terreno de la tablas.que decis que tenéis una sentencia a favor y que no hay nada,pero no hablais que se ha reabierto el caso en 2023
La Comisión Europea ha reabierto el procedimiento por una posible ayuda de Estado ilegal recibida por el Real Madrid y derivada de la sobrevaloración que el Ayuntamiento de la capital hizo de una parcela situada en Las Tablas en un convenio urbanístico firmado con el club en 2011. En julio de 2016, el Ejecutivo europeo declaró que el club se había beneficiado de una sobreestimación del terreno de 18,4 millones de euros, pero tres años después, en mayo de 2019, y tras recurrir el Real Madrid, el Tribunal General de la UE, anuló la decisión. Ahora, sin embargo, Bruselas vuelve a examinar la operación, en un nuevo procedimiento donde ya ha realizado una valoración de las parcelas que el Ayuntamiento de Madrid entregó al club en compensación por haber incumplido su promesa de cederle el mencionado terreno de Las Tablas. Como esa tasación será distinta a la que se incluyó en el convenio de 2011, el Real Madrid ha provisionado en sus cuentas la cantidad de 23,14 millones de euros, porque considera “previsible” que la Comisión Europea se ratifique en que el Ayuntamiento de Madrid le concedió una ayuda de Estado ilegal. Así lo reconoce el propio club en su informe económico del último ejercicio, tal y como adelantó el diario británicoThe Daily Telegraph y ha confirmado infoLibre tanto en la Comisión Europea como en el Ayuntamiento de Madrid. De hecho, el consistorio explica que ya ha remitido a la Secretaría de Estado para la UE, a fin de que ésta los traslade a la Comisión, “diversos informes” en los que se reafirma en “la adecuación legal de los criterios de valoración de la parcela objeto del procedimiento” y, por tanto, en la inexistencia de una ayuda de Estado ilegal.
|
ForoCoches: Membrillo
22-may-2025 13:29
#464
| Deja de citar a ese puto psicópata manipulador disminuido psíquico... No ves que está mal del tarro? |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:34
#466
|
Eres el guru,no pongo opinión,es lo que dice la unión europea y las cuentas del Madrid,dime en qué miento,porque ya con vosotros la opinión no vale,ni lo que dice un juez tampoco,solo vale lo vuestro,me voy a comer que ayer y hoy el trabajo se me paso rápido gracias a los 2,voy a comer y trabajar un poquito jajajaja,que tengas buena semana. Pd:seguro que tu foto de perfil sales favorecido a mi al menos no hay nadie del foro,que me llame drogadicto y demás cositas,que todos sabemos hacer como vosotros 2 y mirar el perfil de los demás. |
ForoCoches: Membrillo
22-may-2025 13:36
#468
|
para los que no conozcais al disminuido psiquico de roco_VK EL ANTI-CATALÁN muerto en vida de forocoches: Ryu Hayabusa, @Gogetto, Coque Saeba, shinchan, Son Gokou... y nicks frikis por el estilo (pinta a incel sin vida social que tira patrás) A sus 45 y largos años, lleva +10 años soltando bilis y propaganda anti catalana y catalanofóbica en Forocoches. Conocido por sus copy pastes llenos de bilis y manipulación, y su persecución obsesiva y enfermiza con foreros indepes y el Barça (tiene capturas guardadas de hace +10 años del foro de ellos). Alguna cuenta baneada por reirse del cáncer de Abidal (es un racista y xenófobo), y las otras por ciber-voluntario descarado de Ciudadanos (ahora VOX).  Una muestra de sus temas creados, no están todos, pero para hacerse la idea del nivel:                 Quizás todo vino de ir a Salou y que no le dieran ni la hora.  Pero venía siendo la tónica habitual suya:  Todas sus cuentas conocidas: https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=704964 Ryu Hayabusa https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=8946 shinchan https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=674544 Hanzo Hattori https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=669295 Pompeu Fabra https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=628005 Son Gokou https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=840794 Gogetto |
Usuario en desuso
22-may-2025 13:36
#469
|
Eres el guru,no pongo opinión,es lo que dice la unión europea y las cuentas del Madrid,dime en qué miento,porque ya con vosotros la opinión no vale,ni lo que dice un juez tampoco,solo vale lo vuestro,me voy a comer que ayer y hoy el trabajo se me paso rápido gracias a los 2,voy a comer y trabajar un poquito jajajaja,que tengas buena semana.
Pd:seguro que tu foto de perfil sales favorecido a mi al menos no hay nadie del foro,que me llame drogadicto y demás cositas,que todos sabemos hacer como vosotros 2 y mirar el perfil de los demás. Que te crees que dicen las cuentas del Madrid? Te espero Tienes la resolucion de Bruselas? |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:36
#470
| Tuve 2 días aburridos en el trabajo y me lo hizo más ameno jajajaja,pero ya voy a comer y lo dejo,gracias por el consejo |
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 13:37
#471
|
https://www.20minutos.es/noticia/563...ento-bernabeu/ Anterior a la nota del ayuntamiento y del Madrid, confirmando que tienen las licencias en vigor. Octubre de 2024 https://www.abc.es/espana/madrid/vec...172246-nt.html En serio, no te bastó con el ridículo de ayer? Por que sigues? Estas a sueldo, eres masoca, o tienes carencias afectivo sociales? |
Dog who gets feed
22-may-2025 13:38
#472
|
Laporta ya tiene su ‘pelotazo’: el Ayuntamiento recalifica el Miniestadi del Barça
Almeida pone 205.000 m2 de suelo público a disposición del Atlético de Madrid: miniestadio, hotel, tiendas y surf | Somos Madrid Ecoloxistas en Acción denuncia el "pelotazo urbanístico" de la ciudad deportiva del Celta en Mos | La Ventana Metropolitana | Cadena SER Las cinco ayudas del Ayuntamiento al Valencia CF para financiar su nuevo estadio: 200 millones en beneficios urbanísticos Y así podríamos seguir toda la mañana... |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:39
#473
| Como te crees que el Negreira tiene ese estadio ahí, con recalificaciones y 3 pelotazos que pegaron |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
22-may-2025 13:39
#474
|
Vaya... otra recalificación justo cuando el Madrid tiene un agujero en sus cuentas con la broma del estadio... que grande Florleone otro pelotazo para doparse de dinero público. Estáis tiesos, no habéis fichado nada este año porque no da la mata... y ahora tenéis que traer a 3 o 4 jugadores para que no deis la pena que habéis dado este año... Tebas ya os ha echado una mano flexibilizando los requisitos del Fair Play financiero justo cuando el Madrid se las está viendo putas para la regla del 1:1.  Ahora os toca decir Negreira 17 años , 15 Xempions eee ya ... pero las palancas del Madrid las estamos pagando todos, otra vez!!!!!! PD: por si no lo recordábais... en 2001, el Madrid, previa recalificación, ganó dinero para hacer los fichajes galácticos y comprar 100 hectáreas en Valdebebas, para que en 2025 se recalifiquen los terrenos y pegar otro pelotazo pagado por todos. |
Dog who gets feed
22-may-2025 13:39
#475
|
Mira te digo como al otro,esto es el primer paso para vender o el Madrid es una inmobiliaria,sería ya de coña vamos jajaja.
Segundo en esos numéritos esta la prima de fichajes de mbappe y las primas a los jugadores? Esos es manipular las cuentas y si están demostrarlo es muy fácil,yo no tengo acceso a las cuentas del Madrid. |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:40
#476
|
para los que no conozcais al disminuido psiquico de roco_VK
EL ANTI-CATALÁN muerto en vida de forocoches: Ryu Hayabusa, @Gogetto, Coque Saeba, shinchan, Son Gokou... y nicks frikis por el estilo (pinta a incel sin vida social que tira patrás) A sus 45 y largos años, lleva +10 años soltando bilis y propaganda anti catalana y catalanofóbica en Forocoches. Conocido por sus copy pastes llenos de bilis y manipulación, y su persecución obsesiva y enfermiza con foreros indepes y el Barça (tiene capturas guardadas de hace +10 años del foro de ellos). Alguna cuenta baneada por reirse del cáncer de Abidal (es un racista y xenófobo), y las otras por ciber-voluntario descarado de Ciudadanos (ahora VOX). Una muestra de sus temas creados, no están todos, pero para hacerse la idea del nivel: Quizás todo vino de ir a Salou y que no le dieran ni la hora. Pero venía siendo la tónica habitual suya: Todas sus cuentas conocidas: https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=704964 Ryu Hayabusa https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=8946 shinchan https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=674544 Hanzo Hattori https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=669295 Pompeu Fabra https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=628005 Son Gokou https://www.forocoches.com/foro/member.php?u=840794 Gogetto |
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 13:41
#477
|
Eres el guru,no pongo opinión,es lo que dice la unión europea y las cuentas del Madrid,dime en qué miento,porque ya con vosotros la opinión no vale,ni lo que dice un juez tampoco,solo vale lo vuestro,me voy a comer que ayer y hoy el trabajo se me paso rápido gracias a los 2,voy a comer y trabajar un poquito jajajaja,que tengas buena semana.
Pd:seguro que tu foto de perfil sales favorecido a mi al menos no hay nadie del foro,que me llame drogadicto y demás cositas,que todos sabemos hacer como vosotros 2 y mirar el perfil de los demás. La CE archiva las denuncias sobre la venta de la Ciudad Deportiva del Madrid Si tanto defiendes a los jueces, por que sigues dando por culo con lo de la ciudad deportiva, que se archivo hace más de 20 años? Claro, a ti solo te vale lo que digan jueces del atlético, y defensores de los proetarras de Alsasua, y más aún, cuando atacan al madrid, pero se callan cuando los gil robaron por la cara su club, entre otras cosas. |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:41
#478
|
Ya me han traído la comida y es la última que pongo por mucho que me citeis. La Comisión Europea ha reabierto el procedimiento por una posible ayuda de Estado ilegal recibida por el Real Madrid y derivada de la sobrevaloración que el Ayuntamiento de la capital hizo de una parcela situada en Las Tablas en un convenio urbanístico firmado con el club en 2011. En julio de 2016, el Ejecutivo europeo declaró que el club se había beneficiado de una sobreestimación del terreno de 18,4 millones de euros, pero tres años después, en mayo de 2019, y tras recurrir el Real Madrid, el Tribunal General de la UE, anuló la decisión. Ahora, sin embargo, Bruselas vuelve a examinar la operación, en un nuevo procedimiento donde ya ha realizado una valoración de las parcelas que el Ayuntamiento de Madrid entregó al club en compensación por haber incumplido su promesa de cederle el mencionado terreno de Las Tablas. Como esa tasación será distinta a la que se incluyó en el convenio de 2011, el Real Madrid ha provisionado en sus cuentas la cantidad de 23,14 millones de euros, porque considera “previsible” que la Comisión Europea se ratifique en que el Ayuntamiento de Madrid le concedió una ayuda de Estado ilegal. |
Dog who gets feed
22-may-2025 13:41
#479
| Como posteo en la peña merengue entonces al Barça no le han recalificado terrenos. Tiene lógica. |
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 13:43
#480
|
Todo es "escándalo mundial" |