Separar ONT, Router y AP (wifi) la autentica salud.
ForoCoches: Miembro
08-feb-2025 11:34
#782
|
Ubiquiti publica los patrones de radiación de sus cacharros. Podéis ver ahí como emiten. https://help.ui.com/hc/en-us/article...ation-Patterns |
Show must go on ...
09-feb-2025 13:38
#783
|
Actualizo sobre la experiencia y configuración de roaming después de probar bastantes configuraciones. Para referencia, empezamos con los diferentes protocolos sacados de un par de documentos: Microsoft y Apple 802.11k -> Los APs proporcionan información a los clientes sobre los puntos de acceso cercanos. En Ubiquiti esto está embebido en el sistema y está activado de forma permanente. 802.11v -> Transición BSS -> El AP sugiere al cliente de transicionar a otro AP que tenga mejor señal. En ubiquiti es la opción "BSS Transition" en Wifi -> Advanced . En mi experiencia es lo que realmente hace que el roaming entre APs funcione bien y rápido. Hay que dejarlo activado 802.11r -> Transicion rápida o fast roaming -> En teoría hace que el tiempo que tarda el cliente en transicionar entre un AP y otro se acorte (de 200-500ms a 10-20ms) . En la práctica me he encontrado 2 problemas : 1) No funciona bien en todos los clientes - Mi Pixel 4a se desconectaba, pasaba a 4G y luego se volvía a conectar, pasados unos cuantos segundos y 2) haciendo pruebas con videollamada, sin esta opción activada, la transición entre APs es suficientemente buena como para no apreciar ningun corte. Leyendo bastante en internet (ejemplo) queda claro que 802.11r es sólo util cuando usas 802.1X (Autenticación Radius) que es bastante típico en empresas y no en particulares, ya que el protocolo de negociación es bastante mas largo que en WPA2, aparte que la implementación en los diferentes clientes es bastante errática, posiblemente este es uno de los motivos por los que no funcionaba bien en mi Pixel 4a Adicionalmente, después de hacer muchas pruebas , he llegado a la conclusión que : - RSSI mínimo debe usarse en casos MUY específicos donde tengas mucha densidad de APs y quieras forzar la desconexión de los clientes de forma MUY prematura. - La transición BSS funciona MUCHO antes de lo que se supone que te encuentras por internet, que los clientes se desconectan después de tener menos de -70dbm de señal. Mentira. El cliente cambia si la señal del nuevo AP es mucho mejor, le da igual la señal actual. - La clave es que entre los 2 APs haya una área generosa de superposición entre APs. Está área de superposición tipicamente tiene que estar entre -60dbm y -68dbm. Así que bajar la potencia de un AP para forzar que la señal se pierda rápido para que transicione al otro funciona PEOR que si dejas una área generosa de overlap para que con la BSS transition pase de uno a otro sin bajar de -70dbm En conclusión, TLDR: - APs en potencia máxima con área generosa de transición entre -60 y -68dbm - BSS Transition (802.11v) Activado - Fast roaming (802.11r) Desactivado - RSSI Minimo - Desactivado |
Editado: 07-sep-2025 13:19 -
ForoCoches: Miembro
09-feb-2025 22:29
#784
| Me ha costado un huevo, al final con unos alicates de los que cortan, pero… uffff he estado un buen rato. |
ForoCoches: Miembro
12-feb-2025 22:39
#786
| Has pasado por los mismos conductos los cables cat 6 y los de la luz? |
Show must go on ...
12-feb-2025 22:42
#787
| no. Hay un conducto para teléfono y cable de tv. Cortaron cable de telefóno y pasó perfectamente. Les costó un par de horillas eso sí (muchos codos y subir un piso para arriba) |
ForoCoches: Usuario
12-feb-2025 23:04
#788
|
Ayuda porfa! En casa tengo unifi (USG + controller en proxmox). Todo bien y notificado a través de la app. En el curro tenemos 14 sedes con Mikrotik. Estos mikrotiks están gestionados por una empresa externa. Le estoy solicitando de alguna manera poder monitorizar o recibir avisos del estado del mikrotik. Tenemos doble wan, failover, sai delta con tarjeta de red. Cual es la mejor opción para monitorizar? SNMP? Con saber el estado de las wan y sai me sobra. Un saludo. |
Show must go on ...
13-feb-2025 13:28
#789
|
Ayuda porfa!
En casa tengo unifi (USG + controller en proxmox). Todo bien y notificado a través de la app. En el curro tenemos 14 sedes con Mikrotik. Estos mikrotiks están gestionados por una empresa externa. Le estoy solicitando de alguna manera poder monitorizar o recibir avisos del estado del mikrotik. Tenemos doble wan, failover, sai delta con tarjeta de red. Cual es la mejor opción para monitorizar? SNMP? Con saber el estado de las wan y sai me sobra. Un saludo. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2025 03:34
#790
|
@Llondru nuevo cacharro: https://eu.store.ui.com/eu/en/products/ai-key Por cierto, que poca oferta tiene Unifi de cámaras wifi… |
Show must go on ...
14-feb-2025 09:25
#791
|
@Llondru nuevo cacharro:
https://eu.store.ui.com/eu/en/products/ai-key Por cierto, que poca oferta tiene Unifi de cámaras wifi… Su mercado no son.las.cámaras wifi claramente..No es lo que se pone en entornos profesionales |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2025 19:59
#792
|
Hola shur! un par de preguntas a ver si desde la experiencia me puedes ayudar!! Estoy viendo el U7 Pro que has mencionado para mantener mi RT-AX88U Pro, que como router va bien, y usar el AP de Ubiquiti, pero tengo algunas dudas. A ver si me puedes ayudar. Veo que en 6 GHz es 2x2. ¿Hay mucha diferencia real con 4x4? Solo tengo dos dispositivos que podrán usar esa red realmente. En cuanto a cobertura, mi router Asus me da buena señal y velocidad en toda la casa. Tengo 53 metros cuadrados y el router está en el centro. Si coloco este punto de acceso en la habitación central, en el techo, ¿crees que tendrá las mismas o parecidas prestaciones en cuanto a cobertura y velocidad que el Asus en las habitaciones colindantes? Sé que lo ideal sería tener uno por habitación o algo así, pero eso ya sería la hostia. Ahora mismo tengo la ONT y el router. Por otro lado, no sé si has visto esto: Cloud Gateway Max ¿Viene a ser un router, no? Es decir, ¿podría en un futuro agenciarme uno de estos y deshacerme del Asus? ¿O realmente me recomiendas el Asus para enrutar? ¡Gracias! |
Show must go on ...
14-feb-2025 21:51
#793
|
Hola shur! un par de preguntas a ver si desde la experiencia me puedes ayudar!!
Estoy viendo el U7 Pro que has mencionado para mantener mi RT-AX88U Pro, que como router va bien, y usar el AP de Ubiquiti, pero tengo algunas dudas. A ver si me puedes ayudar. Veo que en 6 GHz es 2x2. ¿Hay mucha diferencia real con 4x4? Solo tengo dos dispositivos que podrán usar esa red realmente. En cuanto a cobertura, mi router Asus me da buena señal y velocidad en toda la casa. Tengo 53 metros cuadrados y el router está en el centro. Si coloco este punto de acceso en la habitación central, en el techo, ¿crees que tendrá las mismas o parecidas prestaciones en cuanto a cobertura y velocidad que el Asus en las habitaciones colindantes? Sé que lo ideal sería tener uno por habitación o algo así, pero eso ya sería la hostia. Ahora mismo tengo la ONT y el router. Por otro lado, no sé si has visto esto: Cloud Gateway Max ¿Viene a ser un router, no? Es decir, ¿podría en un futuro agenciarme uno de estos y deshacerme del Asus? ¿O realmente me recomiendas el Asus para enrutar? ¡Gracias! No hay clientes que tenga más de MiMo 2x2. La diferencia entre un 2x2 y un 4x4 es que con un 4x4 puedes tener 2 clientes A LA VEZ descargando el máximo de ancho de banda con 2x2 MIMO cada uno SI y SOLO SI estan en direcciones opuestas respecto al punto de acceso (es decir, tienes el punto de acceso en medio de la habitación, un cliente en el extremo derecho y el otro en el izquierdo. Por eso Ubiquiti solo te pone 4x4 en APs que esten preparados para gestionar muchos clientes a la vez. Con 2 dispositivos, no te hace falta más, pero si te quieres dejar la pasta, comprate un U7 Pro Max  Sobre cobertura: sólo por el hecho de ponerlo en el techo, sí, tendrás más cobertura. Los APs de ubiquiti tambien estan diseñados para propagar la señal estando en el techo, así que no tendrás algo mejor que esto. Cómo de mejor? Ni nadie te lo garantiza, ni nadie te puede decir cómo te va a mejorar. Para que te hagas la idea, tengo un U6+, que no es una maravilla, y puesto en un extremo de la planta, en la pared (no en el techo), en el otro extremo de la casa a 12 metros llegan 200mbps a -70dbm Si, el UCG-Max es muy similar al UCG-Ultra que tengo que yo, pero añade puertos 2.5G y SSD para gestionar cámaras y toda la gama protect. Es un router y tambien controlador para los Aps. Sin eso te hace falta un controlador, puedes configurar el AP desde tu movil y dejarlo ahí o instalar un controlador en tu NAS con docker y gestionarlo. Ah, y tambien te hace falta un inyector POE. Como router como he dicho a veces por aquí, no son los mejores, pero mucho mejor que el Asus. Lo único que no tiene es triple VLAN para levantar la WAN (tipico si tienes movistar con telefono, tele e internet). Si solo necesitas una VLAN para levantar la WAN, tienes algo mucho más configurable y más robusto que un router Asus. Si tienes conexión de 1gb, no necesitas el Max, con el Ultra normal a 1gbps ya te va bien. Si quieres tener una red interna 2.5G puedes usar un switch 2.5G y te ahorras un dinero. Creo que no me he dejado nada, si hay algo más me dices 
|
ForoCoches: Miembro
15-feb-2025 00:26
#794
|
Por partes :
No hay clientes que tenga más de MiMo 2x2. La diferencia entre un 2x2 y un 4x4 es que con un 4x4 puedes tener 2 clientes A LA VEZ descargando el máximo de ancho de banda con 2x2 MIMO cada uno SI y SOLO SI estan en direcciones opuestas respecto al punto de acceso (es decir, tienes el punto de acceso en medio de la habitación, un cliente en el extremo derecho y el otro en el izquierdo. Por eso Ubiquiti solo te pone 4x4 en APs que esten preparados para gestionar muchos clientes a la vez. Con 2 dispositivos, no te hace falta más, pero si te quieres dejar la pasta, comprate un U7 Pro Max Sobre cobertura: sólo por el hecho de ponerlo en el techo, sí, tendrás más cobertura. Los APs de ubiquiti tambien estan diseñados para propagar la señal estando en el techo, así que no tendrás algo mejor que esto. Cómo de mejor? Ni nadie te lo garantiza, ni nadie te puede decir cómo te va a mejorar. Para que te hagas la idea, tengo un U6+, que no es una maravilla, y puesto en un extremo de la planta, en la pared (no en el techo), en el otro extremo de la casa a 12 metros llegan 200mbps a -70dbm Si, el UCG-Max es muy similar al UCG-Ultra que tengo que yo, pero añade puertos 2.5G y SSD para gestionar cámaras y toda la gama protect. Es un router y tambien controlador para los Aps. Sin eso te hace falta un controlador, puedes configurar el AP desde tu movil y dejarlo ahí o instalar un controlador en tu NAS con docker y gestionarlo. Ah, y tambien te hace falta un inyector POE. Como router como he dicho a veces por aquí, no son los mejores, pero mucho mejor que el Asus. Lo único que no tiene es triple VLAN para levantar la WAN (tipico si tienes movistar con telefono, tele e internet). Si solo necesitas una VLAN para levantar la WAN, tienes algo mucho más configurable y más robusto que un router Asus. Si tienes conexión de 1gb, no necesitas el Max, con el Ultra normal a 1gbps ya te va bien. Si quieres tener una red interna 2.5G puedes usar un switch 2.5G y te ahorras un dinero. Creo que no me he dejado nada, si hay algo más me dices |
ForoCoches: Miembro
15-feb-2025 05:24
#796
|
Quería poner una floodlight en el balcón, con una cámara pero no tengo manera de llevar un cable en el piso de alquiler…. Si que tengo enchufes, pero paso de montar un punto de acceso el switch poe, la cámara y el floodlight. (Junto con otro punto de acceso dentro para que se conecten en mesh). Puedo poner la G4 Instant… ya veré. Pero me molaba la idea del floodlight que alumbra una barbaridad. |
Show must go on ...
15-feb-2025 10:14
#797
|
Tenemos alguna de Blink, pero… vaya puta castaña de cámaras tiene Blink…
Quería poner una floodlight en el balcón, con una cámara pero no tengo manera de llevar un cable en el piso de alquiler…. Si que tengo enchufes, pero paso de montar un punto de acceso el switch poe, la cámara y el floodlight. (Junto con otro punto de acceso dentro para que se conecten en mesh). Puedo poner la G4 Instant… ya veré. Pero me molaba la idea del floodlight que alumbra una barbaridad. Inyector poe en enchufe al lado de la cámara, tiras latiguillo corto del bridge a la cámara y au. Este es poe pasivo para hay otros que sone poe+ o poe++ depende de lo que necesite la cámara Hay wireless bridge mas baratos que el de unifi, solucíones las hay |
ForoCoches: Miembro
15-feb-2025 17:16
#798
|
Necesitas un cacharro de estos: https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/udb?s=us
Inyector poe en enchufe al lado de la cámara, tiras latiguillo corto del bridge a la cámara y au. Este es poe pasivo para hay otros que sone poe+ o poe++ depende de lo que necesite la cámara Hay wireless bridge mas baratos que el de unifi, solucíones las hay  Gracias.
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-feb-2025 17:40
#799
|
De qué trata este hilo?
Configurar con tus propios equipos la conexión de Fibra en el Hogar. En este hilo se habla mucho de Ubiquiti pero también de otras marcas. Entra y pregunta sin miedo Antecendentes personales Recomiendo unos cuantos artículos para empezar : - 3 formas de conectar tu propio router neutro a la red de tu operadora - Qué es el modo bridge? - Conceptos que es necesario entender antes de poner tu propio router neutro: IdONT, VLAN y PPPoE - Qué es y como funcionan los sitemas Mesh - Cómo funciona el roaming wifi entre puntos de acceso Recursos de Ubiquiti : - Configuración avanzada de Wifi Comparativa de todos los Gateways:  Comparativa de todos los APs  Comparativa de todos los Switches:  Mi setup de red Esta es mi topología de red actual:  Visto desde "Topología" en el router:  Aquí podeis ver la ONT, switch y router dentro del mueble de la tele , con un mini-rack de Lego custom   El AP recibe la energía de POE (Power over Ethernet), con lo que solo se necesita un cable  Configurando el AP:  Compre 8 metros de CAT6 y lo tiré por encima de la pared, sí se que es cutre, pero la posición de la AP es óptima: en lo alto , al principio del comedor, y con vista sin obstrucciones para que de la máxima cobertura  La gracia de la ubicacion es que los estores tapan el cableado y el AP, así que la instalación es totalmente invisible:  Distribución de los 2 Aps y equipos sobre plano con cobertura simulada:   Cobertura de todos los clientes entre los 2 Aps:  Actualizaciones : para alguien no muy listo, que router y ap recomiendas si solo quiero poner un 2 ap mas y el router, una red de 1gbits |
Editado: 15-feb-2025 17:54 -
Show must go on ...
15-feb-2025 18:51
#801
gastando € casi siempre hay solución  U6+ si no necesitas tanta velocidad Configurar y tenerlo todo listo es sencillo de narices. Otra cosa es si te lias a cacharrear. gracias shur aprendemos todos 
|
ForoCoches: Usuario
17-feb-2025 15:36
#802
|
Volveré a echarle un vistazo, estaban activados el BSS Transition y Fast roaming, aun que quizá sea que los AC Mesh no soporten el v? No se, me parecio una puta mierda. Incluso sin la existencia de v, pensaba que los móviles tomaban mejores y mas rápidas decisiones. Probé con un iPhone y un Pixel noseque |
Editado: 17-feb-2025 15:44 -
Show must go on ...
17-feb-2025 15:59
#803
|
Gracias por la información. Precisamente este finde estuve en una instalación de unifi dónde al activar la wifi del móvil se conectaba al AP más cercano, pero luego te ibas a tomar por culo, pasando por varios AP y quedandote a 2 metros de otro AP, y seguias conectado al primero, con -7x dbm y 5/10 mbps de velocidad con Wifiman y el unico roaming que había hecho era de 5 a 2.4.
Volveré a echarle un vistazo, estaban activados el BSS Transition y Fast roaming, aun que quizá sea que los AC Mesh no soporten el v? No se, me parecio una puta mierda. Incluso sin la existencia de v, pensaba que los móviles tomaban mejores y mas rápidas decisiones. Probé con un iPhone y un Pixel noseque Lo soporta: Wireless Meshing
Yes Band Steering Yes 802.11v BSS Transition Management Yes 802.11r Fast Roaming Yes 802.11k Radio Resource Management (RRM) Yes Mirate cuando vuelvas ahi si desactivando 802.11r el roaming es mejor. |
ForoCoches: Usuario
17-feb-2025 22:30
#804
|
https://eu.store.ui.com/eu/en/products/uap-ac-mesh
Lo soporta: En general, los clientes toman PÉSIMAS decisiones sobre el roaming, efectivamente. Mirate cuando vuelvas ahi si desactivando 802.11r el roaming es mejor. Sería interesante que hicieras la prueba con wifiman, a lo mejor no haces tanto roaming como crees, tambien podríamos confirmar a que RSSI te salta y si pudieras pasar la config de tus radios y la distribución de ellos me ayudaría a entender algo mejor la puta magia negra esta  Por otro lado, he leido opiniones dispares sobre limitar el data rate / protocolo, tengo esperanza pues parece lógico, en una primera conexión el AP le informa que no soporta menos de X (pongamos 19Mbps) acelerando el cambio de AP. Me queda la duda si el cliente actua de oficio al llegar o aproximarse al límite, o sufre una desconexión forzada (Comó con el min RSSI) provocando un corte. Ya te contaré... |
Show must go on ...
17-feb-2025 23:07
#805
|
He estado echando un vistazo más profundamente y parece ser que ninguno va a cambiar nada en cuanto a la decisión de roaming por parte del cliente. Como bien dices el r agiliza la autoidentificación que en WPA2, ya es suficientemente rápida y el v le ahorra al cliente desconectarse momentaneamente para escanear la banda, en definitiva, ambos agilizan los procesos en el momento de cambiar de un AP a otro, pero parecen no intervenir en el cuando. Parece estar confirmadisimo que en Iphone o tocas los -70 o ya puede ir a 1Mbps que se va a quedar ahí por muchas uves o erres que reciba.
Sería interesante que hicieras la prueba con wifiman, a lo mejor no haces tanto roaming como crees, tambien podríamos confirmar a que RSSI te salta y si pudieras pasar la config de tus radios y la distribución de ellos me ayudaría a entender algo mejor la puta magia negra esta Por otro lado, he leido opiniones dispares sobre limitar el data rate / protocolo, tengo esperanza pues parece lógico, en una primera conexión el AP le informa que no soporta menos de X (pongamos 19Mbps) acelerando el cambio de AP. Me queda la duda si el cliente actua de oficio al llegar o aproximarse al límite, o sufre una desconexión forzada (Comó con el min RSSI) provocando un corte. Ya te contaré... Mira, del piso de abajo al piso de arriba: https://i.imgur.com/LWtem4i.mp4 el roaming lo hace a -72dbm Del piso de arriba al piso de abajo : https://i.imgur.com/IbQxiUc.mp4 el roaming lo hace a -66dbm Depende mucho de si andas rápido o no, pero en general el roaming lo hace sobre los -70dbm o por debajo. Ambos Aps los tengo a máxima potencia para que se solapen en el área de transición y no haya cortes, y poco más :  
|
ForoCoches: Usuario
17-feb-2025 23:08
#806
|
No hace falta @Llondru que pruebes nada Esto es una casa de putas He probado con 802.11v en casa con los 2 AP que tengo a hacer el mismo camino, empezando en un AP y acabando en otro. 3 veces se ha quedado a <20Mpbs en 5Ghz, 3 Veces ha pasado a 2.4Ghz a unos 30Mbps, 3 veces ha cambiado al nuevo AP a unos 300Mpbs y 1 vez ha desconectado por completo para volver a conectarse de nuevo a los 3-4 segundos al AP lejano!! He probado activando 802.11r con resultados similares. Todo esto con iphone y wifiman |
Editado: 17-feb-2025 23:10 -
Show must go on ...
17-feb-2025 23:11
#807
|
No hace falta @Llondru que pruebes nada
Esto es una casa de putasHe probado con 802.11v en casa con los 2 AP que tengo a hacer el mismo camino, empezando en un AP y acabando en otro. 3 veces se ha quedado a <20Mpbs en 5Ghz, 3 Veces ha pasado a 2.4Ghz a unos 30Mbps, 3 veces ha cambiado al nuevo AP a unos 300Mpbs y 1 vez ha desconectado por completo para volver a conectarse de nuevo a los 3-4 segundos al AP lejano!! He probado activando 802.11r con resultados similares. Todo esto con iphone y wifiman |
Show must go on ...
18-feb-2025 11:57
#808
|
Se vienen novedades interesantes en la próxima actualizacion de Network Lo más interesante : - QoS como dios manda  - Analizador individual de performance por cliente:  - Se peude desactivar radios individualmente (por fin!) |
ForoCoches: Usuario
18-feb-2025 16:16
#809
|
Sip, y sin dirección de banda Ya he visto tus videos, así da gusto! ya no se si la diferencia depende de ese Android en especifico o del gran solapamiento o de ambas. Por ejemplo en iPhone debe tocar -70dbm y el nuevo AP debe tener +12db si está en idle, o +8dbm si está transmitiendo que haciendo una cuenta la vieja sería un 26% de solapamiento (suponiendo igualdad de AP, potencia, radiación obstaculos etc..) que no parece tanto, al aire libre estariamos hablando de cientos de metros. A que te refieres? Por ejemplo desactivar sólo la 5 de un AP en concreto? |
Show must go on ...
18-feb-2025 19:31
#810
|
Sip, y sin dirección de banda
Ya he visto tus videos, así da gusto! ya no se si la diferencia depende de ese Android en especifico o del gran solapamiento o de ambas. Por ejemplo en iPhone debe tocar -70dbm y el nuevo AP debe tener +12db si está en idle, o +8dbm si está transmitiendo que haciendo una cuenta la vieja sería un 26% de solapamiento (suponiendo igualdad de AP, potencia, radiación obstaculos etc..) que no parece tanto, al aire libre estariamos hablando de cientos de metros. A que te refieres? Por ejemplo desactivar sólo la 5 de un AP en concreto? Es que hoy en dia ya no tiene sentido tener ambas juntas. 5Ghz para los dispositivos de confianza 2.4ghz para IOT y mierdas varias. Así te aseguras que el cliente no se le va la olla poniendo la banda de 2.4 en la decisión de roaming. Y sobre lo último, exacto, desactivar una banda en un AP en concreto. Yo ahora mismo lo tengo así :  En un AP no tengo dispositivos IoT, así que no quiere transmitir. No le tengo asignado SSID en esa banda, pero creo que igualmente està usando el espectro. Así el aire está más limpio si se puede desactivar la banda directamente
|