Renault 5 Turbo 3E (2026)

Ringo Starr
ForoCoches: Miembro
#91
Cita de ajracing
Vaya plagio de un coche del GTA Online...


Ese coche del GTA está inspirado en un concept eléctrico que Renault ya hizo rodar en 2023, hombre.

Jasheri
Forocoches: Usurpador
#92
Espero que alguien con pasta le quite el tren motriz eléctrico y le ponga el que merece.
Pablix82
ForoCoches: Miembro
#93
Cita de Al Jourgensen
Pues sinceramente todos los que ponéis que este coche en combustión lo petaría....yo tengo mis dudas. No es un SUV, por lo que en combustión sus ventas se reducirían a 4 quemados que lo ven como algo nostálgico y muy bien conseguido. Además mucho me temo que su precio no bajaría de 30k
En combustion este coche habría sido otro Fiat 500(antes de ser eléctrico claro)en ventas

Ahora pues se venderá en Francia por nostalgia y porque los de combustión tienen unos impuestos de locos, en el resto pues veremos los mismos que Fiat 500 electricos
1303SVLC
ForoCoches: Miembro
#94
Le falta la palabra T U R B O en la luna trasera, y algún propulsor que al menos ayude a moverlo con gasolinta.
Saludos.
ajracing
En los libros no era así
#95
Cita de Ringo Starr
Ese coche del GTA está inspirado en un concept eléctrico que Renault ya hizo rodar en 2023, hombre.

Ya ya, era por hacer la gracia. Aunque es curioso que esté a la venta antes en un juego que en la vida real.
Gabberhead
Polo & Sportage & Hornet
#96
Cita de Al Jourgensen
Pues sinceramente todos los que ponéis que este coche en combustión lo petaría....yo tengo mis dudas. No es un SUV, por lo que en combustión sus ventas se reducirían a 4 quemados que lo ven como algo nostálgico y muy bien conseguido. Además mucho me temo que su precio no bajaría de 30k
Respecto al Renault 5 como tal, como versión asequible, con un motor de gasolina actual de 80 CV como acceso y un precio contenido (unos 13.000€ por poner un ejemplo, aunque sea utópico) conforme el mercado actual está, y se come el mercado.

El problema es que tendría el enemigo en casa, como es el Clio... y quizá por eso Renault ha decidido hacerlo así.

La gama podría ser algo así:

-Versión acceso de 80 CV
-Versión equipada de 100 CV
-Versión premium con una equipación superior de unos 150 CV
-Versión pepino de +200 CV
Ringo Starr
ForoCoches: Miembro
#97
Cita de Al Jourgensen
Pues sinceramente todos los que ponéis que este coche en combustión lo petaría....yo tengo mis dudas. No es un SUV, por lo que en combustión sus ventas se reducirían a 4 quemados que lo ven como algo nostálgico y muy bien conseguido. Además mucho me temo que su precio no bajaría de 30k
En este hilo se están mezclando dos debates distintos (o incluso 3). El del R5 'base' el del R5 'picante' y el de este R5 turbo:

-R5 base con motor de combutión: creo que se vendería más que un eléctrico, porque este último tiene una autonomía limitada y obliga a ser segundo coche de una familia, lo cual le quita un potencial tremendo. Eso sí, tampoco nos flipemos con un R5 de 80cv y 13000 euros, eso ya no existe. Sería más caro seguro. En todo caso hay que esperar a ver las cifras del R5 eléctrico dentro de un año. En España no va a ser un superventas, pero en la Europa más rica puede que sí triunfe.

-R5 picante o Alpine A290: Caso debatible, los hot-hatch de combustión no se venden como lo hacían antes... pero es que los abarth y minis 'deportivos' eléctricos no se están vendiendo nada de nada. De nuevo hay que esperar a ver evolución.

-R5 turbo con monocasco de carbono y más de 100k: aquí no hay debate ninguno, los ricos para coches pasionales quieren combustión. El propio Mate Rimac ha dicho que los deportivos 'especiales' elétricos van a morir, porque no ofrecen diferenciación y los millonarios no son imbéciles.

En todo caso todo este debate está muy viciado. Renault no hace un R5 de combustión porque lo que quiere es un superventas eléctrico de cara a las cada vez más estrictas multas por emisiones. No la conviene en absoluto seguir vendiendo motores que en pocos años la van a penalizar. Quizás lo ideal hubiese sido un término medio y una versión muy hibrididada, pero es que Renault se ha tirado de cabeza a la electrificación pensando en 2035, están jugando a medio/largo plazo. Y se pueden dar la hostia, pero es que lo que les interesa es ser referencia en eléctricos asequibles. Una pena, yo un R5 de combustión con esa estética me lo hubiese comprado SEGURO, pero es que aquí hay unas legislaciones muy fuertes que impiden que las normas del juego sean las del año 2005.
Al Jourgensen
Pelotazale hasta morir
#98
Cita de Ringo Starr
En este hilo se están mezclando dos debates distintos (o incluso 3). El del R5 'base' el del R5 'picante' y el de este R5 turbo:

-R5 base con motor de combutión: creo que se vendería más que un eléctrico, porque este último tiene una autonomía limitada y obliga a ser segundo coche de una familia, lo cual le quita un potencial tremendo. Eso sí, tampoco nos flipemos con un R5 de 80cv y 13000 euros, eso ya no existe. Sería más caro seguro. En todo caso hay que esperar a ver las cifras del R5 eléctrico dentro de un año. En España no va a ser un superventas, pero en la Europa más rica puede que sí triunfe.

-R5 picante o Alpine A290: Caso debatible, los hot-hatch de combustión no se venden como lo hacían antes... pero es que los abarth y minis 'deportivos' eléctricos no se están vendiendo nada de nada. De nuevo hay que esperar a ver evolución.

-R5 turbo con monocasco de carbono y más de 100k: aquí no hay debate ninguno, los ricos para coches pasionales quieren combustión. El propio Mate Rimac ha dicho que los deportivos 'especiales' elétricos van a morir, porque no ofrecen diferenciación y los millonarios no son imbéciles.

En todo caso todo este debate está muy viciado. Renault no hace un R5 de combustión porque lo que quiere es un superventas eléctrico de cara a las cada vez más estrictas multas por emisiones. No la conviene en absoluto seguir vendiendo motores que en pocos años la van a penalizar. Quizás lo ideal hubiese sido un término medio y una versión muy hibrididada, pero es que Renault se ha tirado de cabeza a la electrificación pensando en 2035, están jugando a medio/largo plazo. Y se pueden dar la hostia, pero es que lo que les interesa es ser referencia en eléctricos asequibles. Una pena, yo un R5 de combustión con esa estética me lo hubiese comprado SEGURO, pero es que aquí hay unas legislaciones muy fuertes que impiden que las normas del juego sean las del año 2005.
Cita de Gabberhead
Respecto al Renault 5 como tal, como versión asequible, con un motor de gasolina actual de 80 CV como acceso y un precio contenido (unos 13.000€ por poner un ejemplo, aunque sea utópico) conforme el mercado actual está, y se come el mercado.

El problema es que tendría el enemigo en casa, como es el Clio... y quizá por eso Renault ha decidido hacerlo así.

La gama podría ser algo así:

-Versión acceso de 80 CV
-Versión equipada de 100 CV
-Versión premium con una equipación superior de unos 150 CV
-Versión pepino de +200 CV
Cita de Pablix82
En combustion este coche habría sido otro Fiat 500(antes de ser eléctrico claro)en ventas

Ahora pues se venderá en Francia por nostalgia y porque los de combustión tienen unos impuestos de locos, en el resto pues veremos los mismos que Fiat 500 electricos
Cita de KaSi_KeNo_FR
Mira el yaris si vendió o no o el i20n o i30 n
Cita de Roads
¿Tú has visto lo que ha pasado con el Yaris Tacataca?
Como bien dicen estamos mezclando cosas.


Una versión tal que así pero de combustión sin irnos a un Renault Sport, no tendría nada que hacer contra un Captur que sería el SUV más parecido que tiene Renault ahora mismo en venta (plataforma Clio). Pero nada. Ventas testimoniales al lado de este para cuatro colgados como nosotros.


Versión RS: tendría mis dudas. El i20n vende bien, pero diría que es la excepción que confirma la regla. El Yaris no lo nombro porque directamente es otra liga, heredero del EVO hoy por hoy. Si este R5 fuese un AWD con un motor de combustión de 300 cv, primero me costaría verlo (de cuándo es el último Renault AWD?) y segundo, quizá por lo exótico podría tener algo de tirón, pero al final esas unidades son anecdóticas frente al resto de la gama (cuántos Yaris GR se venden por cada Yaris normal?).


Yo soy el primero al que le habría encantado un R5 RS al estilo Clio 172 pero es que cada vez que lo pienso me doy una ostia contra la realidad. El -futbol + karreras se ha convertido en -RSs + Kaptur
360modena
Sin Techo
#99
Otro coche de scalextric
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#100
status
911 GT3RS/rs6 ABT
#101
Me encanta, pero que sea eléctrico me tira para atrás.Porque huevos no harán varias versiones.
Uhlenhaut
ForoCoches: Usuario
#102
Cita de 1303SVLC
Le falta la palabra T U R B O en la luna trasera, y algún propulsor que al menos ayude a moverlo con gasolinta.
Saludos.
Y ya que nos ponemos, también falta el turbo..
THE_TURZO
@turzo @turzo86
#103
Turbo eléctrico?
MULKURUR
PUXA ASTURIES DIXEBRIEGA!
#104
Cita de Hidden
Menos mal que aun siguen haciendo estas cosas estúpidas y absurdas, la de máquinas que salieron así.


Para mí otro. Y el Alpine también esta muy bien
Partiendo de que la vida es un camino de espinas, este tipo de cosas absurdas y estúpidas son las que realmente hacen que merezca la pena, junto con nuestros seres queridos

Dicho esto, un buen motor 1.5 turbo de 450 CV y una hibridación para que no nos linchen los ecolojetas, estaría de putísima madre, y seguro que tiene su mercado
1303SVLC
ForoCoches: Miembro
#105
Cita de Uhlenhaut
Y ya que nos ponemos, también falta el turbo..
Creía que iba implícito en mi comentario pero si, ya puesto que lleve turbo.
Saludos
Veintidós
ForoCoches: Usuario
#106
Lo quiero
Sir Boomer
ForoCoches: Usuario
#107
Hermoso del amor de madre.
Bielaloca
Desenladrillador de cielo
#108
500 cv electricos atrás es una cosa muy seria.
pablitorz
ForoCoches: Miembro
#109
Algunos no se hacen a la idea de que ya no van a sacar nuevos motores de combustión, es que ya no tienen ni equipos de desarrollo. Ya no es un tema de nostalgia ni de ecología, es puramente estrategia industrial.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#110
a mi me parece un horror
XM2000
ForoCoches: Miembro
#111
Cita de 1303SVLC
Creía que iba implícito en mi comentario pero si, ya puesto que lleve turbo.
Saludos
Hoy en día en coches eléctricos el turbo supone únicamente añadir uno o dos motores eléctricos mas.
1303SVLC
ForoCoches: Miembro
#112
Cita de XM2000
Hoy en día en coches eléctricos el turbo supone únicamente añadir uno o dos motores eléctricos mas.
Con que lleve un botoncito que ponga "turbo" y que le cambie el color de la instrumentación de rojo, a mas rojo, es suficiente, ni motorcito adicional hace falta.


Saludos,
XM2000
ForoCoches: Miembro
#113
Cita de 1303SVLC
Con que lleve un botoncito que ponga "turbo" y que le cambie el color de la instrumentación de rojo, a mas rojo, es suficiente, ni motorcito adicional hace falta.


Saludos,
Mas fraude es lo que hace Porsche, poner a su eléctrico una caja de cambios de 2 velocidades para presumir de deportividad.
Gormongus
ForoCoches: Usuario
#114
Las reservas se abren en las próximas semanas, 540cv y 4.800nm de par, id preparando la cartera, andará por los 150.000€:

https://www.hibridosyelectricos.com/...79049_102.html
Aleferna DLS
ForoCoches: Clásico
#115
Poca broma, debe ser el Renault más potente que se haya hecho, sin contar los F1.
Aleferna DLS
ForoCoches: Clásico
#116












Ajolote
ForoCoches: Miembro
#117
Cita de zachide
Joder, menudo maquinón. Ahora sólo faltan dos cosas:

- O que quiten la palabra turbo
- O que ya que la dejan que le pongan un gasolina con turbo en condiciones
Como porsche con el taycan turbo s

Y también ha dicho que lo mismo ponían motores se combustión a coches eléctricos
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#118
Cita de Aleferna DLS
Poca broma, debe ser el Renault más potente que se haya hecho, sin contar los F1.
Los de lemans no deben ir mancos precisamente tampoco…
Aleferna DLS
ForoCoches: Clásico
#119
Cita de J_T_D_85
Los de lemans no deben ir mancos precisamente tampoco…
Pizcas pajas te diría.

En cualquier caso, yo lo único que puedo hacer es aplaudir por sacar al mercado un producto tan maravillosamente irracional.

Si hiciese brum brum mejor, pero tampoco me voy a recrear en ello.
Jorge_Lega
ForoCoches: Miembro
#120
Largo:
Ancho:
Alto:
Batalla: 2,570 m
Peso: 1.450 kg


Potencia: 540 CV
Batería: 70 kWh
Autonomía: 400 km (WLTP)
Aceleración 0-100: 3,5 s
Velocidad máxima: 270 km/h


Limitado a 1.980 unidades

























← A Coches