[HILO OFICIAL] Indexa Capital: carteras de fondos indexados y de planes de pensiones

Cita de Black_Rhino

La pregunta no es qué es un fondo de emergencia, sino entre esas dos opciones cuál es más ventajosa.


Saludos a tu tía.

Cita de SoyAdrian

ambos tienen riesgo 1/7

El agujero 0/7

Cita de SoyAdrian

ambos tienen riesgo 1/7

El agujero 0/7

Cita de nachibiris

Tengo una duda que seguramente se habrá tratado y he buscado info en internet al respecto pero sigo sin decidirme.

Tengo 2 hijos muy pequeños y quiero abrirles ya una cartera de 100% RV para ir metiendo sus ahorros, pero no sé si es mejor abrirla a mí nombre o al suyo.

Además Indexa tiene la opción de abrir una cuenta para menores pero solo 1 puede ser el titular.

¿Cómo creéis que sería la mejor forma de hacerlo?.

Cita de Havercut

El agujero tiene una pérdida anual del 2-2,5% (eso si no revienta una tuberia )

Cita de Black_Rhino

Es mejor tener el colchón de seguridad en indexa o en un fondo monetario aparte?

Cita de Black_Rhino

Alguien me sabe contestar a esto?

Cita de Ruljc

Que defines como mejor?

Cita de SoyAdrian

Para empezar decirte y avisarte de que un plan de pensiones es un producto estafa.
En segundo lugar te digo que si ganas 10 duros y guardas 1 de por vida al final saldrás ganando, otros se lo gastan en restaurantes y/o chorradas. Hay que sacrificarse, no queda otra.
Si dentro de 30 años quieres un complemento a tu pensión o comprarte una casa en la playa, no queda otra, a nosotros los pobres, que indexarnos y meter 1 duro mensual Y no salirse del plan pase lo que pase

Cita de nachibiris

Tengo una duda que seguramente se habrá tratado y he buscado info en internet al respecto pero sigo sin decidirme.

Tengo 2 hijos muy pequeños y quiero abrirles ya una cartera de 100% RV para ir metiendo sus ahorros, pero no sé si es mejor abrirla a mí nombre o al suyo.

Además Indexa tiene la opción de abrir una cuenta para menores pero solo 1 puede ser el titular.

¿Cómo creéis que sería la mejor forma de hacerlo?.

Cita de Macarrona

1) Lo de "maximizar el interés compuesto" por tenerlo junto en lugar de 2 cuentas separadas no tiene ningun sentido.

si tienes una inversión inicial C que crece a un interés anual i al cabo de n años tendrás C*(1+i)^n

Es facil de comprobar que si en vez de poner C en una sola cuenta, pones C/2 en cada una de dos cuentas, el resultado es el mismo.

2) Si las cuenta están a su nombre, tu serás el gestor de esas cuentas mientras tus hijos sean menores, en el momento que cada uno de ellos cumpla 18 años, tendrán acceso al dinero.

En mi opinión dar control total de una cantidad de dinero importante a un crio de 18 años es una mala idea.

Si por el contrario sus nombres no estan en esas cuentas tu decides el momento en el que tus hijos tendrán acceso a ese dinero, sea con 18 años o sea con 25.

El coñazo de eso es que tendréis que presentar en hacienda el modelo de donaciones y liquidar el ISD, pero de padres a hijos en casi toda España está bonificado y no pagarías nada.

Cita de SoyAdrian

Los 20k siguen estando en el agujero disponibles en cualquier momento


Todos cada vez somos más pobres, todos.

Cita de Jarkolario

Hola. Tengo un codigo de invitación a indexa pero no tengo amigos interesados en invertir. Si alguien quiere que me escriba y se lo paso

Cita de SoyAdrian

Borra shur

Los referidos estan prohibidos en inverforo


Date prisa

Cita de morenito___

La teoría dice que hay que meter dinero que no necesitas y la verdad es que se mete dinero que si se necesita.

Yo meto dinero que no necesito pero que me dolería perder, con el ánimo de saber que en 5-10 años pueda sacarlo y tener más. O al menos haber salvado la inflación. Si llega el momento y pierdo, pues nada sabíamos a lo que veníamos. Pero si se me rompe el frigorífico entre medias, tengo para poner otro.

Cita de SoyAdrian

ambos tienen riesgo 1/7

El agujero 0/7

Cita de pasteles

Estoy bastante interesado en invertir en fondos indexados, pero antes quiero saber bien como funicona el producto.
Echándole un ojo a los fondos que ofrece indexa ( https://support.indexacapital.com/es...mero-de-fondos ) y al concepto de peso mínimo, me ha surgido la duda si esto no resta rentabilidad/potencial al producto de inversión


Por ejemplo si se quiere entrar en indexa con 2000€ de capital inicial, más luego 100€ de aportación mensuales.
Con estas características, se tendría acceso a 2 fondos globales , donde el peso mínimo del fondo es de 14%. Esto tal y como lo entiendo es que el menor de los fondos tienes que tener al menos el 14% del valor en la cuenta de valores. Cuando hago nuevas aportaciones indexa tiene que invertir al menos 150€ en el fondo con menor peso, según sus números tengo que aportar un total de 1071€ ya que el 14% de 1071 es 150€.


Siguiendo con el ejemplo:
- Comenzarías con 2,000€ invertidos.
- Al realizar una aportación de 1,071€, se invertirían en la cuenta de valores, quedando 929 € en la cuenta de efectivo.
- Luego, al aportar 100€ más el siguiente mes, tendrías 1,029 € en efectivo, pero no se invertirían hasta que superes los 1,071€.
- En el mes siguiente, al superar los 1,071 €, se invertiría de nuevo, dejando 58€ en efectivo.
- Después de esto, tendrías que esperar unos 11 meses acumulando aportaciones de 100€ para volver a llegar al umbral de 1,071€.


Y justo a esto es lo que me refiero, aunque ya tendría algo más de 2000€ en la cuenta de valores, estoy aportando 11 meses a la cuenta de efectivo sin que estas aportaciones me estén generando una posibile buena rentabilidad.


Con todo y con esto, además de que al depositar el dinero en la cuenta de efectivo, vale como ahorro... veo que no se explota todo el capital.
Entiendo que esto sea así para que se cobre comisiones la gestora, el banco custodia, costes operativos, etc... pero joder es que se estan haciendo aportaciones


Véis esto normal? es un mecanismo de salvaguarda bueno? son igualmente rentables?

Cita de filipinoCani

Al final se ha quedado un buen septiembre. A ver si octubre no hace la pua.

Acabo de mirar los 3 septiembres anteriores y fueron un ostión.

Cita de ReiJosé

Falta el lunes

Cita de pasteles

Estoy bastante interesado en invertir en fondos indexados, pero antes quiero saber bien como funicona el producto.
Echándole un ojo a los fondos que ofrece indexa ( https://support.indexacapital.com/es...mero-de-fondos ) y al concepto de peso mínimo, me ha surgido la duda si esto no resta rentabilidad/potencial al producto de inversión


Por ejemplo si se quiere entrar en indexa con 2000€ de capital inicial, más luego 100€ de aportación mensuales.
Con estas características, se tendría acceso a 2 fondos globales , donde el peso mínimo del fondo es de 14%. Esto tal y como lo entiendo es que el menor de los fondos tienes que tener al menos el 14% del valor en la cuenta de valores. Cuando hago nuevas aportaciones indexa tiene que invertir al menos 150€ en el fondo con menor peso, según sus números tengo que aportar un total de 1071€ ya que el 14% de 1071 es 150€.


Siguiendo con el ejemplo:
- Comenzarías con 2,000€ invertidos.
- Al realizar una aportación de 1,071€, se invertirían en la cuenta de valores, quedando 929 € en la cuenta de efectivo.
- Luego, al aportar 100€ más el siguiente mes, tendrías 1,029 € en efectivo, pero no se invertirían hasta que superes los 1,071€.
- En el mes siguiente, al superar los 1,071 €, se invertiría de nuevo, dejando 58€ en efectivo.
- Después de esto, tendrías que esperar unos 11 meses acumulando aportaciones de 100€ para volver a llegar al umbral de 1,071€.


Y justo a esto es lo que me refiero, aunque ya tendría algo más de 2000€ en la cuenta de valores, estoy aportando 11 meses a la cuenta de efectivo sin que estas aportaciones me estén generando una posibile buena rentabilidad.


Con todo y con esto, además de que al depositar el dinero en la cuenta de efectivo, vale como ahorro... veo que no se explota todo el capital.
Entiendo que esto sea así para que se cobre comisiones la gestora, el banco custodia, costes operativos, etc... pero joder es que se estan haciendo aportaciones


Véis esto normal? es un mecanismo de salvaguarda bueno? son igualmente rentables?

Cita de hapasil

Una duda.

Llevo con la Epsv (una especie de PP para el País Vasco) desde hace ya seis años y la verdad que estoy muy satisfecho con su desempeño y rentabilidad.

Cuando veo la rentabilidad de la cuenta, ¿Que diferencia hay entre la rentabilidad por tiempo y la rentabilidad por dinero?¿Cual debo de elegir para entender la rentabilidad de mi Epsv? La rentabilidad por dinero es algo superior a la rentabilidad por tiempo

Gracias!!!

Cita de Pablo Type R

La rentabilidad ponderada por tiempo no tiene en cuenta tus aportaciones. La ponderada por dinero sí tiene en cuenta tus aportaciones (cantidad y fecha) y es tu rentabilidad real.

Cita de hapasil

Una duda.

Llevo con la Epsv (una especie de PP para el País Vasco) desde hace ya seis años y la verdad que estoy muy satisfecho con su desempeño y rentabilidad.

Cuando veo la rentabilidad de la cuenta, ¿Que diferencia hay entre la rentabilidad por tiempo y la rentabilidad por dinero?¿Cual debo de elegir para entender la rentabilidad de mi Epsv? La rentabilidad por dinero es algo superior a la rentabilidad por tiempo

Gracias!!!

Cita de filipinoCani

Al final se ha quedado un buen septiembre. A ver si octubre no hace la pua.

Acabo de mirar los 3 septiembres anteriores y fueron un ostión.

Cita de Havercut

Lo que ya te han dicho, añado: en la ponderada por tiempo puedes ver si tus aportaciones las has hecho en “buenos” o “malos” momentos. Como te dicen es la real.La ponderada por tiempo es eliminado el efecto de tus ingresos en tiempo y cantidad, es decir, mide “como de bien” lo ha hecho la gestora del fondo.
Si quieres comparar el producto con otro, debes ver la ponderada por tiempo; si quieres ver tu rentabilidad real o tu acierto en los ingresos, la por dinero.