Mejor arma de fuego ¿Cual ha sido?

leoncito_rivera
ForoCoches: Miembro
#901
yo tengo esta ..... para mi traje de stormtrooper de la legion501
Pableras85
¡¡Aupa Pucela!!
#902
feres
fibra de centollo
#903
Cita de jefazozgz
no se de q t ries tanto, lo malo q tiene es q las siglas podrian significar perfectamente Cada Esquina Tiene Mierda Escondida


mis candidatos son:

De cerrojo:



Pistola:


Fusil de Asalto (se puede llenar d mierda, sumergir en el agua, caer de un edificio, pasar un camion por encima, y seguira disparando, ademas es facilisimo de fabricar y muy barato, se pueden fabrican incluso en poblados pakistanies de forma artensanal, con tal de tener moldes para ello) con una buenisima potencia de fuego y muy aceptable precision (la mejor relacion potencia precision), aunq no tanta como el HK de nuestro ejercito o el M16 americano, q es muy parecido al cetme, pero con muxa mas versatilidad):


la has jodido al añadir la desert eagle
imd47
ForoCoches: Miembro
#904
Cita de Bierzomóvil
El Panther es superior al T34/85. Es más se le puede considerar una evolución del mismo. El problema es su reducido número, ciertos errores de juventud como los motores incendiarios durante Kursk y otros de "vejez" como un blindaje empobrecido por la carencia de materiales, que mezclamos todo. Y hablales de maniobras precísamente a la Wehrmacht.

En cuanto al tema, yo me quedaría con esta:



Aunque hay otras que tampoco siendo las mejores me gustan:







una cosa es la capacidad humana para la guerra de
maniobra de las panzertruppen y otra que el material
asignado lo permitiera, y el pv no era un carro de maniobra con sus 45 ton y sus problemas motrices
ademas el pv derivaria del t34/76 no del t34/85
el t34/85 era mejor carro,mas movil y fiable, mayor calidad del blindaje, mas polivalente
el pv estaba en la categoria de pesos de un is2 siendo peor en casi todo todos los aspectos


dentro de la gama dragunov ni el fsl ni el "tiger" me convencen prefiero el ots3


que al llevar la mira longitudinal al eje de tiro evita tener
que ajustar la deriva al ajustar la elevacion
Lo Piccolo
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#905
Cita de leoncito_rivera
yo tengo esta ..... para mi traje de stormtrooper de la legion501
¡La mejor!
imd47
ForoCoches: Miembro
#906
Cita de leoncito_rivera
yo tengo esta ..... para mi traje de stormtrooper de la legion501
curioso u arma anticuadisima el sterling siendo la mas futurista, junto con la mg34, la c96, o el ak(comandos rebeldes en endor) las avanzadisimas armas de star wars
misaga
ForoCoches: Miembro
#907
M1 Garand
imd47
ForoCoches: Miembro
#908
Cita de GULLM
El Tigre I valía un millón de marcos de la época... Esa es mucha pasta.

La táctica exigía detenerse al disparar. Los rusos pronto aprendieron a NO hacerlo con los T-34 incluso de 85mm.

¿Por qué? Por la longitud del cañón y calidad de sus ópticas. Un Pantera o Tigre, o incluso un P-IV, el de cañón largo, podían volatilizarlos a larga distancia. Otra gran desventaja, comunicaciones. La inmensa mayoría sin radio (de hecho, hasta las series T-54/55).

Asi que los tanquistas de los "salones de té" adoptaron la sana costumbre de acortar distancias a máxima velocidad disparando a todo trapo y mezclarse con los chicos de Adolph, y a partír de ahí, pues cantidad es también calidad...

En el bando soviético, probablemente el mejor carro fuera el José Stalin III (JS-3, IS-3), gran blindaje y cañón de 122mm, aunque falto de potencia de motor.

Los tanques americanos e ingleses, borrémoslos de nuestra memoria...
el is3 solo entro en combate en la campaña china de forma muy limitada
Keizh
ForoCoches: Miembro
#909
Beretta:





Glock:



Desert Eagle:





Éste pepinillo no está mal tampoco. FAMAS G2 pero ya hay una nueva versión más moderna:




Como olvidar también el RC P90
TEAR
Death Dealer
#910
Cita de Vadim_Supra
Beretta:





Glock:



Desert Eagle:





Éste pepinillo no está mal tampoco. FAMAS G2 pero ya hay una nueva versión más moderna:




Como olvidar también el RC P90

De 5 has puesto 3 que son una mierda
imd47
ForoCoches: Miembro
#911
Cita de eL_yiyo
Yo siempre quise tener una de estas

Parece mentira que aun nadie la posteara.
el microuzi sin supresor y sin culatin es incontrolable, y con ellos mas tocha que una mp5sd
Cita de Vadim_Supra
Beretta:


muy fragil



Glock:


muy guarra

Desert Eagle:

inadecuada para el combate



Éste pepinillo no está mal tampoco. FAMAS G2 pero ya hay una nueva versión más moderna:


mierda como un piano

Como olvidar también el FN P90 PdW
imd47
ForoCoches: Miembro
#912
Cita de TEAR
De 5 has puesto 3 que son una mierda
¿3?o casi 4 que la glock es muy puerca
TEAR
Death Dealer
#913
Cita de imd47
¿3?o casi 4 que la glock es muy puerca
La glock para llevarla de paisano en los pantalones sirve.
manu_92
desaparecido
#914
Mp44
manu_92
desaparecido
#915
Keizh
ForoCoches: Miembro
#916
Cita de TEAR
La glock para llevarla de paisano en los pantalones sirve.
Veo que alguien lo comprende.
TEAR
Death Dealer
#917
Cita de Vadim_Supra
Veo que alguien lo comprende.
Si, pero para poco mas, el plastico no es amigo de los militares.
GULLM
ForoCoches: Miembro
#918
Cita de imd47
el is3 solo entro en combate en la campaña china de forma muy limitada
Creo recordar que es del 45, otra cosa es que hubiera muchos.

Me suena que ayudaron a "pacificar" algunos países comunistas levantiscos, y con la táctica habitual de "no se tira nada" se utilizaron como cazatanques ¿hasta los 70?, por sus dos cualidades principales: cañonazo y blindaje extraordinario, hay que recordar que hasta no hace mucho todo el mundo montaba 105mm.

¿Se refiere a los incidentes fronterizos con China? No conozco mucho sobre ese tema, la verdad.
ShackTar
ForoCoches: Miembro
#919


Big Fucking Gun

es la del doom, pero vamos tb esta en su correspondiente quake xD
Keizh
ForoCoches: Miembro
#920
Cita de imd47
el microuzi sin supresor y sin culatin es incontrolable, y con ellos mas tocha que una mp5sd

¿Qué tiene de malo el FAMAS? ¿Que se queda sin balas en nada?

Es un rifle de asalto y como tal creo que cumple su función.

EDITO: No encuentro la velocidad de disparo pero se que vaciaba el cargador en un santiamen.
imd47
ForoCoches: Miembro
#921
Cita de TEAR
La glock para llevarla de paisano en los pantalones sirve.
pero se enguarra que da gloria y no se te ocurra usar puntas de plomo
TEAR
Death Dealer
#922
Cita de Vadim_Supra
¿Qué tiene de malo el FAMAS? ¿Que se queda sin balas en nada?

Es un rifle de asalto y como tal creo que cumple su función.

EDITO: No encuentro la velocidad de disparo pero se que vaciaba el cargador en un santiamen.
Que es una mierda, poco preciso, te deja sordo, se rompe, dispara si ese dia las lunas de venus estan alineadas con los caramelos mentos que hay encima de mi mesa...
Keizh
ForoCoches: Miembro
#923
Cita de imd47
pero se enguarra que da gloria y no se te ocurra usar puntas de plomo

Sacado de la wikipedia:
Es una perfecta combinación de seguridad, fiabilidad, longevidad y precisión, eso es lo que caracteriza a las pisto las Glock. La pistola Glock, es la más moderna del mercado, es el resultado de una intensa cooperación entre la Policía y las Fuerzas Armadas. Es una pistola, que por sus características, tiene el mayor reconocimiento en el mundo como una excelente pistola, para deporte y defensa personal. El armazón de las pistolas GLOCK, es de una sola pieza, es sumamente resistente y además 86% más liviano que el acero. Es resistente a temperaturas extremas, agua salada, golpes, arena, barro, etc. Es prácticamente indestructible
SaicamGOLF
Ese Cadiii OE
#924
nadie va a poner el HK q es el que tenemos en nuestro ejercito jajajaja. El mio no me a dado todavia ninguna interrupcion y no se a roto ninguna pieza. tiene su mira telescopica y es bastante rapida en rafagas

imd47
ForoCoches: Miembro
#925
Cita de Vadim_Supra
¿Qué tiene de malo el FAMAS? ¿Que se queda sin balas en nada?

Es un rifle de asalto y como tal creo que cumple su función.

EDITO: No encuentro la velocidad de disparo pero se que vaciaba el cargador en un santiamen.
1050 dpm, a ver apare de ser bullpup, es poco fiable, poco robusto e incontrolable, por eso el c.o.s usa el sig550 maravilla la tecnica suiza e hijo del ak


chicos de hurbert con sig550
imd47
ForoCoches: Miembro
#926
Cita de Vadim_Supra
Sacado de la wikipedia:
Es una perfecta combinación de seguridad, fiabilidad, longevidad y precisión, eso es lo que caracteriza a las pisto las Glock. La pistola Glock, es la más moderna del mercado, es el resultado de una intensa cooperación entre la Policía y las Fuerzas Armadas. Es una pistola, que por sus características, tiene el mayor reconocimiento en el mundo como una excelente pistola, para deporte y defensa personal. El armazón de las pistolas GLOCK, es de una sola pieza, es sumamente resistente y además 86% más liviano que el acero. Es resistente a temperaturas extremas, agua salada, golpes, arena, barro, etc. Es prácticamente indestructible
pues miente es precisa pero se acumulan los restos de polvora que da gloria y el plomo de las punta no blindadas
tambien, no es una p226 o cz75 ni de coña requiere muchisima limpieza, para polis vale pero para el combate armas clasicas p226,cz85,jericho,sphinx,mp443,
gp35......
imd47
ForoCoches: Miembro
#927
Cita de GULLM
Creo recordar que es del 45, otra cosa es que hubiera muchos.

Me suena que ayudaron a "pacificar" algunos países comunistas levantiscos, y con la táctica habitual de "no se tira nada" se utilizaron como cazatanques ¿hasta los 70?, por sus dos cualidades principales: cañonazo y blindaje extraordinario, hay que recordar que hasta no hace mucho todo el mundo montaba 105mm.

¿Se refiere a los incidentes fronterizos con China? No conozco mucho sobre ese tema, la verdad.
no hasta los 70 estuvo el t10m


un derivado del is, la campaña/machuria es china es la ultima e la sgm con los reds cazando japos hasta corea
imd47
ForoCoches: Miembro
#928
Cita de SaicamGOLF
nadie va a poner el HK q es el que tenemos en nuestro ejercito jajajaja. El mio no me a dado todavia ninguna interrupcion y no se a roto ninguna pieza. tiene su mira telescopica y es bastante rapida en rafagas

excelente diseño pero plastico no, si fuese en acero.....
debimos haber adoptado el sig550 que fue el que gano el
concurso
imd47
ForoCoches: Miembro
#929
Cita de darky7
Con esta es raro que falles


pribor 3b
fusa con 3 cañones
http://www.historum.com/showthread.php?t=3111
Man-portable nordenfelt gun of the soviet era that apparently 'fired like a minigun' by combining the ROF but to be suitable for a soldier to handle. It uses the 7.62x39 round but the ammo supply was limited as the weapon is magazine fed.

The Pribor-3B still worked but was also quite hard to control due to the recoil force, Cartridge ejection is downwards BEHIND the magazine area as the weapon uses a gas/recoil operaton similar to that used in the AN94 Abakan assault rifle currently used by Russian special forces. Another variant of the Pribor-3B was made from AKM smilar parts to ease production. The Pribor-3B would be more practical as a tripod mounted machine gun if its possible to make a belt feed device for i
Bierzomóvil
Miembro historicista
#930
Cita de imd47
una cosa es la capacidad humana para la guerra de
maniobra de las panzertruppen y otra que el material
asignado lo permitiera, y el pv no era un carro de maniobra con sus 45 ton y sus problemas motrices
ademas el pv derivaria del t34/76 no del t34/85
el t34/85 era mejor carro,mas movil y fiable, mayor calidad del blindaje, mas polivalente
el pv estaba en la categoria de pesos de un is2 siendo peor en casi todo todos los aspectos
Y el 85 qué es más que una reconversión de los 76 con un cañón mayor y poco más, para enfrentarse a los mejor blindados y pertrechados alemanes de su tiempo. El Panther y su chasis inclinado se inspiró en el modelo del 34 y lo mejoró en un carro mas pesado si, pero mejor en tecnología óptica por ejemplo (en esto supera ampliamente al 34 y no digamos al IS2) y mayor blindaje, así como mejor cañón. Los aludidos errores de motor y transmisiones son errores de infancia de un carro sacado demasiado pronto a escena pero fueron subsanados. Que luego los blindajes se empobrecieran, pues no es problema del diseño, al igual que los costes que tampoco entro a considerar. Era un carro medio que venía a substituir a los Panzer IV, en una nueva óptica de carro medio-pesado a medio camino, que continúa hoy día.

El IS2 es completamente diferente del Panther, es mas lento: no sólo en velocidad de movimiento sino en rotación de cañón, recarga del mismo etc, en todo es más lento. No es más que una pieza de artillería armada sobre unas orugas. Efectivo sí, pero como carro pesado a distancia protegido por los 34s, en una situación similar al Tiger I que es con quien podemos compararlo...
← A General