CORONA CATALANO-ARAGONESA imparapla
19-may-2022 22:30
#451
| Como llevas la estafa de la independencia? Jaja pagaste el carnet de puchi y su criptomoneda o eres un facha opresor? |
19-may-2022 22:36
#454
|
Cataluña no aporta nada, gilipollas.
Ciudadanos españoles y extranjeros radicados en Catañuña pagan sus impuestos de forma individual como todo el mundo. Y empresas espñolas y extranjeras radicadas en Cataluña hacen lo mismo y pagan sus impuestos estatales y luego sus impuestos autonómicos y luego sus impuestos municipales, IGUAL QUE EN MURCIA. Y respecto al título del hilo: para que haya una corona, debe haber un rey. Y Cataluña ha tenido de todo, menos reyes y reinas. Lo que sí ha tenido Cataluña a lo largo de la historia es una marcada tendencia a rendirse ante cualquiera que pasara por allí, fenicios, griegos, cartagineses, romanos, moros, franceses, castellanos, aragoneses, y ultimamente, la Quinta flota. Dicen las malas lenguas que hace cuatro o cinco años también tuvo muy trabajado el tema de rendirse a los chinos para convertir Cataluña en un todo a cien a lo bestia y hace quince días parece que la ultima oferta fue para Putin y sus rusos. Eso sí, como vecinitos son lo más asqueroso y porculero que te puedes encontrar en toda la galaxia, garantizado. Putos críos, a parte de desviados y invertidos, os creéis que Catalunya son los últimos 10 años, paleto y afeminado es lo que eres. ELONA |
19-may-2022 22:49
#455
|
Desde hace muchos años TV3 dan el tiempo de los paises catalanes. incluyen la Cataluña norte perteneciente a FRANCIA, valencia, Baleares ,Andorra ,Cataluña y Ademuz son sus costumbres |
Editado: 19-may-2022 22:51 -
19-may-2022 23:21
#460
|
A pesar de tu analfabetismo rampante, que muestras con orgullo, voy a intentar sacarte un poco de ese pozo en el que chapoteas. Pero lo intentaré sólo una (1) vez, que ya me conozco el percal y sé que sois refractarios a la razón:
Negar el hecho de la conquista Castellana es, a secas, de ser subnormal profundo. En primer lugar, durante ocho siglos, Castilla, con muy escasa participación de la Corona de Aragón, colaboración de Navarra y con Portugal por su fachada atlántica, fue capaz de reconquistar la mayoría de la península Ibérica y recuperar la idea de España. Junto con eso, se expandió a las Canarias y llevó a cabo una de las grandes gestas de la Historia, que es la Hispanoamericana. No, analfabeto, no hubo ningún genocidio, sino que precisamente se descubrió y conquistó a base de alianzas con muchos pueblos prehispánicos que estaban sojuzgados (significa, en tu nivel, "puteados") por los imperios ya decadentes incaico y sobre todo azteca. Es curioso que un exterminio acabe con una inmensa mayoría de la población local armónicamente mestizada con la supuestamente hostil y exterminadora. Para exterminio de verdad, mira mejor lo que ocurrió en Norteamérica con los civilizados anglosajones. Tú no lo distingues, lo sé, porque eres muy limitado, pero tampoco hubo colonización. En Hispanoamérica no hubo colonias, sino provincias, territorios de la Corona organizados en virreinatos. No se establecieron factorías (al modo griego -pero qué digo, si no sabes de qué hablo-), ni colonias, ni nada parecido. Efectivamente, la Corona de Aragón fue la potencia fundamental en la Baja Edad Media en el Mediterráneo. Nadie (que no sea un fanático como tú) niega eso. Y, sí, parte de sus tropas eran catalanes, lo que es sorprendente teniendo en cuenta que Cataluña era un conjunto de condados (unos de tantos) dentro de la Corona de Aragón. Por cierto, los catalanes dejaron un gran recuerdo en Grecia... Lee un poco (si puedes) sobre esto. De la ambición universalista castellana y de la vocación mediterránea y la genialidad política de Fernando V nace, una vez se suma Navarra por matrimonio, la España moderna. Dices, por último, que se perdieron las provincias (tú dices colonias, pero porque no sabes de lo que hablas). "Pronto acabó en desastre total". Hombre, pronto, lo que es pronto... Tres siglos y pico parece un imperio bastante estable, y cuatro si hablamos de Cuba y Filipinas. El macedónico, por ejemplo (te ubico, Alejandro Magno y sus diádocos en su aventura asiática, finales del S.IV a.C.) no sobrevivió a su fundador. Pero, en fin, tú qué vas a saber. Sea como fuera, fue un desastre y un trauma nacional la pérdida de la parte de España americana y asiática. Sí, ¿y? Creo que Reino Unido conserva todos sus dominios. Por cierto, sólo los pudieron mantener durante siglo y pico. Lo mismo puede decirse de Francia. ¡Qué decir de Portugal, que sigue conservando su imperio de Ultramar! Menos mal que la Corona de Aragón (o lo que es lo mismo, España a partir del siglo XV) conserva sus posesiones en Italia, Neopatria, Cerdeña... Ah, espera, que no. Ánimo, buen hombre. De todo se sale. No haré más esfuerzos. Este es mi acto de filantropía de hoy.
|
19-may-2022 23:24
#462
| Op tu afirma o diles que si como a los tontos y que sigan viviendo felices en su mundo de fantasía... |
19-may-2022 23:26
#463
|
A pesar de tu analfabetismo rampante, que muestras con orgullo, voy a intentar sacarte un poco de ese pozo en el que chapoteas. Pero lo intentaré sólo una (1) vez, que ya me conozco el percal y sé que sois refractarios a la razón:
Negar el hecho de la conquista Castellana es, a secas, de ser subnormal profundo. En primer lugar, durante ocho siglos, Castilla, con muy escasa participación de la Corona de Aragón, colaboración de Navarra y con Portugal por su fachada atlántica, fue capaz de reconquistar la mayoría de la península Ibérica y recuperar la idea de España. Junto con eso, se expandió a las Canarias y llevó a cabo una de las grandes gestas de la Historia, que es la Hispanoamericana. No, analfabeto, no hubo ningún genocidio, sino que precisamente se descubrió y conquistó a base de alianzas con muchos pueblos prehispánicos que estaban sojuzgados (significa, en tu nivel, "puteados") por los imperios ya decadentes incaico y sobre todo azteca. Es curioso que un exterminio acabe con una inmensa mayoría de la población local armónicamente mestizada con la supuestamente hostil y exterminadora. Para exterminio de verdad, mira mejor lo que ocurrió en Norteamérica con los civilizados anglosajones. Tú no lo distingues, lo sé, porque eres muy limitado, pero tampoco hubo colonización. En Hispanoamérica no hubo colonias, sino provincias, territorios de la Corona organizados en virreinatos. No se establecieron factorías (al modo griego -pero qué digo, si no sabes de qué hablo-), ni colonias, ni nada parecido. Efectivamente, la Corona de Aragón fue la potencia fundamental en la Baja Edad Media en el Mediterráneo. Nadie (que no sea un fanático como tú) niega eso. Y, sí, parte de sus tropas eran catalanes, lo que es sorprendente teniendo en cuenta que Cataluña era un conjunto de condados (unos de tantos) dentro de la Corona de Aragón. Por cierto, los catalanes dejaron un gran recuerdo en Grecia... Lee un poco (si puedes) sobre esto. De la ambición universalista castellana y de la vocación mediterránea y la genialidad política de Fernando V nace, una vez se suma Navarra por matrimonio, la España moderna. Dices, por último, que se perdieron las provincias (tú dices colonias, pero porque no sabes de lo que hablas). "Pronto acabó en desastre total". Hombre, pronto, lo que es pronto... Tres siglos y pico parece un imperio bastante estable, y cuatro si hablamos de Cuba y Filipinas. El macedónico, por ejemplo (te ubico, Alejandro Magno y sus diádocos en su aventura asiática, finales del S.IV a.C.) no sobrevivió a su fundador. Pero, en fin, tú qué vas a saber. Sea como fuera, fue un desastre y un trauma nacional la pérdida de la parte de España americana y asiática. Sí, ¿y? Creo que Reino Unido conserva todos sus dominios. Por cierto, sólo los pudieron mantener durante siglo y pico. Lo mismo puede decirse de Francia. ¡Qué decir de Portugal, que sigue conservando su imperio de Ultramar! Menos mal que la Corona de Aragón (o lo que es lo mismo, España a partir del siglo XV) conserva sus posesiones en Italia, Neopatria, Cerdeña... Ah, espera, que no. Ánimo, buen hombre. De todo se sale. No haré más esfuerzos. Este es mi acto de filantropía de hoy. |
19-may-2022 23:50
#464
|
No sé por qué la gente cambia el pasado. Si es sencillo de explicar. Cataluña nunca fue reino porque hizo un simpa a la incipiente Francia y fue llamada "marca hispánica" a nivel legal, jamás fue reconocida como reino y nunca tuvo la intención de serlo. Eran un puñado de condados liderados por el de Barcelona, pero estaban el de Urgel, el de Gerona... Y a partir de aquí la parte política. Cataluña nunca será independiente pero porque los catalanes no sabremos jamás ir a una en nada y somos de naturaleza totalitaria. Sólo hay que mirar a los partidos independentistas, lo único que tienen en común es el odio a un enemigo inventado. En todo lo demás están siempre peleados. Y la Cataluña interior... buff, mejor no hablar. |
20-may-2022 00:03
#465
|
Por estas cosas los nacionalistas catalanes y los gilipollas que les aplaudís sólo podéis ser tachados de CENUTRIOS.
Los "calçots" no son valencianos: constan desde los tiempos DE ROMA en TODO EL PUTO ARCO MEDITERRÁNEO. La leyenda cutre del pagés de Valls que se los dejó al lado de unos carcillos carbonizados y se los comió para ver que eran cojonudos es tan creíble como los dedos ensangrentados en la herida abierta de Vifredo el Peludo. La diferencia entre historia e histeria es muy escasa. Y vosotros encarnáis lo peor de la segunda afirmando que defendéis la primera. |
20-may-2022 00:04
#466
| Pero pillaste el carnet del consell o que? Jaja joer 4 veces la misma pregunta amic |
20-may-2022 00:27
#468
|
Además, es que este tonto de los cojones es un tío ¡¡de Galicia!! que tiene complejo de paleto mesetario y está en todos los hilos defendiendo a los lazis para que le perdonen por ello. Es como los judíos del judenrat, colaborando con los nazis a cambio de unas migajas. Tiene tan adentro la polla secesionista que se siente culpable por no haber nacido vasco o catalán y busca hacer méritos para que los seres a los que adora le den una galletita. |
20-may-2022 02:03
#469
|
Mira que uno ha de ser subnormal profundo para escribir lo que has escrito en público.Sabes que alguna bandera de los Paracas se llama ALMOGAVERS. Sabes que a los críos en ciertas islas se les amenaza si no duermen en que vendrán los catalanes?
Putos críos, a parte de desviados y invertidos, os creéis que Catalunya son los últimos 10 años, paleto y afeminado es lo que eres. ELONA Lo de asustar a los niños "de ciertas islas" con los catalanes es otra cosa, mamoncete. Esas "ciertas islas" son básicamente GRECIA y BIZANCIO y alli asocian a los "catalanes" con la maldad precisamente porque los almogávares de Roger de Flor entre otras cosas eran unos afamados saqueadores y los reyes de la corona de Aragón no tenían ningun interés en tenerlos cerca de casa y procuraban mantenerlos bien lejos. Ah, y aprende a escribir en español, gilipollas, qué mierda de construcción gramatical es esa de que "...si no duermen EN QUE vendrán los catalanes? De tu último párrafo, nada más tres cositas. Afeminado será tu papá, cuando escribas en español no escribas "Catalunya" porque estás mezclando distintas lenguas en la misma frase (porque tú no dices "me voy a London" ¿verdad, taradito?) y por último ignoro totalmente que me quieres decir con eso de ELONA pero conociendo tu ralea me voy a cagar en tu puta madre por si acaso y seguro que me he quedado corto. ¿Me he expresado con claridad? |
Editado: 20-may-2022 02:05 -
20-may-2022 09:17
#470
| Sip, lo decía más bien por todo el contexto que montan para insinuar que los reyes Jaume o Pere, entre otros, eran catalanes, y cataluña el epicentro de todo. |
20-may-2022 10:58
#471
|
Un Rey no siemore ha sido lo que crees , solo hay que ver el actual del "Reino de España" .
Imagínate si podían ser de diferentes las cosas hace siglos en plan , Tu "manda" que nosotros movemos la pasta y el comercio y no me hacen falta ni Tronos no cetros ni capa. Lo del nombre es lo de menos. Ofenderse porque era Aragon y nada mas, porque Aragon es España , y pensar que todos hasta el Mediterráneo eran vasallos o pastores es como muy absurdo. |
20-may-2022 11:02
#472
|
Creo que vas muy errado en el concepto de rey que tienes, eso o te ciega un odio tremendo.
No sé si eres de los que cree que el Condado de Barcelona era un feudo del Reino de Aragón Pero si es así te voy a aclarar que la Corona de Aragón era algo así como una "federación" sin serlo obviamente de feudos entre ellos bien distinguidos el Reino de Aragón y el Condado de Barcelona, que luego con Pedro IV pasa a ser el Principado de Barcelona aunque los reyes ostentan el título de conde. ¿Los súbditos de Cataluña llamaban a Pedro IV conde? No, lo llamaban rey. Porque eran parte de algo más grande, que era la corona. ¿Cataluña fue un reino? No. ¿Tuvo rey? Sí, el rey de la Corona de Aragón. Te lo voy a replantear de otra forma, ¿Tolosa era un reino? No. ¿Tenía rey? Sí, el rey francés. El concepto de Reino a día de hoy es muy específico pero como ejemplo te diré que los austríacos fueron emperadores del SIR (Sacro Imperio Romano) y ostentaban el título de Archiduques en su territorio, luego el de Reyes de Romanos y por último el de Emperador. El de Rey de Romanos no le daba calidad de Rey para su territorio porque era el Archiduque y el de Emperador tampoco porque repito era un archiducado pero era considerado Rey y Emperador en todo el SIR. Curioso, ¿verdad? Aclaro que el Rey de Romanos era el título que daban los electores del SIR y luego el título de emperador lo daba el Papa, pero ese tema es más complicado y un follón. puedes dar todas la vueltas que quieras pero Cataluña JAMÁS ha sido un reino, NUNCA ha habido un rey de Cataluña, hazte todas las pajas mentales que quieras y retuerce la historia lo que te de la gana pero nunca, jamás, ha existido un reino que se llame o haya llamado Cataluña, era un puto condado, con un puto conde y un conde NO es un rey, y por supuesto que dependía de la corona de Aragón, faltaría más y si no de los franceses, pero no era, ni es ni será independiente, dejad de inventaros las cosas y la historia.
|
20-may-2022 11:52
#473
|
Mira que uno ha de ser subnormal profundo para escribir lo que has escrito en público.Sabes que alguna bandera de los Paracas se llama ALMOGAVERS. Sabes que a los críos en ciertas islas se les amenaza si no duermen en que vendrán los catalanes?
Putos críos, a parte de desviados y invertidos, os creéis que Catalunya son los últimos 10 años, paleto y afeminado es lo que eres. ELONA |
20-may-2022 11:55
#474
|
Ya, obvio. Pero un "Reino" puede no siempre significar lo mismo en todos los tiempos, que es lo que vine a decir antes. |
Editado: 20-may-2022 22:12 -
20-may-2022 12:00
#475
| Yo la estudié como corona catalano-aragonesa en el instituto jajajajaaj viene de largo |
20-may-2022 13:14
#476
|
puedes dar todas la vueltas que quieras pero Cataluña JAMÁS ha sido un reino, NUNCA ha habido un rey de Cataluña, hazte todas las pajas mentales que quieras y retuerce la historia lo que te de la gana pero nunca, jamás, ha existido un reino que se llame o haya llamado Cataluña, era un puto condado, con un puto conde y un conde NO es un rey, y por supuesto que dependía de la corona de Aragón, faltaría más
y si no de los franceses, pero no era, ni es ni será independiente, dejad de inventaros las cosas y la historia. ![]() ![]() ¿Cataluña jamás ha sido un reino? Cierto, y tampoco conozco a nadie (tarados de Nova Història aparte) que hayan defendido tal burrada. ¿Nunca ha habido un rey de Cataluña? Obviamente, en consonancia con lo anterior. ¿Cataluña era un condado? No. Nunca ha existido el condado de Cataluña. Han existido muchos condados catalanes, y posteriormente, el Principado de Cataluña. E incluso han coexistido durante cierto tiempo algunos condados aún "rebeldes" y el Principado. ¿Un conde? El monarca del Principado de Cataluña era el rey titular de la corona de Aragón, igual que el rey de Valencia, el rey de Aragón y (excepto durante una época) el rey de Mallorca. El título por el cual al rey de Aragón le correspondía reinar en Cataluña era por el título de conde de Barcelona. Sí, es raro, un rey que ejerce su título de conde para ser reconocido monarca de un principado, pero así era. ¿Cataluña nunca fué un principado independiente? Dejando de lado que el concepto de "independiente" es un tanto difuso en la edad media, así es, nunca fué un principado independiente excepto quizá en los primeros momentos de la guerra dels Segadors. ¿Antes de ser de la corona de Aragón dependía de los franceses? Mmm tema complejo. Pero de facto, hay un período y no precisamente breve entre que el condado de Barcelona (y con él varios condados vasallos) se desliga del vasallaje al rey franco y hasta que se casan Petronila y Ramón Berenguer. Hay unos 200 años en que el condado de Barcelona es de facto una pequeña monarquía independiente. De iure el condado de Barcelona seguía siendo un vasallo franco incluso más de un siglo después de la formación de la corona de Aragón, hasta que Jaime I firmó un tratado. |
Editado: 20-may-2022 13:16 -
20-may-2022 13:19
#477
|
No hay que especificar nada.El Reino de España como tal surge cuando Isabel de Castilla y Fernando de Aragón se casan. De todas formas, cuando se casan existían otros reinos como es el árabe y el Navarro, que en ese mapa no están ni se les espera. |
20-may-2022 13:21
#478
| Como esquivas el dejarte en ridiculo ehh jajajja encima eres gallego indepe catalan.. vaya vida mas plena tienes jajajaj sigue asi que me encanta verte rabiar durante Ños por internet |
20-may-2022 15:27
#479
|
Colón era catalán. Y quien diga lo contrario, es catalofobico y opositor de la democracia. |

PLATAFORMA ANTI-REAGGETON
Socio enmascarado
