El independentismo prepara la anexión de los «países catalanes»
06-may-2014 23:11
#214
| Ese video esta censurado en Cataluña, es como el ajo a los vampiros cuando lo mencionas a algunos |
06-may-2014 23:11
#215
|
El condado de Besalu, de Berga, de Gerona, de Ampurias, etc, se ve que no.... Chico, es que no tienes un minimo de vergüenza? Cada vez te superas mas. |
06-may-2014 23:11
#217
|
Tocar los cojones para molestar al personal con mentiras si está mal. Hasta los meacolonias lo deberíais comprender.
Otro eufemismo. Te correrías con qué los paisos catalans fueran libres por separado? Y a ti que coño te importa lo que hagan por separado. Sabes que lo que te gustaría es absorberlas y acercarlas a vuestra órbita política de los payasos cagalanes y lo acabas de admitir. NO. Eso no es lo que me gustaría, deja de caricaturizar mi forma de pensar joder. |
06-may-2014 23:11
#218
| bueno pilla cachos de otras autonomias en las cuales vosotros no teneis nada que hacer, es decir, olvidaos de marcaros un hitler, esa gente no quiere ser catalana y punto. |
06-may-2014 23:12
#219
|
No majo, una vez se absorbieron los condados de la Ribagorza y el Sobrarbe los reyes eran aragoneses sin ningún tipo de duda. Por cierto la Ribagorza quizás pudiera ser parte del antiguo concepto de Cataluña, término geográfico/cultural como gustas de llamar a España para negarle su unidad política.
Sin embargo los condados catalanes siguieron teniendo una cierta autonomía, algunos con su propia "dinastía" incluso hasta el siglo XV. El título es conde de Barcelona, lo único que algunos condados se adscribieron a la órbita de Barcelona. Los condados barceloneses (o "catalanes" si lo deseas, aunque Lérida/Lleida y Tarragona aún pertenecian al Reino de Zaragoza) JAMAS fueron independientes. Si bien el Imperio Carolingio se desmorona, existe un Reino de Francia que legítimamente hereda los derechos sobre ellos. Que en un periodo determinado el rey francés no fuera capaz de imponer su autoridad no significa que ¿Cataluña? fuese un reino propio. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
06-may-2014 23:12
#220
|
Que va es broma, el independentismo arrasará en valencia parte de aragon y baleares y el sur de francia y será una gran potencia, generalmente los independentistas caeis muy bien por esos lares y os quieren muchisimo, estan deseando que vayais. Pero preguntais estas cosas en serio o que? |
06-may-2014 23:13
#221
| Va, dales tres años y subvenciones a periódicos y canales autonómicos y se ganara terreno |
06-may-2014 23:14
#223
|
Tocar los cojones para molestar al personal con mentiras si está mal. Hasta los meacolonias lo deberíais comprender.
Otro eufemismo. Te correrías con qué los paisos catalans fueran libres por separado? Y a ti que coño te importa lo que hagan por separado. Sabes que lo que te gustaría es absorberlas y acercarlas a vuestra órbita política de los payasos cagalanes y lo acabas de admitir. Lo dicho, estos se piensan que somos gilipollas, lo que pasa es que empiezan haciendo la secesión por el territorio propicio para luego ir contaminando a los vecinos como cáncer que son. |
06-may-2014 23:15
#224
Pancatalanismo = Nacionalismo expansionista puro y duro, pero disfrazado. Paisos catalans es un concepto cultural dicen ![]()
|
06-may-2014 23:15
#225
|
Que le pasa? Uno de los vinculados más tempranamente al Condado de Barcelona. |
06-may-2014 23:16
#226
|
En el año 1229 cuando Jaime I conquistó Mallorca, lo que hoy llamamos Cataluña No existía, eran simplementes unos condados autónomos tales como Ausona, Gerona - se escribía así, y nunca la actual Girona-, Besalú, Ampurias, Cerdaña, Pallars , Seo de Urgell, Barcelona, la suma de estos condados se llamaban Condados Carolingios, en honor del rey de Francia Carlomagno (768-814),todos estos condados feudatarios prestaron en su momento juramento de vasallaje, obediencia y fidelidad al Rey de Francia. En consecuencia tampoco existía la lengua catalana en aquellas fechas en la citada región. Debido a su dependencia de Francia se hablaba el provenzal en su variante de Lemosín ( Limoges),lengua propia del sur de Francia, sin que ninguna de sus variantes se llamara catalán. Esto desmiente de plano la falsedad inventada por la actual cataluña que aseguran que Jaime I trajo el catalán a Mallorca en la conquista. Aclaro que Jaime I era natural de Montpellier , ciudad del sur de Francia . La zona ocupada dentro de España por el imperio de Carlomagno o sea los condados carolingios arriba citados, se llamaron Marca Hispana ( la Marca era la " señal" que definía un territorio fronterizo), se llamaba Marca Hispana y no cataluña ni Marca catalana. En el tratado de Corbell firmado el 16 de Julio de 1258 entre Jaime I y el rey Francés Luis IX el Santo ( 1226-1270) ,estos territorios carolingios pasaron a engrosar la Corona de Aragón , cediendo a su vez Jaime I los que poseía en el sur de Francia ( Carcasona, Tolosa, Narbona ) . Por pura lógica si la región que hoy llamamos Cataluña no hubiera sido un feudo de Francia no hubiera sido posible la cesión por parte del rey francés a Jaime I de Aragón a cambio de las posesiones ya citadas que éste cedió a Francia. En cuanto a Cataluña en ningún documento histórico de aquella época aparece su nombre como territorio, eran unos simples condados ( condados carolingios) integrados en la corona de Aragón gracias al trueque efectuado por el Rey Jaime I con el rey francés Luis IX. Demostrada así la inexistencia de la actual cataluña como ente político en la fecha en que Jaime I conquistó Mallorca (1229), queda asimismo demostrada la grave falsedad de la conquista " catalano-aragonesa", invención puramente egoista e interesada de la actual Cataluña. Resumiendo , después de diversos acontecimientos y avatares , los condados carolingios que conformaron la Marca Hispana, quedaron reducidos a lo que hoy llamamos Cataluña. |
06-may-2014 23:17
#227
| Y por que coño no cogen también Murcia y Almería ? Sí total están sólo un poco más allá de los payasos catalans,; es imparapla !! |
06-may-2014 23:17
#229
| Shur, sabes que no es asi, el Reino de Aragon se expandio dando origen al actual, pero la existencia de Barcelona, que tambien aumento, no hizo desaperecer, a las otras entidades condales, cosa que si paso al expandirse Aragon por la Taifa de Zaragoza |
06-may-2014 23:19
#230
| Y de los que mas se enfrento al Condado de Barcelona, como en tiempos del Batallador |
06-may-2014 23:19
#231
| Cuatro gatos dicen que esta mal... y dicen "historiadores que no tienen ni puta idea" |
06-may-2014 23:21
#236
|
Pero que les enseñan a estos pobrecillos en las escuelas? |
06-may-2014 23:22
#238
|
No majo, una vez se absorbieron los condados de la Ribagorza y el Sobrarbe los reyes eran aragoneses sin ningún tipo de duda. Por cierto la Ribagorza quizás pudiera ser parte del antiguo concepto de Cataluña, término geográfico/cultural como gustas de llamar a España para negarle su unidad política.
Y? Aragón no tenía ni un tercio de su configuración final, y sin embargo seguía siendo Aragón, verdad? Pues eso es lo que quería decir. Sin embargo los condados catalanes siguieron teniendo una cierta autonomía, algunos con su propia "dinastía" incluso hasta el siglo XV. El título es conde de Barcelona, lo único que algunos condados se adscribieron a la órbita de Barcelona. Las dinastías propias no quieren decir nada, el Conde de Urgell de 1400 es un noble más, el Condado de Urgell ya ni siquiera existía como división territorial, estaba totalmente integrado en el Principado en 2 o 3 Veguerias. Vaya owned te has comido eh? Es que ni sabéis de que habláis. |
06-may-2014 23:23
#239
| Conozco a un par de Valencianos que recibirían a tiros gustosamente a los payasos hitlerianos estos |
06-may-2014 23:23
#240
|
Que va es broma, el independentismo arrasará en valencia parte de aragon y baleares y el sur de francia y será una gran potencia, generalmente los independentistas caeis muy bien por esos lares y os quieren muchisimo, estan deseando que vayais.
Pero preguntais estas cosas en serio o que? perpignan: ![]() |






