Y este será el rey de todos los españoles
22-feb-2013 18:36
#181
|
Porque es tan sencillo como el mínimo respeto que debe mostrar a quien dice representar, a quien dice defender y a quien dice servir. Es sencillo y digno y que no muestre ese respeto (al margen del resto de argumentos, eh) denota tiranía. No sé qué decirte, es que lo veo básico, otra cosa es que ese príncipe no se interese por su país ni "sus" españoles, lo cual dice mucho, como el vídeo que cita el OP, de él. Pero que no sería el primero eh, de nuevo vuelvo a hablar de sus primates del gobierno. Encima, el cínico de él va por ahí como "embajador de España" como dicen por televisión sin conocer su propio país. Pero si ni conoce su país, qué coño va a contar por ahí de España, lo que hará será lo que hacen los ministros y amigos, malvender recursos, traer trabajo de mierda, etcétera porque sólo es un peón más, eso sí, come como un rey. |
Editado: 22-feb-2013 18:38 -
22-feb-2013 18:38
#183
| No puedes vivir en un país en el que el jefe de estado comparte contigo una de las dos lenguas que hablas, precisamente la que se habla en toda la nación. Sentirse despreciado por eso es bastante victimista. |
22-feb-2013 18:40
#185
|
A parte del resto de argumentos de por qué este rey no es rey y aunque lo fuera sería malo, centrándonos en la lengua, que es de lo que va el hilo:
Porque es tan sencillo como el mínimo respeto que debe mostrar a quien dice representar, a quien dice defender y a quien dice servir. Es sencillo y digno y que no muestre ese respeto (al margen del resto de argumentos, eh) denota tiranía. No sé qué decirte, es que lo veo básico, otra cosa es que ese príncipe no se interese por su país ni "sus" españoles, lo cual dice mucho, como el vídeo que cita el OP, de él. Pero que no sería el primero eh, de nuevo vuelvo a hablar de sus primates del gobierno. Encima, el cínico de él va por ahí como "embajador de España" como dicen por televisión sin conocer su propio país. Pero si ni conoce su país, qué coño va a contar por ahí de España, lo que hará será lo que hacen los ministros y amigos, malvender recursos, traer trabajo de mierda, etcétera porque sólo es un peón más, eso sí, come como un rey. En definitiva, el OP, tú y otro forero más pensáis que no conocer todas las lenguas de la nación es despreciarlas. El resto pensamos que eso no tiene sentido, yo también las desconozco y no las desprecio. Creo que el problema no lo tiene el príncipe, sino quienes tenéis ese concepto erróneo de qué es desprecio y qué es respeto. |
22-feb-2013 18:42
#186
|
En definitiva, el OP, tú y otro forero más pensáis que no conocer todas las lenguas de la nación es despreciarlas. El resto pensamos que eso no tiene sentido, yo también las desconozco y no las desprecio. Creo que el problema no lo tiene el príncipe, sino quienes tenéis ese concepto erróneo de qué es desprecio y qué es respeto.
|
22-feb-2013 18:43
#187
| Yo hablo su lengua materna. Él parece que no ha tenido tiempo de aprender la mia en 45 años. Así de triste es, y real, sin victimismos, así se carga uno de razones y pide por ejemplo la independencia. |
22-feb-2013 18:53
#191
|
Quizás el problema es que después de décadas seguís usando los idiomas como instrumentos políticos y me parece deleznable. |
22-feb-2013 18:55
#194
|
Vaya excusa de mierda... El euskera está muy bien para conservarlo por historia y por su curioso origen y punto, fuera del microclima están creando los independentistas no tiene ningún tipo de utilidad. Ese punto rojo es el único sitio en el que se habla Euskera (el euskera francés no tiene nada que ver), y dentro de ese minúsculo punto rojo tan solo un 42% (según www.euskara.euskadi.net) lo hablan. Y a pesar de ello, el futuro rey de España se esfuerza en intentar haceros un guiño y salis con la bilis a dar por culo, apaga y vamonos. La cuestión es quejarse
|
22-feb-2013 19:00
#195
|
Repito conclusión para cerrar el debate por mi parte y dejar el hilo. Ni siquiera en los países más desarrollados del mundo sucede lo que reclamáis, porque es algo realmente utópico. Obama no habla hawaiano, pero los hawaianos no se sienten despreciados por ello, se sentirían si en una conferencia dijesen "el hawaiano es una mierda, no vale para nada". Eso sí es desprecio, lo que exigís es una utopía que nadie reclama. Cualquier hablante de una lengua desaparecida, como algunas francesas o italianas, se habrían sentido afortunados si se les hubiese tratado con el mismo respeto con el que se trata en España a las lenguas regionales, a pesar del continuo insulto y desprecio que los independentistas (quienes usan la lengua como escudo político) realizan, como pitar el himno excusándose en la libertad de expresión para acto seguido lloriquear cuando un ciudadano de una provincia sin movimientos de ruptura se deja llevar por las vísceras y les dice de todo. Y algunos lo postulan como un argumento más a favor de la independencia de las regiones con movimientos separatistas, hecho que deja claro que es sólo otro problema artificial más creado para provocar un cisma perjudicial para todos. |
Editado: 22-feb-2013 19:04 -
22-feb-2013 19:05
#196
|
Te considero antidemócrata entonces, quizás seguidor de algún totalitarismo. No es ninguna falacia decir que tu argumento no tiene sentido porque mucha gente lo creámos así. Porque si yo lo pienso objetivamente puede que esté equivocado, pero si lo piensan 100 cabezas distintas, se hace más probable que acierte. No es una falacia, es un procedimiento racional.
Cita de Wiki
Falacia del hombre de paja o argumentum ad lógicam:(Por lo de mi supuesto autoritarismo) Es una falacia lógica basada en la confusión de la posición del oponente. Generar un «hombre de paja» es crear una posición fácil de refutar y luego atribuir esa posición al oponente para destrozarlo. En realidad el argumento real del oponente no es refutado sino el argumento ficticio que se ha creado. El nombre viene de los hombres de paja que se usan para entrenar en el combate y que son fáciles de abatir. Es decir, se atacan los flecos o posibles malinterpretaciones que se puedan hacer de la premisa.
Argumentum ad hominem o argumento dirigido al hombre: Consiste en replicar al argumento atacando o dirigiéndose a la persona que realiza el argumento más que a la sustancia del argumento. Tu quoque en el que se desvelan trapos sucios suele ser un mecanismo Generalización apresurada: Es una falacia lógica en la que se llega a una generalización inducida basada en muy pocas pruebas. Muestra sesgada: Es una muestra que ha sido falsamente considerada como la típica de una población de la cual ha sido tomada. Ejemplo: Alguien puede decir «A todo el mundo le gustó la película» sin mencionar que «todo el mundo» fue él y tres de sus compañeros, o un grupo que son fans del artista. Los sondeos en línea y las muestras por llamadas voluntarias son un tipo particular de este error, porque las muestras están implícitamente preseleccionadas o autoseleccionadas. En el mejor de los casos, esto significa que las personas que se preocupan más sobre el asunto responderán u opinarán y en el peor de los casos, solo aquellas que sintonicen una radio particular, un periódico particular o una lista política. Cita de Kalip
No ha tenido tiempo de aprender tu lengua materna y aún así puede comunicarse a la perfección contigo y con todos tus paisanos por lo que puede perfectamente conocer vuestra cultura. Sin embargo te sigues sintiendo despreciado.
Quizás el problema es que después de décadas seguís usando los idiomas como instrumentos políticos y me parece deleznable. Repito conclusión para cerrar el debate por mi parte y dejar el hilo.
Ni siquiera en los países más desarrollados del mundo sucede lo que reclamáis, porque es algo realmente utópico. Obama no habla hawaiano, pero los hawaianos no se sienten despreciados por ello, se sentirían si en una conferencia dijesen "el hawaiano es una mierda, no vale para nada". Eso sí es desprecio, lo que exigís es una utopía que nadie reclama. Cualquier hablante de una lengua desaparecida, como algunas francesas o italianas, se habrían sentido afortunados si se les hubiese tratado con el mismo respeto con el que se trata en España a las lenguas regionales, a pesar del continuo insulto y desprecio que los independentistas (quienes usan la lengua como escudo político) realizan, como pitar el himno excusándose en la libertad de expresión para acto seguido lloriquear cuando un ciudadano de una provincia sin movimientos de ruptura se deja llevar por las vísceras y les dice de todo. Y algunos lo postulan como un argumento más a favor de la independencia de las regiones con movimientos separatistas, hecho que deja claro que es sólo otro problema artificial más creado para provocar un cisma perjudicial para todos. |
22-feb-2013 19:49
#197
|
¿Eso quién lo dice? Deberías informarte un poco antes de hablar. Curiosamente, el asturleonés (grupo al que pertenece el asturiano) no es oficial en España, pero en Portugal si:
http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_mirand%C3%A9s Lenguas oficiales del territorio español:castellano,euskera,catalán y gallego Es idioma pero no oficial.Eso queria decir. |
22-feb-2013 20:46
#198
|
No, no soy anti demócrata pero es un hecho histórico, tal vez, porque las democracias que se airean o que "triunfan" no son realmente democráticas o se ven envilecidas por un sistema consumista o totalitario. Sobre la falacia que usas la wiki:
Por no hablar, del nivel que pueda tener cada uno, lo que en una masa es imposible delimitar, para bien y para mal. Yo, al menos no, simplemente comento la incongruencia de que un "rey de España" no sepa hablar los idiomas españoles, pero que te puedes esperar si su linaje es francés no? Aquí vuelves a emplear diferentes falacias, además de reconducir el "debate" hacia otros temas. Todo lo que te he escrito son falacias, en cambio "si el príncipe no habla todas las lenguas de España está despreciando sus culturas" es un argumento lógico. Surrealista... |
22-feb-2013 20:47
#199
|
¿Y de que sirve que sepa Euskera para representar al país? ¿No será mejor que hable inglés y francés, no como los retarded que tenemos de políticos? |
22-feb-2013 20:53
#200
|
En general, sigue sorprendiendo el "respeto" que se tiene a la multiculturalidad que compartimos por parte de los de la España una...y castellana.
Bueno, en realidad me sorprende una puta mierda y todos los esfuerzos están directamente dedicados a largarnos de esta pandereta irrespetuosa cuando antes. ![]() Es un idioma atrasado porque en lugar de hacer el mundo mas fácil para todos unificando idiomas y eliminando los que no usa NI DIOS, os empeñáis en hacer las cosas mas difíciles. si algo sobra en el mundo son idiomas. Y no dije que es un idioma DE paletos, dije que criticar a alguien por no saber hablarlo ES de paletos. Mucho euskera y después no sabéis ni leer correctamente una frase en Castellano. |
22-feb-2013 20:54
#201
Tenemos lo que nos merecemos. ![]() .... logicamente, me refiero a los catalanazis y demas morralla REGIONALISTA que se les ha dado la mano y se quieren coger el brazo y lo que se les ponga a tiro. ![]() |
22-feb-2013 20:57
#202
| La persona mas retrasada del foro eres.....Te suena lo que es lengua cooficial??? La constitución dice que los españoles tienen el DEBER de conocer la lengua española y el DERECHO a usarla. Si el habla castellano en el centro de un grupo de etarras pues bien hecho está. |
22-feb-2013 20:57
#203
|
Compresión lectora 0
Es un idioma atrasado porque en lugar de hacer el mundo mas fácil para todos unificando idiomas y eliminando los que no usa NI DIOS, os empeñáis en hacer las cosas mas difíciles. si algo sobra en el mundo son idiomas. Y no dije que es un idioma DE paletos, dije que criticar a alguien por no saber hablarlo ES de paletos. Mucho euskera y después no sabéis ni leer correctamente una frase en Castellano.
|
22-feb-2013 20:58
#204
|
Eres el típico independista catalán medio retrasado, por no decir que del todo, que no respeta ni a España ni a los Españoles, de esos a los que se la suda lo que opinen el resto de catalanes, tu quieres la independencia por la fuerza. Y no contento con ello vas por ahí con tu puñetera bandera catalana, y seguramente critiques a los que ponen la Española. Pues jódete una y mil veces, que en tu dni pone España, y espero que lo siga poniendo siempre. Os discrimináis vosotros mismos con vuestro idioma de circo. Con un idioma en cada país es suficiente. y respecto al post anterior en el que me citaste, soy Asturiano, El Bable no es un idioma, es un dialecto, lo se, pero por mi sobra, porque no sirve para nada. |
22-feb-2013 21:00
#207
|
Vaya excusa de mierda...
El euskera está muy bien para conservarlo por historia y por su curioso origen y punto, fuera del microclima están creando los independentistas no tiene ningún tipo de utilidad. Ese punto rojo es el único sitio en el que se habla Euskera (el euskera francés no tiene nada que ver), y dentro de ese minúsculo punto rojo tan solo un 42% (según www.euskara.euskadi.net) lo hablan. Y a pesar de ello, el futuro rey de España se esfuerza en intentar haceros un guiño y salis con la bilis a dar por culo, apaga y vamonos. La cuestión es quejarse ![]()
|
22-feb-2013 21:02
#209
|
Te estoy leyendo y es que eres jodidamente tonto.
Eres el típico independista catalán medio retrasado, por no decir que del todo, que no respeta ni a España ni a los Españoles, de esos a los que se la suda lo que opinen el resto de catalanes, tu quieres la independencia por la fuerza. Y no contento con ello vas por ahí con tu puñetera bandera catalana, y seguramente critiques a los que ponen la Española. Pues jódete una y mil veces, que en tu dni pone España, y espero que lo siga poniendo siempre. Os discrimináis vosotros mismos con vuestro idioma de circo. Con un idioma en cada país es suficiente. y respecto al post anterior en el que me citaste, soy Asturiano, El Bable no es un idioma, es un dialecto, lo se, pero por mi sobra, porque no sirve para nada. |
22-feb-2013 21:02
#210
| Mucho independentismo pero con la de tiempo que echas en el foro poco pisas la calle de tu "pais" |





