[Curiosidad] El fin de la familia nuclear y la nueva sociedad
Algo nuevo bajo el sol
14-ago-2023 15:27
#1
|
Dale al play y lee --------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Este es un nuevo hilo de especulación. Como cada año sobre estas fechas, voy a intentar visualizar los caminos que está tomando la humanidad. Por resumir los hilos anteriores: 2020: "¿Cómo va a evolucionar la sociedad global tras la pandemia?" Donde visualizaba como la juventud se ha divorciado del sentir social y se han aislado, pero a la vez están más conectados que nunca. Donde el ego y la vulgaridad son la moneda de intercambio. 2021: "Historias del futuro no vivido, o como sobrevivir en 2025-2030" Donde analizaba el fenómeno de "Localidad" que poco a poco se está gestando y será el futuro de la economía global, gracias a la aparición de nuevas tecnologías que lo refuercen. 2022: "La revolucion silenciosa de 2027" Donde explico las razones por las que se está generando una revolución político-económica que está a punto de estallar. Este año me reafirmo en todo lo explicado los años anteriores, creo que cada vez es más evidente un levantamiento social. Los indicadores explicados en el hilo del 2022, este año se ha maximizado. Es evidente a nivel global que es imposible comprarse una vivienda, no solo en España, sino en el resto de países. Lo que está lastrando la emancipación de los jóvenes y a su vez la creación de familias que den paso al relevo generacional. ¿Esto nos llevará a que los pueblos salgan en masa a cortar cabezas de los líderes?, no. Pero tiene unas consecuencias que son como las de una revolución. El fin de la familia nuclear A lo largo de la historia ha habido muchas clases de familias, pero con el nacimiento de la clase media a principios del siglo XX, se creó un tipo de familia que ahora está desapareciendo, la "Familia Nuclear". La familia Nuclear (o a veces llamada Atómica dado que el término nace en 1947) es la que está compuesta por el padre, la madre y los hijos de ambos. Su modo de funcionamiento es que los padres generan recursos para que sus hijos puedan tener más oportunidades de estudios que ellos y así ascender socialmente en trabajos de más nivel economico. Antes de la familia nuclear, veníamos de familias patriarcales con estructura piramidal, donde el padre de familia era el que se ocupaba del sustento económico, mientras que los demás ayudaban al padre a generar recursos para crear un gran patrimonio. Era muy normal que el primogénito heredara toda la herencia, así como la gran mayoría de títulos nobiliarios (si hubiese) y otro tipo de derechos acumulados. Los hijos menores debían buscarse la vida dentro o fuera de la pirámide familiar, pero dependían de ellos mismos o la generosidad del cabeza de familia. La familia patriarcal la podemos seguir viendo en una etnia de luz española (está censurada la palabra en FC), donde el abuelo manda sobre los designios de los hijos, su matrimonio y hasta como se debe repartir la justicia en caso de problemas. Pero tambien podemos ver rasgos caducos de familia patriarcal en la aristocracia inglesa con el titulo de Lord. Hay otros tipos de modelo de familia según los países y siglos. Algunas más horizontales como ciertas sociedades indígenas del Amazonas y otras más verticales como el sistema de castas de la India. Hay sociedades donde la familia implica varias esposas como las musulmanas-arabes (donde el Haren o Serrallo era su lugar de convivencia) o donde las amantes o concubinas estaban integradas como la japonesa o china (donde el Hougong era el lugar de convivencia). La familia Nuclear es por lo tanto una forma de familia, la que hemos conocido, pero hay otros modelos de familia posible que funcionan o han funcionado a lo largo de la historia del planeta.   Lo cierto es que la familia Nuclear ya está conviviendo desde hace al menos dos decadas, con numerosas formas diferentes de establecer una familia. La tasa de divorcios es tan alta, que no es raro que hijos de diferentes padres convivan juntos tras la unión de dos padres divorciados; o que una familia se forme con un hijo in-vitro, otro adoptado y otro en acogida; o que dos gays tengan un hijo por gestación subrogada. Lo raro pues, es que las nuevas familias que se están formando sean la clásica "Familia Nuclear". Mientras que hace 40 años lo raro era crecer en una familia no Nuclear. Lo cual implica que la familia Nuclear en realidad no ha muerto, sino su estatus como institución que respetamos. La familia nuclear como institución La familia nuclear era una institución y no podías saltártela. Había que pasar por el altar. La mayoría de organizaciones sociales como la política o religiosa te machacaban con ello constantemente. Cásate, ten hijos, sé un hombre, se una mujer, no seáis unos perdidos, cumple con tu deber. Supongo que los más jóvenes no lo sabrán o no lo habrán vivido, pero en los años 80 o 90 era casi como obligatorio casarte antes de los 30. La presión social para casarte y formar una familia era tremenda. Ser un soltero después de los 30 era poco menos que un sacrilegio y si eras mujer ya ni te cuento: "Te quedas para vestir santos" era lo más suave que te decían. Si querías convivir con tu pareja sin casarte se le denominaba "Vivir en pecado" y estaba muy mal visto. Mucha, pero que mucha presión. Y hay una razón muy concreta para esa presión, sin familias, no hay estado, no hay futuro remplazo de mano de obra joven. Los boomers son eso, la generación del Baby Boom. El estado de pronto tuvo una gran cantidad de mano de obra joven con la que pudo expandir la economía y generar nuevos recursos de consumo.  Pero ahora, con la desaparición de la familia Nuclear, ya no hay esa masa de gente joven que pueda sostener la sociedad de consumo infinito. Las nuevas familias que se están creando, están generando otra forma de consumo y de valores que son el eje transformador de la nueva sociedad. Es una realidad que está llegando a todos los países desarrollados. Pero antes de hablar de esa transformación social, hay que observar que no es la primera vez que se intenta romper a la familia como institución y fracasa. Porque en realidad la unión familiar y los lazos que se forman, son más fuertes de lo que se piensa. Antecedentes de la destrucción de la familia como Institución Sabemos que es el éxito del capitalismo el que ha eliminado a la familia Nuclear. El incremento de la carestía de vida ha hecho que sea imposible para los jóvenes emanciparse y crear sus propios núcleos familiares. Imposible no solo ya mantener un hogar con tu pareja, como para pensar en tener hijos. Es un fenómeno global. Dentro de unas pocas décadas los países van a tener un problemón gigantesco con el descenso de habitantes de forma alarmante. Solo hay que ver el gráfico poblacional de España que he puesto antes.  El problema para los que gobiernan es que el núcleo familiar, "como institución", es el generador de fuerzas sociales que pueden desestabilizar las estructuras políticas o estatales. Para ello tienen dos vías: o reforzar el núcleo familiar para su propio beneficio: "ten hijos, cásate, forma una familia" o romper los lazos familiares: "divórciate, se libre, céntrate en tu carrera laboral". Los comunistas sabían muy bien que los lazos familiares eran un problema muy grande, sobre todo desde el paradigma de la familia Patriarcal y más en la rusia imperial del siglo XIX. Las familias patriarcales tienen sus intereses, sus propias agendas y sus recursos. Por ello, las primeras medidas que hicieron tras triunfar la revolución rusa de 1917 fue el voto para la mujer (1924), legalizar el divorcio (1921), la independencia administrativa de la mujer (1921), el aborto (1920) o despenalizar las relaciones homosexuales (1926). Pensaban que generando nuevas libertades, los núcleos familiares tan férreos y estructurados se disolverían y así tendrían toda una masa impersonal, socialmente unificada y débil para generar protestas. Hay que tener en cuenta que, por entonces, una familia patriarcal y estructurada con cierto poder, podía denunciar públicamente al estado ante un abuso y generar gran estallido violento. Sin embargo, las consecuencias de sus políticas generaron todo lo contrario a lo que esperaban. Tratando de deshacer a las familias, se encontraron que habían reforzado los núcleos familiares. Las familias seguían teniendo sus propios intereses y destinos, los lazos familiares lejos de desaparecer, ahora tenían el refuerzo de un grado elevado de sinceridad. Esa masa poblacional socialista impersonal, no solo no se hizo realidad, sino que kazajo seguía teniendo costumbres kazajas y un estonio seguía teniendo costumbres estonias, mientras adaptaban a su mentalidad esas nuevas libertades. La contrarréplica en el mundo capitalista es de sobra conocida "El aborto destruye la familia, el divorcio destruye la familia, los maricones destruyen la familia". Esta ha sido la matraca durante décadas por parte de la derecha y la iglesia, no solo en España, en EEUU o en los países árabes o musulmanes, siguen con este discurso en la actualidad. ¿Pero este discurso refuerza a la familia o en realidad la empuja a la destrucción?. El problema de la familia Nuclear, "como institución", es que es muy rígida y cuando se rompe, salen a la luz decenas de defectos que son de sobra conocidos en el mundo occidental porque hay millones de películas, series y programas de televisión al respecto. Infidelidades, amantes, vidas paralelas, hijos ilegítimos, frustraciones, derroches de fortunas, ausencias del hogar, el propio abandono del hogar, divorcios dramáticos, trapos sucios expuestos al público, etc. La nueva sociedad Basta con observar un poco para darse cuenta de cómo los jóvenes están viviendo la realidad o si tienes la suerte intenta hablar con jóvenes de entre 11 y 18 años. Te darás cuenta de que la mentalidad es diferente a como la entendemos los que crecimos en los 80 y 90. Cada vez me sorprenden más las respuestas. La familia ya no es una "institución" rígida. Es un concepto muy fluido, puede generarse como uno quiera o como la vida le haya dado. Ya no hay una obligación por emparejarse y por formar una familia con hijos. Pueden crear un núcleo familiar estable, pero también deshacerlo y volver a crearlo con otros componentes. Pero hay cosas subyacentes a destacar de todo esto: - La sexualidad es algo fluido, no hace falta ser 100% heterosexual o 100% homosexual. Es como si todas las realidades sexuales fuesen posibles. - La pareja es algo fluido, ya no te casas con tu novia/o de toda la vida. En realidad puedes emparejarte incluso con varias personas a la vez. Y por lo tanto, las bodas no tienen sentido, es una forma de constreñir la relación de pareja. - El núcleo familiar puede integrar a varios amantes, eso de "felices los cuatro" se acepta en diferentes grados, desde amantes ocasionales hasta tríos formales. Esta integración y fluidez de los diferentes estados posibles, tiene sus cosas positivas y sus cosas negativas. La parte positiva más evidente es que los núcleos familiares salen reforzados, dado que hay menos posibilidades de rupturas traumáticas, porque que el diálogo interno entre ambos permite la aceptación de otras formas de entendimiento sexual. Si lo piensas bien, supone eliminar los celos y la posesión absurda: "La mate porque era mía" ya no tendría razón de ser. La parte negativa es el distanciamiento enorme de las emociones. La sexualidad pasa a ser una acción más, sin necesidad de darle un contexto amoroso, de cariño o ternura. Esto implica que las relaciones sociales entre amistades pueda haber sexo. Ahora mismo tú no puedes quedar para follar con tus amigos, en un futuro, follar con tus amigos será una acción como quedar a tomar cervezas o ir a la playa: un pasatiempo entre amigos. Esto ya se ha dado en otras épocas de la historia como los Libertinos europeos del siglo XVII, las flapper de los años 20 o el gran foco cultural de Bagdad en el siglo IX (Abu Nuwas el más destacado, por si necesitas referencias). La gran diferencia es que entonces si implicaban las emociones. Estamos entrando en una época de revolución sexual, pero son relaciones sexuales impersonales, sin implicar las emociones. Muy parecidas a las descritas en el libro "Un mundo feliz" de Aldous Huxley o en la película "El Dormilón" de Woody Allen. Esto es algo nuevo que veremos a ver a donde nos lleva. El fin del linaje El cambio más grande y que va a suponer una transformación económica brutal es el fin del linaje familiar. Con las familias Patriarcales el primogénito hereda todo y crea grandes clanes familiares que perduran en la historia. Con la familia Nuclear, las herencias suponen un empuje que permite estabilizar las economías de los hijos, los cuales si cuidan esa herencia, tienen una vida desahogada que pueden seguir transmitiendo a sus hijos.  El concepto de herencia desaparece en las familias fluidas. Se pierde el valor de crear un patrimonio estable que permita vivir a los descendientes de los descendientes. Si las familias no tienen hijos, ¿para qué crear un gran patrimonio que dejar en herencia?. Tampoco hay el concepto de transmitir el linaje por los siglos de los siglos, los hijos pueden ser adoptados o vivir con los hijos de tu pareja, ya no hay el concepto de "clan familiar". Las herencias se disolverán. Esto implica que lo que mueva económicamente a la futura sociedad no será el dinero, sino las relaciones sociales. Conocer a gente afín a tus gustos, inquietudes o motivaciones, será más importante que el estatus familiar que hay ahora. Ya no importará si has nacido en una familia rica o pobre, sino si te juntas con personas que se retroalimenten de las inquietudes del grupo y eso permita generar riquezas dentro del grupo. 2027 Para ir acabando y para enlazarlo con lo que decía el hilo del año pasado "La revolucion silenciosa de 2027". Los cambios sociales que se están dando son parte de ese eje de cambio económico que se está gestando lentamente, pero que terminara por explotar entre 2026 y 2028 y cuyo final sucederá en el 2030. Es imposible sostener en el tiempo esta situación. No se puede tener a millones de personas, que ganan un salario miserable, cercenando su futuro. La familia Nuclear es el primer rasgo que ha sido eliminado como consecuencia de ello. Esto provocará su transformación, pero no la eliminación de la familia como institución. Algo que ya ha pasado decenas de veces a lo largo de la historia. Tengo esperanza en la humanidad. Sea cual sea la que salga de todo esto. Por favor, deja tu opinión al respecto. Me gustaría saber otras opiniones al respecto de esta transformación. Paz y prosperidad ---------------------------------------------------------------------- Si te apetece leer más sobre curiosidades, en este hilo tengo la recopilación: Las curiosidades de MX5 Los 5 últimos hilos creados: La mayor caida en ascensor Ejercicio Tiger, la matanza que ayudó a corregir errores El incomprensible sismoscopio de Zhang Heng El pueblo toxico de Times Beach Como la bicicleta ayudó a empoderar a las mujeres Si te ha gustado, deja un comentario, es la única forma de darle visibilidad y que otra gente pueda leerlo. |
Editado: 14-ago-2023 15:44 -
Algo nuevo bajo el sol
14-ago-2023 15:28
#2
Editado: 14-ago-2023 15:40 -
Algo nuevo bajo el sol
14-ago-2023 15:28
#4
Editado: 14-ago-2023 15:43 -
ForoCoches: Miembro
14-ago-2023 15:33
#5
| Up! Por lo que veo tu también tienes problemas con las citaciones, te salen solo la mitad |
Algo nuevo bajo el sol
14-ago-2023 15:41
#8
| No tengo ningún problema, solo puedo ir citando de 10 en 10 usuarios. Como cito a más de 500 usuarios, tardo casi 15 minutos en citar a todo el mundo. |
ForoCoches: Miembro
14-ago-2023 15:45
#10
| Todo esto viene a decir que las familias nucleares que dejan herencia perpetuaran la riqueza en esas familias, mientras que las nuevas generaciones encerrados en esas nuevas familias de costumbre hedonista nunca, o casi nunca, podrán prosperar y seguirán atrapados en la nueva clase media. |
ForoCoches: Usuario
14-ago-2023 15:47
#11
|
Nos van a sustituir racialmente, y mientras tanto tenemos miles de imbéciles diciendo que no quieren tener hijos por el bien del planeta Que me chupa un huevo, pero que mientras Carmen y Tomás dicen que lo hacen por no sobrepoblar el planeta, en África una mujer ya va por el quinto embarazo en 10 años |
Algo nuevo bajo el sol
14-ago-2023 15:47
#12
|
Todo esto viene a decir que las familias nucleares que dejan herencia perpetuaran la riqueza en esas familias, mientras que las nuevas generaciones encerrados en esas nuevas familias de costumbre hedonista nunca, o casi nunca, podrán prosperar y seguirán atrapados en la nueva clase media.
No como tal, porque el dinero, pese a que seguirá teniendo un valor, no será lo que marque el porvenir. |
ForoCoches: Usuario
14-ago-2023 15:48
#13
|
Es que es normal, quién coño va a querer casarse y tener hijos actualmente? Es jugar a la ruleta rusa para acabar volviendo a casa de tus padres con 40 |
ForoCoches: Usuario
14-ago-2023 15:49
#14
|
Todo esto viene a decir que las familias nucleares que dejan herencia perpetuaran la riqueza en esas familias, mientras que las nuevas generaciones encerrados en esas nuevas familias de costumbre hedonista nunca, o casi nunca, podrán prosperar y seguirán atrapados en la nueva clase media.
Pero eso si, campeones mundiales en tolerancia y diversidad. |
ForoCoches: Miembro
14-ago-2023 15:52
#17
|
Esto solo se aplica en occidente. En África, oriente y Asia no Un gran post como siempre |
ForoCoches: Miembro
14-ago-2023 15:54
#19
| Los escribes a mano uno a uno? A mí me falla muchísimo, será por hacer corta y pega? :/ |
PEÑA MERENGUE ForoCoches
Algo nuevo bajo el sol
14-ago-2023 15:57
#23
|
Cuando has entrado ya iba por la mitad y al acabar he visto tu respuesta. |
ForoCoches: Miembro
14-ago-2023 15:58
#24
|
Din si no fuera porque te equivocas en el termino clase media. No habrá clase media, será una nueva clase de siervos de la gleba sin propiedades que tendra que trabajar para subsistir sin poder salir nunca de ese circulo. El fin del ascensor social, con una universidad vacia de prestigio y sin herencias que permitan el ahorro intergeneracional, cortesía de las elites woke.
Pero eso si, campeones mundiales en tolerancia y diversidad. |
ForoCoches: Miembro
14-ago-2023 16:00
#25
|
Aunque si es verdad que veo un futuro en el que una parte muy importante de la sociedad no tenga ligada su vida al trabajo y al dinero que esté genera, sino más bien a una vida más o menos de subsistencia mediante pagas sociales, pero siempre con una buena dosis de soma para que nadie pueda cabrearse. |
Space Sphere
14-ago-2023 16:02
#26
|
Es una reflexión pero faltan aliens que será lo próximo. Al final una sociedad cada vez más misogena y que piensa que se lo merece todo. El tener hijos no quiere decir que tengas nietos ni perpetúen el linaje, al final le das todo para que terminen viviendo para ellos solos o con animales en su inmensa mayoría. La agenda 2030 lo está haciendo bien. Una sociedad puede evolucionar sin sus costumbres y creencias pero deben saber de dónde vienen. Respetar a sus semejantes y cumplir unos deberes ante la sociedad. Al final cada vez más pobres, más desforestación, más población, menos recursos...más derechos y menos obligaciones. En cuanto aparezca una amenaza mundial es cuando la sociedad empezará a cambiar, por lo pronto en decadencia como el fin de muchas naciones. |
ForoCoches: Usuario
14-ago-2023 16:04
#27
|
Fallas en muchas cosas.
Para empezar todo eso de las relaciones abiertas está magnificado por los medios y son chavales que no saben nada de la vida y no conocen el amor. Simplemente son amigos que tienen sexo con otras personas. Lo mismo para todo lo que tiene que ver con LGTBI, magnificado hasta el máximo gracias a que el Estado fuerza a los medios a hablar sobre ello. Y podría seguir... |
Haciendo el demente
14-ago-2023 16:08
#28
|
Curiosa reflexión, aun no concordando del todo en las conclusiones es interesante darle un par de vueltas. Creo que un factor fundamental que también ha afectado es el estar en una sociedad que “lo tiene todo”. Antiguamente ser pobre era no tener ni para comer, hoy en dia no poder irte de vacaciones casi que se considera de pobres. No hay cultura del esfuerzo ni de construir, únicamente de emociones rápidas y usar-tirar y no solo me refiero a las relaciones. Antes te comprabas un coche tras ahorrar con mucho esfuerzo y lo usabas 20 años, hoy en dia triunfan los rentings a 3 años. O el que se compraba un vinilo de su grupo favorito y lo disfrutaba durante años, cosa que ahora cuando has escuchado una canción 7-8 veces ya la quitas de la playlist. Todo esto es aplicable a la familia. Antes era un modo de supervivencia, una piña que se defendia en conjunto ante peligros externos, cosa que hoy quizás ya no tenga tanta razón de ser en sociedades mucho mas seguras. Pero sea como sea estoy seguro que “la clase alta” seguirá conservando familias fuertes y transmitiendo patrimonio y conocimiento entre generaciones. |
Më jep nderë, më jep emri
14-ago-2023 16:08
#29
|
Pillo sitio. Interesante post. El comunismo una vez más destruyendo 
|
