Nvidia RTX 5090 SE: La nueva gráfica de gama alta para gaming de Nvidia

Cita de 8mikelx8

Jajaj si esto sale a 1.5k será lo típico que le das al botón cuando salen y ya desapareció el stock, bots infinitos.

Cita de Montaña

@Guarismo presta atención. La pillas?

Cita de Guarismo

Pues no.

Me espero a la 6090.

Cita de malanior

Si sacan eso es porque la 6090 va para muy largo xd

Cita de Coopertino

500w, para vosotros.

Cita de Clrnzz

500W xd


Ya los 300W de la 5080 me parecen muchos para el rendimiento que tiene, en la vida me compraría algo que chupe más.

Cita de malanior

Con 300W en verano poquita broma amigo, el trails echando fuego la habitación el otro día.

Cita de malanior

Con 300W en verano poquita broma amigo, el trails echando fuego la habitación el otro día.

Cita de Clrnzz

Yo lo que tengo hecho es undervolt ligero y capeada a 260W aparte de un overclock que me funciona bastante bien. En tests me da que pierdo un 3-5% de rendimiento cuando se capea a 260W y cuando gasto menos de eso tengo entre un 3 y un 10% de rendimiento extra.



Es algo de las 5000 que poca gente comenta, sobretodo con la 5080, la cantidad de rendimiento que hay limitado en la gráfica. Mi teoría es que si no hubiesen tenido el problema ese en la fábrica hubieran podido dejar la 5080 bastante mejor de base, con frecuencias bastante superiores y sin gastar más, haciendo asi que se quedasen mucho más cerca de la 4090 porque no es nada difícil hacer que una 5080 con overclock se acerque a las 4090s.

Cita de Clrnzz

Yo lo que tengo hecho es undervolt ligero y capeada a 260W aparte de un overclock que me funciona bastante bien. En tests me da que pierdo un 3-5% de rendimiento cuando se capea a 260W y cuando gasto menos de eso tengo entre un 3 y un 10% de rendimiento extra.



Es algo de las 5000 que poca gente comenta, sobretodo con la 5080, la cantidad de rendimiento que hay limitado en la gráfica. Mi teoría es que si no hubiesen tenido el problema ese en la fábrica hubieran podido dejar la 5080 bastante mejor de base, con frecuencias bastante superiores y sin gastar más, haciendo asi que se quedasen mucho más cerca de la 4090 porque no es nada difícil hacer que una 5080 con overclock se acerque a las 4090s.

Cita de malanior

Según los últimos rumores, NVIDIA podría estar preparando una nueva tarjeta gráfica de gama alta con la que cubrir el enorme espacio existente entre la GeForce RTX 5080 y la GeForce RTX 5090: la GeForce RTX 5090 SE. Según los informes, NVIDIA habría descartado la idea de lanzar una GeForce RTX 5080 Ti. El nuevo plan pasa por lanzar una GeForce RTX 5090 recortada con el apellido de "SE".


Este modelo sería así mucho más interesante que una simple RTX 5080 con más memoria. Hablamos de una GPU basado en el mismo chip Blackwell GB202 utilizado por la RTX 5090. Sobre el papel, este movimiento permitiría a NVIDIA ofrecer una GPU claramente superior a la RTX 5080 sin acercarse demasiado a la potencia ni al precio de su modelo más avanzado. Esto es lo que conocemos por ahora de esta GPU.


NVIDIA GeForce RTX 5090 SE: una RTX 5090 recortada con 14.080 núcleos CUDA y un consumo de 500W




Esta supuesta NVIDIA GeForce RTX 5090 SE utilizaría una variante parcialmente desactivada del chip GB202 con 14.080 CUDA Cores. Esto supondría alrededor de un 31% más de núcleos que la RTX 5080 (10.752 CUDA Cores), aunque se mantendría aproximadamente un 35% por debajo de los 21.760 núcleos de la RTX 5090. Es una configuración bastante lógica, ya que será notoriamente más potente que la RTX 5080, pero no tan potente como para canibalizar a la propia RTX 5090. Aunque bueno, con la RTX 5090 ya superando los 5.000 euros, no va a canibalizar nada.


Debido al recorte de núcleos el consumo energético de la RTX 5090 SE sería de 500W. Un gran aumento respecto a los 360W de la RTX 5080, y una leve reducción respecto a los 575W de la RTX 5090. NVIDIA recomendaría acompañarla de una fuente de alimentación de al menos 1.000W potencia, el el cual es el mismo requisito recomendado para la RTX 5090.


La mayoría de las dudas están en la configuración de la memoria. Los rumores hablan de 32 GB de memoria GDDR7 ligados a una interfaz de 384 bits. Esto representa un gran recorte respecto al bus de memoria de 512 bits de la GeForce RTX 5090. Esto implicaría pasar de un ancho de banda de 1,79 TB/s a 1,34 TB/s. Es decir, perdería exactamente un 25% de su capacidad de transferencia.


Parece ser un modelo muy atractivo, hasta que nos acordamos de que el precio será desorbitado





La principal función de la NVIDIA GeForce RTX 5090 SE sería ocupar el escalón que tradicionalmente correspondería a una RTX 5080 Ti. Ahora bien, en lugar de llevar el chip GB203 de la RTX 5080 hasta su límite, NVIDIA aprovecharía chips GB202 parcialmente funcionales que no cumplieran los requisitos necesarios para convertirse en una RTX 5090. Esta estrategia permitiría monetizar chips originalmente descartados y, al mismo tiempo, introducir un producto mucho más caro dentro del catálogo GeForce.


Hay que recordar que NVIDIA también estaría preparando una GeForce RTX 5080 SUPER. Esta sería una RTX 5080 con 24 GB de memoria GDDR7 con el mismo bus de 256 bits. La RTX 5080 SUPER quedaría así como una actualización directa, mientras que la RTX 5090 SE representaría un salto hacia el silicio GB202 evitando tener una RTX 5080, una RTX 5080 SUPER y una RTX 5080 Ti como la opción más potente.


El precio recomendado de la GeForce RTX 5090 SE situaría en torno a los 1.500 dólares, justo en medio de los 999 dólares de la RTX 5080 y los 1.999 dólares de la RTX 5090. Ahora bien, tal y como decíamos, la RTX 5090 tiene un precio recomendado de 1.999 dólares o 2.099 euros, pero los modelos más económicos parten por encima de la barrera de los 5.000 euros. Así que no es de extrañar que esta RTX 5090 SE pueda ser un chollo si la compras en su lanzamiento al precio recomendado (unidades contadas con los dedos de una mano). Tras agotarse ese stock, la lógica indica que la veamos superar la barrera de los 3.000 euros.

De lanzamiento por 1499, una alternativa económica para la 5090 tradicional


https://elchapuzasinformatico.com/20...-se-nueva-gpu/

Cita de malanior

El trails es que es el único juego que consume 100% de gpu, nunca en mi vida lo he visto en ningún juego, ralentizandote hasta todo lo que tenga aceleración 3d en segundo plano, 90% y pico si he visto 100% constantes? nunca lo he visto. Yo lo que hago es caparlo a 120fps

Cita de Clrnzz

Yo lo que tengo hecho es undervolt ligero y capeada a 260W aparte de un overclock que me funciona bastante bien. En tests me da que pierdo un 3-5% de rendimiento cuando se capea a 260W y cuando gasto menos de eso tengo entre un 3 y un 10% de rendimiento extra.



Es algo de las 5000 que poca gente comenta, sobretodo con la 5080, la cantidad de rendimiento que hay limitado en la gráfica. Mi teoría es que si no hubiesen tenido el problema ese en la fábrica hubieran podido dejar la 5080 bastante mejor de base, con frecuencias bastante superiores y sin gastar más, haciendo asi que se quedasen mucho más cerca de la 4090 porque no es nada difícil hacer que una 5080 con overclock se acerque a las 4090s.

Cita de malanior

El trails es que es el único juego que consume 100% de gpu, nunca en mi vida lo he visto en ningún juego, ralentizandote hasta todo lo que tenga aceleración 3d en segundo plano, 90% y pico si he visto 100% constantes? nunca lo he visto. Yo lo que hago es caparlo a 120fps

Cita de Guarismo

¿Qué es eso del overlock y para qué sirve, shur?

Cita de Clrnzz

Hombre el Cyberpunk con pathtracing y FH6 a tope son 2 ejemplos que se me viene a la cabeza de juegos que me topean la GPU, obviamente hablo de ponerlos a +180 fps (o más con MFG) pero topear se topea relativamente fácil si no bloqueas FPS a 120.

En mi caso porque me gusta bastante sacarle el máximo de rendimiento usando el menor número de W posible y eso en verano viene muy bien, pero una persona normal que deje la gráfica tal cual y ni limite fps ni nada que le pueda estar chupando 250W casi continuamente me parece una barbaridad. Pues una que pudiera chupar casi 500W no le veo el sentido.




Modificar las frecuencias de la gráfica para sacarle más rendimiento.


Lo que más se suele hacer hoy en día es undervolt, que es capear el voltaje máximo de la curva de la gráfica para que no pase de un punto en concreto, en mi caso tengo capeado a 0.9v y subida la gráfica +450 en clock y +1000 en memoria además de capear el TDP máximo en 260W.

Con los ajustes que le he puesto si no capeo los W el rendimiento en pruebas sintéticas se queda a un 5% de una 4090 y en cyberpunk también me quedo como a un 10 % de una 4090 random.


Capeado a 260 tengo un rendimiento medio muy parecido a una 5080 normal e incluso ligeramente superior si el juego no es muy demandante.

Cita de NordschleifeV8

Esta es la que deberías haber comprado, no la 5080 base por 1300€. Y si hablas de consumos, esta si la limitas a 150w va a rendir más que la 5080 a 150w. Igual con la 5090, a igualdad de consumo rinde más que cualquier otra gráfica

Cita de malanior

Me ha costado la 5080 1100€ y esta valdrá 2000€ con 500W, no gracias.

Cita de NordschleifeV8

¿?




500w pero tienes una de 350w, y luego la limitas, cuando esta será más eficiente y rendirá más si la limitas a 150-200w