Linux no sirve para jugar si tienes un pc viejo o de gama baja

estabotika
Maketo
#1
La gente haciéndose pajas esperando que gnu/linux despunte y la gente migre en masa para jugar y pase de la mierda de windows 11. La realidad es que:

Hay un overhead (cuello de botella) por la traducción de vulkan a directx. Se nota más en equipos de gama baja y ahí radica el asunto. Hay mucho equipo sin soporte oficial a windows 11 que si migra a gnu/linux le van a ir peor los juegos porque sobrecarga más la cpu y también la vram. He visto casos de consumir 1.5 o 2gb de vram más respecto a windows. Si tienes algo de poca memoria, vas listo

Nvidia. Los drivers de Nvidia propietarios no van finos y los libres dan muchos problemas. Hay un bug que pierdes mínimo un 20% en juegos directx12 y que puede ser más en otros juegos. Todavía sigue sin solucionar.

Mal soporte de Nvidia a gráficas viejas. Si tienes una gtx 780 por ejemplo, es un horror instalar el driver de Nvidia porque es muy viejo y no lo soporta los kernel nuevos. En windows tira perfectamente incluso en windows 11. Recordad que desde la 750 ti a la gtx 1080 ti se han quedado ahora sin soporte. Esto se repetirá en linux dentro de 1-2 años

Si tienes una gpu con mal soporte vulkan, te comes los mocos. En su día con una gtx 750 ti me iban mal hasta los juegos indies, mientras que una gt 1030 en linux iba mucho mejor (es peor tarjeta). Así que para jugar casual, en windows era mejor

Hay mucha obsolescencia programada porque proton vive de Vulkan y se va actualizando constantemente. Por ejemplo en las gtx 600 y 700 no soporta vulkan 1.4. Se quedó en 1.2. Pues tienes que usar versiones viejas o de la comunidad para seguir lanzando juegos y eso si funciona.

En la práctica para jugar en gnu/linux te exige tener gráfica AMD. Gráficas que tiene poco a la venta, tanto nuevo y de segunda mano. Tener un pc que te sobre la potencia para mitigar esos cuellos de botella y de vram por la traducción de directx a vulkan

Esto no es como usar una webcam vieja o escaner en linux. Para jugar el soporte en general es peor y ese equipo que iba bien para mover el the witcher 3 a 60 fps en pc, en linux te va como el culo. Cosa que ves en vídeos que parece ir volado y no te lo explicas. Pues ya lo dije. Necesitas más potencia para mover los mismos juegos.

Al final le obligas al usuario a vender su pc y comprarse otro mejor compatible con gnu/linux. Algo que no tiene sentido si los problemas los solucionas a base de meter pasta. Cosa que se hacía siempre en windows.

Luego está que no todo es tan user friendly. Mucha configuración que se hace manualmente, clientes de terceros que dan por culo, errores que no sabes solucionar al arrancar un juego, etc...

No funcionan cada vez más los juegos online más usados. Esto es porque no soportan el anticheat. Valorant, lol, CoD, battlefield y muchísimos otros no funcionan en linux.

Por último, los linuxeros te mentan siempre distros como steamOS, cachy-OS o bazzite. Lo que no te dicen es que hay hardware mejor montado como la steam deck, que se puso todo AMD para no tener tantos problemas.

Nvidia tiene una cuota de mercado del 94%. En cambio quiere la gente que despunte respecto a windows comprando hardware minoritario.

No hagáis caso a la gente que diga que para jugar poco con pc antiguo sin soporte a windows 11 os vayáis a linux



P.D:

AlexDot
de incognito
#2
Y lo de la steam deck?
Jorx4
ForoMotos: Miembro
#3
Estás intentando quitarle la cuota de hilos por dia a malanior o que
Ektas
ForoCoches: Miembro
#4
Para jugar a que?
Porque Windows en muchos casos tampoco sirve si tienes un pc viejo o de gama baja
estabotika
Maketo
#5
Cita de AlexDot
Y lo de la steam deck?
Ya lo explico. Hardware testeado de primeras para que no dé problemas. Pero eso pasa en el resto de los pcs. Los drivers de Nvidia en linux son mierda. Pero sigue teniendo un 94% de cuota de mercado. Aquí no vale elegir lo contrario cuando AMD ni es competencia ni nada. Ni tampoco en segunda mano. Que en wallapop gráficas de AMD antiguas sólo ves las rx 580 quemadas de minar y poco más.

Si linux ha subido de cuota de mercado para jugar es principalmente por la steam deck. Pero para un tipo con un i3 con una gtx 1050 ti por ejemplo, le va a ir bastante mejor seguir en windows.

Cita de Ektas
Para jugar a que?
Porque Windows en muchos casos tampoco sirve si tienes un pc viejo o de gama baja
Puse lo mismo en reddit y la gente me come porque ni sabía leer lo que dije. No es ganar rendimiento para jugar en linux, sino que lo pierdes. Es decir, para jugar en gnu/linux te pide más potencia que la usada en windows. Si ves benchmarks en youtube de equipos tochos, pues las diferencias son mínimas. Pero cuando tu pc ya va justo en windows, en linux va peor. Al punto que hay gente que jugaba al overwatch 2 o similares en windows fluido y en linux le iba a tirones.

Imagina que un juego en windows te va a 45 fps. Pues en linux te va a 30 fps y con stuttering constante. Si necesitas meter pasta para jugar como en windows, pierde la gracia del asunto.
Diccaprio
ForoCoches: Usuario
#6
Cita de Jorx4
Estás intentando quitarle la cuota de hilos por dia a malanior o que
Jaja bulos del día sera
Retrasadо
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#7
Linux de toda la vida ha sido una mierda para frikis.

Hoy en dia ha mejorado? Si, muchísimo.

Está a la altura de Windows? No.

Tiene sentido instaar Linux? Ya me diras para que...
panzaburro
ForoCoches: Miembro
#8
Linux si sirve, en esa época Nvidia era más cabezona que ahora, se resume en esto...


Ektas
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de estabotika
Si necesitas meter pasta para jugar como en windows, pierde la gracia del asunto.

Meter pasta para deshacerme del spyware cancerigeno del Windows?? La metería a gusto.
Pero que no me termino de creer que lo que planteas en el hilo sea así.... Desde el desconocimiento, lo reconozco... Que paso de verme videos comparativos en youtube.
Solo se que llevo como 20 años jugando tan ricamente en Linux y descojonandome de los que dicen que no es para jugar (cuando no había proton y había que tirar de wine a pelo y lidiar con alguna dll, etc).
A día de hoy funciona DE COJONES.
Menos rendimiento que en windows??? Ni idea porque no lo uso. Pero esque aunque fuese así el cambio merece la pena.
Shyvan
#10
Cita de panzaburro
Linux si sirve, en esa época Nvidia era más cabezona que ahora, se resume en esto...


Momento epico
hector_evil
ForoCoches: Miembro
#11
A los 4 usuarios que juegan no les gusta este hilo
Judiodas
Dramae Dramaticae
#12
Hace poco pase de Win12 a Bazzite (Linux) y de hecho hay un hilo sobre ello por ahí.

Mi PC es decente, y en general Bazzite ocupa menos, consume menos RAM y sobre todo, no me da el colazo recomendándome noticias o software que "podría interesarme", ni me mete una IA que registre todo lo que hago como Copilot, ni todos esos procesos en segundo plano de análisis de datos y rutinas del usuario, entre otras cosas.

No voy a decir que los juegos "me vayan mejor", no he hecho mediciones. Antes iban bien, y ahora, también.

Uso Nvidia, ningún problema con ello (se supone que uno de los pros de esa distribución es contar con Drivers de Nvidia actualizados)

Supongo que es verdadero decir que va mal intentar jugar (a según que juego) en Linux en "equipos antiguos o de gama baja" que puedan no tener drivers actualizados, o que no den más de si. Pero eso es un poco como decir que ciertos juegos no funcionan en Windows XP o cualquier otro hándicap que los deje en cierto estado de obsolescencia.

Tampoco tengo clara esa afirmación de que en equipos viejos Windows funcione mejor que Linux. De hecho en equipos viejos Windows 11 directamente no se puede ni instalar.
← A Videojuegos