El videojuego más laureado en los TGA está hecho con IA....
17-dic-2025 13:24
#1
.... y no pasa absolutamente nada porque es un juegazo.
No he visto a nadie comentando esto pero para muchos desequilibrados mentales va a ser su 11S particular. Que Expedition 33 haya usado IA en su desarrollo y a NADIE le haya importado hasta ahora demuestra claramente que: 1 - Si no te lo dicen ni te enteras. 2 - Lo único que importa es la calidad del producto y no cómo esté hecho. 3 - Que los retrasados anti-IA solo saben repetir el mismo argumento una y otra vez... y cada día que pasa pierde más fuerza. En mi humilde opinión que un juego use IA no lo hace "slop" ni malo automáticamente, es como decir que al crear un juego en el 1999 usaron internet para hacerlo. |
17-dic-2025 13:29
#3
|
Abriendo estos hilos solo provocais a los Anti-IA , pues claro que usaron IA , y lo usan en todos los estudios , y en todas las empresas de software en general . Vaya chorradas , si al final esto es positivo , optimizan y aceleran procesos por lo que podrán hacer más juegos en menos tiempo . Y la calidad no se va a ver afectada , por qué es una "HERRAMIENTA" , no un sustituto . Que hay gente que creen que el Guillaume este se sienta en la silla y le dice el GPT , hazme un RPG pero to guapo , con movidas de poderes , que sea por turnos , y con una narrativa de la ostia sobre una expedición . Házmelo inspirado en Francia y incluye un 33 en algún lado que me gusta el nano Y ale a vender |
17-dic-2025 13:30
#4
Para los enfermitos es lo mismo. Ya hay discursiones y opiniones sobre el impacto medioambiental y como han robado a otros artistas usándola y etcetcetcAbriendo estos hilos solo provocais a los Anti-IA , pues claro que usaron IA , y lo usan en todos los estudios , y en todas las empresas de software en general .
Vaya chorradas , si al final esto es positivo , optimizan y aceleran procesos por lo que podrán hacer más juegos en menos tiempo . Y la calidad no se va a ver afectada , por qué es una "HERRAMIENTA" , no un sustituto . Que hay gente que creen que el Guillaume este se sienta en la silla y le dice el GPT , hazme un RPG pero to guapo , con movidas de poderes , que sea por turnos , y con una narrativa de la ostia sobre una expedición . Házmelo inspirado en Francia y incluye un 33 en algún lado que me gusta el nano Y ale a vender |
17-dic-2025 13:33
#6
|
Para los enfermitos es lo mismo.
Ya hay discursiones y opiniones sobre el impacto medioambiental y como han robado a otros artistas usándola y etcetcetcEs precisamente lo que quiero, provocarles a que intenten discutir y expongan ideas contrarias a la mía sin que sea una repetición constante de: "Es que contamina mucho" o "roban a los artistas" mientras que son los propios artistas quienes usan IA a diferentes niveles. Si esto es lo de siempre , los que tengan conocimiento y encima sepan aprovecharlo usando IA para mejorar procesos , serán trabajadores muy valorados y que no les faltará curro en ningún lado . Los que no , pues se quedaran sin trabajo. |
17-dic-2025 13:33
#7
|
Din. Ahí está el tema. La gente lee IA y ya se echa a la yugular. Es una herramienta más para usarla como recurso y ayudarte con ciertos procesos. Y está bien. Como todo, no es blanco ni negro el tema. Que la gracia de mí sea con todos vosotros. |
17-dic-2025 13:43
#11
|
Los que se llevan las manos a la cabeza ya pueden dejar de consumir tanto juegos como series y películas e incluso libros, porque de ahora en adelante, absolutamente todo el mundo va a utilizar la IA hasta cierto grado para agilizar su trabajo. Irse a vivir a una cueva es la única solución. |
17-dic-2025 13:44
#12
|
Debe ser difícil gustarte un juego y obligarte a odiarlo únicamente porque han usado una herramienta concreta, como dijo después el shur de debajo de tu mensaje, imaginate si la gente también se sintiera así porque hacen un juego "por ordenador". Porque leer más de una línea en un foro es lava. Si, soy multi tuya. |
17-dic-2025 13:51
#14
Vaya hilo de mierda, sin acritud. Usar IA lo usa cualquiera hoy en dia para cualquier chorrada. Porque se puede usar de mil formas. Si haces una consulta en Google ya muchas veces te salen resultados de IA. Ya te ha en cerrado el hilo en la pole, para qué explicar más |
17-dic-2025 14:10
#17
| En todo proceso de desarrollo de software se usa IA desde hace 3 o 4 años. Aunque solo sea para testing. |
17-dic-2025 14:23
#18
|
Y electricidad. Usaron la electricidad! Esa cosa demoníaca que produce luz sin necesidad de fuego. La IA es uno de los mayores avances en la historia de la humanidad, y sin embargo he aquí que mucha gente piensa que usarla es impío. Como el motor de combustión. ¡Con lo buenos y fiables que son los fieles caballos, mulas y asnos! Mira que sustituirlos por frías y ruidosas máquinas. --En tono más serio, entiendo las críticas a juegos "hechos con IA" que son auténtica basura generada rápido con IA. Pero veo necesario distinguir entre usar la IA para hacer mierda rápida y usar la IA con fines realmente profesionales. La IA se acabará usando para casi todo, creación de juegos tb. Y será bueno, porque permitirá hacer cosas increíbles y/o a costes más reducidos. Poner a parir su uso porque TAMBIÉN puede usarse para hacer basura es confundir factores. Por ejemplo, podríamos decir que Unity es una mierda porque hay muchos juegos de mierda hechos con Unity (porque sea sencillo o barato de usar) pero lo cierto es que Unity al final es una herramienta y también existen juegos hechos con Unity muy buenos. Así que vale ya de demonizar el uso de la IA como neoluditas. Que si, que hay mucha basura hecha con IA. Pero lo dicho, es una herramienta potentísima, que algunos la usen para hacer basura no implica que no deba usarse para hacer grandes cosas (incluidas juegos) Es como criticar que alguien use un cuchillo para cortar un filete basándose solo en que "es que esta usando un cuchillo" dando a entender que siempre se usa para cometer asesinatos y actos perversos, sin pararse a ver si lo está usando para algo positivo (cortar una atadura, tallar una figura, partir la tarta...) |
Editado: 17-dic-2025 14:27 -
17-dic-2025 14:28
#19
| Es un indie gabacho que quieres y la gente lo compara con un final fantasy hahah que mal acostumbrados estamos este año joer |
17-dic-2025 14:39
#21
|
Veo que el hilo está hecho para provocar a unos cuantos, pero bueno. Es absurdo indignarse porque un juego haya usado IA en su desarrollo, porque todos la usan hace años, y no acabo de ver el drama. Imagino que el drama es que se use para generar de la nada imagenes que luego se usen en el juego, porque todas las quejas que leo siempre van por ese camino. En parte lo entiendo, pero es que dudo que nadie use imagenes tal cual te las da un chatgpt, quiza piden un boceto sobre el que trabajar, no es uno de marketing diciendo aqui quiero un castillo con cañones y segun le da a un boton ya está en el juego. No funciona así. En desarrollo de software llevo usandola años ya y si fuera como pensais no existirian los informaticos (quiza en 10 años me veo en paro , pero a día de hoy no es así). Pides una aproximacion para ahorrarte las 2 horas que sabes que vas a invertir en cierto trabajo tedioso, y trabajas sobre ello hasta convertirlo en algo que seguramente ni se parezca a lo original. Igual que si un ilustrador se inspira en un castillo de rumanía para diseñar uno de dark souls 4
|
17-dic-2025 14:45
#22
|
Mientras el producto sea bueno, por mí si han generado hasta la última gota de agua del juego con IA. Los anti-IA aparte de retrasados mentales, te sueltan cosas como "no vale porque con IA se hace en nada", es decir, no saben una putísima mierda de lo que hablan, casi como si fuera hacer click a un botón. Otra cosa es lo que comentas, la hipocresía. Saldrán 4 gatos llorando por esto pero esto es como en todas las funas online, no importa el qué sino el quién, que es lo que veo en comentarios anteriores que no se ha entendido. |
17-dic-2025 14:59
#24
|
Una cosa es ayudarse de la IA para segun que cosas y usarla como una buena herramienta, otra es... Black ops 7. Creo que la diferencia es abismal |
17-dic-2025 15:00
#25
| Como todos, el problema es que algunos lo admiten y otros no. Nosotros no solo tenemos la libertad de usarla, sino que nos invitan a hacerlo para realizar nuestro trabajo de la manera más eficiente posible. |
17-dic-2025 15:06
#26
| Los desarrolladores de videojuegos junto a los animadores son el sector que más lloros y quejas me he encontrado en internet. Lo peor del universo, un infierno de trabajo, a nadie le sale a cuenta. Curiosamente son los que más se quejan de la IA y de que esta les vaya a reemplazar. Son los luditas que se eslomaban segando la plantación. |
17-dic-2025 15:23
#27
|
Veo que el hilo está hecho para provocar a unos cuantos, pero bueno.
Es absurdo indignarse porque un juego haya usado IA en su desarrollo, porque todos la usan hace años, y no acabo de ver el drama. Imagino que el drama es que se use para generar de la nada imagenes que luego se usen en el juego, porque todas las quejas que leo siempre van por ese camino. En parte lo entiendo, pero es que dudo que nadie use imagenes tal cual te las da un chatgpt, quiza piden un boceto sobre el que trabajar, no es uno de marketing diciendo aqui quiero un castillo con cañones y segun le da a un boton ya está en el juego. No funciona así. En desarrollo de software llevo usandola años ya y si fuera como pensais no existirian los informaticos (quiza en 10 años me veo en paro , pero a día de hoy no es así). Pides una aproximacion para ahorrarte las 2 horas que sabes que vas a invertir en cierto trabajo tedioso, y trabajas sobre ello hasta convertirlo en algo que seguramente ni se parezca a lo original. Igual que si un ilustrador se inspira en un castillo de rumanía para diseñar uno de dark souls 4Veo mucha queja sobre el título cuando es lo más importante del post realmente, la facilidad de cambiar la "narrativa" de un hecho (que durante el juego han utilizado inteligencia artificial) y según guste más o menos quien lo hace pues se buscan salidas o se critica más fuerte. También viene por las críticas tan gordas que ha tenido Larian por decir que usan IA a la hora de hacer su juego nuevo y lo decepcionados que estaban con Larian. Precisamente el título es necesario para mostrar la doblevara o lo fácil que es darle la vuelta a lo de la "IA" según convenga y quien lo haga. El título es un hecho 100% el Expedition 33 es un juego hecho CON IA. |
17-dic-2025 15:35
#28
|
Queria abrir un hilo sobre este tema, lo absurdo que resultan, sobretodo la mayoria de medios intentando cancelar a los desarrolladores que usen IA, ya ni que el juego lo haya hecho una IA, quieren lapidar cualquier uso... Es querer ponerle puertas al campo. Se va a usar, cada vez mas y no va haber manera de pararlo. Luego ya veremos si los juegos empeoran o mejoran, pero desde luego si un juego es bueno y me gusta me la pena si han usado unrreal engine 5, godot, a Manolo o una IA. |
17-dic-2025 15:38
#29
|
El dia que usen IA para hacer un juego entero y tengas una mierda generica vuelves a abrir hilo Es mas seguro que muchos de los juegos que vienen de china que son todos iguales llevan todos IA con el UE5 |
17-dic-2025 15:44
#30
|
.... y no pasa absolutamente nada porque es un juegazo.
No he visto a nadie comentando esto pero para muchos desequilibrados mentales va a ser su 11S particular. Que Expedition 33 haya usado IA en su desarrollo y a NADIE le haya importado hasta ahora demuestra claramente que: 1 - Si no te lo dicen ni te enteras. 2 - Lo único que importa es la calidad del producto y no cómo esté hecho. 3 - Que los retrasados anti-IA solo saben repetir el mismo argumento una y otra vez... y cada día que pasa pierde más fuerza. En mi humilde opinión que un juego use IA no lo hace "slop" ni malo automáticamente, es como decir que al crear un juego en el 1999 usaron internet para hacerlo. |
Ya hay discursiones y opiniones sobre el impacto medioambiental y como han robado a otros artistas usándola y etcetcetc
