[GUÍA OFICIAL] SEGURIDAD ELECTRÓNICA - Alarmas y Videovigilancia
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 15:14
#1
|
>>Índice de contenidos: 1- Sistemas de seguridad electrónicos y videovigilancia en el ámbito residencial recomendados en viviendas unifamiliares, pisos, pymes (alarmas y cámaras): https://forocoches.com/foro/showthre...#post494847778 2- Equipos de CCTV / Videovigilancia profesional (Cableado - NO Wifi): https://forocoches.com/foro/showthre...#post494848037 3- Cámaras profesionales generalistas y segmento "premium" y su posicionamiento en el mercado global: https://forocoches.com/foro/showthre...#post494848060 4- Marcas de cámaras WIFI-IP inalámbricas y por cable, de gama doméstica: https://forocoches.com/foro/showthre...#post494848096 5- ¿Por qué se ve peor la videovigilancia que una TV o cualquier otro dispositivo audiovisual? https://forocoches.com/foro/showthre...#post494848130 6- Tipos de angulares ópticos en cámaras de videovigilancia: https://forocoches.com/foro/showthre...#post497104320 7- Instalación práctica de videovigilancia analógica e IP: https://forocoches.com/foro/showthre...#post497672245 8- Instalación práctica de sistemas de alarmas: https://forocoches.com/foro/showthre...#post498862899 9- El 2 en 1: Cámaras de Seguridad y Cámaras de Vigilancia: https://forocoches.com/foro/showthre...#post499324910 10- ¿Por qué consiguen robar a los VIPS?: https://forocoches.com/foro/showthre...#post500254219 11- Alarmas inalámbricas Grado 2 y ataque por inhibición: https://forocoches.com/foro/showthre...#post500967924 12- Detectores OPTEX y su implementación en centrales de alarma: https://forocoches.com/foro/showthre...#post502283993 13- ¿Tienes la necesidad de conectar tus equipos a una C.R.A.?: https://forocoches.com/foro/showthre...#post503216733 14- ¿Qué es un detector de movimiento y cómo funciona? https://forocoches.com/foro/showthre...#post505689961 15- Marco normativo y aspectos legales de la videovigilancia: https://forocoches.com/foro/showthre...#post507492195 16- Implementación práctica en viviendas unifamiliares, pisos y casas a pie de calle: https://forocoches.com/foro/showthre...#post508194059 17- Criminología ambiental y CPTED - La Teoría 1: https://forocoches.com/foro/showthre...#post511205816 18- Criminología ambiental y CPTED - La Práctica 2: https://forocoches.com/foro/showthre...#post511245265 19- El mito de los megapixeles: por qué más, no siempre es mejor: https://forocoches.com/foro/showthre...#post512197756 **Extras: >Cámaras a color 24/7: https://forocoches.com/foro/showthre...#post495256875 >C.R.A. (Central Receptora de Alarma) y protocolo Orden Ministerial INT 316/2011: https://forocoches.com/foro/showthre...#post495892370 >Compras en Aliexpress y tiendas online chinas: https://forocoches.com/foro/showthre...#post497774737 >COMPARATIVA 1: ENTRE AJAX Y AX PRO: https://forocoches.com/foro/showthre...#post500387559 >IMPORTANCIA DE LA CALIDAD DEL CABLEADO: https://forocoches.com/foro/showthre...#post502638042 >VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LOS KITS PRECONFIGURADOS: https://forocoches.com/foro/showthre...#post503698144 >¿QUÉ HACER EN CASO DE HABER REPELIDO UNA INTRUSIÓN EN TU DOMICILIO, O HABERSE PRODUCIDO UN TIROTEO?: https://forocoches.com/foro/showthre...#post504591005 >PUBLIREPORTAJES Y PEGATINAS DEL MIEDO: https://forocoches.com/foro/showthre...#post505021605 >COMPARATIVA 2: ANÁLISIS TÉCNICO ENTRE AJAX Y AX PRO: https://forocoches.com/foro/showthre...#post507442977 >DETECCIÓN PERIMETRAL DE ALTA SEGURIDAD - RADARES DE DETECCIÓN DE MOVIMIENTO HIKVISION: https://forocoches.com/foro/showthre...#post508730262 >CÁMARAS PROFESIONALES VS CÁMARAS DOMÉSTICAS: https://forocoches.com/foro/showthre...#post509895644 >BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA EN EL DESARROLLO DE LOS POST 17 Y 18 SOBRE CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL Y CPTED: https://forocoches.com/foro/showthre...#post512063423 >COMPARATIVA 3: ANÁLISIS DEL PROTOCOLO DE RADIFRECUENCIA ENTRE AJAX Y AX PRO: https://forocoches.com/foro/showthre...#post513219097 1-*SISTEMAS DE SEGURIDAD ELECTRÓNICOS Y VIDEOVIGILANCIA EN EL ÁMBITO RESIDENCIAL RECOMENDADOS EN VIVIENDAS UNIFAMILIARES, PISOS Y PYMES (ALARMAS Y CÁMARAS) : *>Los conceptos en seguridad a nivel residencial (de viviendas y pequeñas empresas o comercios) son sencillos de comprender y se trata de 2 puntos a tener en cuenta: 1- RESISTENCIA FÍSICA: Son los impedimentos físicos que impiden que un intruso o delincuente le pueda resultar sencillo acceder a una propiedad mediante fuerza o violencia en las cosas. Por ejemplo, ventanas con cristales blindados, rejas, puertas acorazadas o de seguridad, escudos protectores en las cerraduras, cilindros/bombines de seguridad, carpintería de seguridad, cámaras acorazadas o habitación refugio en el interior de la propia vivienda, paredes reforzadas, etc. En un castillo medieval esta resistencia física comprendería las murallas y todos los impedimentos físicos y estrategias de esta tipología, que tratarían de impedir el acceso a través de los mismos, ganando tiempo a nuestro favor y haciendo que el delincuente se esfuerce y le cueste la intrusión, necesitando herramientas que generen ruido y perdiendo tiempo sin poder avanzar como él tenía planificado. *En este hilo tratamos todo lo referente a la RESISTENCIA FÍSICA y a ATAQUES POR HABILIDAD, en cuanto a cerrajería y soluciones de alta seguridad física: https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10238278 2- DETECCIÓN ELECTRÓNICA: Esto es lo que vamos a tratar fundamentalmente en el hilo, y se trata de los sistemas de seguridad electrónicos que podemos implementar en nuestras viviendas o propiedades, para detectar intrusiones mediante el sistema de ALARMA, y la verificación de ésta mediante la VIDEOVIGILANCIA, comprobando en tiempo real si se trata de una falsa alarma o si se trata de un evento positivo (intrusión verificada); por lo que teniendo clara y correctamente reportada la videoverificación, podremos avisar a las FF.CC.SS. La disposición de los cuerpos policiales ante nuestra llamada, no siempre será la idónea en función de: - la zona y ubicación donde se sitúe nuestra propiedad: población, zona rural alejada, comunicación vial rápida, dirección sin errores, etc. - las patrullas disponibles para cubrir en ese momento tu llamamiento en tu ciudad o zona. - el tráfico o la distancia a la que se encuentren cuando reciban el aviso, etc; Todo ello condicionará su actuación en ese caso. Por ejemplo, no es lo mismo una zona rural amplia cubierta por una patrulla o dos de G.C. por la noche, que una ciudad mediana donde existe una comisaría de C.N.P. e incluso disponen de Policía Local también, en una mañana de diario. Por todas esas circunstancias y variables, es importante tener cubierta nuestra resistencia física de la mejor forma dentro de las posibilidades de cada cuál. Siguiendo con el símil medieval, la alarma y las cámaras serían los vigías humanos en lo alto de la muralla, alertando y haciendo ganar tiempo para prepararse ante un ataque del enemigo aún extramuros. Las murallas retienen fuera y las alarmas avisan con antelación al ataque. *CASO VIVIENDA UNIFAMILIAR: Lo ideal sería tener reforzado o protegido todo el perímetro físico de un inmueble mediante puertas de seguridad o reforzadas, cristal blindado o rejas, y que el sistema de ALARMA y CCTV estuviera cubriendo el perímetro exterior inmediato, y en función de la extensión de la parcela y su ubicación y entorno, crear anillos o áreas concatenadas para detectar cuanto antes el avance y posición del intruso, de fuera hacía dentro. De este modo, incluso se pueden configurar zonas más alejadas del centro nuclear donde se ubique la vivienda principal (vallas de la finca, zona deportiva, casa de invitados, zona de piscina, etc), que pueden estar permanentemente “armadas”, incluso cuando estemos en la vivienda, como zona de capa exterior.   *CASO PISO: En un piso es más complicado realizar una pronta detección de un ladrón, por lo que yo siempre abogo por una actualización de los sistemas de cierre que será principalmente lo que disuadirá físicamente al delincuente. >>DISUASIÓN: Influir de forma directa y subjetiva para que el delincuente tome finalmente una decisión a nuestro favor, como es el pasar de largo de nuestra puerta por la complejidad de su apertura, o por los sistemas electrónicos instalados y percibidos por el ladrón. Aunque no estaría nunca de más un sistema de alarma con una configuración sencilla de pocos componentes, donde una pequeña cámara apuntase a la puerta (por dentro) para monitorizar y comprobar algún intento de apertura, junto a un detector de presencia y un sensor de apertura en nuestra puerta. La cosa cambia en el caso particular de que tengamos un patio o una terraza escalable desde abajo, o accesible por la zona del tejado (pisos bajos o primeros, y áticos) y que son susceptibles de que puedan acceder ilícitamente a través de los mismos, siendo lo suyo cubrirlo con sensores perimetrales y una pequeña cámara si nuestros sensores no cuentan con fotocaptura, o queremos ver en tiempo real, para videoverificar el salto de alarma. >>¿POR QUÉ NO ES RECOMENDABLE UTILIZAR SÓLO CÁMARAS COMO SISTEMA DE ALARMA Y/O AVISO DE INTRUSIONES?<< **La alarma nos DETECTA y nos avisa de una intrusión, y mediante las cámaras confirmamos o VIDEOVERIFICAMOS la alarma, o damos por negativo el salto (falsa alarma), como ya hemos comentado anteriormente. ** Una cosa sin la otra no es recomendable, ya que si salta la alarma (sin fotos o toma de imágenes) no podremos comprobar si ha sido una falsa alarma o bien es una intrusión ilegítima positiva. Por ello necesitamos la verificación del salto de alarma, para avisar a los CC.FF.SS, o descartarlo. Esto lo podemos hacer nosotros mismos como particulares o bien a través de C.R.A. conectando nuestros sistemas a estas empresas por un importe mensual. Si utilizamos sólo las cámaras por sí solas, obtendremos mucha inestabilidad en la detección de intrusiones, ya que no son lo suficientemente fiables y nos pueden estar reportando constantemente detecciones de movimientos sobre todo por insectos nocturnos u otro tipo de animales en visión nocturna. Existen cámaras con IA que discriminan entre vehículos y personas, y ese aspecto está muy avanzado y lo seguirá haciendo, además de poderse realizar perímetros y líneas de cruce, pero aún así no llegará a ser fiable del todo si dependemos de las cámaras exclusivamente: cambios de pixeles, cambios en las luces al paso de vehículos, cruce de insectos o aves, viento que mueva vegetación, calibración de la sensibilidad del dispositivo…, todo ello contribuye a que no se pueda depender en exclusiva de cámaras como “alarma”, ya que la IA de esas cámaras suele funcionar mediante sensibilidad que en algunos casos puede ser ajustable, pero que en ningún caso detecta presencia humana DE FORMA DIRECTA, si no que la determina INDIRECTAMENTE a través de la imagen que capta, y hay variables en las que no podemos supeditar esta detección a una imagen, ya que en ocasiones puede detectar como intrusiones acciones que no lo son, y no detectar lo que sí podría serlo. En su defecto, es más aconsejable detectores con toma de fotos (aunque sean de baja o mediana calidad) que nos son enviadas, para comprobar si es una persona intrusa la que ha accedido a nuestra propiedad o piso, mediante el sistema de alarma en el caso de prescindir de cámaras. Los detectores PIR (Infrarrojos pasivos) de cualquier sistema de alarma están especializados en la detección de movimiento humano por su configuración electrónica y por los cambios de temperatura entre el aire y un cuerpo humano caminando o reptando, por lo que es mucho más fiable en la pronta detección de una intrusión ilegítima, siendo las falsas alarmas algo anecdótico que se puede producir muy de vez en cuando e incluso nunca, si lo tenemos correctamente configurado e instalado. EQUIPOS Y SISTEMAS DE ALARMA: - Powermaster 10 (VISONIC) Sistema sencillo pero efectivo y fiable. Es quizá el más obsoleto de todos, ya que ha quedado por detrás de los otros sistemas. La Powermax Pro era algo mejor, pero está descatalogada desde hace un par de años; intuyo que estarán diseñando algo potente tanto en tecnología como en su diseño, para hacer frente a la feroz competencia de Ajax, Hikvision o Dahua. El sistema es de tipo analógico y se ha quedado anticuado frente a sus competidores que ofrecen equipos completamente digitales y configurables mediante unas avanzadas APP’s. Visonic es de fabricación israelí. No recomiendo actualmente su implementación.   - AJAX. Se pueden añadir cámaras IP al sistema, que es totalmente escalable. Tiene mucho alcance y la APP es muy intuitiva. Su instalación es sencilla y eficaz. Tiene mucha calidad y mucho soporte en Europa. Es una alarma de origen ucraniano que se fabrica en Turquía, y llevan metidos de lleno en el mercado algunos años. Es como la Apple de las alarmas, por buscarle una analogía entendible. y el diseño de los elementos y la calidad percibida en los mismos es alta. Los sensores son PIR careciendo de micoondas para doble control por doble tecnología, en la mayoría de los detectores.   - AX PRO (HIKVISION) Se pueden vincular de 2 a 4 canales IP de CCTV. Y hay quién dice que ha superado a la Ajax siendo incluso más configurable que ésta y superando aspectos de la Ajax que al parecer eran mejorables. Además se pueden implementar tanto cámaras IP como analógicas y videoportero, para ver en remoto a través de una sola APP: Hik-Connect, siendo incluso más escalable que la Ajax al contar con diferentes elementos propios de la misma marca. Todo lo que sea de esta marca se puede manejar con su APP, de manera convergente y totalmente compatible. Las cámaras pueden vincularse a la alarma, ya que el valor añadido de la multinacional HIKVISION es la convergencia entre todos los sus elementos: todos sus productos son capaces de comunicarse entre sí. Es de fabricación china, y están poco a poco dando mucho más soporte y cobertura en Europa. Es un buen equipo y Hikvision es garantía de calidad, quedando demostrado en CCTV tanto analógico como digital. Suele ser más económica que la Ajax, y sus sensores son tecnológicamente muy avanzados contando con PIR-CAM en color en total oscuridad (Tecnología ColorVu), tienen doble tecnología (PIR+MW, infrarrojos pasivos y microondas, lo que da mayor fiabilidad una detección) y es totalmente convergente con toda la gama de Hikvision como decíamos y escalable por tanto, ofreciendo múltiples posibilidades en seguridad.   - AIRSHIELD (DAHUA): Otro gigante chino muy conocido por sus sistemas de videovigilancia. Suele ser más económico que Hikvision ya que se mueve en la gama media, economizando sus productos y sus desarrollos de cámaras mediante materiales más asequibles y configuraciones más sencillas, aunque es muy similar a su gran competidor Hikvision en su tope de gama de productos. Son los 2 productores de sistemas de CCTV a nivel mundial, por lo que también tiene su sistema de alarma que es prácticamente una copia de la AXPRO, utilizando los mismos tipos de sistemas comunicación, y con la misma gama de periféricos y detectores que cualquiera de sus competidores.  - VESTA: Es un sistema similar a los anteriores. Su diseño es algo menos vanguardista que los otros sistemas, pero es un sistema muy solvente. Además se integra con los detectores vía radio de exterior OPTEX, y permite agregar hasta 6 cámaras IP al panel de control de las marcas Hikvision, Dahua, Hyundai y Ezviz.  - DETECTORES “OPTEX”: Quería hacer una pequeña mención a este fabricante de detectores de intrusión, que ofrece soluciones muy efectivas y que pueden complementar nuestro equipo de alarma, si es que precisamos algo concreto, preciso y de alta calidad. Cada sistema de alarma suele contar con sus detectores propios desarrollados por la propia marca. No obstante existen detectores de marcas que sólo se dedican a su desarrollo, como el caso de OPTEX. Se trata de una marca japonesa con un I+D+i de altísima calidad, que ofrece una amplía gama de detectores para muchas aplicaciones tanto en residencial como en industrial. Estos detectores se pueden utilizar con todas las centrales de alarma, ya que las centrales cuentan con transmisores que se acoplarían al detector quedando en un habitáculo para tal efecto, y funcionando con la central. Tienen tanto inalámbricos para estos transmisores, como para cablear. Los más recomendables son los diseñados para exterior para detección perimetral, dado que por su alta calidad y fiabilidad, las falsas alarmas son casi inexistentes. Son una opción a tener en cuenta si queremos algo específico para nuestro caso.  ***GRADO 3 (Alarma Cableada): Todos estos sistemas de alarma cuentan con unas centrales básicas en sus diversos modelos y precios según nuestras necesidades, pero todas ellas cuentan con centrales más avanzadas que han desarrollado recientemente, denominadas HÍBRIDAS. Presentan un cuerpo “tipo caja” de más tamaño con una apariencia más profesional manteniendo el sistema inalámbrico junto a un sistema cableado, donde se pueden añadir detectores de esta tipología. Respecto al GRADO 3, que son los sistemas profesionales de tipo cableado, ciertamente son los más seguros al no ser posible su inhibición electrónica, y por ley en España son los sistemas que deben adoptarse en los bancos, administraciones de lotería, etc. Por supuesto en una vivienda también se pueden implementar, pero bajo mi punto de vista esta implementación puede presentar más inconvenientes que sus propios beneficios si la vivienda ya está construida, ya que ante la necesidad de cablear toda la instalación, ésta se debería haber previsto con antelación a la obra o reforma. *Por lo tanto, tiene unos condicionantes que hay que tener en cuenta: 1- Habrá que contar con un proyecto de seguridad en plano para prever la tirada de tubo pasacable allí donde se planteé la ubicación de los sensores de movimiento, tanto exteriores como interiores, mientras se proyecta o comienza la construcción de la vivienda. La normativa indica que no se pueden utilizar ni aprovechar las canaletas o tubos por donde vaya cable eléctrico, por lo que el cableado de cada detector tiene que ir independientemente, a su ubicación. 2- Tanto el diseño de seguridad, el sistema de seguridad Grado 3 y su instalación debe de hacerlo una empresa especializada y homologada, para asegurar su correcto funcionamiento mediante cable. 3- Puede resultar una instalación menos flexible a lo largo de la vida de una vivienda, si hay reformas o modificaciones tanto en el exterior como en el interior del inmueble. Eso no suele suceder en los bancos o administraciones de lotería, donde las ubicaciones se mantienen de forma más estable. 4- Bajo mi punto de vista un sistema Grado 2 inalámbrico para un piso, una vivienda unifamiliar, chalet o parcela mediana de una persona anónima, suele ser suficiente en rendimiento y prestaciones en seguridad, ya que los ladrones de viviendas no suelen portar un inhibidor de señales, y los que sí tienen opción a esos medios son también más violentos y profesionales en función de una más alta expectativa de botín, estando especializados en viviendas VIPS; aunque para estos delincuentes será más “sencillo” y productivo entrar, cuando está el VIP en la vivienda o incluso esperarlo fuera a que llegue, para que facilite mediante amenazas, las contraseñas (alarma, caja fuerte, etc) en lugar de intentar inhibir el sistema, que posiblemente no sea inalámbrico si se trata de una vivienda de ciertas dimensiones y alto standing y/o lujo. *Estos sistemas son los más solventes de los que conozco que sean inalámbricos. Irnos a sistemas más económicos implica menos calidad y que no estén certificados por la normativa UNE 50131. Estas que recomiendo son en GRADO 2 (inalámbricas) que tienen una eficacia media-alta en residencial y son susceptibles de conectarse a una C.R.A. (central receptora de alarmas) de las más de 80 que existen a nivel nacional. También cuentan con un sistema anti-inhibición, de modo que si se utilizan inhibidores de frecuencia, el sistema lo detectará y activará la alarma, y en la mayoría de casos son auto-instalables teniendo algo de conocimiento y siguiendo las instrucciones marcadas por el fabricante, planteando un ahorro al usuario-propietario. Los requisitos para la central son: 1- Toma de tensión 220v. (Cerca de un cajetín, enchufe interior o toma de red eléctrica) 2- Cobertura GSM para que funcione el aviso a tu teléfono. Tarjeta SIM. Como Back-up de respaldo, si fallase Internet en casa. 3- Y conexión al router o a la red Internet, para que la central se conecte a Internet, vía prioritaria y principal de comunicación del sistema. (Se puede llevar red Ethernet mediante dispositivo PLC, que son muy eficaces a través de la red eléctrica, hasta donde queramos y necesitemos.) *Las centrales modernas, ahora son HUB o cerebros de muy pequeño tamaño, que pueden ir acopladas cerca del router sin necesidad de que estén es sitios poco accesibles o dificultosos. También se pueden esconder si tenemos cerca el acceso a Ethernet y la cobertura GSM/GPRS es óptima, o son de gran tamaño como las HÍBRIDAS que tienen estas firmas. **Con la central instalada en un lugar idóneo y normalmente protegido y/u oculto en el interior de la vivienda, se van implementado los diversos elementos que queramos y/o necesitemos, en función del fabricante y los elementos disponibles para cada uso: a) Concepto SECURITY: (Seguridad contra la intrusión ilegítima y contra la violación de nuestra propiedad) Esto es lo fundamental y el objetivo primordial que buscamos en un sistema de este tipo. - Detectores perimetrales exteriores, cubriendo todas las áreas de paso, con riesgo. - Sensores de detección de apertura de puerta y/o en ventanas. - Sensores detectores de rotura de cristales. - Sensores de presencia interiores en estancias diversas. - Sirenas, si la central no lo lleva incorporado. (En principio, en el exterior de la vivienda están prohibidas.) - Cámaras exteriores de tipología variada: cámaras perimetrales, toma de imágenes a través de los sensores con cámara fotográfica incorporada, cuando detectan movimiento, etc. b) Concepto SAFETY: (Protección para la integridad y auxilio de las personas y su pronta asistencia, así como detección y/o prevención de riesgos que puedan causar daños materiales en la propiedad) Se pueden implementar si es necesario este tipo de dispositivos que previenen daños y facilitan el auxilio a personas. - Sensores de inundación. - Detectores de humo, Co2, incendio, gases tóxicos, etc. - Pulsadores de ayuda domiciliaria y/o pánico por amenazas y/o accidentes domésticos, teleasistencia, monitorización de personas mayores que viven solas, etc. - Pulsadores de incendio. - Cámara IP interior para vigilar en remoto a niños y/o ancianos, en nuestra ausencia. c) Concepto DOMÓTICA: (Control de instalaciones en nuestra ausencia o en remoto) Lo mismo que lo anterior; se puede añadir si te es necesario controlar cualquier dispositivo a distancia, en función de lo que tenga disponible e implementado el fabricante del sistema por el que optemos. - Enchufes inteligentes con programación para lo que se precise activar o desactivar en remoto. - Monitorización de temperatura en el domicilio. - Relés para control de instalaciones (calefacción, A/A, termo, etc) - Control y programación de luces, simulación de presencia, control de persianas, control de automatización de puertas, etc. |
Editado: 23-may-2026 09:46 -
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 15:19
#2
|
2- EQUIPOS DE CCTV / Videovigilancia Profesional (CABLEADO – NO WiFi): Existen 2 sistemas en videovigilancia: - ANALÓGICO (DIGITAL) (mediante cable coaxial BNC, conectándolo funciona directamente) - IP [Internet Protocol] (mediante cable Ethernet. Es un sistema completamente informático) *Sistema Analógico: es más sencillo, y para una vivienda es más que suficiente por la relación calidad-coste de aporta. Los componentes suelen ser de los más económicos, y suele ser todo “Plug and Play” conectándose directamente las cámaras al DVR-grabador. Se requiere cablear toda la instalación directamente ya que no admite Wifi ni similares, tanto para la imagen como para la alimentación. Esto también nos asegura que la conexión sea estable y sin fallos de cortes o interrupciones, o que dependamos de la señal de Wifi. Para verse mediante APP a distancia en nuestro smartphone, el DVR precisa toma a Ethernet directa o bien a través de PLC, obteniendo una dirección IP en nuestra red, que también nos permitirá conectarnos al DVR a través de nuestro PC doméstico en la misma red local. Por lo que podremos visionar las cámaras desde el PC de nuestro hogar. Las cámaras analógicas tienen menor calidad que las cámaras IP, pero trabajan mejor en condiciones de poca luz. Tienen más limitadas las posibilidades de visualización y no ofrecen la calidad de zoom de las cámaras IP. Si hacemos zoom en una imagen analógica, obtendremos una imagen más granulada y degradada. Aunque existen equipos muy logrados y avanzados en la actualidad. **ACLARACIÓN: Las cámaras "analógicas" a las que me refiero son las que ofrecen las marcas que se conectan a un cable coaxial o a uno ethernet mediante baluns, pero que en cualquier caso son DIGITALES. Es decir, utilizan un sistema analógico pero que se digitaliza a través del grabador y de la chipería que lleva la cámara. No es digital puro, ya que lo digital puro sería el sistema IP. Contamos con protocolos como el CBVS, AHD, HD-TVI (Hikvision) o el HD-CVI (Dahua) en este sistema. Por lo que al principio de estas tecnologías, las cámaras y los grabadores tenían que coincidir en esos protocolos para que funcionase todo correctamente. Lo que derivó en que el mercado tanto de cámaras y grabadores, se desarrollasen de tal forma que admitiesen los 4 protocolos, y de ese modo estas cámaras también son conocidas como "HD 4 en 1". Al igual que los grabadores. Así se consiguen combinar cámaras y grabadores de diversas marcas, beneficiando al consumidor/cliente directamente, al permitirle que puede utilizar combinaciones de diversas marcas. Así mismo las marcas también se benefician indirectamente al funcionar todo con todo, eliminando problemas de compatibilidades entre ellas, sobre todo entre las gigantes Hikvision y Dahua. Las cámaras analógicas puras (TVL) como tales, están en desuso y tienen una calidad y resolución pésima. Tan sólo se reponen si se mantiene ese obsoleto sistema. VENTAJAS: 1- Precio mucho más económico que las cámaras IP, aunque cada vez es menor la diferencia siendo la tendencia, a igualarse por lo que el analógico tenderá a instalarse menos de forma profesional. 2- Instalación más sencilla en cuanto a las conexiones, al estar conectadas directamente a un grabador. “Conectar y funcionar”. 3- No requiere necesariamente conexión a Internet. (salvo el DVR para visualizar en remoto a través de una APP) 4- Grabadores avanzados con IA que aumentan las funcionalidades de las cámaras analógicas. Con posibilidad de ser híbridos (XVR) con la facultad de poder añadirse cámaras IP, o incluso sustituirse todas la analógicas por IP. 5- Existen grabadores que recogen sonido (Audio Over Coaxial) y proporcionan alimentación (Power On Coaxial) a través del cable coaxial del sistema analógico. (Las cámaras tienen que ser compatibles, admitiendo la alimentación y teniendo micrófonos incorporados.) 6- Las cámaras analógicas pueden enviar vídeo sobre cable de par trenzado hasta 1,5 kilómetros de distancia y hasta 300 metros sobre cable coaxial, pero las transmisiones analógicas pierden calidad en distancias largas o cuando la señal se convierte en formatos diferentes. INCONVENIENTES: 1- Generalmente se tienen menos opciones de configuración y menos funcionalidades que en el sistema IP. 2- Calidad de imagen generalmente inferior al sistema IP, a igualdad de Megapíxeles. 3- Requiere un espacio físico para instalar el DVR. No se puede prescindir de él. 4- Las cámaras no tienen parámetros de IA. 5- Posible producción de ruido en la imagen heredado por la instalación o ruido magnético proveniente de otros aparatos cercanos, o de la misma red eléctrica. Se suele solventar con una F.A. individual para cada cámara, lo que implica más espacio y más enchufes. 6- A grandes resoluciones como el 4K (8Mp), dada la gran cantidad de pixeles, el ruido puede ser más significativo, y se precisa una F.A. profesional con filtro de ruido. **Sistema IP (Internet protocolo): consiste en utilizar la red local (LAN) de tu vivienda para conectar a Internet tanto el NVR-grabador como las cámaras, asociándose entre sí en la red, mediante protocolos informáticos y direcciones IP’s. Se puede lograr algo más de calidad, pero los componentes son más caros (las cámaras son en realidad computadoras), aunque en determinados casos nos podemos ahorrar mucho cableado y aprovechar la red interna de la infraestructura a cubrir, si esta existe y la instalación a cubrir es extensa. En una vivienda esto es complicado, ya que igualmente se tendrá que cablear hacia el exterior normalmente, y aunque se pueden implementar cámaras con WIFI si lo admite el binomio cámara-grabador, si la red es inestable y falla la conexión a internet mediante el Wifi, nos quedaremos sin videovigilancia. Por ello la necesidad de un sistema cableado. Es idóneo en grandes instalaciones e infraestructuras donde se pueden ahorrar kilómetros de cable y donde son necesarias cientos de cámaras: aeropuertos, cárceles, hospitales, centrales nucleares, infraestructuras militares, universidades, etc. Las cámaras IP ofrecen una calidad de vídeo superior a las cámaras analógicas. Ofrecen más posibilidades y funcionalidades de visualización, y mejor capacidad de zoom. Debido a que la transmisión de la señal es realmente digital, ofrecen más detalles y hacen que sean mucho mejores para el reconocimiento facial o la detección de matrículas. El NVR al estar en red obligatoriamente (como las cámaras), estará disponible para la APP, aunque en algunos casos y modelos lo podrá hacer mediante WIFI. VENTAJAS: 1- Mayor flexibilidad y control gracias al acceso remoto. 2- Mejor calidad de imagen y opciones de configuración, al contar con señales digitales puras que proporcionan mayor fidelidad de imagen. 3- Mejor experiencia en video, por el sistema en sí que suele aportar mejor calidad de imágenes, a igualdad de definición en megapíxeles. 4- Integración con otros sistemas de seguridad inteligentes en red, como equipos de alarma con posibilidad de añadir al sistema este tipo de cámaras IP. 5- Se puede prescindir de un grabador. Puede trabajar de forma autónoma, mediante una memoria micro SD, o archivos en la nube. 6- Se puede programar todo desde su interfaz web. 7- La cámara IP tiene inteligencia autónoma y propia. No deja de ser una computadora con función de cámara. 8- Mayoritariamente pueden ser alimentadas por el cable Ethernet directamente (PoE), eliminando preocupaciones sobre la alimentación de las cámaras. INCONVENIENTES: 1- Precio mucho más elevado que las cámaras analógicas a igualdad de características y definición de la imagen. 2- En instalaciones pequeñas o domésticas, también hay que cablear como norma general, del mismo modo que en el sistema analógico. 3- No suelen soportar distancias de cableado de más de 100 metros. Pero a distancias ilimitadas mediante redes IP. Como consecuencia de que las imágenes son digitales, mantiene el 100% la imagen en distancias largas o cuando la señal se convierte en formatos diferentes. 4- Requiere un Internet estable y relativamente potente para funcionar. 5- Puede ser más vulnerable a ataques cibernéticos, si no está la red correctamente configurada en cuanto a seguridad se refiere. 6- Si surgen problemas, se deben tener conocimientos informáticos para resolverlos, y estos deben de ser mayores cuanta mayor es la cantidad de cámaras a revisar. 7- Las conexiones inalámbricas en las cámaras IP pueden ser la solución ideal en áreas donde es muy complicado o muy caro instalar cable. El inalámbrico también puede utilizarse en edificios donde resulten poco prácticos o imposible instalar cable, tales como en edificios históricos o protegidos. *CONCLUSIÓN: Las cámaras ANALÓGICAS es nuestra opción, si buscamos una solución económica, sencilla de instalar y con menor latencia, y si no precisamos de una calidad de imagen extremadamente alta. Si buscamos una calidad de imagen superior, con funcionalidades avanzadas, escalabilidad y acceso remoto habitual, y estamos dispuestos a invertir más en el sistema, las cámaras IP sería nuestra otra elección. Resolución de imagen y modo nocturno: Normalmente ya no se suelen utilizar las de 1Mpx (720p), y son desde 2Mpx (1080p), 4Mpx, 5Mpx, 6Mpx (3K) y hasta los 8Mpx (4K), las que se pueden adquirir en el mercado, tanto como analógicas como IP. A partir de un megapíxel tienen la consideración de alta definición, mientras que las que alcanzan o superan los 8 megapíxeles ya entran en la categoría de ultra alta definición. Con una filmación en alta definición, al hacer zoom sobre un rostro, por ejemplo, podemos conseguir identificar a un individuo perfectamente. Esto no sería posible con cámaras de resolución inferior o cámaras analógicas antiguas que tampoco llegaban al estándar equivalente a la alta definición. También hay que considerar que la visión nocturna, resta calidad a la definición y al conjunto de la imagen, y aunque tengamos unas cámaras en 4K, se verán peor que por el día. Y por ello existen tecnologías que permiten la videovigilancia en color por la noche con sensores y chips diseñados para ello. Se trata de tecnología que recoge toda la luz posible nocturnamente, y si la oscuridad es muy profunda la cámara es capaz de prender una pequeña luz suplementaria para aportar los lumens necesarios para seguir captando la imagen a todo color. Esto se logra con microprocesadores “Starlight” y tecnologías como “ColorVu” y “FullColor” de Hikvision y Dahua, respectivamente. Para almacenar todas estas imágenes grabadas en alta definición se necesitan equipos de DVR/NVR muy potentes, y dado que las imágenes ocupan mucho espacio debido a su gran calidad, también se precisan discos duros de almacenamiento acordes al número de cámaras y tipo de grabación. Por ello las imágenes se comprimen para ocupar el menor espacio posible dentro de los discos. Así, hablamos de compresiones QCIF, CIF, HD1, WD1, etc, que se realizan mediante codecs como los protocolos H264, H265 y H265+, que llevan implementados los grabadores. La capacidad de almacenamiento va en consonancia a la cantidad y calidad de las imágenes almacenadas. Un sistema de seguridad de videovigilancia se apoya en ambos elementos técnicos: buenas cámaras de alta resolución y un soporte de grabación robusta capaz de almacenar decenas de terabytes de imagen cada poco tiempo.   *50 pies = 15 metros. Componentes del sistema: - Grabador DVR / XVR ó NVR, con los canales (4, 8, 16 ó 32) que necesitemos y la calidad en Megapíxeles que queramos. A mayor calidad y funcionalidades en cuanto a IA, más caro los componentes: grabador y cámaras. A mí juicio y en mi experiencia con 2Mpx (1080p) es más que suficiente en nuestras viviendas y a nivel doméstico. No obstante, el estándar que se está imponiendo ahora es el de 4 / 5Mpx, y puede ser una subida considerable en calidad, en analógico. Y que por tanto puede ser muy interesante. Quizá una resolución de 4Mpx (2K) pueda ser también interesante en el formato IP, aportándonos una calidad intermedia a un precio razonable. Tanto uno como otro tipo de grabador se podrá visionar a través de nuestro PC en casa a través de la IP que tenga. En analógico se precisa siempre el DVR (Digital Video Recorder) que ahora vienen con Inteligencia Artificial de modo que tienen muchas funciones en ese sentido. Los XVR son DVR’s, pero híbridos; esto es, que admiten alguna cámara IP, o en algunos casos se pueden prescindir de cámaras analógicas, y se podrían implementar los mismos canales o incluso alguno más en sistema IP con cámaras de esta tipología. En algunos modelos, se pueden sustituir los canales analógicos por canales IP, cambiando la configuración de estos grabadores híbridos. Los NVR (Network Video Recorder) son los grabadores específicos para el sistema IP, que suele tener POE (Power on Ethernet) alimentando también a las cámaras a través del mismo cable UTP-RJ45. Aunque en muchos casos, es prescindible ya que muchas cámaras IP graban en la Nube o bien en tarjetas de memoria que se gestionan directamente desde la conexión directa a través de la red. Existen NVR’s sin puertos POE donde las cámaras se conectan en red e indirectamente al grabador, o bien llevando el cable a una toma RJ45 o bien a un SWITCH POE, por ejemplo.  - Disco duro WD Purple / Seagate Skyhawk, memoria (disco duro) para guardar las grabaciones de las cámaras y que se quede grabado en este soporte físico, en el modo que tengamos implementado y configurado en el grabador: modo continuo o modo por movimiento, fundamentalmente. Se acopla físicamente en el grabador analógico (DVR) o grabador IP (NVR), y puede ser de la capacidad máxima que admita el grabador: hasta 6 TB o 10 TB, desde una capacidad mínima de 500 Gb o 1 TB. Hay algunos grabadores de medidas generosas que pueden admitir un espacio para 2 discos duros. Se utiliza el “morado”, porque es el especial de la firma WD que está preparado para estar funcionando en continuo 24/7.  El verde de Seagate Skyhawk, es el especial para videovigilancia 24/7:  - Equipo de cámaras: Tienen básicamente 3 formas: Bullet (forma de bala), Turret (torreta) y Domo (que son antivandálicas). Las más básicas son suficientes y suelen tener visión nocturna mediante IR (infrarrojos); la lente de 2,8mm es la que más abarca con un ángulo según modelo, de entre 90º a 106º. Y normalmente con óptica fija en una vivienda es ideal, ya que el zoom no lo vamos a manejar normalmente. Existen tanto en analógico como en IP. También existen cámaras PTZ que son las que se pueden mover o programar su movimiento para auto-trackear (seguir) las personas, vehículos u otras cosas cuando detecten movimiento, e incluso hacer zoom sobre el objetivo en cuestión. Las "Ojo de pez" (fisheye) abarcan 360º y se suelen colocar en el centro de una estancia que suele ser un comercio, aunque deforman la imagen.  *Modelo PTZ (Pan Tilt Zoom):  *Modelos especiales con doble lente para una amplitud de 180º:  - Cableado: La instalación analógica va por cable coaxial, y además debe ir añadido el cable de alimentación para la cámara (12V). La instalación IP va con cable Ethernet. Yo aquí aconsejo utilizar el cable ETHERNET (Cat 5E ó Cat 6), incluso para analógico, y utilizar BALUMs que son un dispositivo económico que permite llevar imagen y alimentación mediante ese cable ETHERNET, y que además será muy útil si decidimos en un futuro migrar a sistema IP, sin tener que volver a cablear. *Son muy importantes ciertas características del cable que aquí las comento en detalle: https://forocoches.com/foro/showthre...#post502638042 - Balums: Dispositivos necesarios sólo en analógico para utilizar el cable Ethernet en analógico. (15/20€ par unidad) - Transformadores: Alimentadores a 12Vdc para las cámaras. O bien F.A. algo más avanzadas, en analógico. En IP es necesario y recomendable Switches POE para alimentar y conectar las cámaras, si el NVR no tuviera esa opción o quedará lejos sin posibilidad de cablear directamente.  En IP al tratarse de señales digitales puras, no hay ningún problema con posibles interferencias como puede suceder en el sistema analógico; por lo que si se decide instalar el sistema analógico desde mi experiencia, lo mejor es utilizar un transformador independiente para cada cámara, evitando interferencias entre canales al ser la alimentación totalmente independiente entre ellos. Las averías y el mantenimiento también es más sencillo de esta forma, sin de dependa todo el conjunto de cámaras de una sola fuente de alimentación. Estamos hablando de que en una vivienda puedan estar instaladas 4 ó 6 cámaras a lo sumo; si contamos con mayor número en una gran residencia y en sistema analógico (recomiendo mejor en esos casos rotundamente, IP), debemos adoptar una solución en forma de F.A. de calidad y con filtro de ruidos, por espacio y practicidad. Por otro lado, comentar que casi todas la cámaras IP incorporan, además de su hembra RJ45 POE, otro conector hembra para alimentación a 12 voltios, en el caso de sólo tener acceso a red sin POE (Power On Ethernet), por lo que desde una toma de electricidad cercana a ese punto de la cámara, podría alimentarse a través de un transformador:  >Fuente de alimentación de armario con 9 canales de alimentación a 12Vdc:  - Cajas de conexión: Se pueden utilizar unas específicas para videovigilancia muy buenas de aluminio (15/20€). O bien cajas estancas IP55 de plástico de 10x10 ó 15x15, que son más económicas. Es donde se alojan las conexiones de los dispositivos y donde existe la posibilidad de que la cámara quede atornillada y sujeta. - Focos IR de relleno: En ocasiones y sobre todo en áreas amplias y abiertas, con la luz infrarroja de la cámara en según que instalaciones con un fondo con bastante distancia de profundidad, no suele ser suficiente y podemos echar en falta más brillo para visualizar en la lejanía. Esto se puede resolver con focos IR que se pueden instalar estratégicamente de modo que la cámara capte la mayor parte de la escena iluminada evitando la oscuridad en profundidad, en casos puntuales donde los creamos necesarios. - NAS (Network Attached Storage): Se trata de un dispositivo de almacenamiento en red, y por tanto determinado para el sistema de cámaras IP, y que es muy versátil para otras funciones domésticas o industriales, permitiendo almacenar y/o compartir los archivos entre los usuarios de la red, tanto de forma local como en remoto. Es como un disco duro con un software sencillo que gestiona el almacenamiento, el acceso a los mismos, y el servicio de red. - SAI (Sistema de Alimentación Ininterrumpida): Esto no es más que un dispositivo que está diseñado originalmente para que cuando existe un corte de suministro eléctrico, nos proporcione energía para poder guardar nuestro trabajo en el PC y que podamos apagar de forma segura. Pero también se puede utilizar en función de su capacidad de proporcionar energía, como batería o "backup" de nuestro equipo de grabador y cámaras, si lo conectamos al mismo en prevención de una pérdida de energía, para que siga grabando hasta que se agote la batería. En función del grado de prevención y seguridad ante un corte de luz, y el consumo de nuestros equipos así será la elección del SAI. Existen de varios tipos y lo mejor sería asesorarse cuál de ellos nos sería más útil en función de lo que tengamos implementado y la autonomía que queramos cubrir. |
Editado: 18-oct-2025 12:43 -
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 15:19
#3
|
3- **CÁMARAS PROFESIONALES GENERALISTAS Y SEGMENTO “PREMIUM” Y SU POSICIONAMIENTO EN EL MERCADO GLOBAL:** **DAHUA VS HIKVISION:** >>Ambas marcas están a la par en toda su gama, y en algunos aspectos varía la una de la otra, y viceversa. Parece que HIKVISION pueda vender más, pero Dahua es en general más económica. Este aspecto también varía en cada país en función del mismo, y de sus distribuidores mayoristas. Hikvision quizá esté algo por encima de Dahua en tecnología y calidad, ofreciendo una gama de productos muy amplia de todo tipo de calidades, diversos materiales, funcionalidades y precios, cubriendo todas las necesidades actuales del mercado, contando con 58.000 empleados a nivel mundial y con un i+D+I en constante movimiento y con un feedback siempre operativo que los hace muy receptivos a las mejoras sugeridas por los distribuidores y consumidores, para optimizar sus productos en plazos de hasta tan sólo 3 semanas para materializar la modificación o cambio en determinadas funcionalidades personalizadas, si así lo requiere determinado cliente o si lo demanda un mercado. A la vez son marcas asequibles y generalistas muy implantadas a nivel global, y al mismo tiempo de mucha calidad que llevan en el mercado desde el 2001, posicionándose muy bien en el mercado global desde entonces, vendiendo mucho a bajo coste por su política de producción a gran escala. Son las dos multinacionales que se lideran el sector doméstico-profesional e industrial en videovigilancia, y son las más conocidas y presentes en el sector. Sus amplías gamas de producto cubren todas las necesidades del mercado, y el presupuesto que tengamos será el límite a la calidad, funcionalidades y requerimientos que precisemos en nuestra instalación. HIKVISION: tiene HI LOOK, que es una submarca “low cost” con chips más baratos; y tiene como marca gemela, la marca EPCOM que es lo mismo que HIKVISION pero más económica en latinoamérica. DAHUA: tiene la Serie COOPER como equivalente a HILOOK, en “low cost”.   *CHIPS e IA:* >>Los chips de procesamiento de imagen están muy logrados y es muy complejo mejorar la imagen de algo que es ya de por sí, muy superior y de alta calidad en las gamas superiores en cualquier marca, por lo que donde más se está avanzando es en IA y en su aprendizaje profundo, además de añadir e implementar nuevas funcionalidades de analítica de video más que en cualquier otro aspecto; cualquier cámara a nivel visual, está a la par dentro de una misma gama y unas mismas características. Por lo que en ese sentido, tanto las marcas Chinas (Dahua/HIK) cuentan con los mismos software y la misma tecnología que cualquiera de las Premium, llegando estas 2 multinacionales chinas a proveer en algunos casos hardware y software a estas otras marcas minoritarias, que estamos comentando. *MARCAS “PREMIUM” EN VIDEOVIGILANCIA:* Aparte de los 2 gigantes chinos como ya sabemos, en el mercado del CCTV existen múltiples marcas para solucionar las problemáticas y necesidades o requerimientos profesionales de videovigilancia que pudiéramos requerir tanto en tu empresa, como en tus propiedades y/o en tu domicilio, y en parte es por ello que existen muchas marcas en el mercado de las cuales algunas están muy presentes y son muy sonadas y otras son poco conocidas. Eso tiene su razón de ser por sus características o prestaciones, ya que podemos encontrar equipos diseñados para el público general, y otros que están más diseñados para públicos y/o segmentos específicos que pudiéramos identificar dentro de un espectro de cámaras de vigilancia denominadas PREMIUM, comparado al mercado generalista, y que al cliente final o usuario desconoce completamente. “Premium” es una etiqueta que se crea sobre todo por la industria del marketing de ventas, para que a la hora de adquirir un producto determinado, poder sentirnos en una escala o estatus superior al resto de consumidores por haberlo hecho nuestro, acompañándonos un halo de exclusividad. Este concepto no deja de ser un aumento en la calidad de materiales utilizados en un producto, para diferenciarlo de otro que es idéntico o de similares características al Premium, pero más asequible en precio e identificado por el consumidor como inferior, haciendo que el Premium se perciba como una mejor opción, elevando la experiencia y la satisfacción de compra. En resumen, se trata de que en un sistema global de mercado, se promueva gastar más por el mismo producto, prácticamente. Existen pocas marcas Premium, y por supuesto no vamos a encontrar Kits (4 cámaras + 1 grabador + 1 disco duro, por ejemplo) para montar en residencial o negocios ya que éstos, no existen como tal. Y además el costo es sustancialmente mucho más alto que las soluciones más introducidas y fabricadas por las marcas chinas a nivel generalista como: DAHUA y HIKVISION (2001). Nuestras opciones no van a ir encaminadas a montar éstas por lo comentado, ya que incluso las más superiores y profesionales de Dahua/Hikvision, son más económicas que las básicas de todas estas marcas que vamos a ver a continuación, por lo que esto lo expongo a modo de salseo y cultura de la videovigilancia para aquel que quiera profundizar en estos aspectos y detalles, expuestos en estos párrafos: - AXIS: Es una marca sueca de gran prestigio en el sector empresarial, gubernamental e industrial, y podríamos considerarles como los inventores de la cámara IP (digital pura) allá por 1996. Están especializados en cámaras de vigilancia y en soluciones profesionales, y sus diseños están orientados a espacios críticos como bancos, aeropuertos, ciudades inteligentes, infraestructuras de alta seguridad, etc. Presentan un firmware muy flexible, que permite su personalización y desarrollo en aplicaciones propias. Por ello es muy costosa y se suele ver en aeropuertos, aduanas, donde el presupuesto es ilimitado en este tipo de contrataciones, y también para proyectos marítimos y mineros. Requieren una configuración muy técnica, y la marca es la que forma e instruye a las empresas que quieren instalar e implementar sus sistemas, por lo que hay que invertir mucho dinero por parte del instalador, para un nicho de mercado muy específico como son este tipo de infraestructuras comentadas. Las empresas instaladoras que optan a ello, son potentes y ganan mucho dinero también.  - PELCO: A nivel de Axis en el sector profesional. Especializado en cámaras para situaciones extremas en ámbitos profesionales: Seguridad ciudadana, aeropuertos y transporte, instalaciones industriales y, comercios y bancos. Grandes proyectos a alto precio. Su enfoque fuerte son las PTZ, y está muy presente en EE.UU. Es la firma especializada en videovigilancia industrial del grupo al que pertenece, que es Motorola.  - BOSCH: Tienen un gran portfolio de productos para diversas necesidades, destacando las cámaras térmicas, y su presencia mayoritariamente en Europa. Ahora a mediados de 2026, lo que se conocía como Bosch Video System pasa a llamarse IQSIGHT, en un nuevo enfoque operacional en el negocio de Bosch, que no deja de ser el mismo fabricante, pero con una nueva imagen que no sólo proyecta nuevos productos de videovigilancia, si no también mucha IA y videoanálisis avanzado. - HONEYWELL: Marca norteamericana. Las manufactura Camstar en Hangzuo, y destaca por integrarse con sistemas de seguridad globales, como sistemas de seguridad y control de acceso. - HANWHA: Son la antigua “Samsumg Techwin”, por lo que es Koreana con matriz que sigue siendo de Samsung. Tiene buena calidad y analítica, con las mismas características que las anteriores, pero en el rango de funcionalidades que las generalistas también ofrecen como Hikvision o Dahua. - MOTOROLA: Marca de renombre similar a las generalistas, con muchos años de antigüedad, pero muy caras en residencial bajo su división “Motorola Solutions”. - SAMSUNG: Marca que hace de todo y por supuesto, también cámaras. - PANASONIC: Está creciendo e implantándose en el sector Premium con cámaras muy costosas que ofrecen prestaciones similares a todas las anteriores y a la generalistas: analítica IA, reconocimiento facial, lectura de placas de matrícula, etc. - MOBOTIX: Demandadas en Alemania para grandes proyectos en empresas. Tienen un enfoque innovador y diseña sus cámaras con procesamiento propio y almacenamiento interno (tarjeta SD). Presentan mucha robustez y resistencia a entornos demandantes. >>Estas marcas sólo se requieren donde el presupuesto es “infinito” y donde en algunas licitaciones en las administraciones públicas o incluso privadas se requiera que esté presente una marca determinada en el proyecto a modo de prestigio y garantía, y que por tanto la instalación esté totalmente avalada y certificada por la firma, certificación que normalmente es concedida por la propia multinacional, a contados distribuidores para crear ese halo de exclusividad y alta calidad, siendo otro inconveniente para sus distribuidores-instaladores, la propia capacitación que deben costearse y pagar a la marca y por lo tanto no se van a encontrar tutoriales, ni se van a divulgar configuraciones de esas marcas gratuitamente en ningún sitio. Lógicamente se facilita la instalación a distribuidores que estén dispuestos a invertir mucho dinero por instalar estos equipos. Y se suelen realizar proyectos millonarios donde se requiere utilizar una determinada marca por el renombre de la misma y su supuesta calidad. Sólo se gana en soporte exclusivo de la firma y renombre (marca). En servicio técnico y asistencia si se precisa recambio o sustitución, pueden surgir problemas al no haber tanto estocaje o disponibilidad. *DIFERENCIA DE PRECIO Y SOBRECOSTE "PREMIUM":* >>Para que os hagáis una idea de lo que estamos hablando, es que por ejemplo lo que podemos obtener en Dahua, en Hikvision u otras submarcas de estas compañías o incluso en otros fabricantes similares a estas primeras, en cámaras de calidad desde un rango básico de unos 35-40€ hasta 160€ en algunos modelos IP avanzados de resolución en 4Mpx, en marcas como AXIS o PELCO nos situaríamos en una horquilla de entre 400€ hasta 1500€ por cámara; es decir, 10 veces más por un dispositivo similar de la misma calidad. >>En realidad, sí que estas marcas pueden ofrecer un servicio más premium, distinguido y personalizado, con dispositivos de cierta calidad y con algunos determinados componentes en materiales específicos para infraestructuras e instalaciones que lo requieran. Pero la competencia no se queda atrás, y Hikvision en un ejemplo de ello con su gama "Corrosion Resistant" recientemente implementada a su portfolio de producto, compite con las marcas que anteriormente veíamos como gama "Premium" y exclusiva, llevando a cabo proyectos de mucha envergadura en ubicaciones críticas e industriales a nivel internacional en convergencia con incluso controles de acceso en puertos y aeropuertos.  *Cámara especial para instalaciones en alta mar, puertos, islas, faros o plataformas petrolíferas: 
|
Editado: 06-may-2026 14:03 -
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 15:20
#4
|
4- **MARCAS DE CÁMARAS WIFI-IP INALÁMBRICAS y POR CABLE, DE GAMA DOMÉSTICA :** >>Siempre es recomendable implementar un sistema de videovigilancia cableado de forma profesional, que es lo que yo recomiendo en todos los casos, aunque ya sabemos que en muchas situaciones no es posible, por lo que lo ideal en este aspecto es: a) Planificar, o bien antes de una obra o durante una reforma, la instalación de tubo pasacable para dar servicio a las cámaras en los lugares más idóneos y previamente planificados. De esta forma quedarán ocultos los tubos y cables, y tan sólo tendremos que meter cable desde donde vaya ubicado nuestro grabador, el router o la caja de comunicaciones hasta donde se ubiquen las cámaras. Tras la finalización de la obra, se monta todo sin problema quedando conectado el sistema. b) Se puede sacar tubo y cable desde el interior de la vivienda, por zonas como el garaje o zonas de servicio (trasteros, caseta de la piscina, etc) con una buena planificación, realizando una instalación mediante tubo rígido de PVC o con tubo metálico, que vaya por el exterior hasta la zona donde queramos la cámara. También se puede llevar tubo enterrado de cierta resistencia a la humedad, a través de zonas ajardinadas o zanjas. Si reformamos un jardín o una parcela, se puede aprovechar para planificar debidamente el paso de estos tubos por el suelo hasta donde necesitemos la cámara. c) Por tanto, se podría llevar el tubo hasta los diversos soportes donde irían nuestras cámaras: hasta un muro perimetral, hasta el alero de un tejado, hasta un poste dispuesto en altura o aprovechando una estructura similar en una instalación agrícola, o hasta la puerta principal por donde acceden los vehículos a nuestra finca, hasta instalaciones auxiliares como la caseta de la piscina o hasta una segunda vivienda de invitados, o a un parking exterior o interior, etc. >>Como esto no siempre es posible y si no lo puede llevar a cabo uno mismo por falta de conocimientos y/o herramientas, o porque lo veamos complicado, existe la opción de implementar cámaras de gama doméstica inalámbricas que funcionan y se configuran mediante la APP que cada marca ofrece en sus productos para el usuario final. TODAS ESTOS DISPOSITIVOS SON IP, ya que se conectan al WiFi de forma inalámbrica. Son cámaras en su mayoría de material plástico y aspecto básico, con configuraciones más sencillas pero igualmente efectivas para las necesidades de un particular con una vivienda unifamiliar adosada o pareada, con pequeña-mediana parcela o patio trasero, alrededor. Aunque la mayoría de marcas ofrecen también dispositivos más prestacionales y de mejor calidad en sus materiales, si optamos por dispositivos superiores dentro de esta gama producto. Existen tanto para interior como para exterior, y también cuentan con conexión POE en algunos modelos, con la posibilidad de poder conectarse mediante cable de red, tanto en datos como en tensión. a) Ventajas: No hay necesidad de cablear simplificando su instalación donde no es viable y pueden resultar más económicas globalmente al no precisar de una instalación complementaria; la mayoría van mediante tensión de unos 12v (al igual que las profesionales), aunque algunas pueden funcionar opcionalmente mediante un pequeño panel solar. Lo suyo es que vayan conectadas a un transformador directamente. Cuentan con APP’s más amigables y sencillas, y su configuración y puesta en marcha no suele ocasionar imprevistos o problemas. Este tipo de cámaras están diseñadas para ser “Plug and Play”, siendo fáciles de instalar y configurar mediante sus APP’s que suelen ser muy intuitivas y muy atractivas. b) Desventajas: Lo más problemático en este tipo de cámaras y su punto débil, es la inestabilidad que podamos tener en nuestra red WiFi. Si además tenemos muchos dispositivos conectados a la misma, la red se puede saturar y por tanto la visualización de las cámaras puede resultar desastrosa, ampliándose el tiempo de latencia e incluso que surjan interferencias en la señal inalámbrica; y este es un aspecto vital en la videoverificación de una intrusión, ya que lo que precisamos en ese caso es una llegada rápida y eficaz de datos a nuestra APP, para ganar tiempo. Al depender de la calidad de nuestra señal WiFi, puede verse afectado el rendimiento en tiempo real. La ventaja de la alimentación solar en un dispositivo de esta índole, también le añade inestabilidad a lo largo del tiempo, sobre todo si durante el invierno en nuestra zona, no se recarga debidamente por períodos prolongados sin sol. Como no podía ser de otra manera, tanto HIKVISION como DAHUA, los 2 grandes gigantes asiáticos tienen sus marcas de referencia en este nicho de mercado: - EZVIZ: Marca subsidiaria de Hikvision, que utiliza parte de su tecnología para productos destinados a usuarios a nivel doméstico, para el mercado residencial ofreciendo dispositivos más asequibles pero con las lógicas limitaciones en este tipo de gama de productos, pero que puede ser suficiente a determinado perfil de consumidor o usuario. - IMOU: Es la homónima de Ezviz, pero en este caso la submarca pertenece a DAHUA. Enfocada a usuarios domésticos con funciones simplicadas y precio más bajo. - TAPO: Es la marca de cámaras de la prestigiosa firma TP-LINK, especializada en periféricos de redes como PLC’s y routers. Su mercado son los usuarios particulares en el nicho de residencial. Buen ratio precio-calidad. Son bastantes resultonas y tienen un amplio catálogo en soluciones. - VIGI: Vigi es otra marca de TP-LINK, que ofrece cámaras, NVRs y soluciones más avanzadas que Tapo. Vendría a ser la gama profesional de TP-LINK y la competencia directa de HIK y DAHUA, con soluciones y dispositivos muy similares en prestaciones: es decir, encontraríamos cámaras de iguales características entre las 3 marcas, diferenciadas lógicamente tan sólo por el diseño en hardware y software, entre las 3. - REOLINK: Marca independiente enfocada en los consumidores y usuarios domésticos y pequeñas empresas y comercios. Destaca en altas resoluciones (4K) teniendo modelos de hasta 12Mpx, pero con bajo rendimiento con baja luz al utilizar sensores de mucha menor calidad que los de Dahua, por ejemplo. Esto se aprecia especialmente en las grabaciones con movimiento nocturno. Tiene unos dispositivos muy avanzados y con muchas posibilidades, debido a su I+D. Sus modelos inalámbricos, en particular, son famosos por su sencillez. Y la aplicación Reolink simplifica aún más la monitorización y la gestión de las cámaras. - ANNKE: Utiliza hardware de Hikvision, y se podría decir que son unos dispositivos remarcados de Hikvision, de gama baja-media de esta firma. - EUFY: Marca lanzada en 2016 como una submarca de Anker Innovations, tiene su sede en Estados Unidos, pero es una empresa de electrónica china fundada en 2011. Se centra en dispositivos de seguridad para el hogar inteligentes y fáciles de usar, con énfasis en el almacenamiento local, la privacidad y la integración con ecosistemas inteligentes como el Asistente de Google y Alexa. *Existen muchas más, por supuesto. >> Todas estas marcas disponen de un amplia catálogo de modelos tanto para exterior como para interior, con variedad en rangos de resoluciones e iluminación IR o incluso apostando por luz suplementaria para ver en color por la noche. Con posibilidades almacenamiento en microSD o en la nube, micrófonos y audio bidireccional, detección de personas y vehículos o incluso mascotas; también ofrecen posibilidades de conexión mediante “Alexa”, y algunos modelos cuentan con activación de sirena, focos o luces estroboscópicas ante la detección de movimiento. En realidad no cuentan con nada que no ofrezcan equipos profesionales cableados de las 2 marcas de referencia: Dahua y Hikvision, con la particularidad de que en estas firmas las soluciones son más avanzadas y más profesionales, ofreciendo una más larga obsolescencia y duración de los equipos ante un rendimiento 24/7, con algo más de calidad en términos generales. *PROBLEMAS QUE PODEMOS ENCONTRAR EN GAMA DOMÉSTICA WIFI: Estos son algunos de los inconvenientes que podemos encontrar en este tipo de gama inalámbrica, que si además le añadimos que se alimenten a través de una placa solar de dudosa calidad integrada, el resultado puede ser totalmente incierto e inestable:    
|
Editado: 03-ene-2026 20:50 -
ForoCoches: Usuario
22-may-2025 15:21
#5
|
5- **¿Por qué se ve peor la videovigilancia que una TV o cualquier otro dispositivo audiovisual?** Si habéis tenido algún sistema de CCTV y videovigilancia, habréis observado que las cámaras de videovigilancia suelen verse peor que otros dispositivos audiovisuales o comparándose con las imágenes de TV, debido a varias razones técnicas y prácticas: 1. **Resolución**: Las cámaras de videovigilancia a menudo tienen una resolución más baja que las cámaras de TV. Mientras que las cámaras de TV pueden grabar en 4K o incluso en resoluciones más altas, muchas cámaras de seguridad graban en 1080p (2Mpx) para ahorrar en costos de almacenamiento y ancho de banda. Esto puede ocurrir aunque optemos por cámaras 4K (8Mpx) de alta gama, ya que las imágenes se grabarán en nuestro disco duro en esa calidad, pero si optamos por visualizar en remoto o varias cámaras a la vez a través de la APP, es posible que por optimización del ancho de banda, lo veamos en una resolución menor. 2. **Compresión de video**: Para reducir el tamaño de los archivos y facilitar el almacenamiento y la transmisión, las cámaras de seguridad suelen usar una compresión más agresiva. Esto puede resultar en una pérdida de detalles y calidad de imagen, especialmente en movimiento y en visión nocturna. 3. **Velocidad de fotogramas (FPS)**: Las cámaras de seguridad a menudo graban a una velocidad de fotogramas más baja (por ejemplo, 15/20/25 FPS) en comparación con las cámaras de TV (que suelen grabar a 30 o 60 FPS). Esto puede hacer que el video parezca menos fluido, más entrecortado y de peor calidad. 4. **Condiciones de iluminación**: Las cámaras de seguridad a menudo operan en condiciones de iluminación menos ideales que las cámaras de TV. Pueden estar en exteriores con cambios de luz drásticos o en interiores con poca luz, lo que afecta la calidad y la configuración de la imagen tanto de día como de noche. Al ser dispositivos concebidos para grabar de la forma más óptima en cualquier circunstancia, la cámara se adapta a las condiciones en función de sus características técnicas. No olvidemos que tienen que grabar correctamente tanto si está nublado, como si recibe reflejos solares directamente, o con las dificultades nocturnas mediante el apoyo de luz IR. 5. **Enfoque en la funcionalidad**: Las cámaras de seguridad están diseñadas principalmente para la vigilancia y la identificación, no para la producción de contenido visual de alta calidad. Por lo tanto, se priorizan aspectos como la durabilidad, la cobertura amplia y la funcionalidad en lugar de la calidad de la reproducción de la imagen. 6. **Costos y escalabilidad**: Las cámaras de seguridad a menudo se instalan en grandes cantidades, lo que hace que el costo por unidad sea un factor importante. Esto puede llevar a la elección de cámaras más económicas con menores capacidades de imagen, al no ser necesarias en todos los lugares un estándar alto en cuanto a definición o prestaciones. 7. **Transmisión en tiempo real**: Las cámaras de seguridad suelen transmitir video en tiempo real a través de redes que pueden tener limitaciones de ancho de banda, lo que puede afectar la calidad de la imagen, y además en función de substream en el cuál transmita, así también será su calidad en remoto. Nuestra red local de nuestro domicilio, los datos contratados, y el número de dispositivos conectados a la red, será también determinante en tener una buena calidad y fluidez en nuestras grabaciones. 8. **Explicación del STREAM y el SUBSTREAM** Se trata de dos flujos de video que una cámara IP o sistema de vigilancia puede generar simultáneamente para diferentes propósitos tanto a la hora de almacenar la grabación o reproducirla en remoto mediante nuestra APP, independientemente de la configuración y capacidad de resolución de nuestros equipos. Aquí te explico sus diferencias y usos principales: *a) Stream (Flujo Principal)* - Calidad alta: Transmite video en alta resolución (ej: 1080p, 4K) con buena calidad de imagen. - Ancho de banda amplio: Consume más recursos de red y almacenamiento, por lo que podemos tener problemas de latencia y velocidad si no contamos con una red potente y capacitada para un determinado volumen de transmisión de datos. - Uso principal: - Visualización en monitores centrales o directamente desde el grabador o nuestro PC. - Grabación de alta calidad para evidencia o análisis detallado. - Situaciones donde se necesita máximo detalle (identificación de rostros, matrículas, etc.). *b) Substream (Flujo Secundario)* - Calidad baja: Resolución reducida (ej: 480p, 720p) y compresión más alta. - Ancho de banda bajo: Optimizado para transmisión remota o dispositivos móviles. - Uso principal: - Visualización en tiempo real en apps móviles (ej: cuando revisas la cámara desde el celular). - Monitoreo remoto con conexiones lentas (3G/4G). - Multiples visualizaciones simultáneas en un sistema NVR sin saturar la red. Es decir, se grabará con la resolución más alta que nos permitan nuestros equipos si así lo configuramos quedando en nuestro disco o dispositivo de almacenamiento dicho archivo con esa calidad, pero en nuestra APP a través de la pantalla del teléfono lo veremos a resolución más baja para optimizar los recursos y la rapidez de la conexión. *Ventajas de usar ambos flujos*: - Eficiencia: El substream reduce la carga de la red, mientras el stream garantiza calidad al grabar. - Flexibilidad: Puedes acceder al substream desde el móvil y al stream para revisar detalles en la grabación. - Ahorro de almacenamiento: Algunos sistemas graban el substream en movimiento y el stream solo cuando hay alertas. *Ejemplo práctico*: - Una cámara con stream en 4K graba en el NVR para máxima calidad. - Su substream en 720p, se usa para que 5 usuarios vean las cámaras en sus móviles sin saturar el ancho de banda. |
Editado: 23-may-2025 20:22 -
ForoCoches: Miembro
22-may-2025 22:41
#7
Se agradece el trabajo para desarrollar todo. Creo que puede ser un hilo muy interesante  Me lo guardo y lo voy leyendo con calma. Salu2. |
ForoCoches: Miembro
23-may-2025 22:18
#10
|
Buen Hilo pero se puede matizar muchas cosas. En alarmas, en grado 3 existen también detectores vía radio. En cuanto a camaras, te olvidas de Avigilion, milestone y el resto de servidores de video. De forma doméstica se pueden usar NAS para almacenar las imágenes. Las cámaras IP suelen tener apk de gestión que reciben avisos del videoanalisis de las camaras. Yo ya no tengo alarma en casa. Tengo varias cámaras IPs que me envían imágenes y grabaciones en caso de detección. Gratis y facil. |
ForoCoches: Usuario
24-may-2025 00:16
#11
|
Buen Hilo pero se puede matizar muchas cosas.
En alarmas, en grado 3 existen también detectores vía radio. En cuanto a camaras, te olvidas de Avigilion, milestone y el resto de servidores de video. De forma doméstica se pueden usar NAS para almacenar las imágenes. Las cámaras IP suelen tener apk de gestión que reciben avisos del videoanalisis de las camaras. Yo ya no tengo alarma en casa. Tengo varias cámaras IPs que me envían imágenes y grabaciones en caso de detección. Gratis y facil. Existen cientos de marcas: Safire (submarca Hikvision), Uniview, X-Security (submarca Dahua), TBK, etc. He querido centrarme en lo más presente en el mercado con la gama más extensa, y comentar algo de la marcas "premium". Como bien apuntas, también se pueden implementar NAS como sistema de almacenaje en red, que a nivel doméstico puede resultar incluso más versátil junto a otras funciones. Pero he visto más conveniente centrarme más en dispositivos especializados en sólo videovigilancia para no extenderme mucho en los post iniciales, y que ya me parecen extensos aún intentado concentrar la información de la forma más precisa y útil que me ha sido posible, shur. Por otro lado, aunque tengas bien calibradas las cámaras y te ofrezcan posibilidades avanzadas en la detección de movimiento humano, son mucho más proclives a dar notificaciones de falsas detecciones que un sistema de alarma. Por ello, yo abogo por ambos sistemas complementados entre sí porque: - Es complicado que un sistema de cámaras no te dé una falsa alarma por algún cambio de imagen. A mí me graba en alguna ocasión secuencias en las que no aparece nada, ni aparentemente hay cambios. - Por otro lado siempre está armado. Es decir, o programas franjas o lo dejas grabando 24/7, pero si tienes gente en casa en el jardín, se te notificará constantemente, a no ser que apagues el sistema. - Lo mismo no es tu caso, pero la mayoría de las cámaras carecen de alarma sonora, para "informar" de manera estresante al intruso que ha sido detectado. Este mundo es muy amplio y con la guía inicial básica en los primeros post desarrollada por mi persona, y las aportaciones que suman como la tuya y las de cualquiera que quiera participar, ese sería el fin del hilo y su crecimiento.
|
ForoCoches: Miembro
25-may-2025 15:45
#12
|
Sí, efectivamente los equipos Grado 3 (cableados) admiten sensores inalámbricos, y hago referencia a ello mencionando las centrales híbridas que recientemente han sacado Hikvisión y AJAX.
Existen cientos de marcas: Safire (submarca Hikvision), Uniview, X-Security (submarca Dahua), TBK, etc. He querido centrarme en lo más presente en el mercado con la gama más extensa, y comentar algo de la marcas "premium". Como bien apuntas, también se pueden implementar NAS como sistema de almacenaje en red, que a nivel doméstico puede resultar incluso más versátil junto a otras funciones. Pero he visto más conveniente centrarme más en dispositivos especializados en sólo videovigilancia para no extenderme mucho en los post iniciales, y que ya me parecen extensos aún intentado concentrar la información de la forma más precisa y útil que me ha sido posible, shur. Por otro lado, aunque tengas bien calibradas las cámaras y te ofrezcan posibilidades avanzadas en la detección de movimiento humano, son mucho más proclives a dar notificaciones de falsas detecciones que un sistema de alarma. Por ello, yo abogo por ambos sistemas complementados entre sí porque: - Es complicado que un sistema de cámaras no te dé una falsa alarma por algún cambio de imagen. A mí me graba en alguna ocasión secuencias en las que no aparece nada, ni aparentemente hay cambios. - Por otro lado siempre está armado. Es decir, o programas franjas o lo dejas grabando 24/7, pero si tienes gente en casa en el jardín, se te notificará constantemente, a no ser que apagues el sistema. - Lo mismo no es tu caso, pero la mayoría de las cámaras carecen de alarma sonora, para "informar" de manera estresante al intruso que ha sido detectado. Este mundo es muy amplio y con la guía inicial básica en los primeros post desarrollada por mi persona, y las aportaciones que suman como la tuya y las de cualquiera que quiera participar, ese sería el fin del hilo y su crecimiento. Existen cámaras IP con micrófono y altavoz que emiten un sonido en caso de detección. Las falsas alarmas se pueden dar en exteriores. Es muy difícil una falsa alarma de una cámara interior o enfocando un elemento fijo como puede ser una puerta. El video análisis se puede apagar o encender desde el móvil como el armado o desarmado de cualquier alarma. Hoy en día, salvo en instalaciones críticas y banca, las alarmas están cada vez más en desuso. Cada vez hay más instalaciones con detección perimetral por análisis de video, ya sea en espectro óptico o Termico. De hecho, hasta están sustituyendo a las barreras infrarrojas para la detección de incendios. Para el hogar, salvo chalets o casa de campo, recomiendo más una cámara y olvidarte de alarmas. Sobre todo las de los asustaviejas de Securitas y similares. No vas a montar un sísmico en la puerta de casa para detectar que te la están forzando y un volumétrico o un contacto magnético es fácilmente sustituible por una cámara. A menor precio y sin cuotas mensuales. A un ladrón le da más respeto que se vea su cara que suene una alarma. Con reventar la sirena tienen solucionado el ruido. Lo otro, una vez saltado el videoanalisis, ya ha enviado fotos y grabaciones para identificarle. Y si tienes miedo de que te tumben el wifi, la pones cableada y POE para que funcione con un único cable. A nivel particular, solo veo ventajas. |
ForoCoches: Miembro
25-may-2025 16:16
#13
| La mayoría de ladrones a poco cerebro que tengan entran con su cara oculta, lo ideal es la combinación de ambas cosas, grabación y alarma. La alarma por su efecto disuasorio, hace consciente de la intrusión no sólo al ladrón y al propietario del piso, sino a todo el que se encuentre cerca y la pueda escuchar, la grabación como única medida no aporta nada en esta última parte. |
Ago 2004
25-may-2025 16:39
#14
|
Muy buen hilo! Me quedo por aquí. Para chalet en exterior va muy bien Optex o Pyronix (Hilvision), bien instalados no dan falsas alarmas, en combinación con cámara. Añadir el aumento de las cámaras 180° con dos lentes, son interesantes en altura como apoyo y están en Ali/eBay por 180€ Dahua/Hikvision. Las últimas versiones de Dahua con análisis de video si que llevan un altavoz y luz interesante que se ven pero muy de lejos. El problema en exterior afinarlas es difícil entre pájaros, gatos... |
Ago 2004
25-may-2025 16:42
#15
|
La mayoría de ladrones a poco cerebro que tengan entran con su cara oculta, lo ideal es la combinación de ambas cosas, grabación y alarma. La alarma por su efecto disuasorio, hace consciente de la intrusión no sólo al ladrón y al propietario del piso, sino a todo el que se encuentre cerca y la pueda escuchar, la grabación como única medida no aporta nada en esta última parte.
Añadir el grabar en al menos dos sitios diferentes, por ejemplos en videograbador y en un cliente con el software, ambos con SAI. |
ForoCoches: Miembro
25-may-2025 17:07
#16
|
Enhorabuena. Muy buen post. Me hubiera venido de lujo en enero, que nos entraron estando de vacaciones, y tuve que perder infinidad de horas estudiando hasta que decidí instalar una alarma Ajax, de la que estamos muy contentos. Además metí unas cámaras unos días después del robo que no he integrado en Ajax que parece mentira lo bien que van para lo que me costaron. |
ForoCoches: Usuario
25-may-2025 17:13
#17
|
Existen cámaras IP con micrófono y altavoz que emiten un sonido en caso de detección.
Las falsas alarmas se pueden dar en exteriores. Es muy difícil una falsa alarma de una cámara interior o enfocando un elemento fijo como puede ser una puerta. El video análisis se puede apagar o encender desde el móvil como el armado o desarmado de cualquier alarma. Hoy en día, salvo en instalaciones críticas y banca, las alarmas están cada vez más en desuso. Cada vez hay más instalaciones con detección perimetral por análisis de video, ya sea en espectro óptico o Termico. De hecho, hasta están sustituyendo a las barreras infrarrojas para la detección de incendios. Para el hogar, salvo chalets o casa de campo, recomiendo más una cámara y olvidarte de alarmas. Sobre todo las de los asustaviejas de Securitas y similares. No vas a montar un sísmico en la puerta de casa para detectar que te la están forzando y un volumétrico o un contacto magnético es fácilmente sustituible por una cámara. A menor precio y sin cuotas mensuales. A un ladrón le da más respeto que se vea su cara que suene una alarma. Con reventar la sirena tienen solucionado el ruido. Lo otro, una vez saltado el videoanalisis, ya ha enviado fotos y grabaciones para identificarle. Y si tienes miedo de que te tumben el wifi, la pones cableada y POE para que funcione con un único cable. A nivel particular, solo veo ventajas. Todo va en función de la necesidades del usuario y de lo que quiera el cliente o consumidor final en sus instalaciones o vivienda. Las posibilidades son infinitas y las marcas cada trimestre sacan novedades y añaden a su portfolio de productos un puñado de nuevas implementaciones que ponen a disposición del profesional y del usuario final. Todo va encaminado a una indispensable analítica de video, y ese es el futuro en cuanto a videovigilancia, como indico en los OP. En el Post me centro en el ámbito residencial de pequeñas o medianas viviendas de particulares. Las instalaciones críticas y de alta seguridad, efectivamente utilizan otros sistemas más sofisticados que no tienen que ver con lo que hablo en los OP. De hecho existen radares que abarcan grandes extensiones industriales, en convergencia con cámaras PTZ que pueden ser térmicas, que en cuanto detectan un humano el conjunto de cámaras se centra en enfocarlo. La idea y objetivos de montar equipos de alarma junto a videovigilancia en viviendas y pisos, si has leído los OP son: - La pronta detección perimetral en exteriores para ganar tiempo nosotros, y disadir al intruso de continuar la intrusión: es decir, mediante el disparo sonoro de la alarma se da por enterado que ha sido detectado y nosotros avisados. Con las imágenes se videoverifica la intrusión. Si tenemos suficiente resistencia física para un determinado tiempo, podemos conseguir que se aborte el robo. - En mi experiencia tener cubierta la seguridad por intrusión sólo con cámaras (en exterior perimetrales), no digo que sea imposible, si no que es complicado aún teniendo una cámara IP de 160€ con "Acusense" (analítica IA que detecta humanos y vehículos con mucha precisión), ya que en algún momento del día puede darnos una notificación de falsa alarma. - En un piso con una cámara con IA sin duda puede ser más que suficiente, aunque una alarma puede complementar a la cámara, obteniendo doble control de seguridad si así lo considera o requiere el propietario. Yo es lo que recomiendo, junto a la actualización de los dispositivos de cierre de una puerta. - En ningún caso abogo por compañías de CRA y menos en la peor de todas que es Securitas, si no todo lo contrario: montarte tu propio sistema de seguridad electrónica con lo que precises según tu presupuesto y tu nivel de exigencia, y por supuesto sin ninguna cuota recurrente de tipo mensual o mantenimiento. Es el objetivo del hilo: invertir en tu equipo y que tanto la gestión como su uso, sea tuyo completamente. - Hay casos personales muy concretos, donde se puede contratar el servicio de una CRA de las más de 80 que existen; por ejemplo, si viajas mucho por trabajo y pasas muchas horas en avión o sin cobertura, y tu casa está deshabitada muchos días al mes, pues lo mismo es aconsejable contratar una CRA para que te monitorice tus equipos y te gestione tus posibles incidencias y avisos. - Respecto a lo del wifi, creo que no has leido los OP; abogo siempre por montar las cámaras por cable de Ethernet Cat5e o 6, para que valga tanto para analógico como para IP. Pero hablo también de las cámaras WIFI-IP porque están muy presentes en el mercado, y como no siempre se puede o se tienen los conocimientos para cablear, pueden ser un "Plan B" a considerar. Lamentablemente en el ámbito de la seguridad, y en este caso en la seguridad residencial y la prevención del delito contra las propiedades: 1- Nada es imposible. 2- Más es siempre mejor. (más policía, 4 cámaras mejor que una, infrarrojos + microondas, más vigilancia natural, más capas o anillos de seguridad, etc) |
ForoCoches: Usuario
25-may-2025 17:16
#18
|
La mayoría de ladrones a poco cerebro que tengan entran con su cara oculta, lo ideal es la combinación de ambas cosas, grabación y alarma. La alarma por su efecto disuasorio, hace consciente de la intrusión no sólo al ladrón y al propietario del piso, sino a todo el que se encuentre cerca y la pueda escuchar, la grabación como única medida no aporta nada en esta última parte.
En un piso que las imágenes son más estáticas, como decía @pepelute, y puede ser suficiente una buena cámara con aviso a la APP y alguna sirena. |
ForoCoches: Usuario
25-may-2025 17:26
#19
|
Muy buen hilo! Me quedo por aquí.
Para chalet en exterior va muy bien Optex o Pyronix (Hilvision), bien instalados no dan falsas alarmas, en combinación con cámara. Añadir el aumento de las cámaras 180° con dos lentes, son interesantes en altura como apoyo y están en Ali/eBay por 180€ Dahua/Hikvision. Las últimas versiones de Dahua con análisis de video si que llevan un altavoz y luz interesante que se ven pero muy de lejos. El problema en exterior afinarlas es difícil entre pájaros, gatos... Optex siempre son garantía de éxito. Muchos instaladores independientemente de la central que monten, utilizan los Optex por su fiabilidad y resistencia a la intemperie. Son realmente muy buenos. Las cámaras de 180º pueden deformar o tener problemas en el centro de la imagen al converger las 2 lentes, aunque lo tienen trabajado pero se puede notar algo, pero es una opción muy buena si quieres cubrir todo esa amplitud en sólo frente, con un sólo dispositivo. El problema es lo que comento en el OP y a lo que haces referencia: es complicado en exterior afinarlas tanto para obviar aves e insectos y algún cambio en la luz. Por ello, el complementarlas con alarma. A mí se me hace imprescindible si queremos algo efectivo y seguro en perimetral-exterior. |
ForoCoches: Usuario
25-may-2025 17:35
#20
|
*Un SAI también puede ser necesario en según que circunstancias y nivel de seguridad que queramos. Sería un upgrade recomendable. A mi en el apagón la videovigilancia se me apagó (tengo pendiente el SAI, pero lo voy dejando...), pero la batería de la central de alarma me duró todo el apagón, y pude hacer uso de la misma sin problema hasta que volvió el suministro. |
ForoCoches: Usuario
25-may-2025 17:52
#21
|
Enhorabuena. Muy buen post. Me hubiera venido de lujo en enero, que nos entraron estando de vacaciones, y tuve que perder infinidad de horas estudiando hasta que decidí instalar una alarma Ajax, de la que estamos muy contentos.
Además metí unas cámaras unos días después del robo que no he integrado en Ajax que parece mentira lo bien que van para lo que me costaron. Pues bien, hay un concepto que aboga dentro de la neuroseguridad que sugiere, que o bien se aprende por repetición o bien se aprende por impacto. Por repetición en tu caso, sería haber aprendido por la adquisición de conocimientos antes de que te robasen, y adquiridos una y otra vez en el transcurso del tiempo, te hubieran hecho implementar antes el equipo. En tu caso, como el de mucha otra gente, lamentablemente se aprende por impacto: una vez sucedido lo fortuito o el hecho delictivo, adquirimos conciencia por el impacto sufrido y entonces tomamos las decisiones por ese acto sufrido. Ajax es un gran equipo y es normal que estés contento. Si integras las cámaras al equipo las podrás configurar para que se armen junto a la alarma, y te manden el clip de video si salta el sensor con el que esté vinculada la cámara. |
ForoCoches: Miembro
25-may-2025 19:21
#22
|
La mayoría de ladrones a poco cerebro que tengan entran con su cara oculta, lo ideal es la combinación de ambas cosas, grabación y alarma. La alarma por su efecto disuasorio, hace consciente de la intrusión no sólo al ladrón y al propietario del piso, sino a todo el que se encuentre cerca y la pueda escuchar, la grabación como única medida no aporta nada en esta última parte.
Estás muy equivocado. Salvo en lugares donde planifican los robos o bandas organizadas y muy profesionales, la gran mayoría son a cara descubierta. Mitificamos a los ladrones, pero profesionales no hay tantos y sus objetivos no son mindundis como nosotros. Estoy de acuerdo en que la seguridad es siempre disuasoria. Y no hay nada más disuasorio que las cámaras visibles. Cámaras de verdad no dummies como ponen algunos y que se distinguen a la legua. Me hace mucha gracia los que dicen que han puesto una alarma y están tranquilos. Si no te roban es porque tus vecinos no la tienen y son blancos más fáciles. Así de claro. Y cuando todos en la urbanización la tengan, llegarán un día, cortarán la fibra óptica y a robar a todo el mundo. He visto robar en empresas que se han dejado una barbaridad de dinero en seguridad. Con servicio de acuda y vigilante patrulla. Si son profesionales, te van a robar. Es algo que se debe asumir. En mi opinión profesional, lo mejor siempre es tener mejores cerraduras y escudos que tus vecinos. |
Editado: 25-may-2025 19:24 -
Rusia fue y es culpable
25-may-2025 19:31
#23
|
Me gusta el hilo y me quedaré por aqui. Actualmente tengo: - Circuito CCTV Hikvision - Alarma AJAX Me alegro ver que la decision que tomé en su momento está bien considerada. |
Editado: 25-may-2025 19:36 -
ForoCoches: Miembro
25-may-2025 20:09
#24
|
Sobre el tema de las grabaciones, a mí me entraron por escalo a un segundo, reventaron balconera y bajaron a abrir a los otros con una llave de recambio que tenía por la entrada. Entro inicialmente 1 y abrió a otros 2. Encapuchados, ropa oscura... Están grabados con 4 cámaras Hikvision en la entrada. Las grabaciones no han servido para nada. Reforcé puerta de entrada con cerradura y cerrojo, metí pasadores en ventanas correderas (todas) sensores de luz y luces led muy potentes en balcón muy largo (11 metros) y en galería a patio comunitario. Me pasé un mes que casi no dormía estudiando que hacer (la mujer con un estrés postraumático de la ostia del que empieza a salir ahora; yo estoy la mitad de la semana fuera de casa). Diseñé un sistema doble de Ajax: todas las entradas con magnéticos (nada de vibraciones ni ostias, ni rotura de vidrios) y sensores de movimiento con ráfaga de fotografía automáticas y a demanda y contraté CRA para que la mujer se olvidara y no estuviera pendiente. Al segundo o tercer día del robo un compré unas cámaras sencillas por internet que no se han podido integrar en el sistema Ajax y no las habría integrado si se pudiera (que en realidad no lo sé bien) porque no me daba tiempo a enterarme cómo se hace y si me interesaba o no me interesaba. No me gusta meter nada que no sepa bien como funciona. Tenía claro que no iba a meter un duro en grabaciones. Y eso que le compré a la comunidad él disco grabador (pagué uno nuevo) para poder visionarlo tranquilamente en mi casa con la esperanza de ver si podía reconocer alguna visita previa al bloque de los ladrones. Puedo considerar que tengo una triple línea, magnéticos, sensores, cámaras de wifi. Si me entran con eso, me entrarían con cualquier otra cosa, creo. Lo dicho, yo no pienso gastar un duro en grabaciones. |
ForoCoches: Miembro
25-may-2025 22:17
#26
|
Estás muy equivocado. Salvo en lugares donde planifican los robos o bandas organizadas y muy profesionales, la gran mayoría son a cara descubierta.
Mitificamos a los ladrones, pero profesionales no hay tantos y sus objetivos no son mindundis como nosotros. Estoy de acuerdo en que la seguridad es siempre disuasoria. Y no hay nada más disuasorio que las cámaras visibles. Cámaras de verdad no dummies como ponen algunos y que se distinguen a la legua. Me hace mucha gracia los que dicen que han puesto una alarma y están tranquilos. Si no te roban es porque tus vecinos no la tienen y son blancos más fáciles. Así de claro. Y cuando todos en la urbanización la tengan, llegarán un día, cortarán la fibra óptica y a robar a todo el mundo. He visto robar en empresas que se han dejado una barbaridad de dinero en seguridad. Con servicio de acuda y vigilante patrulla. Si son profesionales, te van a robar. Es algo que se debe asumir. En mi opinión profesional, lo mejor siempre es tener mejores cerraduras y escudos que tus vecinos. Experiencias aparte, sigo diciendo que un sistema aislado nunca es mejor que los dos combinados, o si hubiera tres, o cuatro, o los que existan o puedan llegar en un futuro, el objetivo no siempre ha de ser grabar, sino que en muchas más ocasiones al usuario de los sistemas de seguridad lo que le interesa es evitar, o minimizar el robo, y en eso la combinación de cualquier sistema con alarma ayuda mucho más. Al usuario de los sistemas de seguridad hay que preguntarle si le sirve más en un juicio presentar la cara de X delincuentes insolventes bien identificados, o que no le roben, porque sus sistemas de seguridad combinados han evitado el robo. |
ForoCoches: Miembro
26-may-2025 00:34
#28
|
Llevo más de 33 años dedicado al tema, y la gran mayoría de los vídeos de sistemas de seguridad que he visionado en robos de empresas, pisos, casas y chalets, son de ladrones que van cubiertos, con chalecos, con capuchas, con cascos de moto, con gorras, con gafas de sol, y en sus manos con calcetines o guantes. Sin cubrirse la cara, quitando 4 gitanos a los que se la suda todo en algún polígono a por chatarra, y los que entran a supermercados o tiendas en horario laboral al descuido. Esa es mi experiencia profesional, como cada uno tendrá la suya.
Experiencias aparte, sigo diciendo que un sistema aislado nunca es mejor que los dos combinados, o si hubiera tres, o cuatro, o los que existan o puedan llegar en un futuro, el objetivo no siempre ha de ser grabar, sino que en muchas más ocasiones al usuario de los sistemas de seguridad lo que le interesa es evitar, o minimizar el robo, y en eso la combinación de cualquier sistema con alarma ayuda mucho más. Al usuario de los sistemas de seguridad hay que preguntarle si le sirve más en un juicio presentar la cara de X delincuentes insolventes bien identificados, o que no le roben, porque sus sistemas de seguridad combinados han evitado el robo. Yo llevo en esto 25 años y mi experiencia es otra. Si el robo es planificado, un robo a una gasolinera, comercio o similar si se emplean medios para que no te identifiquen. Pero el ladrón que revienta una cerradura de una casa o salta una valla para robar, no usa nada y se marcha cuando ve una cámara. Y también discrepo con lo de los sistemas redundantes. En instalaciones críticas, evidentemente sí, pero para el usuario de a pie, que es lo que son la gran mayoría de foreros, no. El gran problema de la seguridad son las falsas alarmas y el mal uso de los usuarios finales. Esto provoca una sensación de hastío que hace que no se utilicen bien y se vea más como una molestia. Yo soy partidario de un solo sistema que funcione bien, sea fácil de manejar y no suponga ningún inconveniente a quien lo va a usar. Cuando comencé con esto, me llevaron a ver una fábrica de cajas fuertes que había en Barcelona y allí uno de los veteranos nos dijo que la seguridad era una sensación y que lo importante era que el cliente se sintiese seguro y emplease correctamente lo que había comprado. Con el paso de los años me he dado cuenta de que es la gran verdad de este negocio. En el momento que le empiezas a complicar la vida con particiones, horarios, claves de gestor y demás historias, empiezan los problemas. Armado o desarmados del sistema mal hechos. Palabras clave de las que nadie se acuerda. Procedimientos absurdos por parte de la CRA..... El lector potencial de este hilo no es un jefe de seguridad sino una persona normal que quiere proteger su hogar o un pequeño negocio. Para esos va mi recomendación de adquirir algo fácil de montar, barato y sin complicaciones de mantenimiento. Y eso son las cámaras. Montar una alarma con sirena exterior te puede acarrear multas y muchos problemas. Primero porque no todos los ayuntamientos permiten las sirenas exteriores y segundo porque puedes tener falsas alarmas, los vecinos te denuncien y llegue la policía y te multe. Aquí hay mucho DIY y se puede explicar lo que hay en el mercado, pero también hay que explicar sus contras. Las alarmas son disuasorias, esa es la realidad. Cualquier ladrón preparado te va a robar por mucho que tengas 2 sistemas porque cuando la receptora mande a la policía y esta llegue, los ladrones hace mucho tiempo que se han ido con el botin. Me imagino que sabes como se clasifican las cajas fuertes. Se da por supuesto que las van a reventar y su grado aumenta en función del tiempo que tardaran en hacerlo. Con las alarmas es más de lo mismo. La clave está en disuadir. |
Editado: 26-may-2025 00:40 -
ForoCoches: Usuario
26-may-2025 22:03
#29
|
Shur, las grabaciones son fundamentales. Me explico, porque lo mismo te he entendido mal; tienes que tener algún método de grabación: grabador, NVR, tarjeta micro SD, o en última instancia la nube (no recomiendo pagar y depender de terceros siendo evitable). Si tienes un salto de alarma, cuando verifiques a través de las imágenes, si ha pasado un tiempo es probable que el caco ya no esté allí en el mejor de los casos. Por lo que tendrás que tirar de archivo grabado a la hora del salto de alarma, para comprobar que es lo que hizo saltar la alarma, y poder visionar lo que hizo saltar o tan sólo fue una falsa alarma. |
ForoCoches: Usuario
26-may-2025 22:41
#30
|
*He añadido en el post 2, en Componentes del Sistema: - Focos IR de relleno. - NAS, como dispositivo de almacenamiento. - SAI, sistema de alimentación "backup" en el caso de falta suministro eléctrico. |