Islas Malvinas: Qué opinais ahora?
Encuesta del tema
Argentina
Reino Unido
Votantes: 1507. Tú no puedes votar en esta encuesta
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:14
#121
|
Ahora que el tema con Argentina está caliente, me ha dado por informarme un poco sobre qué pasa con las dichosas Islas Malvinas. Y la verdad es que no veo tan claro que Argentina tenga derecho a reclamarlas. Las "tuvieron" durante muy poco tiempo, se las intentaron quitar a la fuerza a Reino Unido y perdieron.
¿Qué opina Forocoches? Aquí tenéis un resumen "imparcial" ultracomprimido de ChatGPT:
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:17
#123
|
imparcial e IA no pueden ir juntos en la misma frase. La IA se ha entrenado con... que? sin saber de donde saca la informacion y las opiniones, no puedes decir que sea imparcial. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:18
#124
|
Aunque sí es cierto, la decadencia del ejército argentino es total a día de hoy |
Forero andaluz
Ayer 12:18
#125
|
Ahora que el tema con Argentina está caliente, me ha dado por informarme un poco sobre qué pasa con las dichosas Islas Malvinas. Y la verdad es que no veo tan claro que Argentina tenga derecho a reclamarlas. Las "tuvieron" durante muy poco tiempo, se las intentaron quitar a la fuerza a Reino Unido y perdieron.
¿Qué opina Forocoches? Aquí tenéis un resumen "imparcial" ultracomprimido de ChatGPT:
Encima en la guerra de las Malvinas salieron escaldados en tres días con UK enviando solo dos fragatas y un portaaviones desde decenas de miles de kilómetros... ya se morían de hambre en la dictadura, y luego volvieron los zurdos para terminar de aniquilarlos Pero vos cuantas islas tenés???? |
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:20
#127
| XD argensimia no tiene de ninguna manera forma de pelear nada, solo se puede medir a paises igual de pobres pero quizas mas digno que ellos como fue el caso de paraguay que tuvo que luchar contra ellos + brasil y uruguay para defenderse de ladrones de tierras... |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:21
#128
|
A dia de hoy, las Falkland Islands son un territorio britanico de ultramar y llevan bajo administracion britanica continua desde 1833, salvo los 74 dias de ocupacion argentina durante la guerra de 1982. La reclamacion argentina no viene exactamente de 1813. Argentina sostiene que heredo de España sus derechos sobre las islas tras la independencia y realizo algunos actos de soberania y establecio un pequeño asentamiento durante la decada de 1820. Reino Unido, por su parte, mantenia una reclamacion anterior y recupero el control en 1833. Es decir, existe una disputa historica real, pero tampoco puede decirse seriamente que las islas hayan formado parte de Argentina durante siglos y que los britanicos llegaran ayer. El argumento argentino se basa principalmente en la proximidad geografica y en la supuesta herencia de los derechos españoles. El problema es que la poblacion actual de las islas tiene una identidad, una cultura y unas instituciones claramente britanicas. El idioma habitual es el ingles y sus habitantes no se consideran argentinos ni desean ser gobernados desde Buenos Aires. En el referendum de 2013, celebrado con observadores internacionales, el 99,8 % de los votantes eligio mantener su estatus como territorio britanico de ultramar, con una participacion superior al 90 %. No votaron simplemente por pertenecer a la Commonwealth, sino especificamente por continuar vinculados al Reino Unido. Por tanto, aunque Argentina tenga argumentos historicos y la ONU siga reconociendo que existe una disputa de soberania y pida negociaciones entre ambos paises, resulta dificil defender que se deba entregar a Argentina un territorio cuya poblacion rechaza de manera practicamente unanime ser argentina. Ni por identidad cultural, ni por voluntad democratica de sus habitantes, ni por casi dos siglos de administracion efectiva parece que la reclamacion argentina tenga hoy demasiado recorrido. La cercania geografica, por si sola, no convierte un territorio en propiedad del pais mas cercano. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:22
#129
 Por eso mismo podrian reclamar Bolivia, Paraguay, regiones de Brasil y Chile…La realidad es que es el precio a pagar por la ayuda masona recibida, que se jodan. Y aun mas real es que lo han usado políticamente para desviar la atencion de temas como que se mueren de hambre mismamente. Y mas todavia real es que mientras quieren quitar soberania britanica a las Malvinas, le estan regalando a los judios toda la Patagonia |
Forero andaluz
Ayer 12:22
#130
|
Que esas islas no valen una mierda para Argentina, están lejos y ni podrían mantenerlas. Solo las quieren por el tesoro que no se ve, el petroleo que hay en sus profundidades y la pesca que tiene alrededor.
Si no pueden ni controlar/mantener las villas alrededor de Buenos aires, que mierda van a hacer con unas islas a miles de quilometros? La dictadura les lavó el cerebro y siguen empeñados en ello cuál lemmings... |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:22
#131
| Pero quién en su sano juicio en las Malvinas va a querer ser argentino? |
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:24
#133
|
Lo mismo una cosa que la otra, vaya que sí. Hemos encontrado al mononeuronal de FC. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:25
#136
| Gibraltar esta sufriendo una conquista cultural y diplomatica, y acabara por volver a ser territorio europeo de una manera u otra |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:25
#137
|
[QUOTE=KilloTorr;516350847] Encima en la guerra de las Malvinas salieron escaldados en tres días con UK enviando solo dos fragatas y un portaaviones desde decenas de miles de kilómetros... ya se morían de hambre en la dictadura, y luego volvieron los zurdos para terminar de aniquilarlos /QUOTE] Fuerza Naval: Más de 100 buques, que incluían destructores, fragatas, buques logísticos y los portaaviones HMS Hermes y HMS Invincible. Fuerzas Terrestres: La Fuerza de Tareas Terrestres de las Islas Malvinas (LFFI) estuvo articulada principalmente en torno a dos brigadas reforzadas: la 3ª Brigada de Comandos (Royal Marines) y la 5ª Brigada de Infantería, reforzadas con paracaidistas, artillería y unidades de blindados ligeros. Apoyo Aéreo: Aviones de combate Sea Harrier y bombarderos RAF Harrier GR.3, además de una fuerte presencia de helicópteros para transporte logístico y asalto. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:27
#138
|
A dia de hoy, las Falkland Islands son un territorio britanico de ultramar y llevan bajo administracion britanica continua desde 1833, salvo los 74 dias de ocupacion argentina durante la guerra de 1982.
La reclamacion argentina no viene exactamente de 1813. Argentina sostiene que heredo de España sus derechos sobre las islas tras la independencia y realizo algunos actos de soberania y establecio un pequeño asentamiento durante la decada de 1820. Reino Unido, por su parte, mantenia una reclamacion anterior y recupero el control en 1833. Es decir, existe una disputa historica real, pero tampoco puede decirse seriamente que las islas hayan formado parte de Argentina durante siglos y que los britanicos llegaran ayer. El argumento argentino se basa principalmente en la proximidad geografica y en la supuesta herencia de los derechos españoles. El problema es que la poblacion actual de las islas tiene una identidad, una cultura y unas instituciones claramente britanicas. El idioma habitual es el ingles y sus habitantes no se consideran argentinos ni desean ser gobernados desde Buenos Aires. En el referendum de 2013, celebrado con observadores internacionales, el 99,8 % de los votantes eligio mantener su estatus como territorio britanico de ultramar, con una participacion superior al 90 %. No votaron simplemente por pertenecer a la Commonwealth, sino especificamente por continuar vinculados al Reino Unido. Por tanto, aunque Argentina tenga argumentos historicos y la ONU siga reconociendo que existe una disputa de soberania y pida negociaciones entre ambos paises, resulta dificil defender que se deba entregar a Argentina un territorio cuya poblacion rechaza de manera practicamente unanime ser argentina. Ni por identidad cultural, ni por voluntad democratica de sus habitantes, ni por casi dos siglos de administracion efectiva parece que la reclamacion argentina tenga hoy demasiado recorrido. La cercania geografica, por si sola, no convierte un territorio en propiedad del pais mas cercano. Son 3000 mataos, que se vuelvan a la isla putrefacta de donde han salido y que los ingleses empiecen a devolver todo lo que han robado Ya me jodería decir Falkland Islands siendo español
|
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:28
#139
|
En resumen: 1. Francia y Gran Bretaña llegaron primero y crearon asentamientos. 2. Nuestro gran y querido IMPERIO ESPAÑOL les pegó una patada y nos las quedamos. 3. El virreinato del Rio de la Plata se independiza de nosotros y Argentina pasa a ''dominar'' las Malvinas. 4. Gran Bretaña vuelve a conquistarlas y se las quita a Argentina. 5. Argentina volvió a intentar recuperarlas y les dieron por el culo bien fuerte. ¿Mi opinión? que se jodan. Si las quieren, que las vuelvan a recuperar como hicimos nosotros y sino, a llorar a la llorería. |
Forero andaluz
Ayer 12:28
#141
|
[QUOTE=CarlosSpider;516351228] Encima en la guerra de las Malvinas salieron escaldados en tres días con UK enviando solo dos fragatas y un portaaviones desde decenas de miles de kilómetros... ya se morían de hambre en la dictadura, y luego volvieron los zurdos para terminar de aniquilarlos /QUOTE] Fuerza Naval: Más de 100 buques, que incluían destructores, fragatas, buques logísticos y los portaaviones HMS Hermes y HMS Invincible. Fuerzas Terrestres: La Fuerza de Tareas Terrestres de las Islas Malvinas (LFFI) estuvo articulada principalmente en torno a dos brigadas reforzadas: la 3ª Brigada de Comandos (Royal Marines) y la 5ª Brigada de Infantería, reforzadas con paracaidistas, artillería y unidades de blindados ligeros. Apoyo Aéreo: Aviones de combate Sea Harrier y bombarderos RAF Harrier GR.3, además de una fuerte presencia de helicópteros para transporte logístico y asalto. Se te ha colado el código de formato de la wikipedia o la IA, shur |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:29
#142
| Son más españolas que argentinas. Y para que se las queden los argentinos y las conviertan en el mismo estercolero que el resto del país, mejor que se las queden los piratas, que estoy seguro de que las cuidan mejor. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:31
#146
|
También hay que decir que los primeros en saborear esa polla a día de hoy son los propios argentinos
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:31
#148
|
Siempre ha sido algo muy dudoso a mi forma de ver. Entiendo la reclamacion argentina, pero esta muy cogida con pinzas. No le veo comparativa al caso de Gibraltar o de Ceuta y Melilla. En todo caso es una batalla perdida, por razones evidentes el 99.9% de los habitantes de las islas NO quieren ser argentinos (el que voto que si, iba tajado o es un trolaco de manual), por lo que poco mas se puede decir. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:32
#149
|
Y si, Falkland Islands. El nombre no cambia segun cuanto te pique. |
