El incendio de la sierra norte de Guadalajara es una desgracia
Ayer 00:30
#122
| Y desde hoy hay otro incendio en la provincia de Guadalajara cerca de Molina de Aragón |
Ayer 16:11
#123
| Ya se ha perdido el sentido comun, si lo dice el gobierno, hay que ir en contra porque yo soy de otro partido y como voy en contra de perro sanchez salgo a cosechar, por mis cojones morenos y que se jodan los socialistas, en vez de ver que es un peligro el salir a las 14.30 cuando hace mas calor a cosechar, pero como soy el alcalde, yo si puedo. Ojala esto lo pagara el con su dinero |
Ayer 16:15
#124
|
Ya se ha perdido el sentido comun, si lo dice el gobierno, hay que ir en contra porque yo soy de otro partido y como voy en contra de perro sanchez salgo a cosechar, por mis cojones morenos y que se jodan los socialistas, en vez de ver que es un peligro el salir a las 14.30 cuando hace mas calor a cosechar, pero como soy el alcalde, yo si puedo. Ojala esto lo pagara el con su dinero
|
Ayer 17:37
#125
| Asi es y porque soy el mas chulo del pueblo y como soy el alcalde de vox, hago lo que quiero |
Ayer 17:41
#126
| Los medios valen dinero y no interesa, cuando está el PP no invierten pero cuando está el PSOE tampoco. |
Ayer 17:46
#127
|
Elon Musk en Davos: "Con la energía solar de áreas despobladas de España y de Sicilia hay electricidad para toda Europa" https://www.elmundo.es/economia/2026...16a8b4586.html |
Ayer 17:47
#128
|
Hay desde sistemas de ultrasonidos que apagan el fuego (clarísimos), misiles capaces de explotar con sustancias extintoras (en un incendio grande requieren lanzar cientos o miles de ellos y también es carisimo), maquinas que generan una especie de huracán que permite guiar el fuego a donde te interese para evitar que avance (clarísimo). Así que si que hay sistemas novedosos para acabar con el fuego, pero sale mas barato dejar que se queme todo, aunque suene triste. |
Ayer 18:49
#129
|
Efectivamente. Muchos foreros me han citado ese comentario para decir que no existen esos medios y tras buscar información, si existen, el problema es que no son económicamente rentables.
Hay desde sistemas de ultrasonidos que apagan el fuego (clarísimos), misiles capaces de explotar con sustancias extintoras (en un incendio grande requieren lanzar cientos o miles de ellos y también es carisimo), maquinas que generan una especie de huracán que permite guiar el fuego a donde te interese para evitar que avance (clarísimo). Así que si que hay sistemas novedosos para acabar con el fuego, pero sale mas barato dejar que se queme todo, aunque suene triste. Porqué no hay más hidroaviones y helicópteros? Me suena haber escuchado que cerca de 15 están con las revisiones cumplidas en pleno julio y tienen que pasar las revisiones ahora. Coño haz un mantenimiento preventivo en marzo, y compra más. Mete más medios humanos. Más cortafuegos, más ganado comiéndose el monte bajo etc hay muchas cosas que se puede hacer. Mete multas ejemplares a pirómanos, si te metiesen 30 años por meterle fuego al monte y varios millones de euros de multa ya verás como se lo piensan antes. Te dejo por aquí el Boeing 747 fire tanker, una puta locura lo que suelta eso. Aunque me suena haber leído que ya lo han retirado por lo costoso que es poder operarlo (solo había 1 y estaba en estados Unidos creo) https://youtu.be/5IqklamQAC0?si=gEngspCVHyPNVU6d |