Desmontado el "BULO" de Negreira
11-feb-2026 14:05
#91
|
Negreira: no te preocupes, ya veremos que se me ocurre: posiblemente lo que decias antes, el hecho de que unos recibieron unos sueldos y primas mas que otros, y que unos descendieran o ascendieran de categoria podria ser un condicionante claro. Ahi lo dejo. Es todo muy sutil, pero el juez esa sutileza la desmonta en 4 segundos |
Editado: 11-feb-2026 14:07 -
11-feb-2026 14:07
#92
| porque no se analizan todos los partidos de esos años para demostrar lo que haya que demostrar y ya está? porque si no hay pagos a árbitros ni árbitros confesos de ser pagados... por lo menos tenemos los partidos no? o eso no interesa? interesa más alargar el chicle no? |
11-feb-2026 14:07
#93
Se lo explicas a un crío de 8 años y lo pilla a la primera, nosotros llevamos 3 años y sois incapaces de entenderlo. Entonces, descartando el tema de la edad ya entramos en temas psiquiátricos. |
11-feb-2026 14:08
#95
|
A ver, gilipollas
Se lo explicas a un crío de 8 años y lo pilla a la primera, nosotros llevamos 3 años y sois incapaces de entenderlo. Entonces, descartando el tema de la edad ya entramos en temas psiquiátricos. Dicho lo cual, y si es tan obvio como señalas -que no lo dudo- ¿por qué siguen investigando y no los han condenado ya? |
11-feb-2026 14:09
#96
|
@Rocco_Vk ya llegan...
![]() UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ, LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX Y LOZ GIF BAILANDO Y LAZ PEZAZ UNGA UNGA LUIZ FELIPE UNGA UNGA LLO ZED EL DETAZADO DE NOMOMENGELE Y PONED LA FOTO DEL CINCUENTON UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA Y ORRANTIA UNGA UNGA EZ QUE MEGIA DAVILA Y YOLANDA PADGA UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID UNGA UNGA NO HAY PDUEBAZ DE COMPDA DE ADBITDOZ UNGA UNGA VILLADEJO UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA EL PALCO UNGA UNGA EL MADDID HABLANDO DE ADBITDOZ, TE TIENEZ QUE DEID UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A SALIR DEL MADRID UNGA UNGA EZ QUE NO QUITADON UNA LIGA CONTDA EL ATLÉTICO Y POD UN GOL CONTDA EL BETIZ UNGA UNGA EL MADDID EZ EL EQUIPO MAZ LADDON DE LA HIZTODIA, HA HECHO LO MIZMO, PEDO FLODENTINO TAPA TODO Ya va una
|
11-feb-2026 14:10
#97
|
Pues esto es igual... Tienes una concatenación de indicios ----> Pagos al vicepresidente, declaraciones de imputados reconociendo los pagos, declaraciones de vicepresidentes y directivos justificando esos pagos "buscando la neutralidad", cese de los pagos cuando dejó el cargo... Y luego tienes no solo una ausencia total de explicación lógica de por qué se pago al vicepresidente del CTA, si no que la que has dado se cae porque no existen esos informes... Aplicas la navaja de Ockham y ya tienes la respuesta. Pues, a partir de aquí, el TC ha establecido la jurisprudencia de que se pueda condenar a partir de una "concatenación de indicios" y una ausencia de explicación razonable y ambos requisitos se cumplen. |
Editado: 11-feb-2026 14:13 -
11-feb-2026 14:12
#100
|
Claro que si, Luis Enrique y Valverde que entrenaban el equipo principal nunca vieron los informes pero un entrenador del filial (que solo entrenó 3 años y los pagos fueron mas de 15 años) si JAJAJAJAJ Mas de 8 millones por informes que solo se usan en el filial el que se crea esto o es subnormal, o culé (las dos cosas siempre van unidas)
|
11-feb-2026 14:13
#102
|
Y no te lo tomes como algo personal, es que lo que tú haces es un tópico muy antiguo que te resumo con claridad: El Madrid hace algo: es que el Real Madrid acaba de hacer algo El Barça hace algo: es que el Barcelona y el Real Madrid acaban de hacer algo |
11-feb-2026 14:16
#103
|
Es que te estás inventando cosas del Real Madrid, cuando jamás ha sido imputado por nada
Y no te lo tomes como algo personal, es que lo que tú haces es un tópico muy antiguo que te resumo con claridad: El Madrid hace algo: es que el Real Madrid acaba de hacer algo El Barça hace algo: es que el Barcelona y el Real Madrid acaban de hacer algo Lo que sí creo con firmeza es que La Liga está protegida judicial y políticamente para no empañar la Marca España. |
11-feb-2026 14:19
#104
|
Para que lo entiendas, de otra manera, aunque no es un delito de resultado, por eso no puede existir el intento de... Pero, imagina que tu pagas a un tio para que mate a otro... Que el tio se largue con la pasta porque te ha timado es independiente a que tu hayas querido matar a otro... Por eso, a ti, se te imputaría el delito de intento de asesinato, aunque ni siquiera fuera verdad y el tipo sea un estafador.
Pues esto es igual... Tienes una concatenación de indicios ----> Pagos al vicepresidente, declaraciones de imputados reconociendo los pagos, declaraciones de vicepresidentes y directivos justificando esos pagos "buscando la neutralidad", cese de los pagos cuando dejó el cargo... Y luego tienes no solo una ausencia total de explicación lógica de por qué se pago al vicepresidente del CTA, si no que la que has dado se cae porque no existen esos informes... Aplicas la navaja de Ockham y ya tienes la respuesta. Pues, a partir de aquí, el TC ha establecido la jurisprudencia de que se pueda condenar a partir de una "concatenación de indicios" y una ausencia de explicación razonable y ambos requisitos se cumplen. Vale, pues si es como dices -que no niego-, entiendo que están tardando en condenar al FCB. ¿A qué esperan si es tan obvio? |
11-feb-2026 14:19
#105
| Me hace gracia que digáis eso cuando no hay ni una sola prueba de eso que comentas y no solo eso... Si no que del Barcelona ya hubo un soborno en los años 70 a un árbitro llamado Camacho, búscalo si quieres... y Jesús Gil que, estarás de acuerdo conmigo, es, posiblemente, el presidente más antimadridista de la historia, acusó al Barcelona de lo mismo que estamos viendo ahora, hace 30 años, y no solo eso, si no que no dijo ni mú del Madrid... No te da que pensar que, a lo mejor, eso que repetís continuamente puede ser falso? |
11-feb-2026 14:20
#107
|
Si les hubieran sentenciado ya, diríais que claro, que florentino maneja los jueces. Que nos conocemos ya. |
11-feb-2026 14:20
#108
| Algunos sois tontos. Y eso no es ningún problema si no fuera porque nos queréis tratar a los demás como tales. |
11-feb-2026 14:21
#109
|
Aún así, la explicación es que el caso estaba en instrucción y el juez había escrito ya el auto de procesamiento... pero se ha jubilado, con lo cual, al entregársele la instrucción a una nueva jueza, ha empezado todo de cero... |
11-feb-2026 14:21
#110
Qué bulo? Si la compra de árbitros por parte del Negreira FC está más que confirmadísima
|
11-feb-2026 14:22
#111
|
Voilá Claro que si, Luis Enrique y Valverde que entrenaban el equipo principal nunca vieron los informes pero un entrenador del filial (que solo entrenó 3 años y los pagos fueron mas de 15 años) si JAJAJAJAJ
Mas de 8 millones por informes que solo se usan en el filial el que se crea esto o es subnormal, o culé (las dos cosas siempre van unidas) |
11-feb-2026 14:28
#117
|
Si lo han hecho mal, que la paguen. |
11-feb-2026 14:29
#118
|
Jajajajajaj que triste tener que usar la IA para hacer una imagen así, pero que se podía esperar de un tio que se mete bots en su lamentable canal de youtube |
11-feb-2026 14:31
#119
| No te preocupes, la Liga se desprestigia sola con el presidente que tiene y las decisiones que toma. Desgraciadamente, no hace falta un caso Negreira. |
11-feb-2026 14:32
#120
| Estos hilos entre merengues son como las kedadas de pajas entre amigos, ellos se lo guisan, ellos se lo comen... seguro que cuando quedan en persona además de hacerse pajas entre ellos juegan a la galleta, de ahí el retraso mental que tienen ajajjaajjjj |

el que se crea esto o es subnormal, o culé (las dos cosas siempre van unidas)
