Invertir en sp500 con ingresos periódicos
ForoCoches: Miembro
09-sep-2018 16:40
#61
|
Por lo mismo no lo traducen ;-) Mi entrada en mercado no se ha hecho con capital grande sino que se ha hecho por suscripcion periodica mas o menos con la cifra que tu manejas, precisamente por el "riesgo" que existe actualmente en que todo caiga.
Dicho esto el mejor momento fue ayer y el segundo mejor es ahora. Existen estudios que algunas veces dicen que es mejor entrar de golpe y despues aportar y otros dicen que hay que entrar poco a poco sin perder el coste de oportunidad de no estar invertido. Yo elegi esta ultima. Si tiene más de 45... yo me lo pensaba. |
.......
14-oct-2018 21:13
#63
|
Muchas gracias! Pero sigo sin encontrarlo en esta lista...
https://www.r4.com/fondos-de-inversi...gama-de-fondos Quizás es que no estoy buscando donde debería... |
ForoCoches: Miembro
14-oct-2018 23:21
#64
| Buenas, pegando el codigo en el buscador te sale del tiron. |
.......
15-oct-2018 13:03
#66
|
Por favor, me puedes dar el enlace de ese buscador? en el único buscador que veo en r4 no me aparece... Gracias.
Hablo sin ser cliente, en esta página lo estoy buscando y no lo encuentro: https://www.r4.com/fondos-de-inversi...gama-de-fondos o https://www.r4.com/fondos-de-inversi...-de-fondos-lux |
ForoCoches: Miembro
15-oct-2018 16:36
#67
|
Cuando decis traspasar, quereis decir que liquido en ing el fondo y con el dinero que me quede lo paso a renta4 y en renta4 contrato el fondo. O es que hay una forma de traspasar, mediante codigos de algun tipo? Gracias |
Deplorable
16-oct-2018 04:21
#68
|
Buenas shurs!
Llevo dandole vueltas en hacer ingresos periódicos en el sp500 ejemplo de 500€/cada 3 meses, una duda que me asalta es que hay varios sp500 ( uno que esta a 2900€ Me sale en la pag principal de indices).. otro seria que leido que es una replica el llamado spider SPDR SP500. Perdonar si mezclo cosas es que estoy empezando y me lio .. tenía pensado hacerlo con degiro pero también he visto que puede ser con ing, tengo los dos. Saludos |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 16:40
#72
|
Pues que el OP ya iría palmando pasta. Así de sencillo |
Deplorable
16-oct-2018 16:49
#73
|
¿El OP invierte en un índice para vender al mes? Además de eso, las pérdidas no realizadas no son pérdidas. |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 16:53
#74
|
Poco más que añadir |
Deplorable
16-oct-2018 16:56
#75
|
¿Has invertido dinero real alguna vez en tu vida? Porque parece que me estás diciendo que puedes timear el mercado y que pueded evaluar una inversión con un horizonte temporal de décadas en dos meses. |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 17:01
#76
 Acertadamente porque hoy vs finales de agosto iría perdiendo dinero. Y si no invirtió y lo hace hoy, lo hará más barato. O a ti no te importa porque siempre le echas 20¿? Timear el mercado? Bola de cristal no tiene nadie. Conocimientos para decidir si algo está sobrevalorado, entender cómo viene la macroeconomía y la función que tiene el exceso de liquidez en todo esto, mucha gente. |
Deplorable
16-oct-2018 17:07
#77
|
Acertadamente porque hoy vs finales de agosto iría perdiendo dinero. Y si no invirtió y lo hace hoy, lo hará más barato. O a ti no te importa porque siempre le echas 20¿? Timear el mercado? Bola de cristal no tiene nadie. Conocimientos para decidir si algo está sobrevalorado, entender cómo viene la macroeconomía y la función que tiene el exceso de liquidez en todo esto, mucha gente. ¿Qué pasa si la respuesta es sí y sigue bajando? ¿Qué pasa si la respuesta es no y sube hasta romper máximos históricos? ¿Puedes saberlo de antemano? Las estrategias de hacer aportaciones periódicas buscan precisamente el no timear el mercado. El S&P ya estaba en máximos históricos en 2016, hubieses recomendado esperar entonces? La base de las aportaciones periódicas es que no puedes saber el futuro, así que sencillamente te olvidas de si el mercado sube o baja en un momento determinado. |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 17:16
#78
|
¿Recomendarías invertir hoy?
¿Qué pasa si la respuesta es sí y sigue bajando? ¿Qué pasa si la respuesta es no y sube hasta romper máximos históricos? ¿Puedes saberlo de antemano? Las estrategias de hacer aportaciones periódicas buscan precisamente el no timear el mercado. El S&P ya estaba en máximos históricos en 2016, hubieses recomendado esperar entonces? La base de las aportaciones periódicas es que no puedes saber el futuro, así que sencillamente te olvidas de si el mercado sube o baja en un momento determinado. No es cuestión de mero timing, sino de valoración y perspectivas. Yo también le puedo dar la vuelta a la tortilla y preguntarte: ¿qué pasa si le recomiendas hacer aportaciones periódicas y entramos en una crisis de 4-5 años? Ya subirá, no¿? y si hay suerte y sube, otros 4-5 años para recuperar el dinero. Total, que han pasado 8-10 años y está igual que al principio, pero restando poder adquisitivo por la inflación. No os engañéis, las aportaciones periódicas también implican una apuesta sobre lo que va a pasar en el futuro. |
Deplorable
16-oct-2018 17:22
#79
|
Repito, la bola de cristal no la tiene nadie. Conocimientos y criterios mucha gente. Acierten o no.
No es cuestión de mero timing, sino de valoración y perspectivas. Yo también le puedo dar la vuelta a la tortilla y preguntarte: ¿qué pasa si le recomiendas hacer aportaciones periódicas y entramos en una crisis de 4-5 años? Ya subirá, no¿? y si hay suerte y sube, otros 4-5 años para recuperar el dinero. Total, que han pasado 8-10 años y está igual que al principio, pero restando poder adquisitivo por la inflación. No os engañéis, las aportaciones periódicas también implican una apuesta sobre lo que va a pasar en el futuro. Meter dinero en el S&P es apostar a que la bolsa americana, dentro de 30-40 años, va a estar más alta que hoy. Si entramos en una crisis de 4-5 años, para el OP sería lo mejor que podría pasarle. Poder comprar más a menor precio durante los primero años de su inversión. |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 17:24
#80
|
El horizonte temporal de una inversión en índices no es de 4-5 años.
Meter dinero en el S&P es apostar a que la bolsa americana, dentro de 30-40 años, va a estar más alta que hoy. Si entramos en una crisis de 4-5 años, para el OP sería lo mejor que podría pasarle. Poder comprar más a menor precio durante los primero años de su inversión.  Y en ese caso, si en vez de comprar hoy, compra dentro de 4-5 años ya se forra |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 17:28
#82
|
Invertir en base a “no conozco el futuro” es, implícitamente, invertir pensando que el futuro va a ser mejor que hoy. Si le recomendamos esperar, mal. Pero si le recomiendas que haga aportaciones, bien. |
Deplorable
16-oct-2018 17:37
#84
|
Si tu horizonte temporal es de décadas, lo que haga el mercado en el próximo año te la tiebe que traer al pairo, tú sigues haciendo tus aportaciones y te olvidas. Porque lo que suele ocurrir es que algún listo intenta timear el mercado y acaba perdiendo alguna gran oportunidad o cargándola de alguna otra manera. Lo mejor que puede hacer es ceñirse a su estrategia y no cambiarla, así irá generabdo rentabilidad y podrá olvidarse de mercados, inversiones y demás. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
16-oct-2018 17:43
#85
|
Hay peligros por ahí flotando, pero a priori son nimiedades, como la deuda del Deutsche Bank y de China, el auge de los nacionalismos anti euro en Europa (Brexit, Italia, Polonia y Cataluña principalmente), o el auge del precio de los hidrocarburos que podría lastrar el crecimiento de muchos sectores... Nada grave pa mi gusto, aunque hay que estar atento. Qué en un año o dos habrá corrección, pues posiblemente sí, pero hasta entonces yo diría que seguirán subiendo los índices... |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 17:45
#86
|
Invertir realizando aportaciones va de eso, de olvidarse de lo que haga el mercado.
Si tu horizonte temporal es de décadas, lo que haga el mercado en el próximo año te la tiebe que traer al pairo, tú sigues haciendo tus aportaciones y te olvidas. Porque lo que suele ocurrir es que algún listo intenta timear el mercado y acaba perdiendo alguna gran oportunidad o cargándola de alguna otra manera. Lo mejor que puede hacer es ceñirse a su estrategia y no cambiarla, así irá generabdo rentabilidad y podrá olvidarse de mercados, inversiones y demás. No puedes estimar lo que va a hacer el mercado en un año, pero sí eres capaz de saber que en 30 años va a subir más de lo que va a bajar desde máximos históricos. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
16-oct-2018 17:48
#87
|
Lo que estoy intentando argumentar es que "olvidarse de lo que haga el mercado" es implícatemente apostar a que el mercado va a estar tan bien en 30 años que da igual que ahora la esté cagando y me esté comprando un índice con P/E infladísimo, con una economía ralentizándose y con el exceso de liquidez drenándose.
No puedes estimar lo que va a hacer el mercado en un año, pero sí eres capaz de saber que en 30 años va a subir más de lo que va a bajar desde máximos históricos. |
Turista del pensamiento
16-oct-2018 18:23
#90
|
Países que han tenido QE: USA, Europa, UK, Japon, Suiza, Suecia y no sé si me dejaré alguno. Países que sin tener QE han tenido los tipos casi al 0: Canada, Australia, Nueva Zelanda, Noruega. No se me ocurre ninguna economía avanzada (no emergente) que no haya estado / esté en el fregado. |