Paralizan desahucio de Paquita
Ayer 16:19
#61
| Cierto, una sociedad que no protege a sus ciudadanos es una sociedad enferma. Y para proteger a los ciudadanos pagamos impuestos. Son las administraciones públicas las que deben ocuparse de solucionar estos problemas, no particulares o empresas privadas. |
Ayer 16:22
#63
|
¿Pero tú te has enterado de algo? ¿No decías que la anciana ESPAÑOLA era una okupa?
Sois TRAIDORES, a la hora de la verdad defendéis intereses empresariales y extranjeros frente a los intereses de los ESPAÑOLES. Igual me da que sea una empresa o un particular. Que se busque otra cosa y si no puede pues que la acoja alguien en su casa, pero nadie debería hacerse cargo de otra persona por el hecho de estar alquilada. Cuando te toque a ti te quejarás y piensa que aunque tú hagas distinciones entre particulares y empresas, las leyes primero abren veda para unas cosas pero luego se aplican a otras cosas también. |
Ayer 16:22
#64
|
¿Pero tú te has enterado de algo? ¿No decías que la anciana ESPAÑOLA era una okupa?
Sois TRAIDORES, a la hora de la verdad defendéis intereses empresariales y extranjeros frente a los intereses de los ESPAÑOLES. |
Ayer 16:25
#65
¿No gobierna Vox en muchas comunidades autónomas y ayuntamientos? ![]() ¿Hace falta que gobierne Vox para defender en las calles a una anciana ESPAÑOLA frente a una empresa EXTRANJERA? Cuando quieren salen los de Desokupa y los de Vox a manifestarse, suponemos que esta anciana no es lo suficientemente ESPAÑOLA. |
Ayer 16:25
#66
| Si paga 1200 pavazos , tiene muchas alternativas a ese precio para vivir de alquiler, no es necesario que viva en pleno centro de la ciudad. |
Ayer 16:27
#67
|
¿No gobierna Vox en muchas comunidades autónomas y ayuntamientos?
![]() ¿Hace falta que gobierne Vox para defender en las calles a una anciana ESPAÑOLA frente a una empresa EXTRANJERA? Cuando quieren salen los de Desokupa y los de Vox a manifestarse, suponemos que esta anciana no es lo suficientemente ESPAÑOLA. |
Ayer 16:28
#68
|
Da igual que sea una empresa o un particular. Si uno es propietario y el otro no, no sé porque prima la propiedad de uno por encima del uso de otro.
Igual me da que sea una empresa o un particular. Que se busque otra cosa y si no puede pues que la acoja alguien en su casa, pero nadie debería hacerse cargo de otra persona por el hecho de estar alquilada. Cuando te toque a ti te quejarás y piensa que aunque tú hagas distinciones entre particulares y empresas, las leyes primero abren veda para unas cosas pero luego se aplican a otras cosas también. ¿Prioridad nacional= pantomima nacional? |
Ayer 16:28
#69
|
Es realmente muy triste que haya gente que está a favor de que una empresa extranjera eche a una señora mayor del piso en el que vive, que no paga precisamente poco, para que hagan negocio con el.
Luego, muchos de estos son los de España para los españoles, y los que van con el discurso de proteger a los españoles. Tristisimo. Pero que se puede esperar de FC Todos somos muy solidarios con el culo ajeno, ya veríamos si fuese vuestra propiedad (muy fácil suponer que los propietarios tienen dinero de sobra, pero también pueden tener personas dependientes u otras circunstancias personales y no han sacado el óptimo de rentabilidad durante 40 años, seguramente una generación haya fallecido sin rentabilizar su propiedad). |
Ayer 16:28
#70
|
Es porque tú no sabes distinguir y usar correctamente "porque" y "por qué". Es por eso. https://www.rae.es/espanol-al-dia/po...-que-por-que-0 |
Ayer 16:29
#72
| Se ve que si es necesario. Se podría ir a cualquier pueblo a pagar la mitad pero prefiere ese sitio por lo que sea |
Ayer 16:29
#73
| Cómo pueden pasar estas cosas en el país con el gobierno más progresista de la historia de España con el líder de la internacional socialista encabezándolo? |
Ayer 16:29
#74
|
¿La anciana tiene que quedarse o no? ¿Eres rojo o no? |
Ayer 16:30
#75
|
Si es que tiene las letras gordas Que culpa tendrá el propietario de que la tía no tenga casa Que la ayude el estado que para eso pagamos todos y no precisamente poco Que haga vivienda de protección oficial, que reserve plazas para esta gente o lo que haga falta Pero que la población de manera individual no tiene que hacerse cargo de la sociedad |
Ayer 16:30
#76
| No hay proyecto de país sin vivienda para las familias. No vivienda no hay proyecto familiar y la natalidad por los suelos. Luego os quejáis que nos inunden de moros y latams. España se defiende defendiendo a las familias |
Ayer 16:34
#77
|
Si mañana quiero darle un uso diferente a una casa y tengo a alguien alquilado, me lo tengo que tragar por cojones y me importa poco que la mujer tenga Parkinson o lo que sea. Es triste la historia pero es la historia de suya, de su familia o los que paralizan ese desahucio. No es la responsabilidad del propietario quedarsela. Luego me toca a mí y me dejan morirme de hambre en la calle porque no tengo ninguna enfermedad o me consideran no vulnerable porque he ganado bien en el año anterior. Os preguntaréis porque cada vez el alquiler está más caro y es que nadie quiere alquilar. |
Ayer 16:34
#78
|
Creo que la prioridad nacional no va a así, no me hagas mucho caso. |
Ayer 16:39
#80
| Los de alquiler se rien de la gente que compra. Pero después, cuando les llega la ostia de la realidad, entonces lloran buscando protección de alguien. |
Ayer 16:40
#81
|
Osea que para los rojos, que gobiernan desde hace casi 10 años, defender a esta anciana es hacer unas manifestaciones? Y desde el gobierno no hacen nada mientras meten a negros saltavallas en hoteles a gastos pagados?
Creo que la prioridad nacional no va a así, no me hagas mucho caso. ¿Debería existir un gobierno más rojo para que la prioridad nacional frente a especulador y empresas extranjeras sea absoluta? |
Ayer 16:42
#82
|
No. Los que no entendéis lo que es un estado de derecho sois unos ignorantes. En un estado de derecho mandan y se cumplen las leyes, que son iguales para todos. En el momento en que no hay leyes sino concursos de popularidad estamos en un estado fallido. Y ya estamos cada vez más cerca. La ley tiene que ser igual para todos. |
Ayer 16:45
#84
|
Debería volver, lo que no puede ser es que la gente trabaje y no pueda costearse una vivienda. Si vuelve ya verás como empiezan otra vez a construir y dar pisos VPO y similar a cascoporro. |
Ayer 16:47
#85
|
Mira me la suda la prioridad nacional o la internacional. Que la vivienda privada de uno es de uno y punto. Que basta ya de acoger a nadie en su casa de gratis o pagando. Me da igual que sea una gran empresa o fondo buitre el dueño.
Si mañana quiero darle un uso diferente a una casa y tengo a alguien alquilado, me lo tengo que tragar por cojones y me importa poco que la mujer tenga Parkinson o lo que sea. Es triste la historia pero es la historia de suya, de su familia o los que paralizan ese desahucio. No es la responsabilidad del propietario quedarsela. Luego me toca a mí y me dejan morirme de hambre en la calle porque no tengo ninguna enfermedad o me consideran no vulnerable porque he ganado bien en el año anterior. Os preguntaréis porque cada vez el alquiler está más caro y es que nadie quiere alquilar. No es un propietario en particular, es una empresa extranjera que hace negocio con la propiedad en territorio español. |
Ayer 16:50
#86
| Me da igual que sea particular o empresa (española o extranjera). Me has leído? Que se debería prohibir la ocupación de cualquier tipo. Que eso es vivir a costa de otro. |
Ayer 16:51
#87
|
No sé lo que sucede, pero no se puede vivir en La Latina por 1180€ mes Mínimo 2500. Es lo que hay |
Ayer 16:52
#88
|
No es una ocupación. No es un particular el reclamante. Debes informarte antes de escribir. |
Ayer 16:53
#89
| Y luego otros okupas que no pagan un duro pueden estar a sus anchas (da igual que sea un narcopiso), es una parodia, para mas inri el objetivo es especular en el piso de esta anciana. |
Ayer 16:58
#90
|
Me la he leído y te vuelvo a repetir porque no lees, que me importa poco que sea ocupación, que pague, inquilina, inquiokupa, okupa, un particular, empresa privada, etc, que si el dueño de la vivienda quiere hacer uso, sea uso y disfrute o transformar la casa en una cuadra para ponys, debería poderlo hacer sin nadie le diga que no puede, pero hay pegas de todos los tipos para la vivienda privada de uno. No te estoy diciendo una cosa diferente y espero que lo entiendas. Me importa poco que pague o que no, sobre una vivienda debería mandar el dueño |

