Perro Sanxe estaría alargando la legislatura para mantener el aforamiento.

Encuesta del tema

TIENE SENTIDO
205
75,65%
¡MENUDA INVENTADA!
66
24,35%

Votantes: 271. Tú no puedes votar en esta encuesta
esfaratao
ForoCoches: Miembro
#61
No hombre, hay que apurar porque el “gobierno de progreso” tiene muchas tareas pendientes: tiene que seguir favoreciendo y ampliando su maquinaria propagandística, tiene que echar de las instituciones y empresas públicas a los no afines y poner a sus activistas, tienen que rematar la regularización y seguir trayendo nietos desde Argentina para adulterar el censo, tienen que seguir amedrentando a los que informan de su corrupción, tienen que seguir cumpliendo con sus cesiones con los separatistas… ¡pues no tienen cosas pendientes por hacer!!
Gusaceo
ForoCoches: Usuario
#62
Y porque va a meter un millón de migrantes al año, que son unos 500k de votos más por año
Albertoshur85
HEY!HEY!HEY!
#63
A ver, si lógica tiene...

Imagino que, primero, tendrá que convencer al PP para que no le jodan en cuanto deje el poder, lo que vendría a ser una " salida pactada"

" Yo me voy, pero a cambio me tenéis que asegurar inmunidad para los míos y para mi"
Whitewidow_00
ForoCoches: Miembro
#64
Cita de PERIKOpiscinas
Es obvio, ya lo puse yo, es el número One, está agarrado a la silla por qué si no le van a dar por todos lados, de mientras está buscando donde fugarse, tenía Venezuela y se le ha jodido el plan, no sé si hay extradición en china, pero podría ser que está haciéndole ojitos para huir allí, pero vamos todo esto son opiniones, supuestos, intuiciones y todo presuntamente claro.


No sé porqué, pero te imagino así:


_SentenciA_
ForoCoches: Usuario
#65
Claro,y mientras trazar un plan para mantenerse en el poder o huir a RD
Patito-Feo
OLDFAG
#66
Cita de Ironside
Hazte Oir, Manos Limpias y Abogados Cristianos no paran de hacer el ridículo para que les tiren un hueso sus amos.

Son alérgicos al trabajo por lo visto.
Todo es fango, verdad? Porque lo de inventada ya está obsoleto y ahora toca "marrulleros".
Patito-Feo
OLDFAG
#67
Cita de Troyan
Zp tb era intocable y ha perdido las joyas de la tia juana
De Juana Chaos?
Patito-Feo
OLDFAG
#68
Cita de RobertoC
Huele desde aqui a rabia de facha
Ostias chaval, te registraste ayer! Este es tu nuevo curro por horas? Qué tal pagan ahora en Ferraz?
Ptowj30
ForoCoches: Miembro
#69
Se va a presentar a las siguientes elecciones (y tratar de "ganarlas" por las buenas o malas) con el unico objeto de poder indultar a su marido cuando lo condenen.
Patito-Feo
OLDFAG
#70
Cita de Ironside
No necesita alargar la legislatura. Si convoca elecciones es capaz de ganarlas.


Cuando hacen falta organizaciones que enmierdan para que alguien pierda las elecciones es que la alternativa es patética. Y el PP nunca podrá gobernar con Feijoo. Su único argumento es "dimita y convoque elecciones", y su programa es deshacer todo lo que ha hecho el PSOE. Si creen que decir que van a bajar el SMI, las pensiones, joder más la sanidad y la educación y apoyar guerras que no van con nosotros da votos entonces es que tienen problemas neuronales graves.
Suenas a sociatas por los cuatro costados.
Siempre con la misma cantinela, que nos quitan las pensiones🥱 que privatizan la sanidad, que viene la derecha!! A ver si os cambian ya el argumentario que está obsoleto.
Patito-Feo
OLDFAG
#71
Cita de UnoMás
Sí claro, capaz de ganarlas. Por eso lleva meses sin convocarlas. Porque le sobra la confianza.

Si las encuestas le dieran mayoría estarían convocadas ayer. Ningún presidente que cree que va a ganar se queda esperando con una mayoría rota, sin presupuestos y mendigando cada votación a socios que le odian. Las elecciones se convocan cuando convienen, y está claro que ahora mismo no le convienen.

Dicho esto, mira, que el PP es una estafa y que el PPSOE es una realidad nadie lo va a discutir aquí.

Pero de ahí a meter en el mismo saco a las organizaciones que han llevado al Supremo a Ábalos, Cerdán y toda la trama Koldo hay un salto considerable.

Llámalo lawfare todo lo que quieras, pero el lawfare normalmente no viene acompañado de grabaciones, transferencias bancarias, intermediarios confesando y ministros imputados. Eso se llama pruebas.

Y ya sé lo que viene ahora: que el PP controla la Sala Segunda del Supremo por detrás. El argumento de cuando no hay nada más que rascar.


Pero oye, curiosamente el juez Pedraz acaba de imputar al exjefe de la UDEF durante el gobierno de Rajoy por presuntas investigaciones ilegales contra Podemos. Y ahí no he visto a nadie de la izquierda gritar lawfare. Ahí el juez es independiente, valiente y está haciendo su trabajo.

O sea que el resumen es: cuando un juez imputa al PP es justicia. Cuando imputa al PSOE es un golpe de estado judicial. El lawfare solo existe cuando les toca a ellos. Curioso concepto de la igualdad ante la ley.

En algún momento toca elegir: o es lawfare mal ejecutado durante años sin resultado, o hay algo real detrás. Porque las dos cosas a la vez no cuadran.
Estás intentando que usen el cerebro y no son capaces, eligieron ser socialistas para no tener que pensar.
Patito-Feo
OLDFAG
#72
Cita de Rey de Rama II
Con que sea diputado, ya está aforado, así que eso que dices es una chorrada
No es lo mismo un suplicatorio contra un diputado, léase un Ábalos de la vida, que contra un presidente de bobierno en ejercicio.
TR-909
ForoCoches: Usuario
#73
Se lleva diciendo desde hace meses, si no años, y es bastante obvio.
ertu
ForoCoches: Miembro
#74
Si se diese el caso del tema del suplicatorio que no me lo creo, sería muy grave para la poca democracia que tenemos.
Pájaro Rojo
Angry Bird
#75
Al final se escapará a RD y como Trump no nos eche un cable, a ese no le vemos el pelo nunca más.
Cafeinado
ForoCoches: Miembro
#76
Creo sinceramente que es más que probable que tengan algo contra el y que si no fuese el presidente ya estaría imputado.

Lo sabe y está buscando alguna salida al pufo que tiene en el año que le queda.
Joherdi
There is no substitute...
#77
Aquí sentado esperando, fumando un puro, a ver pasar el cadáver de mí enemigo... Todo llega, es cuestión de tiempo.
Pemoli
ForoCoches: Usuario
#78
Cita de Byzance
Asociaciones independientes, sí sí...


https://es.wikipedia.org/wiki/HazteOir.org


En mayo de 2012, HazteOir organizó en Madrid la VI edición del Congreso Mundial de Familias. Es un poderoso lobby que aglutina a ultraortodoxos rusos próximos a Vladímir Putin como el magnate Konstantín Maloféyev[18][19][20][21] y católicos reaccionarios estadounidenses


En mayo de 2013 fue declarada asociación de utilidad pública por el ministro de Interior Jorge Fernández Díaz (PP),[11] lo que le daba derecho a beneficios fiscales y económicos, así como asistencia jurídica gratuita.


En febrero de 2019 se anunció la revocación de su condición de asociación de utilidad pública por parte del Ministerio del Interior, que se amparó para su decisión en sendos informes negativos de la Dirección General de Igualdad de Trato y Diversidad y de la Dirección General de Familia e Infancia, considerando la mencionada condición incompatible con una organización que denigraría o minusvaloraría otras concepciones de la familia.[29][30]


La asociación ha sido vinculada con la sociedad secreta mexicana de extrema derecha El Yunque,[33][34][35][36][37][38] junto a organizaciones como Profesionales por la Ética, CitizenGo, Médicos por la Vida, Abogados Cristianos, Organización del Bien Común,[39] Instituto de Política Familiar y Grupo Pro-Vida Madrid.[37][40]


Esta identificación con El Yunque ha provocado, por ejemplo, que el obispado de Getafe prohibiera en 2015 a HazteOir la realización de actividades e iniciativas dentro de su diócesis.[41]


En 2021, WikiLeaks reveló una base de datos, a la que denominó The Intolerance Network («La Red de Intolerancia»), con 17.000 documentos provenientes de HazteOír y CitizenGo. Los documentos muestran el funcionamiento interno de las organizaciones y su red de donantes, entre los que figuran numerosos millonarios y altos ejecutivos de empresas españolas e internacionales, como Esther Koplowitz, Isidoro Álvarez o Juan Miguel Villar Mir, entre otros.[79][80]


"Gente del pueblo" 🤣🤣
He dicho independientes de los partidos, está claro que tienen otros vínculos, no hace falta que sean estas asociaciones en concreto ni son ejemplos como tal, si no te gustan puedes tomar como ejemplo cualquier otra... por qué no mencionan Iustitia Europa? Al final de toda aquella asociación que haga algo que no guste se le va a sacar siempre una vinculación con otras personas o cosas con tal de desacreditarla.


Me hace gracia ahora escuchar en los medios que el caso de fulanito está promovido por denuncias de estas asociaciones o entidades en lugar de argumentar y razonar por qué se equivocan simplemente se limitan a decir que vienen de una denuncia de sindicatos ultras y ya.
LlamaGris
ForoCoches: Usuario
#79
Ahora resulta que cumplir su mandato es "alargarla"
Pemoli
ForoCoches: Usuario
#80
Cita de Ironside
Si fueran independientes y serias, sí. Pero son muy muy dependientes, y ponen demandas en base a recortes de prensa de medios afines y que reciben dinero del mismo bando, con informaciones que ellos mismos se han inventado.


Yo llamo a un diario y digo que un alcalde intentó abusar de mí cuando era menor. El medio "amigo" lo publica sin contrastar y con eso voy a un juez "amigo" y pongo la demanda.


Eso no es democracia.
Claro, y tú crees que no tienen más de donde tirar para hacer una demanda, te crees lo que te dicen los panfletos. Ya veremos en qué queda esa demanda de los recortes de prensa, de momento se está destapando tanta mierda que decir eso es dar bastante vergüenza ajena.
Ken Masters
Cuenta Premium
#81
Cita de Pintamoñas
Eso es mentira, está alargando la legislatura a su pesar porque sabe que es lo mejor para su amado país
Que bueno es nuestro presi, como se sacrifica por nosotros
Martingo
ForoCoches: Usuario
#82
Ah, bueno, si lo dice Hazte Oir, que son los que se encargan de perseguir judicialmente a todo el que no opina como ellos, tiene que ser verdad.
El Empepinado
ForoCoches: Usuario
#83
tampoco hay que ser muy listo para pensar asi
hadron
Organismo pluricelular
#84
Cita de Martingo
Ah, bueno, si lo dice Hazte Oir, que son los que se encargan de perseguir judicialmente a todo el que no opina como ellos, tiene que ser verdad.
Si te parece va a ser El Pais y la Ser los que investiguen y denuncien la corrupción de sus amos.
John00
ForoCoches: Miembro
#85
Lo que más me fascina es ver como el psicópata este lleva saltándose la constitución 8 años (esa de la que tanto hablan) y nada ni nadie le para.
Prepperoni
Frikazo
#86
Sabe que va a acabar MAL tarde o temprano. Sólo que a mi me gustaría verlo cuanto antes. Sólo hay que ver lo consumido que está por todo el reconcome que tiene, se lo estará llevando muerto y tendrá todo el poder que quiera pero es que además ahora está viendo su futuro en lacara de Zapatero
UnoMás
Qué
#87
Cita de ladrillos S.A
Y si le arrestan por delito flagrante?

Por lo demás, es así. En su momento, cuando me leí lo del suplicatorio, tuve dudas hasta de que fueran a permitir que Ábalos o Cerdán entrasen en la trena. Pero se ve que se lo guardan para el final.

El PP quiere acabar con el PSOE, que se quede en mínimos, buscar que se derrumbe. Bien, allá ellos. Pero tienen que tener mucho cuidado.

Lo mejor sería una moción de censura que funcionase. Pero claro, no depende tanto de ellos.
La flagrancia delictiva significa que te pillan cometiendo el delito en el momento, literalmente con las manos en la masa. Un robo, una agresión, algo que está ocurriendo ahí mismo. En ese caso sí se puede detener a cualquiera sin necesidad de suplicatorio ni aforamiento.

No aplica aquí.
UnoMás
Qué
#88
Cita de Soyunjudas
No se si lo habrán puesto ya porque igual es demasiado complejo para entenderlo, pero Pedro Sánchez no está alargando la legislatura, le queda 1 año de legislatura
Técnicamente tienes razón, la legislatura acaba en 2027.

Pero que le quede un año no significa que la legislatura esté viva. Lleva sin aprobar presupuestos generales varios años consecutivos, gobernando a base de reales decretos porque no tiene mayoría para sacar adelante prácticamente nada, y con una mayoría parlamentaria rota que le obliga a mendigar cada votación a socios que en muchos casos ya le han dado la espalda.

Eso no es gobernar. Eso es supervivencia.

La pregunta no es si le queda tiempo de legislatura. La pregunta es por qué no convoca elecciones anticipadas cuando tiene el país en modo vegetativo y sin capacidad real de gobernar. Cualquier presidente que tuviera mínimamente claro que va a ganar las habría convocado hace meses.

Que aguante en esas condiciones durante un año más tiene que tener una explicación. Y la hipótesis del aforamiento encaja bastante mejor que la vocación de servicio público.
Chimitron
Cuneta PREMIUM Vitalicia
#89
Y para consolidar el plan de asegurarse los votos de sudamericanos + los dirigidos desde asociaciones de marroquíes.
UnoMás
Qué
#90
Cita de Rey de Rama II
Con que sea diputado, ya está aforado, así que eso que dices es una chorrada
Ya lo he explicado antes en el hilo, pero lo repito porque se ve que no ha quedado claro.

Estar aforado no es ser inmune. Ábalos era aforado y está imputado. El aforamiento lo único que hace es que el suplicatorio tiene que pasar por el Congreso antes de que el Supremo pueda actuar.

Y ahí está la clave que se te escapa: mientras Sánchez controle su mayoría en el Congreso, sus socios pueden dejar pasar 60 días sin pronunciarse y el suplicatorio muere solo automáticamente según el propio Reglamento del Congreso. Sin votar, sin mojarse, sin coste político.

¿Qué pasó con Ábalos? Que cuando llegó su suplicatorio ya no era útil para nadie, sus socios lo aprobaron con más de 340 votos y al Supremo le quedó el camino libre.

¿Crees que lo mismo ocurriría con el suplicatorio de quien les mantiene a todos en el poder? La diferencia no es el aforamiento. La diferencia es quién controla el Congreso en ese momento. Y eso es exactamente lo que cambia si hay elecciones y PP+Vox sacan mayoría absoluta.
← A General