Ver mensajes del autor Ver mensajes propios
Suscribirse

¿Monopolio o competencia?

1 2
2 / 2
Hardokabe
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:35
#31
Steam es un monopolio bueno, le pese a quien le pese. El patético intento de epic de crear competencia no causó ningún cambio en steam por competencia porque steam ya era genial y respetuoso con el jugador y epic una basura que ni regalando juegos creó fidelidad
Merkurio 92
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:41
#32
Cita de Asgrard
Que si que si enga buena mañana, que lo de la nostalgia y también la inflación que no sé me olvide ea ea ea ea y todo eso que repetis más que las lentejas.
Mejor eso que seguir viviendo mentalmente en 2005 y no asumir que tanto los costos como los tiempos de desarrollo NO son los mismos que en aquel entonces (así como tampoco son las exigencias ni el mercado actual).

Pero sí, que Microsoft haya dejado las exclusividades (para que luego Sony le haya seguido el juego un tiempo) es lo que nos tiene aquí, la Xbox de Schrödinger que no la conoce ni el vecino y a su vez es la que hace cambios disruptivos en la industria con sus decisiones.
Asgrard
FloroCoches: Menbrium
Ayer 12:42
#33
Cita de Merkurio 92
Mejor eso que seguir viviendo mentalmente en 2005 y no asumir que tanto los costos como los tiempos de desarrollo NO son los mismos que en aquel entonces (así como tampoco son las exigencias ni el mercado actual).

Pero sí, que Microsoft haya dejado las exclusividades (para que luego Sony le haya seguido el juego un tiempo) es lo que nos tiene aquí, la Xbox de Schrödinger que no la conoce ni el vecino y a su vez es la que hace cambios disruptivos en la industria con sus decisiones.
Mu bien
Sr. Navalpijo
...con erótico resultado.
Ayer 12:42
#34
El heconomisto de florocoches
yamauchi
Jump Ahead.
Ayer 12:43
#35
Cita de Hardokabe
Steam es un monopolio bueno, le pese a quien le pese. El patético intento de epic de crear competencia no causó ningún cambio en steam por competencia porque steam ya era genial y respetuoso con el jugador y epic una basura que ni regalando juegos creó fidelidad
¿Tu crees que el monopolio de Sony sería bueno?
Sólo tienes que ver como nos trata y todavía no lo tiene, imagina si lo tuviese...
Kroji
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:46
#36
Ni una ni otra, una o varias plataformas abiertas donde pueda elegir hardware y software a mi gusto.

Es decir, que todo sea un PC de verdad, y que la única limitación para el software sea la capacidad del hardware.
Rhoda
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:53
#37
Competencia siempre, No me gusta Los monopolios. Uso AMD, Linux epic gog steam donde esté más barato compro. Prefiero Steam como plataforma pero no pago de más ser Steam.
Génesis
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:58
#38
Lo suyo es un oligopolio par asegurar la competencia, como por ejemplo hubo en la generacion de Psx y N64 o en la de Ps3, Wii y Xbox360. Esta ultima fue la ultima gran generación, luego Microsoft la cagó y Nintendo se fue a su bola y solo ha quedado Playstation que en la comodidad de sentirse lider esta haciendo una cagada de generacion.

Por otro lado esta el PC que siempre lo he considerado como un mundo aparte.
Hardokabe
ForoCoches: Miembro
Ayer 15:32
#39
Cita de yamauchi
¿Tu crees que el monopolio de Sony sería bueno?
Sólo tienes que ver como nos trata y todavía no lo tiene, imagina si lo tuviese...
No, claro que no. Lo de steam nadie lo repetiría
KILONDRO
ForoCoches: Miembro
Ayer 15:40
#40
Competencia siempre y cuanta mas, mejor. Tanto en Hard como en Soft.

Ojala existiera "otra Nintendo", que se desmarcara tambien del resto. Con su propia filosofia, con su hard diferente, con sus propias ips, ....


Cuantas mas opciones y variedad tenga el cliente, mejor.
Editado: Ayer 15:44 -
Diccaprio
ForoCoches: Usuario
Ayer 15:58
#41
Que saquen juegos de calidad ,sin chorradas políticas ni movimientos ridículos,la gente no es tonta ,tiene que poder elegir lo que más le guste sin que se rían de ella.
Pippols
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:13
#42
Que pagaras un poco mas por cada juego y que fuera crossplay con todas las plataformas
XZion
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:18
#43
Me valdría competencia de software en PC, porque no hay monopolio de fabricación de PCs y los juegos serían compatibles para todo el mundo.

No sé sinos suena una consola que se llamó 3DO. Aunque fracasó, Intentó una idea muy curiosa: que cada fábricante o marca fabricará su consola, pero manteniendo un canon base que las hiciera compatibles entre si.

De ese modo unos podían tener la consola de Panasonic, otros la de Sanyo, otros la de Goldstar (LG) cada una con algún pro o contra por parte del fabricante, y cada cual viendo si lo hacian más cara o barata según la hicieran más chustera o premium... Pero en última instancia todas compatibles entre si. Supongo que un poco como ocurre con Xbox S y X (o comprar uno u otro PC) pero abriéndose a todos los fabricantes de hardware posible.

La consola fracasó por múltiples motivos, pero la idea estaba ajo.
JosepPamies
Iluminado
Hoy 04:01
#44
Cita de Eu Farei
El monopolio nunca será bueno y la competencia es necesaria. Dicho esto, hay competencia de sobra; lo que no hay es hueco para 3, 4, 5 o los que sean, pero competencia había ayer, hay hoy y la seguirá habiendo mañana porque, como mínimo, está Nintendo que es inmune a todo, PlayStation que siempre será la consola de sobremesa predilecta de la mayoría, y un PC incombustible y siempre al alza. Eso, como mínimo, es competencia ya. Lo que no está claro es que haya sitio para nadie más.
Es que realmente cada vez compiten menos entre si, cada una se centra en su nicho y evitan tratar de fagocitar el mercado de la otra.
Commendatori
ForoCoches: Usuario
Hoy 04:08
#45
El problema de los monopolios es que no hay incentivos a mejorar mucho o de forma significativa. La competencia es absolutamente necesaria para poder tener acceso a lo mejor que el mercado puede producir.
1 2
2 / 2
← A Videojuegos
⌃