El PSOE ha hecho una patriotada histórica (sin querer) con la ley de la vivienda
Hoy 17:50
#182
|
Que ascensor social hay en que un tío tenga una casa y meta a 288 Jordan Jeffersons
?Planteáis las cuestiones desde una óptica de los años 2000, a día de hoy el alquiler se concentra en el tipo que digo y tienes +50% de jóvenes ahorrando en casa papis para soltar un entradón y comprar no sabes la cantidad de gente que le va bien y tiene pasta para el alquiler, pero no se fían de que si no paga no puedan echarle, y al final mucha gente sólo alquila a conocidos |
Hoy 17:50
#183
|
Tengo 50 años y ya he visto de todo. Para mi, se viene ostión histórico en el tema vivienda. Lo malo es que cada vez que ha pasado ha traído sufrimiento para muchas personas. |
Hoy 18:05
#184
|
El caso es que falta vivienda en la mayoría de sitios, pero los precios ya están tocando techo porque los sueldos son los que son los en España. No todo es Madrid, Barcelona, Málaga.... Que a saber que pasa. |
Hoy 18:27
#185
| Como no va a haber compradores si faltan 700.000 viviendas para cubrir la demanda según el banco de España |
Hoy 18:42
#186
|
Y lo está, yo tengo una hipoteca a través de un ico, y financiación en rural. Y soy de los últimos pobres que ha podido. No me voy a quedar pescando mientras mi hipoteca es de 600 euros y el vecino tiene su casa alquilada a 1250 pavos. Ya tengo donde vivir.
Ahora dime, cuántos crees que pueden tener una hipoteca desde la realidad. |
Hoy 18:59
#187
|
Lo primero que hay que decir es que como ciber voluntario no vales mucho, el hilo es una mierda que no da nada de información. Lo segundo que hay que señalar es que los propietarios de vivienda han sido los principales beneficiados por las políticas del Sanchismo, mientras que los arrendatarios y personas fuera del mercado de propiedad han sido los mayores perjudicados. No nos olvidemos de recordar que lo que ha estado haciendo el gobierno a base de decretazos es una vergüenza para cualquier democracia medianamente seria y ha sido un gran ejemplo de cómo un gobierno puede cargarse la seguridad jurídica de un mercado tan importante como el de la vivienda y las nefastas consecuencias que tiene. De las cientos de miles de viviendas prometidas, mejor ni te hablo, que esto no es un foro de unicornios. Veremos si los amos de las pelotas sanchistas, para los despistados me refiero a los supramacistas de derechas vascos y catalanes de PNV y JUNTS, no le vuelven a partir el culo al guapo y le dejan tirado rechazando la convalidación del decreto (otra vez) y éste queda en papel mojado. Puro cine. Disfrutadlo |
Hoy 20:12
#188
|
Si eres de la opinión que hay que estrujar y confiscar al ciudadano, es que tu planteamiento no difiere mucho del sistema utilizado en países totalitarios. Al final te cargas la producción de vivienda y revientas el mercado. |
Editado: 20:14 -
Hoy 20:17
#189
| Esas 700mil no irían a la demanda nativa que puede comprar por casa papis+ ayuda familiar, faltan viviendas pero no tantas como gente que las demanda en formato compra. Los que sufran el problema del alquiler pues me la pela |
Hoy 20:19
#191
|
De estancamiento nada… Venta con descuento o ejecución hipotecaria |
Hoy 20:21
#194
|
Si claro. Si lo fuerzas lo vendes, ahora ¿a que precio? La experiencia y la evidencia nos demuestran que en estos casos se vende por encima de su precio de mercado ya que genera inflación al meter un impuesto extra. Este solo lo vas a incorporar al precio final del bien o servicio.Y no hay que irse muy lejos, es el tipo de intervención que utilizaron para sacar pisos en alquiler con precios contenidos, el resultado ha sido una caída de la oferta.
Si eres de la opinión que hay que estrujar y confiscar al ciudadano, es que tu planteamiento no difiere mucho del sistema utilizado en países totalitarios. Al final te cargas la producción de vivienda y revientas el mercado. Y la demanda es ultrapobre. No financiable. ¿El precio sube o baja? |
Hoy 20:34
#195
| Sueldos de mierda + asfixiados por alquiler, echale que mientras un joven casapapis ahorra 1500 ellos ahorran 300 |
Hoy 20:36
#196
| Puede ser. Pero por desgracia hay jóvenes españoles que no son casa papis..a esos también se les van a llevar por delante. Y eso suponiendo que los casa papis cobren 1500. |
Hoy 20:48
#199
| Eso es obvio, el modelo económico del país nos obliga a importar esclavos y el que no quiera verlo pues seguirá siguiendo las gilipolleces de un partido que misteriosamente nunca menciona a hispanoamerica cuando hablan de inmigración |
Hoy 20:52
#200
|
El modelo está obsoleto pero lo siguen alargando más |
Hoy 20:56
#201
|
Por lo tanto, el que está jodido es el joven currito. Los propietarios (el 80% boomers y langostos) no quieren ni que baje la vivienda ni que dejen de traer inmigrantes (más demanda de vivienda y supuesto pago de sus pensiones). Resumiendo, que vives en una gerontocracia extractiva. |
Hoy 20:57
#202
|
...El segundo paso, "expropiar viviendas vacías". Obviamente no se las van a expropiar a si mismos, hay mucho Gran Wyoming que se forra alquilando como cualquier facha. Están creando una moratoria o ventana temporal, por la cual todo socialista va a vender sus propiedades para que no se las expropien. ![]() Sí, el target u objetivo a quien robar vivienda es el boomer que ve la tele y se entera de las cosas: tarde, mal, y nunca. Luego están los que alquilan pero se informan por Internet en foros de caseros que ya saben de qué va el tema, y las intenciones social-komunistas. |
Editado: 21:02 -
Hoy 21:01
#203
|
El primer paso del socialismo es "crear viviendas vacías"...
...El segundo paso, "expropiar viviendas vacías". Obviamente no se las van a expropiar a si mismos. Están creando una moratoria o ventana temporal, por la cual todo socialista va a vender sus propiedades para que no se las expropien. ![]() Sí, el target u objetivo a quien robar vivienda es el boomer que ve la tele y se entera de las cosas: tarde, mal, y nunca. O es solo un sueño húmedo? Porque me parece una fumada de tres pares de cojones. |
Hoy 21:03
#204
|
También hay boomers que se toman al pie de la letra la "LEY RUMANA"...Y acaban en la cárcel y debiendo más de lo que vale la vivienda en indemizaciones al okupa/inquiokupa. It's happening just right now. |
Editado: 21:12 -
Hoy 21:10
#206
|
La 'okupación/inkiopkupàción legalizada' cuando okupan moronegrada/panchitada a boomers, es "blanquear la expropiación". Con la dictadura sanchista diciendo a jueces y policías que 'miren a otro lado'...O que el boomer se gaste decenas de miles de euros en recuperar la casa en 2 años...Y al medio mes si el boomer no ha vendido, de vuelta okupada, y otra vez a pagar abogados y a esperar 2 años hasta que llegue el desahucio...Si no sale un juez progre, o unos abogados los del boomer sinvergüenzas que dan largas para seguir cobrando por hacer nada.
También hay boomers que se toman al pie de la letra la "LEY RUMANA"...Y acaban en la cárcel y debiendo más de lo que vale la vivienda en indemizaciones al okupa/inquiokupa. It's happening just right now. |
Hoy 21:13
#207
|
La historia de alquilar habitaciones se mantiene porque España funciona a base de trampas: el estado te vuelve un poco más pobre pero no te ataca en los agujeros "b" para que puedas salir al paso en lugar de oponerte. Cuando se les ve el plumero, la filial convenientemente posicionada más a la izquierda hacen como que de repente es un problema que afecta a los derechos de los inmigrantes y blablabla. Nuestro sistema está hecho para que no podamos descansar de verdad y mirar la vida con perspectiva. No existe el silencio y los momentos de poder no pensar en nada son muy infrecuentes. |
Hoy 21:14
#208
|
Deja los hilos para adultos para quienes se quieren dejar las neuronas en en asunto a tratar. |
?

Yo no me voy... sin el motor de mafiaboy
Miembro Co-Fundador 