Sabías que el rey de España Carlos IV ofreció Ceuta y Melilla a Marruecos en 1800
ForoCoches: Usuario
Hoy 15:07
#61
| Un gobernante español regalando cosas, que chorpresa desde el siglo dorado de España todo el que ha estado al mando ha sido un puto desgraciado de mierda |
100tifiko
Hoy 15:08
#62
|
100tifiko
Hoy 15:09
#63
Leéis cualquier chorrada en internet y la repetís como loros  Si Marruecos no existía hasta 1956 ¿contra quien luchamos en esta guerra?  https://en.wikipedia.org/wiki/Hispan...%E2%80%931860) |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:12
#64
|
Leéis cualquier chorrada en internet y la repetís como loros
Si Marruecos no existía hasta 1956 ¿contra quien luchamos en esta guerra? https://en.wikipedia.org/wiki/Hispan...%E2%80%931860) |
Des-membrado
Hoy 15:14
#65
|
Bueno piensa lo que quieras. A veces la ignorancia y la prepotencia mata. Es mejor conocer a tu vecino/enemigo que ir de sobradete. L Dianstía Alaouita lleva más de 300 años gobernando Marruecos. Según tu lógica, Turquía no existía hasta 1920 con Ataturk. Antes de eso había un solar.
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 15:14
#66
|
Si si. A finales de 1800 e inicios de 1801, España sufría una profunda crisis de subsistencia y una grave hambruna debido a malas cosechas y epidemias. Ante la desesperada necesidad de grano para abastecer a la población, el gobierno del rey Carlos IV —dirigido por su hombre fuerte y valido, Manuel Godoy— buscó negociar de urgencia la compra de gran cantidad de trigo con el Imperio alauita, gobernado por el sultán Muley Solimán (Moulay Sliman).
Para vencer la reticencia inicial del sultán a comerciar grano con un reino cristiano, la diplomacia española llegó a poner sobre la mesa la oferta de entregar las plazas de Ceuta y Melilla (así como otras posesiones e islas norteafricanas) a cambio del suministro de alimentos; propuesta que, en cualquier caso, el sultán rechazó. Marruecos en ese momento tuvo un sultán salafita, que no quería negociar ni comerciar con si infieles. Cosa que dejó su huella y hizo que Marruecos no subiese a la revolución indiscriminada. Siglos después hará que el imperio cherifiano perdiera su poder. |
100tifiko
Hoy 15:15
#67
|
Fernando el católico fué rey efectivo de Castilla y Aragón, y posteriormente (ya viudo) de Navarra por conquista. Así que el primer rey realmente de España fué Fernando el católico. Aunque el primer rey que hereda todo el pack es Carlos I (aunque como también fué emperador del Sacro Imperio, no le daba demasiada importancia al título de rey de España, además de tener la "cuestión" de su madre pendiente). Felipe II ya sí fué el primer rey de España totalmente indiscutible. |
Editado: 15:18 -
100tifiko
Hoy 15:16
#68
| Palabro moderno para referirse a un periodo histórico, no al país. Igual que a la España de los Austrias se la llama "Monarquía Hispánica" en los textos históricos actuales. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:18
#70
|
Leéis cualquier chorrada en internet y la repetís como loros
Si Marruecos no existía hasta 1956 ¿contra quien luchamos en esta guerra? https://en.wikipedia.org/wiki/Hispan...%E2%80%931860) |
100tifiko
Hoy 15:20
#71
|
La gilipollez esa de que Marruecos no existe hasta el siglo XX no sé de donde sale.
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 15:26
#73
| Las cesiones territoriales y compra ventas de territorios han sido una constante en la historia de España y el imperio español, se vendió florida por ejemplo, en América hubo la cesión del territorio de la Luisana ( estafa francesa) los territorios en Italia también cambiaron de mano entre guerras y acuerdos, la misma isla de Menorca fue inglesa junto a Gibraltar, y a Alemania le vendimos las ultimas islas en ultramar en el pacífico. |
BilisMaker
Hoy 17:34
#75
|
Hay que ser subnormal. Puedo entender que se tenga una ligera simpatía por Juan Carlos por no haberse quedado de dictador (GRACIAS EH?!), pero poco más. Los demás vaya panda. Y el actual se está quedando hasta sin el apoyo de los de derechas, Leonor va a reinar en las discotecas, porque lo que es en España pintan bastos.
https://theobjective.com/espana/poli...e-juan-carlos/ @Tonto |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:41
#76
|
sí, gracias juan carlos por haber dado el sahara a cambio de tu corona XDDDDDDDDD
https://theobjective.com/espana/poli...e-juan-carlos/ @Tonto Lo demás no entra en las felicitaciones. Puede ser desde indiferente, hasta asqueroso. Lo del Sáhara fue una traición a España y a Franco. Pero por otro lado a mucha gente se la pelaban los saharauis por haber sido hostiles contra los demás españoles. |
BilisMaker
Hoy 17:43
#77
|
He dado el único motivo o uno de los pocos.
Lo demás no entra en las felicitaciones. Puede ser desde indiferente, hasta asqueroso. Lo del Sáhara fue una traición a España y a Franco. Pero por otro lado a mucha gente se la pelaban los saharauis por haber sido hostiles contra los demás españoles. una vez más, borbones borboneando |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:46
#79
| El peñon tambien lo regalo Felipe V. A cambio de apoyo en sus campañas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:57
#84
|
Bueno piensa lo que quieras. A veces la ignorancia y la prepotencia mata. Es mejor conocer a tu vecino/enemigo que ir de sobradete. L Dianstía Alaouita lleva más de 300 años gobernando Marruecos. Según tu lógica, Turquía no existía hasta 1920 con Ataturk. Antes de eso había un solar.
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 17:58
#85
|
Si si. A finales de 1800 e inicios de 1801, España sufría una profunda crisis de subsistencia y una grave hambruna debido a malas cosechas y epidemias. Ante la desesperada necesidad de grano para abastecer a la población, el gobierno del rey Carlos IV —dirigido por su hombre fuerte y valido, Manuel Godoy— buscó negociar de urgencia la compra de gran cantidad de trigo con el Imperio alauita, gobernado por el sultán Muley Solimán (Moulay Sliman).
Para vencer la reticencia inicial del sultán a comerciar grano con un reino cristiano, la diplomacia española llegó a poner sobre la mesa la oferta de entregar las plazas de Ceuta y Melilla (así como otras posesiones e islas norteafricanas) a cambio del suministro de alimentos; propuesta que, en cualquier caso, el sultán rechazó. Marruecos en ese momento tuvo un sultán salafita, que no quería negociar ni comerciar con si infieles. Cosa que dejó su huella y hizo que Marruecos no subiese a la revolución indiscriminada. Siglos después hará que el imperio cherifiano perdiera su poder. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 18:02
#86
| Me apuesto un huevo a que todos los que escribís "din", "cerrando", etc a semejante gilipollez lo hacéis porque os gusta creer lo que leéis y no porque tengáis conocimiento alguno para validarlo. |
Hoy 18:03
#87
|
En él te explican que antes existía una cosa llamada protectorado, y que eran españoles de hecho |
ForoCoches: Miembro
Hoy 18:05
#88
Se nombro una isla recien descubierta como "la española" pero no habia nada llamado España  : sisi1:
|
Defensa Central
Hoy 18:06
#89
|
Si si. A finales de 1800 e inicios de 1801, España sufría una profunda crisis de subsistencia y una grave hambruna debido a malas cosechas y epidemias. Ante la desesperada necesidad de grano para abastecer a la población, el gobierno del rey Carlos IV —dirigido por su hombre fuerte y valido, Manuel Godoy— buscó negociar de urgencia la compra de gran cantidad de trigo con el Imperio alauita, gobernado por el sultán Muley Solimán (Moulay Sliman).
Para vencer la reticencia inicial del sultán a comerciar grano con un reino cristiano, la diplomacia española llegó a poner sobre la mesa la oferta de entregar las plazas de Ceuta y Melilla (así como otras posesiones e islas norteafricanas) a cambio del suministro de alimentos; propuesta que, en cualquier caso, el sultán rechazó. Marruecos en ese momento tuvo un sultán salafita, que no quería negociar ni comerciar con si infieles. Cosa que dejó su huella y hizo que Marruecos no subiese a la revolución indiscriminada. Siglos después hará que el imperio cherifiano perdiera su poder. |