Mientras vosotros hablabais de la FINAL, URUGUAY se añadía una nueva estrella
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:48
#61
|
Los campeones olímpicos de fútbol masculino, en orden cronológico, son:
1900 (París): Reino Unido 1904 (St. Louis): Canadá 1908 (Londres): Reino Unido 1912 (Estocolmo): Reino Unido 1920 (Amberes): Bélgica 1924 (París): Uruguay 1928 (Ámsterdam): Uruguay Los demás, por lo que sea, pasan |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:14
#62
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:20
#63
|
Se nota que eres tonto profundo, ni de historia ni de detectar fakes de internet sabes. Te bebes toda la mierda que llega a tu boca y te la tragas con gusto y la saboreas, digno seguidor del equipo de chusma ladrona que adoras, la Argentina de los clubes de fútbol. |
CTLG
Hoy 16:30
#64
|
No se que ganáis quedando de tontos y haciendo el ridículo delante de todo el mundo con lo fácil que es comprobar ahora todo en internet 
|
La ley del hueso
Hoy 16:45
#65
|
Aún así no se si tienen una legitimación expresa de la fifa. Lo que está claro, es que como palmarés expreso de "campeón del mundo", no entrarían esos dos campeonatos.... [IMG][/IMG] |
ForoCoches: Miembro
Hoy 21:40
#67
|
No soy ningún experto, pero entiendo que la diferencia está en que esos dos torneos olímpicos del 24 y del 28, estuvieron directamente organizados por la fifa.
Aún así no se si tienen una legitimación expresa de la fifa. Lo que está claro, es que como palmarés expreso de "campeón del mundo", no entrarían esos dos campeonatos.... La FIFA lo aceptó en su día pero no reconoce 4 mundiales de Uruguay en ninguna estadística, sino 2. De hecho hace unos años le dijeron a Uruguay que solo podían tener dos estrellas, pero se quejaron y volvieron a aceptar las 4 que tienen ahora. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 21:44
#70
|
No.La FIFA reconoce 2 mundiales y Dos juegos Olímpicos previos al mundial que tienen el mismo valor que la máxima competición mundialista puesto que no había otra máxima antes del primer mundial y fueron campeones Olímpicos sobre el resto en la máxima competencia a nivel de selecciones en ese momento.
Por reconocer ambas dos cosas, les condecoran con 4 estrellas. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 21:46
#72
|
Los campeones olímpicos de fútbol masculino, en orden cronológico, son:
1900 (París): Reino Unido 1904 (St. Louis): Canadá 1908 (Londres): Reino Unido 1912 (Estocolmo): Reino Unido 1920 (Amberes): Bélgica 1924 (París): Uruguay 1928 (Ámsterdam): Uruguay Los demás, por lo que sea, pasan |
Strong in Chopeate
Hoy 21:50
#74
| lo de los sudamericanos es de traca,están como una puta cabra,que pajazos mentales se hacen los cabrones |
ForoCoches: Miembro
Hoy 21:52
#75
|
Pero es que eso no es así, si los JJOO eran los "mundiales" antes de que estos existieran, Reino Unido debería sumarse 2 estrellas y Bélgica, 1. La única diferencia es que los que se suma Uruguay los organizó la FIFA, un motivo arbitrario, no los hace más ni menos meritorios solo por eso que los JJOO que ganaron Bélgica y Reino Unido. |
Gorrino intergaláctico
Hoy 21:58
#79
|
Lo del mundialito ese es de traca. Organizaron esa mierda tras no haberse clasificado a los mundiales del 78 y el 82. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 22:44
#80
|
Pero es que eso no es así, si los JJOO eran los "mundiales" antes de que estos existieran, Reino Unido debería sumarse 2 estrellas y Bélgica, 1. La única diferencia es que los que se suma Uruguay los organizó la FIFA, un motivo arbitrario, no los hace más ni menos meritorios solo por eso que los JJOO que ganaron Bélgica y Reino Unido.
Pero te reconozco que siempre he pensado como tú, deberían darles estrellas también a esas otras selecciones. Aunque en el caso de Reino Unido sería complicado porque no existe como tal excepto en las olimpiadas. |
Quiero respuestas.
Hoy 22:48
#81
|
Pero que cojones les dan de comer en panchilandia a esta gente ? s se supone que son lo mas cercano a nosotros del otro lado del charco Puta locura 
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 22:49
#82
|
Para el próximo mundial se plantan con 10 estrellas en la camiseta 😂 Edit: Panchitada histórica. |