Después de seis meses con Arch Linux vuelvo a Windows
✅ Cuenta Oficial
Hoy 10:32
#1
|
Aviso
Es un texto bastante largo. Si no os interesa el tema podéis omitirlo completamente. Solo quiero contar mi experiencia personal después de varios meses utilizando Linux. No pretendo convencer a nadie, discutir sobre qué sistema es mejor ni iniciar una guerra entre Windows y Linux.
Resumen rápido
Me gustaría que me contarais vuestra experiencia con Linux. Qué distribuciones usáis, cuáles recomendáis, cuáles os parecen más cómodas y cualquier otro detalle que consideréis interesante. |
✅ Cuenta Oficial
Hoy 10:55
#5
|
Si, esta claro que no es la mejor opcion a dia de hoy para linux las graficas nvidia mas modernas. Pero no queria descartar la posibilidad de comprobar hasta que punto funciona mal. Para mi sorpresa no es tan malo como dicen pero queda bastante camino. "Por suerte", con lo de la IA y que nvidia es el principal fabricante de chips de este tipo, quiero pensar que va a ir mejorando con el tiempo. A esto sumale lo de steam y su steamos que esta basado en arch y quiero entender que ayudaran a que las gpu que ahora no estan soportadas las vaya a soportar en un futuro. De todas formas y aun insistiendo con el tema de la GPU, no fue el mayor de mis problemas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:57
#6
|
Arch linux no es la mejor opción para quien quiere un sistema operativo que simplemente funcione mejor fedora, opensuse o ubuntu. Aparte que si usas Microsoft 365 lo mejor es windows. |
✅ Cuenta Oficial
Hoy 11:01
#8
|
Me arriesgue a arch por la filosofia de instalar solo lo necesario. Y mi idea, aunque diga que quiero algo listo para funcionar es, que aun con arch espero que una vez instalado todo no tenga que hacer nada mas para seguir trabajando y eso es dificil (muy contradictorio pedir algo asi en linux y mas en arch). Incluso me atrevo a decir que con ubuntu y opensuse es complicado mantener el sistema a la larga. Fedora no puedo decir nada al tener nula experiencia. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:02
#9
|
No debería convertirse este hilo en un windows vs linux porque se ve que te has pegado bien con linux y argumentas mucho tu punto de vista. Al final es buscar el SO que mejor se adapte a uno. Y si te gusta cacharrear y demás, incluso las cagadas en actualizaciones de linux se pueden ver como un entretenimiento si se tiene un perfil de usuario muy específico, que no es mi caso. Yo con una 5070 tengo cachyos como sistema principal, he ido migrando aplicaciones/usos que normarmente usaba en windows a linux, como calibre, navegación web, algún juego ligero, etc. y estoy bastante contento, me gusta mucho cómo se siente todo en linux y no tener el puto copilot, la telemetría de microsoft y demás dando por saco. Pero aún así de respaldo y para gaming tengo otra partición com windows ya que, aunque ha mejorado mucho, el rendimiento en juegos exigentes sigue siendo mejor en windows. Eso sí, lo tengo con el mínimo de apps intaladas salvo que requeria hacer algo que en linux me suponga un dolor de wevos mientras que en windows me sea más rápido (edición con photoshop por ejemplo). Y creo que hoy por hoy esta configuración me funciona bastante bien, solo me resulta un coñazo no poder automatizar de algún modo el grub para que me arranque con windows o con linux sin tener que hacer yo nada. Pero es una tontada vaya |
✅ Cuenta Oficial
Hoy 11:11
#10
|
He contado lo que me ha pasado con Linux porque me interesaba conocer también las experiencias de los demás. Al que no le interese, no pasa nada, puede ignorar el hilo y seguir con otro. No quiero generar ningun tipo de discusion negativa. Solo quiero feedback de personas con experiencia en el tema. |
✅ Cuenta Oficial
Hoy 11:15
#11
|
No debería convertirse este hilo en un windows vs linux porque se ve que te has pegado bien con linux y argumentas mucho tu punto de vista. Al final es buscar el SO que mejor se adapte a uno. Y si te gusta cacharrear y demás, incluso las cagadas en actualizaciones de linux se pueden ver como un entretenimiento si se tiene un perfil de usuario muy específico, que no es mi caso.
Yo con una 5070 tengo cachyos como sistema principal, he ido migrando aplicaciones/usos que normarmente usaba en windows a linux, como calibre, navegación web, algún juego ligero, etc. y estoy bastante contento, me gusta mucho cómo se siente todo en linux y no tener el puto copilot, la telemetría de microsoft y demás dando por saco. Pero aún así de respaldo y para gaming tengo otra partición com windows ya que, aunque ha mejorado mucho, el rendimiento en juegos exigentes sigue siendo mejor en windows. Eso sí, lo tengo con el mínimo de apps intaladas salvo que requeria hacer algo que en linux me suponga un dolor de wevos mientras que en windows me sea más rápido (edición con photoshop por ejemplo). Y creo que hoy por hoy esta configuración me funciona bastante bien, solo me resulta un coñazo no poder automatizar de algún modo el grub para que me arranque con windows o con linux sin tener que hacer yo nada. Pero es una tontada vaya Simplemente he comentado y puntualizado los motivos de mi regreso. Soy muy dependiente de software de pago que en linux es dificil de hacer funcionar integramente. Como la suite de Adobe. Diria que cachyos se basa en arch si no me equivoco. Que recursos tienes a parte de la GPU 5070? Me interesa saber procesador y ram. Y toda la razón del mundo con tema telemetria. Windows da por saco con toda la basura que mete sin preguntar, incluyendo servicios, etc... Y ya no solo es que te espien y todo eso, es que ademas, que lo pagas tu con rendimiento. |
ForoCoches: PREMIUM™
Hoy 13:09
#12
Resumen rápido
Me gustaría que me contarais vuestra experiencia con Linux. Qué distribuciones usáis, cuáles recomendáis, cuáles os parecen más cómodas y cualquier otro detalle que consideréis interesante. Viendo tu percal, que sería parecido al mío, además de que uso mucho autodesk fusion 360 y herramientas como affinity, probablemente me ponga CachyOS en un disco duro aparte e instale Hermes en mi servidor y haga pruebas sin más poco a poco porque dudo que se adapte a mi uso generalizado. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:57
#13
|
Precisamente arch es para tener muy claro que te lo tienes que cocinar tu. De todas formas a grandes rasgos coincido con el OP, a nivel escritorio y domestico es sumar un monton de detalles que lo alejan de ser viable para mas de un caso. Para servidor no hay discusión, pero claro para esto ya se presuponen una serie de conocimientos qe no tienen que tenerse en el caso anterior |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:03
#14
|
Como dicen en mi pueblo: No puedes pretender sorber y soplar al mismo tiempo. No puedes pretender tener todo actualizado con la ultimisima novedad y al mismo tiempo que sea estable y sin fallos. No es problema de Linux, es que el mundo informatico no funciona asi. De hecho en sistemas, programas,.. que necesitan ser superestables lo recomendable siempre es ir una actualizacion por debajo de la ultima (obviando parches de seguridad). Tambien te equivocaste con la distro. si buscabas algo sencillo y que simplemente funcione, archlinux es la peor opcion posible de todos, la antitesis de lo que buscas. No quiero decir que no tengas razon, o que windows sea mejor en tu caso. Simplemente que al empezar has elegido el camino incorrecto, fruto de esos "misconceptions" |
Editado: 14:08 -