[HILO OFICIAL] MUNDIAL 2026 - España CAMPEONA por SEGUNDA VEZ
ForoCoches: Miembro
Ayer 02:20
#95851
|
En Corea pues peor todavía, es que hablamos de que había que expulsar igual a 2 o a 3. Aunque queda la incógnita contra Italia, y Brasil buenísima selección, pero tampoco era invencible. Aunque su delantera era la más temible de largo en el medio centro y defensa me atrevería a decir que España igual estaba un poquito mejor incluso, luego es que a saber. Con un arbitraje que se fijara en cosas un poquito más evidentes y que hiciera algo es que la dinámica cambia totalmente. Te deshaces de la barrera de cuartos de final muchísimo antes. Incluso en 1934 si no te lesionan a medio equipo al menos llegas lejos. Los que insultais por señalar esto es que a saber qué mundiales habréis visto. |
sturmpanquer
Ayer 02:21
#95852
|
Veo que se critica a la selección de 1994, pero quienes realmente ven el partido notan dominio de la selección española pese al error de Salinas, una Italia temerosa esperando la oportunidad porque a Baggio le salió el día, cosa que no en el penalti ante Brasil.
Y que hay unanimidad en que era penalti, es probable que hubiera entrado y de ser así habían probabilidades de remontar, llegar a la final de Brasil, siendo España un equipo que atacaba bastante más que Italia, de hecho y la gana Brasil en penaltis. En 1996 igual. No se desentonaba mucho al lado de cualquier otra de la Euro. De 2002 lo cierto es que no sé qué hubiera pasado ante Italia, pero hasta Corea incluida tú no ves selección que esté dominando a España, notas lo contrario. Es evidente que no son tan buenos como lo que viene a partir de Aragonés y hoy de De La Fuente, pero tenéis muy infravalorados a conjuntos de otras épocas. Y la final del otro día o de 2010 debía de ser una broma al lado de la de 1934, que los italianos los lesionan hasta 7. Lo veíamos antes en las estadísticas que posteo un shur de los enfrentamientos entre las potencias europeas pre-2008 y post-2008 es que es impresionante el cambio que da la selección. Las selecciones de Camacho y Clemente no tenían malos jugadores, si evidentemente había maulas impresionantes pero también muy buenos peloteros en muchas posiciones, pero era llegar a cuartos y pum al carrer, con Aragonés todo cambio, y es que solo le faltaba eso a España, un país futbolero, con tradición no nos olvidemos que la federación se fundo en 1909 y la selección como tal jugo su primer partido oficial en 1920, teníamos ya clubes enormes en Europa, canteras que producían muy buenos jugadores, estadios míticos y ciudades deportivas modernas, solo falto cambiar la mentalidad y ahora ya vamos a por la tercera estrella y la quinta euro que se dice pronto señores. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 02:25
#95853
|
Es que lo que rompió aragonés fue totalmente critico en la historia del futbol español, primero se cargo de raíz el llevar jugadores por cupo de equipos, segundo mando a cierta prensa que tenia acojonada a la federación a dormir y lo mas importante...la mentalidad ganadora.
Lo veíamos antes en las estadísticas que posteo un shur de los enfrentamientos entre las potencias europeas pre-2008 y post-2008 es que es impresionante el cambio que da la selección. Las selecciones de Camacho y Clemente no tenían malos jugadores, si evidentemente había maulas impresionantes pero también muy buenos peloteros en muchas posiciones, pero era llegar a cuartos y pum al carrer, con Aragonés todo cambio, y es que solo le faltaba eso a España, un país futbolero, con tradición no nos olvidemos que la federación se fundo en 1909 y la selección como tal jugo su primer partido oficial en 1920, teníamos ya clubes enormes en Europa, canteras que producían muy buenos jugadores, estadios míticos y ciudades deportivas modernas, solo falto cambiar la mentalidad y ahora ya vamos a por l a tercera estrella y la quinta euro. El problema de la selección a partir de 2004 es que se había quedado encorsetada en dependencia de Raúl, entre otros muchos deportistas y había que salir de la zona de confort, en vez del status quo. En 2004 y 2006 no, España tiene un estilo de juego ramplón al lado de ediciones anteriores, no merecía ganar, contra Francia se notaba que estábamos a uno o dos escalones por lo menos. Por eso Aragonés fue tan valiente de cortar la hemorragia de los resultados que no llevaban probando con generaciones nuevas. No obstante no todo lo hacen mal sus antecesores, y llevan equipos mucho más competitivos de lo que recordamos. |
Gertrudiano
Ayer 02:32
#95855
|
Es que España en los últimos años ha jugado muchas finales. La mayoría (todas las de grandes torneos como Euro y Mundial) las ha ganado pero también ha perdido tres finales de torneos menores contra Francia y Portugal (Nations League) y contra Brasil (Confederaciones). Y que ha sucedido?. Absolutamente nada. Se pierde, se da la mano al rival, que si no es Argentina o Marruecos te reconoce como rival y subcampeón, se sabe ganar y perder por parte de quien toque, se guardan las formas y se vuelve más fuerte para la próxima. Igualmente en todas las finales ganadas menos esta. Recuerdo contra Croacia en la Nations League que los croatas podían haber ganado su primer título tras ser subcamepones del mundo y tuvieron un comportamiento ejemplar. Es que lo de Argentina es absolutamente anormal y censurable. Son unos guarros y por eso me alegro el doble de esta victoria, como se alegra el resto del mundo. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 02:32
#95856
|
Es que lo que rompió aragonés fue totalmente critico en la historia del futbol español, primero se cargo de raíz el llevar jugadores por cupo de equipos, segundo mando a cierta prensa que tenia acojonada a la federación a dormir y lo mas importante...la mentalidad ganadora.
Lo veíamos antes en las estadísticas que posteo un shur de los enfrentamientos entre las potencias europeas pre-2008 y post-2008 es que es impresionante el cambio que da la selección. Las selecciones de Camacho y Clemente no tenían malos jugadores, si evidentemente había maulas impresionantes pero también muy buenos peloteros en muchas posiciones, pero era llegar a cuartos y pum al carrer, con Aragonés todo cambio, y es que solo le faltaba eso a España, un país futbolero, con tradición no nos olvidemos que la federación se fundo en 1909 y la selección como tal jugo su primer partido oficial en 1920, teníamos ya clubes enormes en Europa, canteras que producían muy buenos jugadores, estadios míticos y ciudades deportivas modernas, solo falto cambiar la mentalidad y ahora ya vamos a por la tercera estrella y la quinta euro que se dice pronto señores. Antes cada seleccionador imponía su sistema de juego y aunque tenías buenos jugadores dependías más de la calidad de estos, alguna genialidad o que directamente tuvieran su día. Funcionamos como un club de cantera y eso acaba dando sus frutos. Tan solo hay que ver los títulos que van cosechando las inferiores constantemente y más concretamente antes de dar el salto definitivo a la absoluta. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 02:33
#95857
| No he sido yo quien ha hecho esas declaraciones, tan solo me limito a ser el altavoz de ellas. |
sturmpanquer
Ayer 02:51
#95859
|
Aragonés es de los mejores entrenadores de la historia, eso no lo dudo. Peeeero eso no invalida lo anterior.
El problema de la selección a partir de 2004 es que se había quedado encorsetada en dependencia de Raúl, entre otros muchos deportistas y había que salir de la zona de confort, en vez del status quo. En 2004 y 2006 no, España tiene un estilo de juego ramplón al lado de ediciones anteriores, no merecía ganar, contra Francia se notaba que estábamos a uno o dos escalones por lo menos. Por eso Aragonés fue tan valiente de cortar la hemorragia de los resultados que no llevaban probando con generaciones nuevas. No obstante no todo lo hacen mal sus antecesores, y llevan equipos mucho más competitivos de lo que recordamos. |
sturmpanquer
Ayer 02:57
#95861
|
Lo que ha cambiado en la selección es que se implantó un sistema de juego parecido en todas las categorías salvo retoques puntuales de cada seleccionador. Ahora todos los “niños” juegan a lo mismo y saben lo que tienen que hacer desde que empiezan en las inferiores hasta llegar al primer equipo.
Antes cada seleccionador imponía su sistema de juego y aunque tenías buenos jugadores dependías más de la calidad de estos, alguna genialidad o que directamente tuvieran su día. Funcionamos como un club de cantera y eso acaba dando sus frutos. Tan solo hay que ver los títulos que van cosechando las inferiores constantemente y más concretamente antes de dar el salto definitivo a la absoluta. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 02:58
#95863
|
Ojo que en inferiores si veíamos algún campeonato de Europa e incluso mundial y medalla de oro de los JJOO, pero desde Luis efectivamente somos un club, pero es que prácticamente todas las canteras españolas inculcan lo mismo, te vas a la Masia del Barcelona, a la Fabrica del Madrid, a la del Villareal, la de Málaga, la del Valencia, la del Betis etc..y te sacan cada jugón en el medio campo que antes de la generación del 08 no pasaba.
|
sturmpanquer
Ayer 03:14
#95864
| La cantera del Madrid es totalmente inútil para el propio Madrid porque decidió hace mucho llenar su equipo de nigros random, pero no deja de ser por pura masa critica importante como productora de jugadores. |
JadiKnight88
Ayer 03:36
#95866
|
A los argentinos le caes simpático en fútbol si eres una selección europea chica cómo dicen ellos, ahora que si le pasas la mano por la cara y les ganas un mundial...conoces cómo son de verdad, y España ahora mismo es su padre y éso les reconcome.
Los brasileños lo saben bien desdé los 80, por éso nos apoyaron a muerte en la final y lo festejaron cómo nosotros o más, la cantidad de brazucas que se follaron un bumbum gostosinho la noche del 19 de julio gracias a España fue épica. |
sturmpanquer
Ayer 03:44
#95868
| Yo lo estoy gozando con los videos reacciones en youtube, literalmente todo el mundo festejando la victoria de España, al final se consiguió lo que quería Felipe II, el mundo bajo el escudo de armas de España, no han sido picas en 1580 pero han sido balones en 2026, a mi me vale. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 03:59
#95869
|
En su mundo son los mejores en futbol, los mas históricos, etc… Se creen que solo ellos saben hacer asados, después van a campeonatos del mundo y no han ganado ni el primero, es más suelen quedar por abajo… Hablas con ellos y son expertos en todo, unos todólogos de manual, después ves el país y te tienes que reír… lo de esta gente es digno de estudio. |
not here today
Ayer 07:02
#95872
|
La España de Camacho jugaba bastante mejor que la de Clemente y obtuvo mejores resultados. Que Clemente en el Mundial de USA 94 empató con Corea y Alemania y le tuvimos que meter robazo a Bolivia para pasar de grupos. Luego victoria con Austria y pa casa con Italia
El Mundial de Corea 2002 de España fue mucho mejor. Pleno de victorias en fase de grupos, superamos a Irlanda y luego robazo con los chinorros ladrones  |
Superarse uno mismo
Ayer 07:06
#95873
|
Ojo que en inferiores si veíamos algún campeonato de Europa e incluso mundial y medalla de oro de los JJOO, pero desde Luis efectivamente somos un club, pero es que prácticamente todas las canteras españolas inculcan lo mismo, te vas a la Masia del Barcelona, a la Fabrica del Madrid, a la del Villareal, la de Málaga, la del Valencia, la del Betis etc..y te sacan cada jugón en el medio campo que antes de la generación del 08 no pasaba.
|
ForoCoches: Usuario
Ayer 07:32
#95874
|
Ojo que en inferiores si veíamos algún campeonato de Europa e incluso mundial y medalla de oro de los JJOO, pero desde Luis efectivamente somos un club, pero es que prácticamente todas las canteras españolas inculcan lo mismo, te vas a la Masia del Barcelona, a la Fabrica del Madrid, a la del Villareal, la de Málaga, la del Valencia, la del Betis etc..y te sacan cada jugón en el medio campo que antes de la generación del 08 no pasaba.
|
Ayer 07:35
#95875
|
Es que lo que rompió aragonés fue totalmente critico en la historia del futbol español, primero se cargo de raíz el llevar jugadores por cupo de equipos, segundo mando a cierta prensa que tenia acojonada a la federación a dormir y lo mas importante...la mentalidad ganadora.
Lo veíamos antes en las estadísticas que posteo un shur de los enfrentamientos entre las potencias europeas pre-2008 y post-2008 es que es impresionante el cambio que da la selección. Las selecciones de Camacho y Clemente no tenían malos jugadores, si evidentemente había maulas impresionantes pero también muy buenos peloteros en muchas posiciones, pero era llegar a cuartos y pum al carrer, con Aragonés todo cambio, y es que solo le faltaba eso a España, un país futbolero, con tradición no nos olvidemos que la federación se fundo en 1909 y la selección como tal jugo su primer partido oficial en 1920, teníamos ya clubes enormes en Europa, canteras que producían muy buenos jugadores, estadios míticos y ciudades deportivas modernas, solo falto cambiar la mentalidad y ahora ya vamos a por la tercera estrella y la quinta euro que se dice pronto señores. La clasificación me parece recordar que fue jodida, con muchos partidos terribles, un juego horrible, etc. y con críticas muy merecidas. No sé lo que pasó en el torneo pero pudo cambiar el chip a los jugadores de una manera alucinante. También es verdad que contó con jugadores de mucha caldiad ya acostumbrados a finales y a jugar partidos importanes a nivel europeo, pero él pudo hacerse con ellos en el momento clave ya que el camino fue chungo antes del torneo. Esa eurocopa fue como aquel eslogan: "Cuando haces pop, ya no hay stop" |
Editado: Ayer 07:38 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 08:00
#95876
|
Con Aragonés llegó el cambio JUSTO en el propio torneo.
La clasificación me parece recordar que fue jodida, con muchos partidos terribles, un juego horrible, etc. y con críticas muy merecidas. No sé lo que pasó en el torneo pero pudo cambiar el chip a los jugadores de una manera alucinante. También es verdad que contó con jugadores de mucha caldiad ya acostumbrados a finales y a jugar partidos importanes a nivel europeo, pero él pudo hacerse con ellos en el momento clave ya que el camino fue chungo antes del torneo. Esa eurocopa fue como aquel eslogan: "Cuando haces pop, ya no hay stop" En condiciones normales eso ya debería haber pasado seis años atrás. La España de Camacho era una candidata clara al título, con muy buen fútbol y sólo le privó de ello un arbitraje increíble e imborrable. Aquel 2002 era claramente una final España - Brasil. Sin embargo, la grandeza quedará para Aragonés y no para Camacho. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 08:46
#95877
|
Es broma, pero te has pasado |
Editado: Ayer 08:53 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 08:53
#95878
|
Que alguien me explique algo por favor En Internet me están saliendo estos días mucho contenido sobre el futuro bdo, la cosa es que los que mas argumentos tienen son 2 jugadores, harry kane y EL PUTO CUBARSI Lo peor es que no hay debate posible, ha hecho mejor temporada que cannavaro Bdo No soy del Barcelona pero si español, asi que nada, pau cubarsi balón de oro o que alguien me ayude a entender.... por que no??? |
ForoCoches: Miembro
Ayer 08:55
#95879
|
El Barcelona busca el rendimiento y la excelencia dejando muchos cadáveres y el Madrid busca beneficio económico y vender todo lo que pueda colocando jugadores hasta en segunda división turca |
ForoCoches: Miembro
Ayer 08:57
#95880
|
La chasca no es magia, yo puedo estar en trt pero si no voy añ gym y como macdonalds todos los días estaré hecho una mierda |