¿Por qué Samsung tiene mejor software que los móviles chinos?
Hoy 20:00
#91
|
Cualquier A dura año y medio antes de convertirse en mierda, rendimiento absurdamente malo a corto plazo. Es como si tuvieran un downgrade programado. Yo siempre he tenido S (20, 21, 23 y ahora 25) y me han ido perfectos, hasta el punto que un familiar aún tiene mi S20 y está muy contento). Ah, y es el ÚNICO android actual con tamaño compacto y excelente rendimiento en sus S25/S26. Mañana veremos el Fold 8... |
Hoy 20:00
#92
|
Es un poco chapa...pero si quieres info te la doy. En los ultimos años hemos probado huawei y Pixel. Huawei problemas continuados de sobrecalentamiento en zonas de producción...cuelgues en sistemas de posicionamiento de terminales logísticos....sumado a la decisión de veto a dicho fabricante em el 2019-2020 por parte del mercado americano ( nuestro principal cliente ).Google aparte...los técnicos tenian serias dificultades en la transmision de datos import-export de los Plc de Siemens. Optamos entonces por Google puro...Pixel...problema catastrofico de cobertura...en varios terminales...reportado a sat...actualizaciones varias...cambios de terminal...igualmente problemas continuos de compatibilidad con software de gestión energética de fábrica....muchos fallos al intentar acceder a nuestro programa supuestamente 100% compatible con Android y IOs.. Desde hace 2-3 años probando con Samsung....y CERO PROBLEMAS ( gamas medias A en logistica y S en Dptos Tecnicos y Comerciales ) |
Hoy 20:05
#94
|
La capa de Samsung es la peor experiencia para usar Android, quieren imitar la experiencia de un Iphone añadiendo por un lado multitud de limitaciones y guardaraíles a lo que purdes a hacer y/o cambiando los menús y los ajustes, y por otro cargándolo de apps inservibles de la propia Samsung para "facilitarte la vida"
![]() Para un móvil Android siempre una capa tipo One o lo más vacía posible. Las capas sólo llenan de mierda el sistema Si necesitas un app específica de Samsung, buscas un poco, te la descargas por fuera de la tienda y la instalas Se te ve entendido shur |
Hoy 20:09
#95
|
samsung actualmente tiene una capa muy buena pixel porque es stock y limpio pero ya las capas xinarras aunque han mejorado se notan mas cutrillas y rapido pierden soporte samsung lo que le pasa que tiene una mentalidad muy apple son costosos y a nivel de hard al menos sobre el papel esta por detras de los xinarros, en algunos aspectos la capa que no he probado es esa del nothing phone que tengo entendido esta pulidilla y va bien |
Editado: 20:11 -
Hoy 20:17
#96
|
Es un poco chapa...pero si quieres info te la doy.
En los ultimos años hemos probado huawei y Pixel. Huawei problemas continuados de sobrecalentamiento en zonas de producción...cuelgues en sistemas de posicionamiento de terminales logísticos....sumado a la decisión de veto a dicho fabricante em el 2019-2020 por parte del mercado americano ( nuestro principal cliente ).Google aparte...los técnicos tenian serias dificultades en la transmision de datos import-export de los Plc de Siemens. Optamos entonces por Google puro...Pixel...problema catastrofico de cobertura...en varios terminales...reportado a sat...actualizaciones varias...cambios de terminal...igualmente problemas continuos de compatibilidad con software de gestión energética de fábrica....muchos fallos al intentar acceder a nuestro programa supuestamente 100% compatible con Android y IOs.. Desde hace 2-3 años probando con Samsung....y CERO PROBLEMAS ( gamas medias A en logistica y S en Dptos Tecnicos y Comerciales ) |
Hoy 20:31
#97
|
A que te refieres con software? Al propio? Los chinos no tienen cultura de creación en estos ámbitos si no de copiar y modificar lo que ya hay. Wechat se inspiró en whatsapp, alipay en PayPal. Ambas evolucionaron al punto de llevar novedades en su entorno, pero desde luego no inventan nada. Si te refieres a las capas, la mayoria de problemas vienen de mezclar todas las gapps con las suyas que de origen no las tienen mucho en cuenta y muchas veces el software global es parche sobre parche. Aún así el grupo bbk (1+, realme, oppo, vivo) tiene capas más que solvente. La de honor me parece cojonuda también. Con nubia o lenovo pasa eso que decía arriba, si entiendes lo que pasa y porque lo puedes solventar, si no pues lo mismo te encuentras dando cabezazos contra un muro. Motorola es de lenovo pero aplica otra filosofía bien distinta. La de xiaomi, tiene varios problemas, el mas serio es que tienen 400 dispositivos distintos y me temo que el testeo y configuracion para todo lo fuera de los xiaomi, es testimonial. Y fabricantes de estos mas raros enfocados a economias emergentes o tipos rugerizados... Pues eso más cutre aún, aunque hace años que no toco uno. A samsung, le pasa algo parecido a xiaomi, que tienen muchisimos dispositivos y el testeo para los gama baja no es demasiado exhaustivo, especialmente notorio tras un par de actualizaciones de sistema. En contra es mas estable porque ellos si cuentan con todas las gapps desde el diseño inicial. Por desgracia los unicos dispositivos que barajaria comprar son sus gamas altas añadiendo el alto de la gama A (serie 50) que por precio habitual se queda lejos de sus competidores. |
Hoy 20:32
#98
|
Cualquier A dura año y medio antes de convertirse en mierda, rendimiento absurdamente malo a corto plazo.
Es como si tuvieran un downgrade programado. Yo siempre he tenido S (20, 21, 23 y ahora 25) y me han ido perfectos, hasta el punto que un familiar aún tiene mi S20 y está muy contento). Ah, y es el ÚNICO android actual con tamaño compacto y excelente rendimiento en sus S25/S26. Mañana veremos el Fold 8... Eso es mentira He tenido Samsung A52s, A54 y A35 (mi actual móvil) |
Hoy 20:35
#100
|
A que te refieres con software?
Al propio? Los chinos no tienen cultura de creación en estos ámbitos si no de copiar y modificar lo que ya hay. Wechat se inspiró en whatsapp, alipay en PayPal. Ambas evolucionaron al punto de llevar novedades en su entorno, pero desde luego no inventan nada. Si te refieres a las capas, la mayoria de problemas vienen de mezclar todas las gapps con las suyas que de origen no las tienen mucho en cuenta y muchas veces el software global es parche sobre parche. Aún así el grupo bbk (1+, realme, oppo, vivo) tiene capas más que solvente. La de honor me parece cojonuda también. Con nubia o lenovo pasa eso que decía arriba, si entiendes lo que pasa y porque lo puedes solventar, si no pues lo mismo te encuentras dando cabezazos contra un muro. Motorola es de lenovo pero aplica otra filosofía bien distinta. La de xiaomi, tiene varios problemas, el mas serio es que tienen 400 dispositivos distintos y me temo que el testeo y configuracion para todo lo fuera de los xiaomi, es testimonial. Y fabricantes de estos mas raros enfocados a economias emergentes o tipos rugerizados... Pues eso más cutre aún, aunque hace años que no toco uno. A samsung, le pasa algo parecido a xiaomi, que tienen muchisimos dispositivos y el testeo para los gama baja no es demasiado exhaustivo, especialmente notorio tras un par de actualizaciones de sistema. En contra es mas estable porque ellos si cuentan con todas las gapps desde el diseño inicial. Por desgracia los unicos dispositivos que barajaria comprar son sus gamas altas añadiendo el alto de la gama A (serie 50) que por precio habitual se queda lejos de sus competidores. El Samsung A35 y el A36 van bien |