Impuesto al coche eléctrico por uso
19-jul-2026 18:37
#61
|
[QUOTE=Bilbao87;516186611] Por eso te digo, que despues de 20 años de 0 crecimiento, como no íbamos a crecer? Sino, sin faltar el respeto a nadie, estaríamos por debajo de países tercermundistas, sin industria, a la cola de Europa ( que tampoco o estamos muy lejos).
Solo el hecho de recuperar industria y turismo, por narices haría crecer el PIB, y si no creció antes, ya te he dicho por qué era.. perdimos 10 o 15 años de desarrollo, mas los 5 que bajamos durante el período del 36 al 39.. Y eso q hablamos únicamente en términos económicos y no humanos. Ese seria otro debate que nada tiene q ver con este. De 1940 a 1960 se recupera el ritmo, quedamos por encima de 1936. En 20 años crecemos muuuuucho más que hasta 1936, pero lo bueno es que si con eso no bastase, luego seguimos creciendo al mismo ritmo y más, a lo bestia. Y ruego que no me hables de recuperar el turismo y la industria, que hasta Franco éramos un pais agropecuario, sin industria ni turismo. No había industria aquí. La inventaron los tecnócratas: La industria hace una curva ascendente... ¿cuando? La industria antes era testimonial. Turismo: Es que ni existía. Antes del 55 los visitantes y los ingresos eran cero: |
19-jul-2026 18:41
#62
|
Gracias, pero no.
para un debate sano y respetuoso que hay en el foro, tenia q venir un maleducado a estropearlo. @Roads aunque pensemos diferente, esta bien debatir con respeto. Y como yo también acabo de entrar al trapo, ya somos 3 los retrasados que nos hemos cargado un hilo que pintaba muy interesante. |
19-jul-2026 18:49
#63
|
Ustedes precisamente sois los que hacéis que el foro, a menudo, sea un desastre porque la mayoría de las veces entras para leer sobre el tema del hilo, y a la segunda página te encuentras a 2 retrasados discutiendo (lo puedes llamar debatir con respeto, me da igual) sobre algo que no tiene nada que ver con el hilo.
Y como yo también acabo de entrar al trapo, ya somos 3 los retrasados que nos hemos cargado un hilo que pintaba muy interesante. Gracias |
19-jul-2026 18:50
#64
| En Suiza ya te digo yo que esto no se aprueba, porque en Suiza los ciudadanos pueden tirar cualquier ley aprobada por los políticos. |
19-jul-2026 18:56
#66
|
[QUOTE=Roads;516187574] No ves el mismo gráfico que yo. De 1940 a 1960 se recupera el ritmo, quedamos por encima de 1936. En 20 años crecemos muuuuucho más que hasta 1936, pero lo bueno es que si con eso no bastase, luego seguimos creciendo al mismo ritmo y más, a lo bestia. Y ruego que no me hables de recuperar el turismo y la industria, que hasta Franco éramos un pais agropecuario, sin industria ni turismo. No había industria aquí. La inventaron los tecnócratas: La industria hace una curva ascendente... ¿cuando? La industria antes era testimonial. Turismo: Es que ni existía. Antes del 55 los visitantes y los ingresos eran cero: En la industrialización, claro que hubo avance a partir de 1950, todo lo que no hubo desde 1930 hasta 1950 precisamente por la autarquia. Desde que punto hubiesemos partido en 1950 sin esta? Seguro que no desde el mismo en el que estabamos en 1930. y que conste que yo no defiendo la segunda república, estoy criticando la dictadura. No es ejemplo de nada el periodo del 31 al 36. |
19-jul-2026 19:00
#67
|
[QUOTE=Bilbao87;516188792] En lo del turismo, toda la razón, pasamos de no tener, a tener. En gran medida por el avance en los medios de transporte entre otras cuestiones.
En la industrialización, claro que hubo avance a partir de 1950, todo lo que no hubo desde 1930 hasta 1950 precisamente por la autarquia. Desde que punto hubiesemos partido en 1950 sin esta? Seguro que no desde el mismo en el que estabamos en 1930. y que conste que yo no defiendo la segunda república, estoy criticando la dictadura. No es ejemplo de nada el periodo del 31 al 36. |
19-jul-2026 19:03
#69
|
S2 |
19-jul-2026 19:07
#70
|
Montar una infraestructura de cámaras en todas las entradas y salidas de las vías rápidas y una central que procese datos es caro. Ya veremos por donde salen. Fíjate lo que han hecho con los peajes: quitarlos gastándose 1.000.000 € por peaje y 3 años después, quieren volver a montarlos. Van como pollo sin cabeza. |
Editado: 19-jul-2026 19:11 -
19-jul-2026 19:13
#71
|
Montar una infraestructura de cámaras en todas las entradas y salidas de las vías rápidas y una central que procese datos es caro.
Ya veremos por donde salen. Fíjate lo que han hecho con los peajes: quitarlos gastándose 1.000.000 € por peaje y 3 años después, quieren volver a montarlos. Van como pollo sin cabeza. |
19-jul-2026 19:38
#72
| ¿Y cuantas cámaras vas a necesitar para cubrir los 40.000km que hago al año con mi tesla? No ves que no es posible, es un sin sentido. |
19-jul-2026 19:45
#73
|
Si no hubiera tanta corrupción, tantos políticos que no hacen nada y tanga gente viviendo de los impuestos me parecería bien Pero la gestión de los fondos es bastante lamentable |
19-jul-2026 20:02
#75
|
No me importa hablar de esos datos, la economía mundial fue un desastre a qpartir del año 1929.. creo que hubo algo que revento en EEUU que afecto a todo el mundo..
Edito para añadir, ya qu3 hablas de la república.. que EEUU que tanto se admira desde ma derecha con trump a la cabeza, es una república.. A veces se nos olvida que las repúblicas no son de izquierdas.. |
19-jul-2026 20:05
#77
| Por eso la gente asocia la república a la izquierda, pero una república no tiene porque ser de izquierdas. |
19-jul-2026 20:09
#78
|
[QUOTE=Roads;516188992] Gracias por el debate! Esta bien ver puntos de vista diferentes, siempre se aprenden cosas. |
20-jul-2026 16:56
#82
|
Montar una infraestructura de cámaras en todas las entradas y salidas de las vías rápidas y una central que procese datos es caro.
Ya veremos por donde salen. Fíjate lo que han hecho con los peajes: quitarlos gastándose 1.000.000 € por peaje y 3 años después, quieren volver a montarlos. Van como pollo sin cabeza. https://cadenaser.com/cataluna/2026/...es-anos-sercat " Manel Nadal ha detallado que para la implementación de los peajes se plantean varias opciones que van desde la aplicación de sistemas similares a la euroviñeta, como funciona en Suiza, donde los usuarios pagan una tarifa plana, pero que descartan ellos mismos porque la Unión Europea solo permitirá este sistema hasta 2032, de manera que sería "una solución muy provisional". Por eso, otra opción que contemplan es un sistema similar al de Portugal, que funciona con un "sistema de arcos que, cuando entras en la autopista, controla tu matrícula y, cuando sales, te manda la factura", asegura Nadal. " Vamos que quieren hacer lo de Portugal. |
20-jul-2026 17:02
#83
|
Lo gracioso de pagar una tasa por km recorrido, como la de UK, es como saben donde haces esos km. Imagina que te vas por Europa de vacaciones, te cascas 10.000 km, con sus correspondientes peajes y viñetas europeas, vuelves a casa y zasca, a pagar otra vez. Cuando lo monten va a estar gracioso. No se porque me da que se van a limitar a copiar a Portugal y pagaremos todos por igual. |
20-jul-2026 17:04
#84
|
Lo gracioso de pagar una tasa por km recorrido, como la de UK, es como saben donde haces esos km.
Imagina que te vas por Europa de vacaciones, te cascas 10.000 km, con sus correspondientes peajes y viñetas europeas, vuelves a casa y zasca, a pagar otra vez. Cuando lo monten va a estar gracioso. No se porque me da que se van a limitar a copiar a Portugal y pagaremos todos por igual. |
20-jul-2026 17:13
#85
|
O no te acabo de entender la pregunta, que no me he leído todo el hilo. |
20-jul-2026 17:13
#86
| Los electropacos que pensaban que se habían pasado el juego tienen que estar que braman jajaja |
20-jul-2026 17:31
#88
|
Caramba, no se podía prever que iban a renuciar tan alegremente a seguir chupándole la sangre a la plebe... Y si no tienes coche eléctrico, la subida de la factura de la luz la pagarás igualmente... |
20-jul-2026 17:33
#89
|
Entonces, en Suiza, ¿el que tiene 5 coches paga 5 viñetas? ¿solo por autopistas y autovías, o por toda la red de carreteras? |
20-jul-2026 17:52
#90
|
Sí, el suizo es una guarrada para la gente que tiene bastantes coches, porque al final no es un pago por uso real. Y diría que es únicamente para vías rápidas. Pero justo el sistema de viñeta es el que la UE no acepta y el que parece no quieren implantar. Por una vez ni tan mal, aunque si haces muchos km y solo tienes un coche igual compensa más la viñeta, que no deja de ser una tarifa plana. |
Editado: 20-jul-2026 17:56 -