Ahora resulta que no os comprais una CASA por los AGUACATES
Sink into Oblivion
20-jul-2026 07:36
#93
|
El ratio salarios/precio casa son los padres https://www. elperiodico .com/es/eco...enda-128489417 quitar los espacios, que el puto foro se carga la URL
 |
ForoCoches: Miembro VIP
20-jul-2026 08:14
#95
Me compré mi piso con 29 años y la gente me decia que era demasiado joven para comprar, que tenia que disfrutar de la vida 
|
Staff
20-jul-2026 08:37
#97
|
A mí la dueña me repitió 10 veces que le hacía mucha ilusión que fuese una persona joven disfrutara de su casa. |
ForoCoches: Usuario
20-jul-2026 10:19
#99
|
El ratio salarios/precio casa son los padres https://www. elperiodico .com/es/eco...enda-128489417 quitar los espacios, que el puto foro se carga la URL
Y aun asi es mas falso que falso....en españa el salario MEDIANO (el que dice en el grafico) son 25.000 euros. Si multiplicamos el precio del m2 (2.823 euros) por esos 94m2 , nos da 265.000 euros ( y esto es la media en españa con miles de viviendas en ruinas o de mierda en pueblos vacios) ; Si dividimos 265.000 euros entre 7,5 salarios nos da 35.000 euros. FALSO la cuenta real son 10.6 salarios medianos brutos anuales (lo de la renta del hogar es una manipulacion burda, hablemos de salarios y dejemonos de gilipolleces, que en estos estudios no se detalla quien y como componian los hogares de cada epoca ) |
20-jul-2026 10:45
#100
|
Por no ahorrar. No hay mas. Y quien no pueda ahorrar independizado la solucion es sencilla, ahorrar antes de independizarse. Y el que no pueda hacer ninguna de las dos cosas nunca tendra acceso a vivienda en propiedad. Tampoco lo tenia antes. |
Editado: 20-jul-2026 10:49 -
ForoCoches: Miembro
20-jul-2026 12:33
#102
|
El ratio salarios/precio casa son los padres https://www. elperiodico .com/es/eco...enda-128489417 quitar los espacios, que el puto foro se carga la URL
Según yo: - cada vez más gente quiere vivir sola - ya no sirve cualquier piso, ha de ser nuevo o seminuevo, garaje, piscina, ático, céntrico, etc. - el.nivel de consumo en ocio, ropa y viajes es mucho más alto. - los jóvenes de hoy tiene menos ganas de trabajar que antes, t Todos quieren cobrar mucho y cobrar poco. Ahi las RRSS han hecho muchísimo daño |
ForoCoches: Miembro
20-jul-2026 13:32
#103
|
Mejor que hace 20 años y la gente compraba. ¿Que ha cambiado?
Según yo: - cada vez más gente quiere vivir sola - ya no sirve cualquier piso, ha de ser nuevo o seminuevo, garaje, piscina, ático, céntrico, etc. - el.nivel de consumo en ocio, ropa y viajes es mucho más alto. - los jóvenes de hoy tiene menos ganas de trabajar que antes, t Todos quieren cobrar mucho y cobrar poco. Ahi las RRSS han hecho muchísimo daño Punto 2: no te lo compro. El aumento de precios de los pisos es exagerado. En muchas ciudades se han multiplicado por 5 en 20 años (y son 20 años más viejos). Y recuerda que en 2030 no se podrán alquilar viviendas con certificados energéticos nulos o con las últimas letras. Punto 3: los que antes se gastaban 100€ al mes en beber se gastan 1000€ al año en viajar. No creo que haya grandes diferencias. Punto 4: de acuerdo. Pero lo ves mal? Antes trabajando duro se conseguían cosas. Ahora no consigues nada. La relación esfuerzo/resultado es muchísimo peor que hace 20 años, y poco a poco la gente se va dando cuenta. |
ForoCoches: Miembro
20-jul-2026 13:58
#104
|
Antes teniendo comprensión lectora justita e incluso nula, chonis y canis preboomer, boomer y muchos posteriores vivieron bien y pudieron ser adultos con dignidad. Hoy le están robando a la juventud esa dignidad y una purria de gentuza pollavieja proyecta su inutilidad en ella, achacando su falta de ambición a que no tengan vivienda, cuando ellos mismos no tuvieron ninguna y tanto la vivienda como los trabajos dignos casi les llovieron del cielo. Un ejemplo de ello fue el cheque bebé, que las chonacas usaban para irse a punta cana el primero y a ponerse tetas el segundo, o al revés. Y tuvo que ser retirado en 2010 porque, simplemente, España estaba en quiebra técnica. Cainismo puro en el que el único salvavidas ha sido "nacer antes". De locos. |
Forocoches: Osocopteroide
20-jul-2026 13:59
#105
|
no como aguacates y acabo de firmar mi primera vivienda al final verás que tiene razón eh
|
ForoCoches: Flanders
20-jul-2026 17:23
#106
|
Antes teniendo comprensión lectora justita e incluso nula, chonis y canis preboomer, boomer y muchos posteriores vivieron bien y pudieron ser adultos con dignidad.
Hoy le están robando a la juventud esa dignidad y una purria de gentuza pollavieja proyecta su inutilidad en ella, achacando su falta de ambición a que no tengan vivienda, cuando ellos mismos no tuvieron ninguna y tanto la vivienda como los trabajos dignos casi les llovieron del cielo. Un ejemplo de ello fue el cheque bebé, que las chonacas usaban para irse a punta cana el primero y a ponerse tetas el segundo, o al revés. Y tuvo que ser retirado en 2010 porque, simplemente, España estaba en quiebra técnica. Cainismo puro en el que el único salvavidas ha sido "nacer antes". De locos. 
|
ForoCoches: Miembro
20-jul-2026 17:32
#108
|
Lo que me hace más gracia de estos comentarios es que cuando viene el pendulazo, los impuestos dejan de ser el problema, porque ahora van a sufragar las políticas "de los míos". Asomáis la patita a la primera y el insulto es el recurso del chiwawa que se siente acorralado por la propia debilidad de sus argumentos. Los impuestos, dice, jajajajajaja que tiernos. Más doblar el lomo y menos soñar con ganar pasta sin dar palo, que hay mucho hidalgo de caldo claro en nuestra Españita, a currar, remar y al gobierno que siga sin poner la zanahoria de prosperar currando, al carrer |
ForoCoches: Flanders
20-jul-2026 18:54
#110
|
La culpa es de los impuestos, ok.
Lo que me hace más gracia de estos comentarios es que cuando viene el pendulazo, los impuestos dejan de ser el problema, porque ahora van a sufragar las políticas "de los míos". Asomáis la patita a la primera y el insulto es el recurso del chiwawa que se siente acorralado por la propia debilidad de sus argumentos. Los impuestos, dice, jajajajajaja que tiernos. Más doblar el lomo y menos soñar con ganar pasta sin dar palo, que hay mucho hidalgo de caldo claro en nuestra Españita, a currar, remar y al gobierno que siga sin poner la zanahoria de prosperar currando, al carrer El gráfico compara años de salario bruto para adquirir vivienda. La desgravación del 15% por vivienda habitual se quitó en 2013. Antes había menos impuestos, por tanto en realidad hoy en día se tardan MÁS AÑOS de salario neto en pagar una vivienda, por tanto son necesarios MÁS AÑOS de trabajo real para pagar la misma casa. |
ForoCoches: Usuario
20-jul-2026 18:56
#111
|
El ratio salarios/precio casa son los padres https://www. elperiodico .com/es/eco...enda-128489417 quitar los espacios, que el puto foro se carga la URL
|
Forocoches: PREMIUM
20-jul-2026 19:40
#112
|
De verdad no sois capaces de ver a lo que se refiere el tío? Hablar de no comprar la casa por los aguacates como si se verdad pensarais que dice eso de manera literal, es para que os lo hagáis mirar. |
······ 
ForoCoches: Miembro
20-jul-2026 20:04
#113
|
Y aun asi es mas falso que falso....en españa el salario MEDIANO (el que dice en el grafico) son 25.000 euros.
Si multiplicamos el precio del m2 (2.823 euros) por esos 94m2 , nos da 265.000 euros ( y esto es la media en españa con miles de viviendas en ruinas o de mierda en pueblos vacios) ; Si dividimos 265.000 euros entre 7,5 salarios nos da 35.000 euros. FALSO la cuenta real son 10.6 salarios medianos brutos anuales (lo de la renta del hogar es una manipulacion burda, hablemos de salarios y dejemonos de gilipolleces, que en estos estudios no se detalla quien y como componian los hogares de cada epoca ) |
ForoCoches: Miembro
20-jul-2026 20:06
#114
| Que estan mas caras es verdad, que los jovenes gastan muchísimo mas que los langostos en su día también. Si la cosa esta mas jodida y te esfuerzas menos pues mas jodido todavia.. |
ForoCoches: Miembro
20-jul-2026 20:29
#115
|
Más tonto y no naces.
El gráfico compara años de salario bruto para adquirir vivienda. La desgravación del 15% por vivienda habitual se quitó en 2013. Antes había menos impuestos, por tanto en realidad hoy en día se tardan MÁS AÑOS de salario neto en pagar una vivienda, por tanto son necesarios MÁS AÑOS de trabajo real para pagar la misma casa. El ratio salarios/precio casa son los padres https://www. elperiodico .com/es/eco...enda-128489417 quitar los espacios, que el puto foro se carga la URL
Debo tener mala comprensión lectora, ya que no veo en el gráfico la subida abismal de salarios por haber quitado la desgravación, venga, un saludo, no insultes tanto que te desacreditas gratis. |
Altamente corrosivo
20-jul-2026 20:30
#116
| Casualmente el banco me acaba de aceptar una hipoteca para comprar 2kg de aguacates |
ForoCoches: Usuario
20-jul-2026 21:01
#117
|
He querido usar el mismo argumento que el grafico para que no se pudiera poner ninguna excusa. Obviamente si lo hacemos con salario modal entonces es aun mas demoledor (si es que eso es posible) |
ForoCoches: Flanders
20-jul-2026 21:39
#119
|
Lo que importa para pagar una casa es el NETO que entra en tu puta cuenta a final de mes. Y también cómo la vivienda pasa de un IVA del 7% al 10%, que tampoco se refleja en esa gráfica |