La Odisea, aquí el aperitivo
ForoCoches: Usuario
Ayer 09:32
#93
| hombre me podría poner a discutir contigo sobre el libro, sobre la política metida ridículamente con calzador, y muchas cosas. Incluso de las criticas negativas a parte de todo esa polémica que tiene como peli. Pero está claro que para ti, con dedicarte un meme sobra |
ForoCoches: Miembro
Ayer 09:41
#96
|
Quitando el wokismo con la helena de troya y atenea negras, que es apropiacion cultural, la peli es regulera a mas no poder. Tiene banda sonora??? me ha dado por intentar recordar la musica y no puedo  Y la escena a lo John Wick que cojones es? Pelicula olvidable como mucho |
ForoCoches: Miembro
Ayer 09:44
#100
|
Lo que no logro entender es por qué no hubo estas críticas en Troya, la de 2004. Brad Pitt haciendo de griego no tiene ningún tipo de credibilidad histórica, ni Diane Kruger como Helena, ni dos cientos actores más que no encajaban un pijo con el fenotipo griego. Y cero quejas, hoyga, la gente apreció la peli por lo que transmitía sin obsesionarse a contar rubios de ojos azules que no pintaban nada ahí.
Y como es el fenotipo griego????
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 09:46
#101
|
Me ha dolido la vista. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 09:57
#104
|
Lo que no logro entender es por qué no hubo estas críticas en Troya, la de 2004. Brad Pitt haciendo de griego no tiene ningún tipo de credibilidad histórica, ni Diane Kruger como Helena, ni dos cientos actores más que no encajaban un pijo con el fenotipo griego. Y cero quejas, hoyga, la gente apreció la peli por lo que transmitía sin obsesionarse a contar rubios de ojos azules que no pintaban nada ahí.
|
Forocochia39
Ayer 10:13
#105
| Siendo de Nolan la crítica la iba a poner por las nubes aunque fuera un corto de 5 minutos. A ver si ahora la crítica tiene la verdad absoluta cuando han encumbrado auténticos despropósitos. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:24
#107
| Los que dicen que se arrepienten de ir a verla tienen menos luces que una patera. No será porque no hay información de lo que hay… |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:34
#108
|
Estos son exactamente los nuevos requisitos de diversidad para optar al Oscar de mejor película
REQUISITO A. REPRESENTACIÓN EN PANTALLA, TEMAS E HISTORIAS Para conseguir este requisito, la película debe cumplir al menos uno de los siguientes criterios: A1. Actores principales o de reparto. Al menos uno de los actores principales o de reparto con un papel significativo debe pertenecer a uno de los siguientes grupos étnicos infrarrespresentados: asiáticos, hispanos/latinos, negros/afroamericanos, nativos americanos, de Oriente Medio, Norte de África, Océano Pacífico, etc. A2. Reparto coral. Al menos el 30% de los actores de reparto o con papeles pequeños debe pertenecer a al menos dos de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico del apartado anterior, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva. A3. Historia principal o tema. La historia de la película, su tema o argumento debe estar centrada en uno de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico del apartado anterior, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva. REQUISITO B. LIDERAZGO CREATIVO Y EQUIPO DEL PROYECTO Para conseguir este requisito, la película debe cumplir al menos uno de los siguientes criterios: B1. Liderazgo creativo y jefes de departamento. Al menos dos de los siguientes equipos creativos –Casting, Dirección, Diseño artístico, Diseño de producción, Diseño de vestuario, Fotografía, Guion, Maquillaje, Montaje, Música original, Peluquería, Producción, Supervisión de VFX– deben estar dirigidos por una persona de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico infrarrepresentado, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva. Al menos uno de esos puestos debe pertenecer a una persona de uno de los siguientes grupos étnicos infrarrepresentados: asiáticos, hispanos/latinos, negros/afroamericanos, nativos americanos, de Oriente Medio, Norte de África, Océano Pacífico, etc. B2. Otros puestos clave. Al menos otros seis miembros del equipo técnico (excluyendo a los Asistentes de producción) deben pertenecer a uno de los grupos étnicos infrarrepresentados anteriores. Estas posiciones incluyen, pero no se limitan al Primer ayudante de dirección, Iluminadores, Supervisores de guion, etc. B3. Equipo técnico en general. Al menos el 30% del equipo técnico debe estar compuesto por personas de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico infrarrepresentado, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva. REQUISITO C. ACCESO A LA INDUSTRIA E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Para conseguir este requisito, la película debe cumplir los dos siguientes criterios: C1. Formación pagada y oportunidades de prácticas. La compañía de distribución o financiación de la película debe tener formación o prácticas dirigidas a personas de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico infrarrepresentado, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva. Además, a los grandes estudios y distribuidoras se les requiere tener contratos sustanciales y continuos de prácticas o formación pagadas para los grupos infrarrepresentados anteriormente mencionados (al menos uno de ellos grupo étnico) en la mayoría de los siguientes departamentos: producción/desarrollo de proyectos, producción física, postproducción, música, VFX, compras, negocio, distribución, marketing y publicidad. Los estudios pequeños o independientes y las distribuidoras independientes deben tener un mínimo de dos aprendices/becarios de los grupos infrarrepresentados anteriormente mencionados (al menos uno de ellos grupo étnico) en al menos uno los siguientes departamentos: producción/desarrollo de proyectos, producción física, postproducción, música, VFX, compras, negocio, distribución, marketing y publicidad. C2. Oportunidades de formación y desarrollo de habilidades. La productora o distribuidora de la película debe ofrecer oportunidades de formación y/o trabajo no cualificado a personas procedentes de los siguientes grupos infrarrepresentados: mujeres, grupo étnico infrarrepresentado, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva. REQUISITO D. DESARROLLO DE AUDIENCIAS Para conseguir este requisito, la película debe cumplir el siguiente criterio: D1. Representación en marketing, publicidad y distribución. El estudio y/o la productora debe tener en sus departamentos de marketing, publicidad y/o distribución puestos ejecutivos senior procedentes de los siguientes grupos infrarrepresentados (siendo al menos uno de ellos de grupo étnico): mujeres, grupo étnico infrarrepresentado, LGBTQ+, personas con diversidad funcional o cognitiva. https://sid-inico.usal.es/noticias/e...ejor-pelicula/ |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:35
#109
|
Hacer puto caso de la crítica en big 2026.... ¿La misma cririca que puntúa según agenda política ? ¿La misma que cuando está fluyendo el dinero de las campañas de promoción de la serie o película las ponen de obras impresionantes y cuando de termina la campaña de promoción se van volviendo más tibios y con los años esa película de 9,5 a pasado a 7,5? ¿esa critrica dice? Y eso la americana importante que es la que mueve. La pequeña o la de otros países siguen la corriente a lo que ven que dicen ellos y listo. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:37
#110
|
Y eso no es todo. Ves los criterios de los departamentos woke de las mayor y flipas. Claro así se entiende que las nuevas de star wars tengan esos personajes de mierda sin gancho ninguno |
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:39
#112
| Wow, imagina lo que pueden hacer en 3 horas y tu pagando por verlo. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:42
#113
 además del esperpento Woke meándose en una historia milenaria. Aqií teneis una critica del resto de la peli en detalle (y es bastante regulera): resumen de la parte sin spoliers: -demasiadas escenas oscuras que no se ve bien que pasa -bastante de aburra plana y sosa -casi no hay escenas épicas o impresionantes -el sonido es excesivo para el volumen de los diálogos y a veces confuso -hay incongruencias o confusión en la historia -además de ser excesivamente larga, como te despistes un minuto te pierdes porque está "desordenada" con saltos en el tiempo etc -Los actores hacen más de sí mismos que de sus personajes -zendaya en lugar de una diosa parece una vagabunda -Helena negra...en fin, y además no sabes cuando hace de ella o la hermana porque no diferencia la actuación. -el personaje de Odiseo es incoherente con ese tipo de personaje. -diálogos con lenguaje coloquial moderno americano -El film costó 250 millones de dólares y otros 125 millones en gastos de lanzamiento, Otro que no se ha leído la Odisea y no sabe que los cantos V-VIII son de Odiseo contando lo ocurrido en el pasado. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:45
#114
|
Imaginate griegos negros. Jajajajajajajajajajajaj vale que eran súper avanzados socialmente para la epoca, véase la homosexualidad. Pero de ahi a tener negros en sus filas Los negros en algunos casos no los tenían ni para morir en las filas. Imaginate en algún puesto social mas elevado. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 10:51
#116
Que duro tiene que ser un cuentanegros y tener una plantilla de Excel para decidir si ve una peli o no  Luego que Johnny Depp sea indio, ok. Que en Bullet train no sean japos, ok Tilda swinton una Tibetana, ok En el Marciano una coreana es de repente blanca, ok En al filo del Máñana ya tal Todo eso ok para los cuentanegros
|
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:53
#117
| Como te descuides se come a Merry y a Pippin. Sus piernas quizá, no las necesitan. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 10:55
#118
|
Esto es una opinión personal de un shur cualquiera, que intenta ver las cosas de manera objetiva: No es mala película, pero para nada un "peliculón" tiene momentos espectaculares, a nivel fotografía es cojonuda muchas veces, la música muy bien, etc, pero en conjunto...no se, no te deja impresionado como se esperaría de una producción que cuesta un pastizal. No voy a decir que es un meh, pero si que es una más, porque aunque tenga cosas muy buenas, también cosas muy malas. Las actuaciones lo mismo, pattinson Hathaway y odiseo son actores serios no hijos de papá enchufados y se nota, pero zedalla y Spiderman madre mía que poco oficio, solo saben hacer de ellos mismos y da igual en que película los veas, hacen el mismo papel una y otra vez. Lo del wokismo, simplemente ridículo, como hacer un reboot de cuntaquinte blanco, pero que solo salga 3 minutos y poder optar al Óscar Ya que te vas a cagar en la obra original, por lo menos que tenga alguna relevancia, pero entiendo que es obligado y si no no hay dinero. En resumen, película que está bien, visualmente la hostia, pero bastante irregular y por momentos se pierde y resulta "tediosa" por lo que no es ni mucho menos una obra maestra. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:03
#120
|
Es tremendamente repugnante toda la cultura woke y su descaradamente inapropiada interferencia en cualquier producto mediático. He empezado a ver 3 cuerpos de Netflix, y ya meten con calzador que el hijo del detective chino es gay. Un detalle que es absolutamente irrelevante para contar la historia de un personaje totalmente prescindible |