ÚLTIMA HORA. Katty Garat se la saca OTRA VEZ: grabaciones de la cúpula de la GGCC

falcon futura
Miembro
#691
Cita de Iota
Está todo podrido. Estado de Derecho mis cojones, instituciones vendidas a una red criminal por cuatro duros. Vergüenza
Y encima como en el caso del Fiscal General del Estado, para derribar a un adversario político como Ayuso que les humilla una y otra vez..
ErrantSoul
ForoCoches: D20
#692
Y pasará algo? Realmente lo creéis?
Inoff
ForoCoches: Miembro
#693
Cita de Kanab
¿Ketty se ha ido de The Objective?
si
Black Label
ForoCoches: Miembro
#694
Cita de ErrantSoul
Y pasará algo? Realmente lo creéis?
En un país serio ese general grosero, falton y felón sería despedido o degradado sin honores y medio gobierno tendría al menos la vérguenza de dimitir
mikelsen
Hinjeniherohh
#695
Hostias, como se pone el calvo. Parece que no le han llevado la contraria en su vida
NiteShadow
ForoCoches: Miembro
#696
Aparte de lo corrompida que está la Guardia Civil por aceptar este tipo de órdenes, ya le vale al PSOE el tipo de guerra sucia hacen. Obligar a los mandos militares a que dejen plantada a Ayuso para dañar su imagen. Luego dicen que si la derecha está llevando a cabo una estrategia de desgaste mediante el poder judicial cuando son ellos los que recurren a lo más bajo para dañar a un adversario incómodo.
greeni
ForoCoches: Miembro
#697
Cita de Digglet LVL99
Esto es grave no, gravísimo. Pero no pasa nada, estamos en la final del mundial.
Din en la pole y hilo cerrado.
ErrantSoul
ForoCoches: D20
#698
Cita de Black Label
En un país serio ese general grosero, falton y felón sería despedido o degradado sin honores y medio gobierno tendría al menos la vérguenza de dimitir
Ya bueno... si hablamos de países serios sí...
elsai12
Ser ancestral
#699
desleal la trama y los esbirros del psoe...a la carcel todos. Joder..
Sulthan
Miembro PREMIUM ⭐⭐⭐⭐⭐
#700
Entiendo que estamos esperando a que gobierne la ultraderecha para salir a la calle, no?
Black Label
ForoCoches: Miembro
#701
Cita de NiteShadow
Aparte de lo corrompida que está la Guardia Civil por aceptar este tipo de órdenes, ya le vale al PSOE el tipo de guerra sucia hacen. Obligar a los mandos militares a que dejen plantada a Ayuso para dañar su imagen. Luego dicen que si la derecha está llevando a cabo una estrategia de desgaste mediante el poder judicial cuando son ellos los que recurren a lo más bajo para dañar a un adversario incómodo.
Exacto luego venden que si la ultraderecha….esto es gravísimo
astray-tërcïo
ForoCoches: Usuario
#702
Otra mas para el PSOE.


@MalakrestaCo estamos ante otro caso de laufwar? MAMADOOOOOOOOOOOOOOOOR


MAMPORRERO PAJERO DEL PSOE MAMADOOOOOR CAGASEMEEEEN SOCIALISTAAAAAAA
Tarzerix
ForoCoches: Usuario
#703
Cita de robemfer
Ah vale, pero entonces el de rango inferior sí que quería no ir, no? Lo único es que quería buscar alguna excusa/justificación creíble para que no le dijeran nada, y su superior le dice que no hace falta.
Pero entonces no entiendo por qué el de rango inferior se cansa y le dice que no quiere ser usado para temas políticos ni en que lo manipula el de rango superior.
A ver.... el jefe le dice al subordinado que no vaya, que es una orden. El subordinado contesta que perfecto, que el cumple la orden, pero que cuando responda al que lo invitó que "no puede ir", le dirá que es porque su jefe se lo ha prohibido, por no quedar como un impresentable.
abrasax
Forero central
#704
Cita de G.Bravo
Y si no sabes leer ni la propia noticia de la propia fuente que tu mismo das, y no haces mas que insultar en cada post... ¿Tu qué eres? ¿Un analfabeto funcional?
Está bien criticar, a los políticos, pero joder, ¡¡con fundamento!!
No insultar por insultar a todo Cristo.
30 años
Sí, ese es el tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos.
Hace 30 años un juez no podía usar "pruebas biológicas" y ADN como en 2026.
¿Lo pillas?
Y si había testigos físicos que en una rueda de reconocimiento lo reconocen... ¿A quién habrías culpado tú, a la señora de la limpieza?
¿Qué puedes reprocharle a esa juez u otro en su caso, que hace 30 años no tuvieran equipos de ADN?
¿O que los testigos se equivocaran o mintieran?



Vamos a ver, subnormal, que no sabemos ni leer entre líneas de lo que no se puede decir para no enfrentarse a una tiparraca de esta enjundia:

https://www.ondacero.es/noticias/soc...59cdcc604.html


https://www.abc.es/espana/cataluna/f...145655-nt.html


https://www.tommouhi.com/cornella.html
Tarzerix
ForoCoches: Usuario
#705
Cita de Pussylanime
Solo ella ha tenido acceso a los audios filtrados, y es a través de ella de quién nos podemos informar. No tengo forma de contrastar la información, es lo que tienen las filtraciones interesadas.

Pero vamos, si me dices que la culpa de la guerra civil es del PSOE ya no necesito saber más de ti. "Enemigo a exterminar" ya solo por eso se que eres un niño rata que vive a base de Doritos y Monsters en el sótano de su madre. Sal y que te dé la luz, anda.
Acaso interpretas la grabación como algo que no sea una coacción de un superior a alguien de rango inferior?
kape
ForoCoches: Miembro
#706
Cita de Digglet LVL99
Esto es grave no, gravísimo. Pero no pasa nada, estamos en la final del mundial.

Yo diria que esta es la pole del año, y una triste realidad.
Tarzerix
ForoCoches: Usuario
#707
Cita de Pussylanime
La prueba es sencilla, busca todos los articulos publicados por esta señora y encuentra uno en el que no hable mal del psoe, o que hable de otra cosa.
Libertad Digital, esRadio, The Objective, El Debate, ABC... Su linea editorial es mas que evidente, y la financiacion de los medios en los que trabaja ya te deberia de dar pistas sobre su labor como sicaria.
Le he pedido a chat gpt que me busque un articulo suyo en el que critique al pp, no hubo exito.
Seguro que eres de esos que dicen "la secta" o "lo pais", o hacen coñas sobre antonio maestre y su padre, pero ante semejantes evidencias de falta de imparcialidad de katty garat hace oidos sordos. Pues la falta de imparcialidad se denuncia venga de donde venga.
Que tiene que ver la imparcialidad? Puede ser todo lo parcial que sea.. no podemos caer en la falacia ad hominem. Viejo truco pero no cuela. Aqui no se juzga al mensajero, se juzga el mensaje.


Lo trascendente es si la información es cierta. El informador puede ser parcial, un violador o hasta del Madrid... pero eso no hará que su información sea mas o menos verdadera.
berberexo
un tintillo
#708
Cita de Festbier
Si es ilegal.
Bolaños no estaba invitado.


no me he explicado. no hay nada ilegal en el audio, ellos mismo lo dicen.


el tema de si a uno u otro le invitan o no son gilipolleces que no van a ninguna parte
telecom18
ForoCoches: Miembro
#709
Cita de Pussylanime
Conozco bien la simbiosis entre periodistas y políticos, cada uno obtiene algo del otro, el periodista exclusivas de las que hacen caja y el político publicidad para sus intereses. Llamar a eso buen periodismo es súper triste.

No hay sector alguno que se libre de tener un aparato mediático detrás, me aburre el cuento de que la dictadura sanchista trata de silenciar a la gente, no sé quién es compra ese relato, pero salen a diario noticias en contra del PSOE, ya hay que ser sectario para creer que alguien trata de silenciar a alguien.

Ya es coincidencia que tus periodistas favoritos publiquen única y exclusivamente información contraria al PSOE, no? Que cosas, manos limpias usa un artículo de Entrambasaguas como carga de prueba para abrir juicio al hermano de Sánchez, y así los jueces tener ya motivo para dictar sentencia. A veces me siento muy solo viendo el evidente mecanismo que se han montado, nadie más llega a la misma conclusión? Menudo ecosistema se han montado. Contra Begoña Gómez también usaron un artículo de the objective y el resto lo hizo el juez peinado. Joder, si es que es todo hasta predecible.



Pensar que existe una mínima independencia en algún estamento de todo este entramado es de vivir en la inopia.


Y aquí va mi prediccion: cuando gobiernen PP y vox las felaciones y tragaderas de Entrambasaguas y katty al gobierno van a dejar en ridículo a la fosa de las marianas.
Pienso cómo tú, no hay independencia, eso está claro. Pero sí hay formas de hacer periodismo, una más seria y más documentada, y otra de verdaderos lamebotas del partido político de turno tipo Santaolalla, Javier Aroca o Alfonso Rojo.

Y ya puestos, el periodismo debe fiscalizar al poder, más que machacar a la oposición. Y lo digo por la Comunidad de Madrid también.
Tarzerix
ForoCoches: Usuario
#710
Cita de Pussylanime
No, me importa una puta mierda, yo no voto al PSOE ni me interesa que gobierne. Pero si esta señora saca única y exclusivamente mierda del PSOE desde medios financiados por gobiernos regionales del PP, no esperarás que crea en su imparcialidad. Yo sé que cuenta su versión de la verdad, que si investigando una trama del PSOE sale un nombre del PP, lo va a omitir, porque es quien le paga. Y que cuando gobiernen el PP y vox les va a dar unos masajes buenos.
A ti no te parece al menos raro que solo saque mierda del PSOE desde panfletos digitales financiados por gobiernos del PP? Que eso no quiere decir que sea mentira lo que saque, ojo. Pero que forma parte de una estrategia es indudable.
Tu sigue con la falacia ad hominem... aqui no se discute si Ketty es parcial o esta gorda.... aquí se discute sobre las grabaciones que aporta.


Que tu quieras cambiar el debate, me parece de cine, pero en otro hilo.


Y argumenta un poco mejor.
berberexo
un tintillo
#711
Cita de LaNeoCasta
Es que el fascismo no depende de cómo tú lo definas. Y no hay más que leerte aquí para saber cómo lo "defines". Entrecomillo porque tú no defines nada, tú repites la consigna que te pasan


Aquí el que está asumiendo cosas que no ocurren en el audio ERES TÚ, deja de proyectar en los demás
cuándo he hablado yo de fascismo?


y sí, el fascismo tiene una definición y características. pero no es el tema. el tema es que en el audio no hay nada. pero ya sabemos que a algunos les encanta montarse pelis
Tarzerix
ForoCoches: Usuario
#712
Cita de Pussylanime
Y me imagino que para ti elegir a España equivale a PP y vox, no?

Yo estoy hasta los cojones de bipartidismo, no sé tú.
Que va... es mucho mas facil que todo eso.


El que gobierna hace que pueda comprar mas cosas en el super o menos con mi sueldo? Hace que mi sueldo me de para un alquiler? No? PUES A LA PUTA CALLE.

Y que venga otro. Y si en 4 años estamos en las mismas, A LA PUTA CALLE.


Asi estarán bastante mas pendientes de mejorar mi vida que de tirarse mierda uno al otro.




Pero vosotros seguid comprando la moto de... "yo lo hago mal pero el otro lo hará peor".... que es la coartada perfecta para que en lugar de hacer vivienda pública o controlar la inflación, les baste con sacar mierda contra el rival, que nos da mucha risa y no nos soluciona una mierda la vida.


Pero vosotros seguid mirando el dedo y no la luna, que así nos va.
Ingman
Wat
#713
Cita de Noru
Independientemente de a quien beneficie o perjudique esto, no os hacéis a una idea de lo grave que es que esto se filtre.
Todas las conversaciones que no sean secretos de estrategia militar o comercial en beneficio directo del pais(véase, no hemos informado de X bombardeo en la base militar de X país con antelación por factor sorpresa pero aquí están X pruebas que un juez puede determinar que son verdaderas y exponerlas podían suponer el fallo de la misión) deberían ser totalmente públicas e incluso quedar guardadas y expuestas.


Es más, ya somos mayorcitos para saber analizar una conversación, el tono y las razones de esta.


Y ningún militar de tres al cuarto de estos que son unos vendepatrias como parece ser el teniente general que se está vendiendo a los actuales gobernantes a cambio de futuras promesas, debería tener ni un poco de secretismo en su cargo.


Esto es indignante. Los cargos públicos van de tapadillo por interés propio y eso es una vergüenza.
Caballo
Pastor of disaster
#714
Cita de Noru
Independientemente de a quien beneficie o perjudique esto, no os hacéis a una idea de lo grave que es que esto se filtre.
Atentos, chavales: Lo grave no es que ocurra, es que se filtre.
Tarzerix
ForoCoches: Usuario
#715
Cita de Noru
Independientemente de a quien beneficie o perjudique esto, no os hacéis a una idea de lo grave que es que esto se filtre.
Y ahora es cuando explicas porque es grave que se filtre... enga...
srmoriel
Hunos y ceros
#716
Cita de Goines
Es lo que se necesita en justicia y por el bien del país.

Pero no ocurrirá, porque citando conversaciones "los generales están muy tranquilos".

Somos Cuba. Con los adornos y galones de la UE, pero con la misma maquinaria estatal que la isla.
Los generales no hacen falta necesariamente, con un buen numero de coroneles ya te la lian. Incluso con menos graduacion si son bastantes.
Pintosaurio
E hestudiao
#717
Cita de CRX_86
Pero vamos a ver, el general puede decirle perfectamente que no acude y punto, sin dar explicaciones. ¿Eso es manifiestanente ilegal?
Que el subordinado sepa que viene de arriba es porque se lo ha dicho ya que normalmente, entre empleos proximos, hay muy buena relación.


Pero que si quieres la razon te la doy sin problema shur.


Y ojo que no defiendo esas actitudes ni de lejos y ojala todos los empleos y destinos de comte. hacia arriba dejarán de ser a dedo, pero como eso nunca va a ocurrir la política siempre va a estar en medio.
Nooooooooo lo que es ilegal una orden del PSOE, de campaña política es una jodida orden de GUERRA CIVIL
Pintosaurio
E hestudiao
#718
Cita de Black Label
En un país serio ese general grosero, falton y felón sería despedido o degradado sin honores y medio gobierno tendría al menos la vérguenza de dimitir
En un país serio sería fusilado inmediatamente.
grantrasgo
ForoCoches: Usuario
#719
Tarzerix
ForoCoches: Usuario
#720
Cita de Pussylanime
Yo creo que ya eres mayorcito para saber quién elige a los jueces en este país, no? Yo ya soy mayorcito y se que no existen los jueces imparciales, que tal y como está montado el sistema son intercambios de cromos. Casualmente la campaña del PP a favor de la imparcialidad de los jueces ya se acabó, estuvieron meses pidiendo que los jueces eligiesen a los jueces y ahora que han puesto los que ellos querían ya no más campaña, ya son todos imparciales de la noche a la mañana.

Dime si te atreves que el juez Peinado ha sido imparcial, te reto
Claro... porque tu conoces a los casi 5500 jueces y magistrados que hay en España y sabes que no son imparciales.


Si tienes pruebas, al juzgado.


Si no... pues un cuñao mas
← A General
Amazon
Nuevas ofertas cada día