Moterdo domado por negra
ForoCoches: Usuario
Ayer 18:52
#241
|
Que los coches de delante hagan las cosas mal no te exime de culpa de no respetar la puta distancia de seguridad shur. Precisamente si el código de circulación establece una distancia mínima de 100 metros o 3 segundos con el vehículo que te precede, es para evitar colisiones por alcance de esta índole, si encima vemos que el motero de mierda estaba a 16 metros del vehículo de delante haciendo imposible que realice maniobra alguna de esquiva o frenada de emergencia, la culpa es 200% del motero, en base a lo que dice la ley. Consejo, sácate el carnet y estudiate el código de circulación porque vas verde. Eso o eres motomierdero.
 ), pero conduzco casi todos los días. Yo en el vídeo no veo que vaya pegado al coche de delante... no sabría calcular si respeta la distancia o no pero no se le vé pegado no me jodas... Decir que la culpa es 200% del motero... para mí del coche rojo que provoca la colisión (ah y no, no soy motero, lo máximo ha sido coger una motillo de estas eléctricas de alquiler por minutos para moverme por la ciudad  )
|
Editado: Ayer 18:55 -
mi novia no es mi mano
Ayer 18:52
#242
| correcto, el coche rojo se mete en el carril de adelantamiento, la furgo se come al coche rojo y el que viene detras lo mismo. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 18:53
#243
|
Típico choque en cadena, el de delante la lía, de dan por detrás y el tercero que esta pensando en la mona de pascua, le da al segundo, encima sale de chulo, cuando la culpa de su accidente es exclusivamente suya, con lo que el arreglo de atrás de la furgoneta lo paga su seguro y el de la motito, lo paga él, porque no creo que la tenga a todo riesgo, si no no se pondría en modo chulo. El que la del coche rojo haya invadido el carril de la furgoneta, pues si se puede demostrar es otro tema. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 18:53
#244
|
Pedazo de subnormal... Lastima que no lo infle a hostias la gorda. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 18:53
#245
|
Jajajajaj cabron tengo el carnet de hace mucho tiempo (aunque he de decir que como nos pasaría a muchos no sé si me examinaran ahora mismo lo aprobaría
), pero conduzco casi todos los días. Yo en el vídeo no veo que vaya pegado al coche de delante... no sabría calcular si respeta la distancia o no pero no se le vé pegado no me jodas... Decir que la culpa es 200% del motero... para mí del coche rojo que provoca la colisión |
Editado: Ayer 18:56 -
Persona humana
Ayer 18:55
#246
| ¿Respetando la velocidad? No lo sé Rick...la distancia de seguridad, desde luego que no. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 18:56
#247
| Tenga o no tenga razón, vaya forma de perder los papeles y descontrol de uno mismo...Si te vas a poner así, que sea con razón y vas con todas a partirle la boca a quien sea, pero tú solo a gritar como un enfermo... |
Dolce far niente
Ayer 18:57
#248
|
Me vas a comer los huevos por detrás del culo recién cagao, hijo de puta. Tu sabes que la distancia de seguridad, es la que te permite detener el vehículo completamente sin colisionar con el de enfrente?
Esa vía es de 80km/h. Suponiendo que es a la velocidad a la que iba, la distancia debe ser mínimo de 60m. En el video muestra como va a unos 15m máximo. Es IMPOSIBLE detener un vehículo que circula a 80km/h por completo en menos de 15m. IMPOSIBLE. Sí, sí lo sé, y yo posiblemente iría con más precaución y por el lado por el que va el de detrás, no por el derecho, que cuando quiere esquivar le viene tráfico. El de detrás por lo menos encontró la vía de esquiva libre. En cuanto a las distancias apreciables en el vídeo no te lo voy a rebatir, pero tampoco te lo compro. Nadie lleva 60 metros en una ronda saturada de tráfico, nadie. Tú tampoco y si me dices lo contrario podrás engañarte a ti mismo, pero no a mí ni a nadie que te escuche, básicamente porque en 60 metros caben cuatro tráiler articulados. La distancia de seguridad se adapta a las condiciones del tráfico, y esto supone que el de delante también necesita su espacio para detenerse y en este caso desaparece por la colisión previa que provoca el coche rojo ya que la furgo se queda clavada. Es una concatenacion de errores, sin duda, pero la chispa del accidente la prende el coche rojo. Si el choque lo hubiese provocado un coche que viniendo de frente se hubiese saltado la mediana, también dirías que no se mantenía la distancia de seguridad? Pues esto es lo mismo, o al menos muy parecido. Yo no sé qué pensáis que es "distancia de seguridad". Debe de ser una especie de espacio al azar que os parece bien a ojo de buen cubero o algo así.
Meteroslo en la cabeza. Si le dais a alguien, haya hecho lo que haya hecho, no llevabais la distancia de seguridad correcta. Punto. Que otro lo haya hecho mal no hace que vosotros lo hayáis hecho bien. PD: Menudo trastornado el motero. Ya me jode tener que ponerme de parte de la puta tribu africana. En cuanto a que menudo trastornado, pues no te digo que no. Pero aquí todos somos aplomados y reflexivos, pero si te pegan un rasponazo en un aparcamiento en una defensa la gente se baja hecha una furia, pero un tío que ve pasar la parca por delante de la nariz por una maniobra temeraria (recuerda que provoca un accidente previo al de la moto) tiene que bajarse de la moto con una sonrisa. |
Editado: Ayer 18:59 -
ForoCoches: Usuario VIP
Ayer 18:57
#249
| Que esperas de alguien con una R7? Es la moto del típico flipado que quiere aparentar una R y no puede permitirsela. |
Tempus fugit
Ayer 18:58
#250
| Si pero en foro retrasados mentales con down y endogámia culpan al de la moto |
ForoCoches: Usuario
Ayer 18:58
#251
|
Sí, por eso digo que llevaba distancia de seguridad pero no suficiente para un todo-a-cero. Es una distancia de seguridad suficiente para las circunstancias del tráfico. Lo que pasa es que la situación es inesperada y brusca y de ahí el resultado, y como prueba, el segundo motero que aún va más lejos y libra entre la furgo y la mediana. En una ronda saturada de tráfico nadie, ni tú, mantiene la distancia necesaria para un XX a 0. Prueba de ello es que siempre que se produce un percance como éste, deviene en colisión en cadena en este tipo de vías.
Me vas a comer los huevos por detrás del culo recién cagao, hijo de puta. Sí, sí lo sé, y yo posiblemente iría con más precaución y por el lado por el que va el de detrás, no por el derecho, que cuando quiere esquivar le viene tráfico. El de detrás por lo menos encontró la vía de esquiva libre. En cuanto a las distancias apreciables en el vídeo no te lo voy a rebatir, pero tampoco te lo compro. Nadie lleva 60 metros en una ronda saturada de tráfico, nadie. Tú tampoco y si me dices lo contrario podrás engañarte a ti mismo, pero no a mí ni a nadie que te escuche, básicamente porque en 60 metros caben cuatro tráiler articulados. La distancia de seguridad se adapta a las condiciones del tráfico, y esto supone que el de delante también necesita su espacio para detenerse y en este caso desaparece por la colisión previa que provoca el coche rojo ya que la furgo se queda clavada. Es una concatenacion de errores, sin duda, pero la chispa del accidente la prende el coche rojo. Si el choque lo hubiese provocado un coche que viniendo de frente se hubiese saltado la mediana, también dirías que no se mantenía la distancia de seguridad? Pues esto es lo mismo No, no es un espacio al azar, pero es lo que le comento al anterior shur. Y eso de que si le das a alguien por detrás la culpa es siempre tuya, ya te digo yo que hay que cogerlo con pinzas, porque se valoran otros factores. En cuanto a que menudo trastornado, pues no te digo que no. Pero aquí todos somos aplomados y reflexivos, pero si te pegan un rasponazo en un aparcamiento en una defensa la gente se baja hecha una furia, pero un tío que ve pasar la parca por delante de la nariz tiene que bajarse de la moto con una sonrisa. |
Miembro Horrorifico
Ayer 19:02
#253
|
Anda que no lleva distancia con el de delante. Hay que ser tonto o lerdo para no verlo. Pero claro si el de delante frena en seco por culpa de un coche cargado de animales, pues claro. Para los lerdos que dicen que no hay distancia de seguridad, y ahí ya la habían liado los panchitos y el de la furgoneta estaba frenando en seco. Dos coches de distancia por lo menos. 
|
Editado: Ayer 19:04 -
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:04
#254
| 16 metros medidos, cuando en esas vías lo recomendable es MÁS DE 50 METROS. Anda que no lleva distancia dice...xD sí, distancia para no tener capacidad de reacción y comerse al de delante. Motero puto subnormal y culpable. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:07
#257
|
De nada shur. Sí sí, respetaba muchísimo la distancia de seguridad. 0,72 segundos de margen de maniobra a esa distancia del coche de delante y a esa velocidad, pero vamos, que tenía distancia de sobra eh...madre mía los ingenieros de caminos del foro. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:08
#259
|
Soy motero y este tio es subnormal La distancia de seguridad es aquella que te permite detenerte sin colisionar con el vehículo que te precede, en caso de que este haga una frenada de emergencia. Hoy en día usarán otros palabros, pero es esto.. |
Miembro Horrorifico
Ayer 19:09
#260
|
Mira el resto de vehiculos que hay a ver si van todos a los 50km que dices tu. Pero vale, tienes razón, lo correcto es cruzarte de carril de golpe en frente de un coche y frenar en seco para que el de atrás te empotre. Tienes razón shur, de nada. La razón como a los tontos e ignorado. Facil |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:10
#261
| Cuantos meses de distancia necesita el de la moto para empezar a frenar? |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:11
#262
|
Mira el resto de vehiculos que hay a ver si van todos a los 50km que dices tu.
Pero vale, tienes razón, lo correcto es cruzarte de carril de golpe en frente de un coche y frenar en seco para que el de atrás te empotre. Tienes razón shur, de nada. La razón como a los tontos e ignorado. Facil |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:12
#263
| Ese motero se merece mucha sangre brotando de su cara....... Lo digo disfrutando de la tarde mamadisimo Sr. Juez. |
no, no soy una IA
Ayer 19:15
#264
|
La culpa es del que graba No llevas distancia de seguridad si no has podido frenar a tiempo Encima lo sube a redes sociales para que el resto de sus conpañeros moterdos iletrados le den la razon como a los locos |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:18
#266
| conduccion temeraria, pasa al carril sin dar tiempo a que el furgon frene, le elimina la distancia de seguridad, se lo come. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:19
#267
| Suerte tuvo de que la negra no le hiciera saltar ese casco de 700pavos de un guantazo. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:20
#268
|
Fácil, si el de delante tiene un accidente y tú te lo comes, la culpa es tuya porque no respetabas la distancia de seguridad. Si estuvieras a una distancia adecuada, ya el de delante puede clavar frenos, bailar la macarena o hacerse una puta paja mirando a cuenca, no te lo comes. Es tan sencillo de entender que me cuesta comprender que haya subnormales que no lo entiendan. Deduzco que ni siquiera tienes carnet, y antes de que digas nada, voy para 18 años de carnet, 0 accidentes con culpa y los 15 puntitos desde hace nosecuantos años, y precisamente es por respetar la puta distancia de seguridad, entre otras. Además que hay otros shurs que te lo intentan explicar pero parece que no te da, te recomiendo que te saques el carnet si no lo tienes, y si lo tienes, me preocupa, deberías volver a sacártelo. Y encima relativo a este ejemplo, te parece normal ir a 16 metros del vehículo de delante en una autovía donde la velocidad normal de circulación es de más de 80km/h? Si tu respuesta es sí, definitivamente eres subnormal, sin acritud.
Tampoco te he pedido que me cuentes tu vida personal. Ni tus años de carnet, ni si has tenido culpa de algo, no va sobre ti este hilo. Además no me voy a poner a deducir o suponer cosas tuyas, porque no te conozco. Deduces mal, tengo seguramente mas carnets que tú además. Si, me parece normal. Es mas, es normal. Si ves el video o sales a la calle, ningún vehículo en según que vias a según que horas respeta los 50 metros de distancia de seguridad que debes tener en ese tipo de vías. Yo mismo voy todos los dias a mi trabajo a una velocidad similar en un turismo y no podría guardar la distancia de seguridad aunque quisiese porque es físicamente imposible. Si el tio de la moto se pone a 50 metros del coche que tiene delante, se le van a ir metiendo delante coches y motos, porque hay ocasiones en las que es imposible guardar distancia, tú eso lo entiendes? |
Godspeed you!
Ayer 19:20
#270
| La buena multa que se va a zampar el tontorista por no respetar la distancia de seguridad no os la va a contar por instagram jajajajajaja. |