“Me priorizo a mí y a mi bienestar”: Los jóvenes contra la "cárcel" del trabajo
Hoy 15:17
#393
|
Yo percibo una cosa, y es que tu puedes llegar a ser muy feliz teniendo poco o teniendo mucho (y esto el que necesita tener mucho, no lo entiende, piensa que es mentira, que es una excusa). Con la diferencia que el que alcanza la felicidad a base de tener mucho, ha tenido y tiene que tragar toneladas de mierda. Y le jode que ve al otro tan feliz con poco, pero no se traga una sola palada de mierda.
Yo lo entiendo que les moleste, lo ven injusto, quieren pensar que "algo hay detrás", que es mentira, que "ya te llegarán los problemas". En lugar de alegrarse de que haya gente así, siendo muy feliz trabajando poco y sin propiedades. El mundo está cambiando muy rápido, y en un futuro cercano prograsivamente habrá gente que trabajará muy poco o nada, y luego estan los tiburones de la carrera de la rata que trabajarán duro. La cosa es que no cobrarán mucho más que un 50% que lo que cobrarán los que no trabajen, aunque ellos quieren pensar que será proporcional, que si yo tendré una renta básica de 2000€ ellos ganarán 10.000€ por trabajar. Y la realidad es que ganarán 3.000€, porque el gobierno sabe que por esos 1000€ son capaces de todo, son unos tiburones. ![]() Me preocupa mucho más de cara a la mejora del empleo la invasión de panchos que la IA de los cojones |
Hoy 15:20
#395
|
Los empresarios merecen acabar ejecutados, ellos y sus familias. Hay que acabar con todo!!!!!! |
Hoy 15:24
#396
|
¿?
A mí la tuya porque yo trabajo y vivo de puta madre.. eres tonto? Lo que no voy a hacer es darle prioridad a nadie que no sea a mí mismo, trabajo para mi bienestar no para el de otro, o al menos eso intento, si a ti gusta chupar pollas hasta morir a cambio de nada no es mi problema.. nadie debería hacerlo y eso es lo que pasa con muchos actualmente, que no van a tragar una vida de mierda haciendo buena la de otro cuando trabajando van a seguir en la mierda. Jaja ami ninguna llevo 4 años mandando a mindundis como tu. No tengo a nadie por encima ni doy explicaciones, pero me hace gracia como teneis esa perspectiva de vida. Pues montate algo o sigue chupando |
Hoy 15:26
#399
|
Pero el camino no es... como no merece la pena... al paro y a vivir la vida si total... Pues joder... mas negro tendras poder acceder una vivienda. El que curra y gana pasta aunque curre para alguien.. seguro tiene un piso aunque sea hipotecado. Cuando tengas 50 años la vida tranquila... el resto? Que van a ser de sus vidas si solo su prioridad es estar haciendo el vago y de viajecitos tipo mochilero?? Losiento pero esa gente no me da pena, y tb confirmo que los pisos estan caros, pero joder la solucion no es esa, te estas hundiendo mas... |
Hoy 15:27
#400
|
A ver, esta bien priorizar tu bienestar, pero cuando ya has probado el mercado laboral. Una cosa es pegarse 5 años en una consultora càrnica, acabar hasta los huevos y decidir opositar o irte a un trabajo mas tranquilo aprovechando la experiencia adquirida. Pero en el OP tenemos pipiolos sin experiencia que quieren trabajar 3 dias a la semana porque ellos lo valen. |
Hoy 15:28
#401
|
Iba en transporte público, no tengo coche y en ese momento para ser sincero el transporte público estaba a mitad de precio
![]() Pero sí, si ganas 1450-1550€ al mes puedes ahorrar 400-500€. Simplemente no darte muchos caprichos y no tengas coche ![]() +10000, vaya hostia me llevé hace un par de años. Mi primer salario fue 25500 y yo pensaba "joder, pues no está mal para un contrato de prácticas y sin experiencia previa" pero luego descubrí no solo lo cara que está la vivienda sino la enorme cantidad de pasta que hay que ahorrar para la entrada (lo peor de todo) y vaya mierda de salario. Ahora que me he sacado unas opos voy a cobrar de entrada 30k + productividad y me parece una puta mierda simplemente por como está la vivienda. Y ahora estoy a punto de empezar a buscar vivienda porque a finales de 2026 ya tendré ahorrado lo que necesito para una compra yo solo. Pero porque siempre he tenido mis objetivos claros a largo plazo, y con un equilibrio entre ocio y esfuerzo/disciplina. Mientras, de mi gente cercana de mi edad que conozco (25 años), solo 1 tiene casa (es militar desde los 19). Los demás? Viajes, conciertos, coches, motos… el siguiente que va a por casa soy yo, a los demás probablemente hasta los 35 ni se lo plantean. Así es la vida a contracorriente |
Hoy 15:28
#402
|
El plan nacional debería ser aniquilar todas las pymes y crear megacorporaciones donde el propio trabajador pueda participar en la inversión de tecnología, porque a través del gigante chino esto es posible, es decir, una fábrica donde parte de la robotización pertenezca al propio obrero y pueda sentirse participe del futuro... un país que hoy me día se arriesgue a esto, será uno de los países más prósperos y con mejor calidad de vida del futuro, y sin necesidad de las oleadas masivas de inmigración que generan hoy en día. |
Hoy 15:34
#404
Después de que el socialismo nos haya hecho más pobres que las ratas a ver qué esperamos ![]() Mi plan es hacerme funcivago |
Hoy 15:37
#406
|
Me hace muchísima gracia que todo el mundo esté hablando de todo menos de la demografía. Que si sueldos, que si pensiones... ¿Nadie se ha dado cuenta de que llevamos décadas con un sistema donde los dos (hombre y mujer) tienen que trabajar y que eso se traduce de forma directa en una falta increíble de trabajadores? ¿Que si la mujer tiene que trabajar también para los dos llegar a fin de mes, no hay tiempo para tener hijos? ¿Que las familias que más hijos tienen son aquellas donde sólo uno de los dos progenitores trabajan? El problema radica en que se ha insistido de forma continua en la "igualdad" y el "feminismo" y eso ha llevado a cargarse el concepto de la familia como la unidad mínima de la sociedad. Ninguno de vosotros ha hablado de la familia. NINGUNO. Ahora somos todos individuos. El esfuerzo que antes hacían dos personas para mantener la sociedad (trabajo de hombre y cuidado de la familia de la mujer) ahora lo hace una persona en una sociedad donde el lema principal no es "ten hijos", sino "los hijos son una carga para la mujer y producen el cambio climático". Esto no ha pasado de la noche a la mañana. Simplemente venimos de una época de bonanza llamada Franquismo y nos hemos dedicado los últimos 50 años a jugar con la naturaleza e irnos cargándonos la familia poquito a poquito, quitando piezas como en el Jenga, viendo como no pasaba nada pero nos hacía gracia y curiosidad cómo la torre seguía en pie. Pues, bueno, la torre acaba de caer y ahora empiezan los hilos echando la culpa a "los blandos" y a "los codiciosos", cuando nadie mira el origen de todo tuvo lugar en una Logia Masónica en el año 1978:
Ahora la sociedad está dividida en un conflicto general artificialmente creado sobre la marcha para seguir justificando este sistema. La sociedad ya ha colapsado. Suele pasar cuando intentas establecer un orden antinatural pensando que no habría consecuencias. Hace unos años que la última pieza del Jenga se quitó y ahora sólo quedan los restos de la torre siendo tapados por el sistema que trata de convencer a la gente de que todo está bien. El Régimen del 78 es lo peor que le ha pasado a este país y sus subordinados (el feminismo, la igualdad, la pedofilia, la depravación, la desmoralización, la estafa...) han calado en la sociedad hasta el punto de cargarse de forma irreversible a dos generaciones (y las que vienen). ¿Hay que hablar de cómo todo ello se ha cargado las relaciones entre hombres y mujeres, la destrucción de la familia y la muerte de los hijos? ¿Que el régimen se ha asustado tanto con lo que ha pasado que ha empezado a importar millones y millones de personas de lugares donde reina la biología (no existe el feminismo ni la ingeniería social) para usarlos como obra de mano barata que acabará multiplicándose como un cáncer hasta que los autóctonos seamos minoría? Dejo unos vídeos que me parecen excelentes (no me caso con ninguna de las personas que salen hablando del tema; algunos son muy sumisos con el régimen, otros no tanto, pero cuando hablan de estos temas en específico tienen toda la razón del mundo): Y uno más largo para el que tenga tiempo: P.D. No he hablado de cómo las cuotas de género y el aumento de la fuerza laboral femenina (además de estar demostrado que es más fácil que te contraten siendo una mujer con los mismos méritos que un hombre y que los sectores que más crecimiento están teniendo y que crean trabajos nuevos están siendo ocupado en un 90% por mujeres), combinado con la expectativa histórica de que las mujeres de media quieran un hombre que gane más que ellas y ellos una mujer que gane de media menos, actualmente ya se ha cargado el mercado de citas/romántico/familiar (por si no era suficiente con las redes sociales y el efecto hipergámico que generan por la globalización). Pero es algo que está ahí pero de lo que no se ha hablado por aquí. Hice hace unas semanas un breve esquema que lo resume:
|
Editado: 16:04 -
Hoy 15:46
#408
Hostia el John Opina ![]() Y tú eres el notas que le comenta siempre en los directos ahora que te veo el nick jjjajajaj |
Hoy 16:02
#410
|
Sin decir que no tiene parte de razón, reducirlo todo a eso me parece simplificarlo demasiado. La mayoría de los que "priorizan su bienestar" tampoco priorizaron su futuro profesional durante toda su vida. Que qué puta casualidad que los que están en trabajos precarios estudiaron historia del arte, o filosofía, o trabajo social... El que estudió rama sanitaria o ingeniería, o el que hizo una formaciñón con salidas, ya te digo que lo normal no es que esté en esta situación. Pero ah, que "la universidad es para aprender, no para ser peones del sistema capitalista". Pues ahí lo llevas, guapo. Que no quiere decir que los demás naden en billetes, pero desde luego la cosa les va mucho mejor que a estos maricones. |
Hoy 16:04
#411
| Luego llegan a los 35 sin casa con una habitación alquilada y sin un duro en el banco y empiezan las depresiones y las vidas a base de antidepresivos. |


