¿Has disfrutado en condiciones un juego 25-30 años después?
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:03
#61
|
Estoy jugando Divine Divinty (2002), este se me hace un poco bola por la mala interfaz, y que el tipo action-rpg diablo tampoco me mola mucho (pero lo juego para empaparme del lore y meterme luego en los Original Sin) Hay otros juegos de esa misma época que son muy jugables, Final Fantasy X, KOTOR, Resident Evil remake...(si, ya tienen 25 años estos juegos que son de generación PS2 GC Xbox) |
Usuario Premium
Hoy 09:21
#62
|
Yo de vez en cuando vuelvo a jugar al baldur's gate 1 que es del 98 que es tremendo JUEGAZO o me vuelvo a pasar la campaña del starcraft 1 del 98 también. Si es cierto que en la misma línea como no jugué en su tiempo al planetscape torment cuando juego ahora no me atrae tanto como el baldur. Hay juegos que han envejecido bien. El age of mythology me hice la campaña hace poco también, del 2002. Los final fantasy de ese tipo jugué al 1 y al 2 y me gustaron la verdad, no se me hicieron bola, pero sí es cierto que me los pasaría hace ya 10 o 15 años. El año pasado me hice de nuevo el homeworld 1 y el 2, juegos del 99 y 2003 y es espectacular para aquella época lo bien que están hechos los combates de naves y la historia. Algún kotor también lo he rejugado y bien. Pero hay juegos que han envejecido mal. El otro día me confundí y quería jugar al doom 3 pensando que era el dead space. Y joder, me miré el doom 3 y ostias, no sé si lo rejugaría y en su época me pareció un enorme juegazo. Algo similar con los pokemons por ejemplo, no me voy a poner a jugar a un pokemon azul a día de hoy creo, si no lo jugaste en su época.... pues nada. Estoy jugando al tomb raider remaster de vez en cuando y menos mal que han metido controles modernos por si no quieres usar el control tanque, si no probablemente no lo jugaría. Pero hay que ir mirando, hay juegos y juegos. Hace poco me pasé la saga de bioshock que en su día la dejé incompleta y son juegos del 2007 al 2013 y juegazos también. Por poner un ejemplo negativo, me puse el primer fire emblem de la gba no hace mucho y ese se me hace durillo echarle horas. Está bien para una partidilla rápida pero uff, lentillo y demasiada conversación innecesaria. Por poner ejemplos positivos, el ocarina, mario de la n64, castlevanias de la super nintendo y tal son juegos que me he pasado hace poco que tienen la tira de años. |
Editado: 09:23 -
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:47
#63
|
Justamente estoy jugando Chrono Trigger y lo estoy disfrutado bastante.
No estoy de acuerdo en incluir FF7 como juego con una buena evolución de los personajes. Precisamente uno de los puntos flacos de FF7 es que los solo interactúan los personajes que llevas en el equipo. Puede afectar muchísimo a la experiencia. Por ejemplo, con Aeris, como sabía lo que pasaba luego con ella, no la metí nunca en el equipo, y al momento de lo de ella y Séfirot fue muy meh, porque apenas había habido interacción con ella más allá de un par de momentos puntuales (que no son suficientes). También hay personajes opcionales, cosa que JAMÁS juega en favor de su importancia en la historia ni para el jugador (además, la parte de Yuffie en concreto es absurdísima). En el remake ya no sé cómo será la cosa, pero el FF7 original tiene muchísimas carencias. Yo de vez en cuando vuelvo a jugar al baldur's gate 1 que es del 98 que es tremendo JUEGAZO o me vuelvo a pasar la campaña del starcraft 1 del 98 también. Si es cierto que en la misma línea como no jugué en su tiempo al planetscape torment cuando juego ahora no me atrae tanto como el baldur.
Hay juegos que han envejecido bien. El age of mythology me hice la campaña hace poco también, del 2002. Los final fantasy de ese tipo jugué al 1 y al 2 y me gustaron la verdad, no se me hicieron bola, pero sí es cierto que me los pasaría hace ya 10 o 15 años. El año pasado me hice de nuevo el homeworld 1 y el 2, juegos del 99 y 2003 y es espectacular para aquella época lo bien que están hechos los combates de naves y la historia. Algún kotor también lo he rejugado y bien. Pero hay juegos que han envejecido mal. El otro día me confundí y quería jugar al doom 3 pensando que era el dead space. Y joder, me miré el doom 3 y ostias, no sé si lo rejugaría y en su época me pareció un enorme juegazo. Algo similar con los pokemons por ejemplo, no me voy a poner a jugar a un pokemon azul a día de hoy creo, si no lo jugaste en su época.... pues nada. Estoy jugando al tomb raider remaster de vez en cuando y menos mal que han metido controles modernos por si no quieres usar el control tanque, si no probablemente no lo jugaría. Pero hay que ir mirando, hay juegos y juegos. Hace poco me pasé la saga de bioshock que en su día la dejé incompleta y son juegos del 2007 al 2013 y juegazos también. Por poner un ejemplo negativo, me puse el primer fire emblem de la gba no hace mucho y ese se me hace durillo echarle horas. Está bien para una partidilla rápida pero uff, lentillo y demasiada conversación innecesaria. Por poner ejemplos positivos, el ocarina, mario de la n64, castlevanias de la super nintendo y tal son juegos que me he pasado hace poco que tienen la tira de años.  Los primeros años de gamepass me pasé la tira de juegos de esos años que no disfrute en día |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:51
#65
|
Los de Disney de PS1, estuve un verano entero jugando los y una delicia, sobre todo el Hércules y el de Aladdin. Otros que disfrute como un enano 23 años después fueron el señor de los anillos el retorno del rey de gba (tenía cuentas pendientes en la puerta negra  ) y la venganza de los sith de GBA también, que yo creo que es una plataforma que pase el tiempo que pase sigue entreteniendo y disfrutando como el primer día .Otro que disfrute y odie a partes iguales por su dificultad fue el de la mascara, nose si de snes, no recuerdo bien. |
