¿Era PENALTI o no lo ERA?

Cita de darkland

Patadas involuntarias al aire donde no hay nadie, y un delantero listo se cuela aunque sepa que no llega al balón, pero sacara premio.Me recuerda a una jugada que hacían en la NBA algunos amagando un triple y buscando la falta para que les dieran tiros libres.

Cita de DJKnave

Interpretable

De esos que según el arbitro se pitan o no

Cita de Periquito47

Si la duda es que no era intencionado no, no lo era, si la duda es si es penalti, si, es penalti, y como una casa además.

Cita de d4b

No fue penalti porque Lamine no tenia posibilidad de disputar el balón. En todo caso caso sería falta de Yamal. Ese penalti contra Argentina en vez de Francia no lo pintan ni de casualidad.

Cita de Pagliacci

yo no lo pitaria pero oye, es muy pitable

Cita de d4b

No fue penalti porque Lamine no tenia posibilidad de disputar el balón. En todo caso caso sería falta de Yamal. Ese penalti contra Argentina en vez de Francia no lo pintan ni de casualidad.

Cita de corgao2001

Si no le da en el brazo tiene detrás el cuerpo (salta de forma lateral). No se hace grande para nada, el brazo está totalmente pegado al cuerpo.

Fijate si no es mano que ni el VAR le dices que revise para valorarla.

Cita de Heisenberg 910

El var no puede entrar en esa jugada si no es inmediatamente gol

Por eso tuvimos suerte de que no le mandase al monitor

Cita de corgao2001

El VAR puede entrar para revisar si un penalti es penalti o no es.

También puede entrar cuando se le saca una tarjeta a un jugador y resulta que debería ser para otro.

Incluso si pitan penalti puede entrar a ver si la jugada se inicia con una falta o en posición en fuera de juego para anular el penalti.

En todo lo que pueda decidir el rumbo de un partido puede entrar. Fijate si puede entrar que en el Mundial entra hasta si dan corner cuando tendrían que haber dado saque de puerta (al revés no), ya que entiende que si dan corner de forma errónea están facilitando una posible jugada de gol.

Te dejo un enlace para que veas en todo lo que puede entrar el VAR:


https://espndeportes.espn.com/futbol...unciona-reglas

Cita de Heisenberg 910

Pero es que esto no es qué sea penalti porque el penalti es claro es si es mano y si saca ventaja de ello, pero es apreciación del árbitro que ha creído que no.

Si hubiera sido mano inmediata y luego gol de Lamine por ejemplo si hubiera podido entrar


El penalti no tiene nada que ver con la mano porque son acciones diferentes dentro de la misma, el penalti es claro y la mano dudosa

Cita de corgao2001

Se si pita un penalti pero viene precedido de una falta, mano o fuera de juego, el VAR puede entrar para que se revise y se anule el penalti.


Y si no entiendes esto, siento decirte que desconoces las normas.


La mano no es dudosa, el brazo está pegado al cuerpo, no ocupa espacio extra y está en posición natural. Eso no es mano, y por eso el VAR no entra.

Cita de Heisenberg 910

Repito el que la desconoces eres tu, el var no entra en apreciaciones del árbitro.El árbitro ve la mano y no lo considera. Por eso tuvimos suerte.




El penalti aquí no tiene nada que ver puesto que es claro.

Cita de corgao2001

Eso no lo sabes. Desconoces totalmente si el árbitro no la vio, o si la vio y desde el VAR le dicen que hay una posible mano y él responde que la ha visto y no es suficiente.


Si la mano llega a estar despejada ya te digo que el VAR le dices que la revise, pero es que pegada y sin ocupar espacio no es mano, hay no entra interpretación posible.


Es lo mismo que si viene rebotada o despejada de un compañero, que el reglamento dice que entonces no es mano. Y aquí no hay interpretación (a no ser que lógicamente vaya a puerta y se vea que esa mano se mueve de forma antinatural para evitar el gol).

Cita de Heisenberg 910

Ves cómo aun no lo entiendes, claro que hay manos que se pitan si vienen de un rebote o de un compañero

Venga fin ya, que me canso del tema