Religiones de alto IQ vs bajo IQ
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:05
#61
| No. Dios es la luz. La oscuridad es fruto de su ausencia y de nuestro mundo caído. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:07
#62
|
Nikola Tesla concebía el universo como un sistema dinámico de energía, frecuencia y vibración. Para él, el cerebro no generaba la conciencia, sino que actuaba como un receptor sintonizado a una fuente universal de conocimiento, estableciendo una profunda conexión entre la física, la energía y la espiritualidad. Su visión fusiona el electromagnetismo con una filosofía de unidad: El universo como energía: Rechazaba el concepto de materia muerta. Creía que todo el universo está vivo y conectado a través de ondas y campos electromagnéticos. La conciencia como antena: Afirmaba que el ser humano es un instrumento y que el verdadero conocimiento proviene de un "núcleo" o fuente central de inteligencia universal del cual obtenemos inspiración. Mente y vibración: Argumentaba que para comprender los misterios de la realidad, es fundamental pensar en el mundo físico en términos de vibración y frecuencia |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:07
#63
Wikipedia  Sabes que una cosa que es "gratis" la paga alguien? No, qué vas a saber tú, low IQ. |
Me llamo Jose :)
Hoy 11:09
#64
|
Tesla:
Nikola Tesla concebía el universo como un sistema dinámico de energía, frecuencia y vibración. Para él, el cerebro no generaba la conciencia, sino que actuaba como un receptor sintonizado a una fuente universal de conocimiento, estableciendo una profunda conexión entre la física, la energía y la espiritualidad. Su visión fusiona el electromagnetismo con una filosofía de unidad: El universo como energía: Rechazaba el concepto de materia muerta. Creía que todo el universo está vivo y conectado a través de ondas y campos electromagnéticos. La conciencia como antena: Afirmaba que el ser humano es un instrumento y que el verdadero conocimiento proviene de un "núcleo" o fuente central de inteligencia universal del cual obtenemos inspiración. Mente y vibración: Argumentaba que para comprender los misterios de la realidad, es fundamental pensar en el mundo físico en términos de vibración y frecuencia |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:10
#65
|
Tesla:
Nikola Tesla concebía el universo como un sistema dinámico de energía, frecuencia y vibración. Para él, el cerebro no generaba la conciencia, sino que actuaba como un receptor sintonizado a una fuente universal de conocimiento, estableciendo una profunda conexión entre la física, la energía y la espiritualidad. Su visión fusiona el electromagnetismo con una filosofía de unidad: El universo como energía: Rechazaba el concepto de materia muerta. Creía que todo el universo está vivo y conectado a través de ondas y campos electromagnéticos. La conciencia como antena: Afirmaba que el ser humano es un instrumento y que el verdadero conocimiento proviene de un "núcleo" o fuente central de inteligencia universal del cual obtenemos inspiración. Mente y vibración: Argumentaba que para comprender los misterios de la realidad, es fundamental pensar en el mundo físico en términos de vibración y frecuencia Nikola Tesla era hijo y nieto de sacerdotes ortodoxos serbios. Él mismo dejó escrito que la Biblia fue el libro guía de toda su vida y que consideraba las enseñanzas de Jesucristo como su faro moral. Que un físico hable de frecuencias y energía no lo hace un místico de la "new age". Para Tesla, el electromagnetismo y la armonía del cosmos eran simplemente las leyes físicas diseñadas por Dios. No intentes secularizar a un hombre que se formó con la liturgia ortodoxa y que mantuvo un respeto absoluto por la fe cristiana hasta el final de sus días. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:12
#66
|
Esas preguntas transcendentales que pones son logicas y pertinentes. Lo que no hay ninguna conexion, por muchas vueltas que le des, es entre esas preguntas y la posible existencia de seres magicos. Por que la respuesta a esa preguntas ha de ser necesariamente un ser sobrenatural, todopoderoso, con consciencia y motivaciones? No hay ninguna razon para ello. Repito, segun tu argumento tambien deberiamos ser "excepticos" respecto a la existencia de esos ejemplos que te puse. Si el agnisticismo es de verdad "racional", entonces es indiferenciable del ateismo (excepto en el plano formal). Lo que ocurre es que muchos aqui piensan que el agnosticismo es "creer un poco", creer que "hay 50% de posibilidades de que exista y 50% de que no", "creer pero con dudas" o "no estar seguro"... no, no es lo mismo
el ateísmo niega la dimensión espiritual de la existencia, el agnosticismo no niega nada, simplemente se muestra escéptico y prudente al respecto qué es el universo? quién lo creó? que sentido tiene la existencia? hay más de un universo? tiene fin temporal? que mecanismo desató el Big Bang? qué originó dicho mecanismo? no tenemos respuestas certeras a nada de eso. negar la existencia de algo superior a nosotros es tan irracional como afirmar dicha existencia el ateísmo es una religión más. el agnosticismo es sin duda la postura más racional |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:14
#67
|
Nikola Tesla era hijo y nieto de sacerdotes ortodoxos serbios. Él mismo dejó escrito que la Biblia fue el libro guía de toda su vida y que consideraba las enseñanzas de Jesucristo como su faro moral.
Que un físico hable de frecuencias y energía no lo hace un místico de la "new age". Para Tesla, el electromagnetismo y la armonía del cosmos eran simplemente las leyes físicas diseñadas por Dios. No intentes secularizar a un hombre que se formó con la liturgia ortodoxa y que mantuvo un respeto absoluto por la fe cristiana hasta el final de sus días. Y respeto todas. Pero ningún busca la libertad del individuo, buscas la sumisión y el control. Lo mejor es pillar lo que más te guste de cada práctica y quedarte con eso. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:14
#68
| Necesito a un ente abstracto para derivar mi moral y explicar el mundo que me rodea. Crece un poco y hazte responsable de tus actos. |
