El juez Peinado requiere a Begoña Gómez que "acredite" que usó el pasaporte para...
Hoy 21:50
#122
|
"El juez Peinado requiere a Begoña Gómez que "acredite" que usó el pasaporte para viajar a Londres por la graduación de su hija.
Asegura que "no consta ninguna diligencia de salida ni entrada" y fuentes de la defensa lo achacan al sistema electrónico de los controles fronterizos" https://www.elmundo.es/espana/2026/0...06e8b457d.html Vaya puto jefe. Se va de vacaciones sabiendo que le iban a dar el permiso y ahora le da 5 días para que demuestre que solo fue a Londres. Lo de este tío es de estudio antropológico |
Hoy 21:53
#125
|
Lo relevante es el sello de entrada de UK, ya sea físico o digital. |
Hoy 21:53
#126
|
Esto es ForoCoches, que te esperas. Aquí la gente con suerte salió de España hace 20 años y se ha quedado con el recuerdo de sellarles el pasaporte. |
Hoy 21:56
#128
|
Sacarse el ETA no significa haber viajado a Inglaterra. El ETA dura dos años, seguro que si se lo saco, ha ido alguna que otra vez a ver a su hija antes de su graduación. ¿Cómo demuestra un recibo de pago del ETA de hace dos años que viajó a UK estos días?
Y ya por último, lo que insinuo, pensaba que estaba bastante claro, es que el juez lo que quiere es ver si usó su pasaporte español o si tiene otros que no debería de tener, como un diplomático al cual no tiene derecho que haya podido usar para ir a Turquía, a donde no podía ir. Os cuesta eh. que estamos hablando de la mujer del presidente del gobierno de España. Si fuera otro mindundi sería más complicado, pero estamos hablando de una figura importante en España cuyo futuro legal afecta al presidente del gobierno. Repito, no estamos hablando de mindundis como yo. Y claro que puede tener pasaporte diplomático (seguramente tenga y es legal). Es algo que fácilmente se puede demostrar y callar la boca de los fachas como yo 3.2 La concesión de pasaporte diplomático comprenderá siempre al cónyuge o a la pareja de hecho del titular directo. Además, en los supuestos de las letras h), i) y j) del artículo 3.1, comprenderá a los hijos menores, en todo caso, y a los restantes miembros de su familia, siempre que convivan con el titular en el extranjero y cuando las condiciones del país de recepción lo requieran.
las preguntas son, ¿por qué tanta opacidad? ¿ha hecho algo como imputada que no podía por las medidas cautelares? A mí cuando me pide algo Hacienda porque no les cuadra algo no son tan comprensivos https://www.democrata.es/uploads/s1/...ez-peinado.pdf Para quien se aburra. Si ha estado en un sitio o en otro, lo puede justificar en 10 minutos. Todo lo demás, es dar vueltas a la peonza. |
Editado: 22:03 -
Hoy 21:58
#129
|
Claro, Reino Unido no sella pasaportes,pero tu vas al policia de la entrada y le dices que a ti si,que lo quieres enseñar luego en forocoches... ¿tu viajas lo justito, verdad? |
Hoy 22:00
#132
| Puto retrasado de juez. Aún no sabe, que en el Reino Unido, se usa el sistema digital. |
Hoy 22:01
#133
|
Porque cuando entras te hacen un escáner biométrico y cuando sales otro. Pasas por la máquina con tu pasaporte, te escanean la cara y estás dentro. Habrá algún registro en algún lado
que estamos hablando de la mujer del presidente del gobierno de España. Si fuera otro mindundi sería más complicado, pero estamos hablando de una figura importante en España cuyo futuro legal afecta al presidente del gobierno. Repito, no estamos hablando de mindundis como yo. Y claro que puede tener pasaporte diplomático (seguramente tenga y es legal). Es algo que fácilmente se puede demostrar y callar la boca de los fachas como yo https://www.boe.es/diario_boe/txt.ph...E-A-2008-11576 las preguntas son, ¿por qué tanta opacidad? ¿ha hecho algo como imputada que no podía por las medidas cautelares? A mí cuando me pide algo Hacienda porque no les cuadra algo no son tan comprensivos https://www.democrata.es/uploads/s1/...ez-peinado.pdf Para quien se aburra. |
Hoy 22:02
#136
|
y sin imputa lo justito cuando piensas que puedes ir a pedir al policia que te lo selle |
Hoy 22:04
#138
|
Vamos a ver puto anormal, lo más probable es que haya viajado más que tú. Sé cómo funciona. Lo que no sé es CÓMO FUNCIONA EN ESTE CASO en específico. Que hay que explicarlo todo ostias. Luego que por qué pone que no se ingiera detergente. |
Hoy 22:05
#139
|
Me preocupa su beligerancia (o más bien la de sus medios y afines) por pedir pruebas de que haya estado o no unos días viendo la graduación de su hija. Que parece que le han pedido algo imposible. Y encima se ofenden sus fanáticos ![]() "mire señor lawfair he estado aquí, aquí, aquí y aquí estos días. Tome las pruebas". FIN |
Hoy 22:05
#140
| Claro que ha estado allí, por eso no le costará nada acreditarlo. Es un mero trámite. |
Hoy 22:07
#141
|
He sido tripulante militar. La mayoría de las veces, o muchas de ellas, las salidas de España no quedan registradas porque somos así de chapuceros y nunca se ha establecido un procedimiento claro para esto. He ido a Rumanía varias veces cuando no era schenguen, y cuando he ido con escala en otro país schenguen (o como se escriba) el país intermedio me ha pasado inmigración saliente mientras que desde España nunca. |
Hoy 22:10
#142
|
Lo que no habrán registrado es la salida desde España en Torrejon. Ahora se va a destapar una buena en el ministerio de defensa porque no hay control alguno de las salidas... Al menos no hay un cruce con aduanas de esa info. |
Hoy 22:14
#145
|
No no, yo no dudo de que haya estado.
Me preocupa su beligerancia (o más bien la de sus medios y afines) por pedir pruebas de que haya estado o no unos días viendo la graduación de su hija. Que parece que le han pedido algo imposible. Y encima se ofenden sus fanáticos ![]() "mire señor lawfair he estado aquí, aquí, aquí y aquí estos días. Tome las pruebas". FIN Hombre es que cuando está claro que ha estado para todo el mundo (incluido el juez peinado), andar pidiendo pruebas porque el pasaporte no tiene un sello es ganas de tocar los cojones y eso está feo en un juez instructor |
