¿Es el partido de hoy de Argentina el mayor escándalo de la historia del fútbol?
Ayer 21:56
#91
| Digamos que el VAR solo funcionaba para las faltas de Egipto y que el árbitro ha sacado amarilla hasta al equipo técnico de Egipto… Obviamente por el cabreo que tenían. Todo esto cuando Egipto estaba jugando mucho mejor e iba 2 a 0 (podían ir 3, pero les anularon un gol porque ahí el VAR sí funcionó). |
Ayer 21:56
#92
|
A mí de escándalo me parece que Argentina remonte un partido en poco más de 10 minutos. Y eso sin que hayan jugado a NADA. Ya se puede llorar lo que se quiera pero esa remontada fue épica. También me parece increíble que la gente esté que si Barca o Madrid en un mundial… que poca vida tienen algunos. |
Ayer 21:57
#95
| No, pero posiblemente sea la reacción más plañidera y lamentable que he visto en tiempo. Que forma de llorar tiene la peña, ni 100 viejas |
Ayer 22:02
#97
|
Lo mejor ha sido con el 0-2 quejandose todos los argentinos de que los egipcios perdian tiempo y luego lo hacen ellos tambien. Que asco dan |
Ayer 22:02
#98
|
rajada del mister d egipto https://as.com/futbol/mundial/rajada...cia-f202607-n/ normal |
Ayer 22:04
#102
| A mí me pareció mucho más escándalo cuando Sergio Ramos dio positivo por substancia prohibida en una final de champions y la UEFA no hizo nada tapándolo completamente. |
Ayer 22:14
#105
|
Joder como sigue escociendo el ojete del mandril medio por un enano hormonado. Los del Hemoal Forte se tienen que estar forrando. |
Ayer 22:31
#106
|
1. Vaya sarta de mentiras propio de un Retrasado Mental.
Sois escoria y como tal os tienen que tratar. @Hodio CURIOSAMENTE, del único jugador que ha dado positivo en una final de champions como es SERGIO RAMOS no dices nada. Puedes vestir a la abuela como si fuera kira miro que seguirá siendo una abuela, así como puedes soltar mil excusas pero la la dexametasona seguirá figurando en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que no permite su uso en competición y que se encontró y dio POSITIVO en la sangre del tonto de camas despues de un partido.
Es mas, en otros casos dar positivo acarrea suspensión, expulsión y sancion pero ahh amigo, sergio ramos da positivo en una sustancia prohibida y hay que aceptar " que fue una confusión y no lo volverá a hacer" ![]() ![]() ![]() ![]() A quien habéis sobornado niño? cuando florentino caiga saldrá tanta mierda que no tendréis cueva donde esconderos. A ti también te lo hemos explicado hasta la saciedad, oligofrenico, que parte no entiendes?
Que parte de "LA UEFA DESMIENTE IRREGULARIDADES" y "SUSTANCIA QUE NO ES ILEGAL", no entiendes, oligofrenico? La uefa no reconoció nada de ningún positivo, PORQUE NO HUBO TAL POSITIVO, COMO TAMBIÉN CONFIRMARON LA AMA Y LA FIFA En aquella prueba se detectaron DOS (2) positivos. Positivos por sustancias que UEFA permite si se informa sobre ellas. El Madrid ganó una final... el cuerpo médico tan sólo adjuntó la documentación de una de ellas... no se si lo sabrás, pero cuando ganas una Champions, hay una alegría exacerbada que puede hacerte cometer algún error. Lo ves lógico? O lleváis tanto tiempo sin ganarla que ya no sabéis lo que es? Cuando se vio el positivo, y que no había documentación, la UEFA se puso en contacto con el Madrid. El Madrid informó de su error, adjuntó la documentación que en su momento no hizo, UEFA analizó tanto la documentación como el positivo, y vio que cuadraba todo. Tú crees que en serio que un cuerpo médico que quisiese dopar a un futbolista con una sustancia que la UEFA admite siempre que se presente la documentación de la prescripción, no presentaría a propósito dicha documentación para convertirlo en un dopaje? A ver, que ya se que odiáis al Madrid over 9000... pero coño, emplead un poco la lógica. Aunque sea a veces Y como no "cuando florentino caiga saldrá toda la mierda" Que mierda? Eres adivino? Mejor preocúpate de la mierda que tienes en tu club, que no solo la vemos todos, también la olemos porque APESTA, y deja de elucubrar sobre otros. que no me cuentes historias.
es la dexametasona una sustancia prohibida en el deporte de competición por la Agencia Mundial Antidopaje ? SI Dio positivo por dexametasona Sergio ramos después de la final en un control antidoping? SI El porque, el como y el donde me importan una mierda, como si se lo metieron en un trozo de carne como cierto ciclista. El resumen que sois unos TRAMPOSOS Venga niño, colacao y al cole que aqui hablan los mayores. Por más que repitas una y otra vez lo mismo, te lo he explicado ya, eres retrasado mental o no sabes leer?
"Todo empezó el 4 de junio de 2017, un día después de ganar la Duodécima en Cardiff ante la Juventus. En un laboratorio de la ciudad austríaca de Seibersdorf llegó una muestra de orina del jugador procedente de Gales. Un mes después, el jefe adjunto del laboratorio encargado del análisis envió los resultados a la UEFA. En esa muestra encontraron trazas de dexametasona, un derivado de la cortisona incluido en la lista de sustancias prohibidas de la WADA (Agencia Mundial Antidopaje). Siguiendo estas fuentes, el máximo organismo del fútbol europeo contactó con Ramos y le pidió explicaciones por una sustancia que no es ilegal, pero de la que debe informarse de su uso. La respuesta del de Camas fue de cuatro líneas justificándose junto un informe médico firmado por los servicios médicos del club, una explicación al parecer convincente para la UEFA. Los médicos del Real Madrid asumieron la “responsabilidad”, explica la publicación alemana, añadiendo que el futbolista había recibido en el día previo al partido dos pinchazos de esta sustancia en una rodilla y en un hombro." Las reglas de la UEFA determina que si esas dos sustancias (hay unas cuantas más en el listado) provienen de una medicación prescrita por el doctor, si presenta el parte que acredite dicha prescripción, no son positivos Es de 2 de primaria, no es tan difícil... O si? Por última vez
Que parte de "no es ilegal SIEMPRE QUE SE AUTORICE Y JUSTIFIQUE SU USO" no pillas, oligofrenico? Tengo que bajar a nivel preescolar? El médico del Real Madrid que acompañaba a Ramos, encargado de rellenar el formulario, asumió toda la culpa. Explicó a la UEFA que había sido un error humano debido al ambiente de euforia por ganar el título y que no había tenido intención de infringir las normas antidopaje. La UEFA aceptó sus explicaciones y además comprobó con un experto que la cantidad de dexametasona inyectada a Ramos según el Real Madrid provocaba en efecto el resultado del análisis realizado en el Laboratorio de Seibersdorf (Austria). "En el futuro, les pedimos que sean más cautelosos cuando rellenen el formulario de control antidopaje y más precisos al detallar la medicación", escribió la UEFA en una carta al Madrid. A última hora de la tarde, el club emitió un comunicado en el que afirma que Ramos "nunca ha incumplido la normativa de control antidoping" y que es un asunto cerrado." https://www.elconfidencial.com/depor...leaks_1665830/ Si quieres convertir un error burocratico en plena celebracion de una champions en un caso de dopaje, eres muy libre de hacerlo, quedar como un retrasado ya es problema tuyo. Para ver casos raros de doping, puedes verlos en tu equipo, hay de sobra, busca por "Ramón Segura" Aqui quien manda es la asociacion mundial antidopaje, y ella establece claramente que es una sustancia prohibida para el deporte profesional.
No se pueden consumir en periodo de competición ni estimulantes (anfetaminas, cocaína...), ni narcóticos (morfina, metadona...), ni canabinoides (hachís, marihuana...), ni glucocorticoides, entre los que la AMA menciona expresamente la dexametasona, la cortisona o la hidrocortisona. Pero vamos, que me puedes comer el rabo de lado que para el mundo del futbol siempre será el único jugador que dio positivo y mágicamente NO SANCIONADO y toda europa sabe como de larga es la sombre de florentino. Así que la ama es quien manda... Veamos que dijo la ama
La Agencia Mundial Antidopaje confirma la correcta actuación de la UEFA en el 'caso Ramos' https://www.20minutos.es/deportes/no...mos-3500225/0/ Ah, claro, que ahora toca sacar el comodin de "los hilos de florentino", que maneja a la ama también, que cosas... Por supuesto, la inocencia de Ramos ni la contemplas, el Madrid es culpable SIEMPRE, y si no, es porque Florentino maneja todo Curioso que para otras cosas no seas igual de beligerante, con lo de negreira, por ejemplo https://forocoches.com/foro/showthre...#post490004390 Ah no, que eran "informes", claro... La diferencia te la voy a explicar, niño
En aquella prueba se detectaron DOS (2) positivos. Positivos por sustancias que UEFA permite si se informa sobre ellas. El Madrid ganó una final... el cuerpo médico tan sólo adjuntó la documentación de una de ellas... no se si lo sabrás, pero cuando ganas una Champions, hay una alegría exacerbada que puede hacerte cometer algún error. Lo ves lógico? O lleváis tanto tiempo sin ganarla que ya no sabéis lo que es? Cuando se vio el positivo, y que no había documentación, la UEFA se puso en contacto con el Madrid. El Madrid informó de su error, adjuntó la documentación que en su momento no hizo, UEFA analizó tanto la documentación como el positivo, y vio que cuadraba todo. Tú crees que en serio que un cuerpo médico que quisiese dopar a un futbolista con una sustancia que la UEFA admite siempre que se presente la documentación de la prescripción, no presentaría a propósito dicha documentación para convertirlo en un dopaje? A ver, que ya se que todo lo que sea blanco te inhibe la neurona de no cagarte encima... pero coño, emplea un poco la lógica. Aunque sea a veces La UEFA desmiente que hubiese irregularidades en los controles antidopaje a Sergio Ramos Una carta del director de la WADA (agencia mundial antidopaje) certifica que no hay irregularidad alguna en los controles antidopaje de Sergio Ramos y en el proceder de la UEFA en el proceso de las tomas de muestras y en su posterior traslado de las mismas. En la citada carta pone de manifiesto que todos los controles cumplen las normas. En el caso de Sergio Ramos hay una confusión en el nombre del tratamiento médico suministrado, que se corresponde con otra sustancia, permitida sin ningún tipo de restricción, dándose la circunstancia que utilizaron un producto más suave al que dijeron. Las médicos del Real Madrid informaron en todo momento del tratamiento que estaba recibiendo ( dexametasona) que como decíamos antes cumple con todas las normas. "La UEFA rechaza enérgicamente las acusaciones infundadas de que ha ocultado resultados positivos de dopaje. Todos los casos de control de dopaje de la UEFA se llevan a cabo de conformidad con el Código de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). La UEFA ha informado tanto a la AMA como a la FIFA de todos los casos requeridos por el Código de la AMA y la UEFA ha proporcionado toda la información detallada, informes de expertos y evidencia durante el manejo de dichos casos". Tanto la AMA como la FIFA tienen el derecho de apelar cualquier decisión tomada por la UEFA sobre asuntos de control de dopaje ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS). Sin embargo, ni la AMA ni la FIFA presentaron ninguna apelación de ese tipo a TAS y la propia AMA ha confirmado oficialmente que todo fue tratado adecuadamente por la UEFA y de acuerdo con el Código.
Te lo he desmontado ya hasta la saciedad y sigues? Eres disminuido? |
Ayer 22:32
#107
|
Ponlos. Venga, pon los videos de yeisonculé y Wilsonfcb, a ver si engañas a alguien Me esperaba esto
Y me encuentro esa mierda de comparación Y ojo que en este vídeo solo salen los robos de las 3 champions seguidas. La de este año con el robo al Leipzig y al bayern no está por ejemplo Pero vamos que tiene huevos de que os quejéis también en liga con robos como los del año pasado a celta, Almería.., Este último hasta entrando el VAR Sois un meme "ANALISANDO las champions del Madrid", es que no me jodas, vaya nivel |
Ayer 22:35
#109
|
Ha sido jodidamente ES-CAN-DA-LO-SO. Lo peor que he visto desde Corea del Sur 2022 vs Italia y España. Egipto debió haberse puesto 3-0 en el marcador a minuto 71. |
Ayer 22:35
#110
|
El mayor escándalo de la historia del mundial fue el Italia-España de 1934. Al árbitro del primer partido, un suizo, su federación lo suspendió a perpetuidad Al árbitro del segundo partido, un belga, también |
Ayer 22:40
#111
| La falta en el gol que anulan a Egipto es una faltita, pero es que ver a tanto ciervo llorando me impide ir en contra de Argentina. Y lo mejor es que la mayoria son unos paletos provincianos que han ido al bernabeu dos veces en su vida y que despues de votar a VOX, se les cae la baba viendo a Francia por que juega Mbape, o prefieren que gane Portugal, por que juega un morenito de origen gitano... |
Ayer 22:48
#112
|
Lo de corea 2002 es una herida que nunca sanará Recuerdo perfectamente el partido, tenía casi 20 años |
Ayer 22:52
#114
|
El mayor robo de la historia del fútbol fue el Corea España de 2002. Han venido muchos después que son clamorosos, pero aquel se sale de todo registro. Lo recuerdo perfectamente, y la sensación de saber que te están robando de manera evidente es tremendamente frustrante. |
