Feijóo apuesta por recortar sueldo “y prestaciones” a los trabajadores de baja.
Hoy 20:51
#31
|
Os señalan la Luna y miráis el dedo. No dice ninguna tontería el gaseosas. Tenemos una tasa de absentismo que supera significativamente el umbral natural esperado, por tanto hay un gran porcentaje de ese absentismo que es fraudulento. De alguna manera hay que disuadir el absentismo. Y, a poder ser, disuadir el absentismo fraudulento. Porque, os recuerdo, ese absentismo fraudulento lo pagamos entre todos con nuestros impuestos, que son tan altos, entre otras muchas cosas, por esto. Desgraciadamente no se puede poner un detective a cada persona que está de baja para discriminar de alguna manera las bajas reales de las fraudulentas. |
Hoy 20:52
#32
|
El problema es que ahora tenemos muchos inmigrantes que ha pasado a engrosar las listas de la S.S...
Pero la culpa es de los españolitos que estan enfermos... Llenar el país de inmigrantes y darles paguitas si que nos lo podemos permitir.... Pero que los españoles estén enfermos no se puede permitir y es algo que hay que cortar de raíz ( ironic mode off ) |
Hoy 20:52
#33
|
Me parece bien. Hay que trabajar, hoy en día hay muchísima gente que no le sale a cuenta trabajar, prefiere una paguita y estar sentado en su casa. Si, hay gente que realmente lo necesita, pero hay que poner mas restricciones y darle las ayudas a quien realmente lo necesita. |
Hoy 20:54
#35
|
No aprenden los del Pp.El psoe es lo que hace, luego en el poder lo vende con un nombre chuli y pine la maquinaria de propaganda en marcha y magia. Los del pp son subnormales anunciando esas medidas. Que se centren en limpiar calles de delincuencia tipo bukele y triunfen. Programa: delincuentes delincuentes, sistema penal. Del resto ni mú. Y ganan mayoria absoluta. Luego que hagan lo que sea y mientan como todos.Pero ni mentir saben |
Hoy 20:55
#36
|
Os señalan la Luna y miráis el dedo. No dice ninguna tontería el gaseosas.
Tenemos una tasa de absentismo que supera significativamente el umbral natural esperado, por tanto hay un gran porcentaje de ese absentismo que es fraudulento. De alguna manera hay que disuadir el absentismo. Y, a poder ser, disuadir el absentismo fraudulento. Porque, os recuerdo, ese absentismo fraudulento lo pagamos entre todos con nuestros impuestos, que son tan altos, entre otras muchas cosas, por esto. Desgraciadamente no se puede poner un detective a cada persona que está de baja para discriminar de alguna manera las bajas reales de las fraudulentas. |
Hoy 20:55
#37
| Para empezar, las bajas no las deberian pagar las empresas. Deberian pagarlo integramente la seguridad social y las mutuas, asi se acababan el 50% de los chanchullos que hay ahora |
Hoy 20:56
#39
|
Por enfermedad común o accidente no laboral, los tres primeros días de baja no se cobra nada. A partir del cuarto día hasta el día 20, percibes el 60% de tu base reguladora. Desde el día 21 en adelante, aumenta al 75%. Si la baja es por accidente laboral o enfermedad profesional, cobras el 75% desde el primer día |
Hoy 20:57
#40
|
Este es un inútil integran que dice cada tontería que alucinas. Con lo de obligar a vacunarnos fue para que le metieran en la carcel. Mira que le tengo asco al rojerío y al perro, pero este ser me supera. Casi prefiero que salga el perro otra vez antes que este subnormal. |
Hoy 20:57
#42
|
En este caso me parece bien, mientras no se pueda perseguir correctamente. En las bajas por cosas físicas no. |
Hoy 20:57
#43
| Lleva razón. Lo que no es normal tasas de absentismo por encima del 15% por ciento en muchas empresa... todos en casita prácticamente cobrando lo mismo que sin hacer nada. Y es que somos blanditos mientras cobramos. 100% que si se redujesen prestaciones muchos se pondrían buenos enseguida |