Acoge a dos MENDIGOS y le acaban ASESINADO y descuartizando en ALICANTE
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:33
#181
|
Por la caridad entra la peste, no es el primer caso ni será el último. Acordaos de la mujer que metió en su casa a un africano y acabó echándola También digo que no sé si en ambos casos era solo caridad o buscaban algo más |
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:36
#182
| Cada día tengo más claro que la justicia es parte del problema por no decir el problema principal, al mismo nivel que los políticos corruptos. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 16:40
#185
Acoger a semejante gentuza en tu casa  Al menos murió haciendo lo que más le gustaba |
Poes klap
Ayer 16:40
#186
 He leido que ella es etniana, y el a pesar de ser negro es de origen español, en la sentencia pone que nacio en 1993 en Alicante, y todas las noticias ponen pareja de origen español a ver shurs, es raro, pero parece español de origen, en la sentencia estan reseñados tal que asi Juicio por Jurado proveniente del Juzgado de Instrucción nº 8 de Alicante, Diligencias Ley del Jurado 1/2026, por delitos de homicidio y estafa, seguidas contra Cesar, con DNI NUM000, nacido el NUM001-1993 hijo de Conrado y Vanesa natural de Alicante vecino de Alicante , sin antecedentes penales, de desconocida solvencia, en prisión provisional por esta causa en la actualidad, representado por la Procuradora Dª. Ana Calvo Muñoz y defendido por el Letrado D. Miguel Ángel Garijo Castelló, y contra Aurora, con DNI NUM002, nacida el NUM003-1973, hija de Abelardo y de Isidora , natural de Alicante, vecina de Alicante Condenan a 13 años de cárcel a la pareja que mató, troceó y quemó al hombre que les dio techo en Alicante La Justicia desmonta la excusa del «golpe de calor» y concluye que los acusados asesinaron a la víctima, que los había acogido en su casa, para robarle la pensión y quedarse con la vivienda El macabro misterio comenzó a desvelarse entre los parajes rurales de El Portell de la Serreta y Fontcalent en junio de 2024, cuando la Policía Nacional localizó un torso humano calcinado dentro de una maleta, seguido días después por la cabeza y las extremidades de la misma víctima. El móvil económico tras la sierra radialDos años después de aquel tétrico hallazgo, la justicia ha dictado sentencia. La Audiencia Provincial de Alicante ha impuesto una pena de 13 años, nueve meses y un día de prisión para Raquel G. A. y Tomás Ezequiel M. C., tras ser declarados culpables por un jurado popular de los delitos de homicidio y estafa. La víctima fue Fernando A. P., el hombre de 56 años que, en un gesto de compasión, les había dado cobijo en su propio hogar. La relación entre los tres implicados se había fraguado en un entorno de extrema vulnerabilidad y marginalidad en el barrio Virgen del Carmen de Alicante. El fallecido, descrito por su entorno como una buena persona que sufría depresión, problemas psicológicos y un trastorno de acumulación compulsiva de basura, decidió acoger a Raquel debido a que ella se encontraba en situación de calle y había padecido problemas de adicción a las drogas Con el paso del tiempo, la mujer introdujo en la vivienda a su compañero sentimental, Tomás Ezequiel, alias «el Negro», un joven con un conocido historial violento en el barrio y antecedentes por maltrato hacia ella. Lo que comenzó como una convivencia motivada por la necesidad derivó en una tragedia atroz a mediados de junio de 2024. Aunque el avanzado estado de degradación y la posterior incineración de los restos impidieron que los médicos forenses determinaran la causa exacta del fallecimiento, el tribunal consideró plenamente acreditado que se trató de una muerte violenta. Para ello, el jurado se apoyó en una sólida prueba de indicios, entre los que destacaban varias fracturas craneales detectadas en la autopsia. La resolución judicial recuerda expresamente que la jurisprudencia avala las condenas por homicidio basándose en indicios, incluso en situaciones extremas donde ni siquiera llega a aparecer el cadáver. Las investigaciones policiales desarmaron con rapidez la coartada de los convivientes. En los días posteriores al fallecimiento de Fernando, las cámaras de seguridad de una entidad bancaria captaron a la pareja realizando hasta seis extracciones consecutivas de dinero en efectivo de la cuenta donde la víctima percibía su pensión, dejándola con un saldo residual de apenas 183 euros. El rechazo a la coartada del pánicoEl tribunal dictaminó que el verdadero propósito del crimen fue el lucro económico: desvalijar las cuentas del fallecido y apropiarse de su vivienda, bajo la premisa de que, al carecer de familia cercana, nadie echaría de menos su ausencia. Para ejecutar el plan de ocultación, los acusados adquirieron una sierra radial, herramienta con la que procedieron a descuartizar el cuerpo una vez que comenzó el proceso de descomposición. Posteriormente, transportaron los restos en distintas fases para deshacerse de ellos en caminos rurales apartados, donde les prendieron fuego. Durante las sesiones del juicio, los procesados intentaron justificar sus actos alegando que Fernando había fallecido de forma natural debido a un golpe de calor. Según su versión, al descubrir el cadáver, actuaron movidos por un estado de pánico absoluto ante la posibilidad de que se les incriminara por no haber detectado el deceso a tiempo. No obstante, el fallo judicial tacha este argumento de incoherente, a ver los que dicen solo 13 años estoy de acuerdo pero, 12 años por homicidio (al no saber como fue exactamente el suceso al no haber casi cuerpo no le podran condenar a asesinato) y 1 por estafa si no me equivoco, descuartizar a alguien no es delito si va encaminado a ocultar tu accion criminar , y no es por el hecho de profanar un cadaver, de todas formas este delito tiene una pena muy baja , si me equivoco, que alguien me corrija |
Ayer 16:50
#188
| ese tipo de gente que acoge a puta basura infecta que se joda y mucho, es Darwin actuando |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:56
#189
|
La realidad sin paños calientes. Hay presas que invitan a depredadores a su casa. Bukele a mi lado es un manso.  Por qué tiene que alimentar a asesinos? |
ForoCoches: Miembro
Ayer 16:57
#190
| Independientemente del origen de los 2 energumeros estos, nunca es buena idea meter mendigos en casa ni acoger. Chusma existe de todos los colores y nacionalidades. |
Per aspera, Ad astra
Ayer 17:02
#193
| Tenía demasiada fé en la humanidad, y lo tuvo que aprender a las malas. La sociedad está llena de sociópatas e hijos de puta. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:04
#194
| Da igual si son 2 o 288. El problema es el sistema penitenciario en si. En la práctica son hoteles donde los reos cotizan y tienen derechos que ya le gustaría tener a la población "libre". |
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:06
#195
| 13 años me parece irrisorio, buen comportamiento y tal, en 4 días están en la calle. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 17:07
#197
|
He leido que ella es etniana, y el a pesar de ser negro es de origen español, en la sentencia pone que nacio en 1993 en Alicante, y todas las noticias ponen pareja de origen español a ver shurs, es raro, pero parece español de origen, en la sentencia estan reseñados tal que asi Juicio por Jurado proveniente del Juzgado de Instrucción nº 8 de Alicante, Diligencias Ley del Jurado 1/2026, por delitos de homicidio y estafa, seguidas contra Cesar, con DNI NUM000, nacido el NUM001-1993 hijo de Conrado y Vanesa natural de Alicante vecino de Alicante , sin antecedentes penales, de desconocida solvencia, en prisión provisional por esta causa en la actualidad, representado por la Procuradora Dª. Ana Calvo Muñoz y defendido por el Letrado D. Miguel Ángel Garijo Castelló, y contra Aurora, con DNI NUM002, nacida el NUM003-1973, hija de Abelardo y de Isidora , natural de Alicante, vecina de Alicante Condenan a 13 años de cárcel a la pareja que mató, troceó y quemó al hombre que les dio techo en Alicante La Justicia desmonta la excusa del «golpe de calor» y concluye que los acusados asesinaron a la víctima, que los había acogido en su casa, para robarle la pensión y quedarse con la vivienda El macabro misterio comenzó a desvelarse entre los parajes rurales de El Portell de la Serreta y Fontcalent en junio de 2024, cuando la Policía Nacional localizó un torso humano calcinado dentro de una maleta, seguido días después por la cabeza y las extremidades de la misma víctima. El móvil económico tras la sierra radialDos años después de aquel tétrico hallazgo, la justicia ha dictado sentencia. La Audiencia Provincial de Alicante ha impuesto una pena de 13 años, nueve meses y un día de prisión para Raquel G. A. y Tomás Ezequiel M. C., tras ser declarados culpables por un jurado popular de los delitos de homicidio y estafa. La víctima fue Fernando A. P., el hombre de 56 años que, en un gesto de compasión, les había dado cobijo en su propio hogar. La relación entre los tres implicados se había fraguado en un entorno de extrema vulnerabilidad y marginalidad en el barrio Virgen del Carmen de Alicante. El fallecido, descrito por su entorno como una buena persona que sufría depresión, problemas psicológicos y un trastorno de acumulación compulsiva de basura, decidió acoger a Raquel debido a que ella se encontraba en situación de calle y había padecido problemas de adicción a las drogas Con el paso del tiempo, la mujer introdujo en la vivienda a su compañero sentimental, Tomás Ezequiel, alias «el Negro», un joven con un conocido historial violento en el barrio y antecedentes por maltrato hacia ella. Lo que comenzó como una convivencia motivada por la necesidad derivó en una tragedia atroz a mediados de junio de 2024. Aunque el avanzado estado de degradación y la posterior incineración de los restos impidieron que los médicos forenses determinaran la causa exacta del fallecimiento, el tribunal consideró plenamente acreditado que se trató de una muerte violenta. Para ello, el jurado se apoyó en una sólida prueba de indicios, entre los que destacaban varias fracturas craneales detectadas en la autopsia. La resolución judicial recuerda expresamente que la jurisprudencia avala las condenas por homicidio basándose en indicios, incluso en situaciones extremas donde ni siquiera llega a aparecer el cadáver. Las investigaciones policiales desarmaron con rapidez la coartada de los convivientes. En los días posteriores al fallecimiento de Fernando, las cámaras de seguridad de una entidad bancaria captaron a la pareja realizando hasta seis extracciones consecutivas de dinero en efectivo de la cuenta donde la víctima percibía su pensión, dejándola con un saldo residual de apenas 183 euros. El rechazo a la coartada del pánicoEl tribunal dictaminó que el verdadero propósito del crimen fue el lucro económico: desvalijar las cuentas del fallecido y apropiarse de su vivienda, bajo la premisa de que, al carecer de familia cercana, nadie echaría de menos su ausencia. Para ejecutar el plan de ocultación, los acusados adquirieron una sierra radial, herramienta con la que procedieron a descuartizar el cuerpo una vez que comenzó el proceso de descomposición. Posteriormente, transportaron los restos en distintas fases para deshacerse de ellos en caminos rurales apartados, donde les prendieron fuego. Durante las sesiones del juicio, los procesados intentaron justificar sus actos alegando que Fernando había fallecido de forma natural debido a un golpe de calor. Según su versión, al descubrir el cadáver, actuaron movidos por un estado de pánico absoluto ante la posibilidad de que se les incriminara por no haber detectado el deceso a tiempo. No obstante, el fallo judicial tacha este argumento de incoherente, a ver los que dicen solo 13 años estoy de acuerdo pero, 12 años por homicidio (al no saber como fue exactamente el suceso al no haber casi cuerpo no le podran condenar a asesinato) y 1 por estafa si no me equivoco, descuartizar a alguien no es delito si va encaminado a ocultar tu accion criminar , y no es por el hecho de profanar un cadaver, de todas formas este delito tiene una pena muy baja , si me equivoco, que alguien me corrija |
In my mind
Ayer 17:10
#198
|
Se esforzaron un montón pero les salió un pieza de cuidado, repitió dos veces, se juntó con quien no debía y la droga hizo el resto. De hecho estaba escondido en las mil viviendas porque le debía dinero a mucha gente por la droga. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:15
#200
|
No se puede ser buena persona. Que barato 13 años, por mi los pueden tirar con una piedra al mar. |
Marioneta biológica
Ayer 17:15
#201
| Los reinsertamos y a esperar a ver quien de nosotros es el siguiente. |
Venga… alégrame el día.
Ayer 17:16
#202
|
La historia está llena de casos parecidos Por la compasión entra la peste |
ForoCoches: Miembro
Ayer 17:21
#205
|
Hombre, adinerada adinerada tampoco. De barrio obrero de toda la vida (carolinas, en concreto la bola de oro), cole concertado de los malos y pocos lujos.
Se esforzaron un montón pero les salió un pieza de cuidado, repitió dos veces, se juntó con quien no debía y la droga hizo el resto. De hecho estaba escondido en las mil viviendas porque le debía dinero a mucha gente por la droga. |
Rambo extremeño
Ayer 17:22
#208
Meter en tu casa a una trapacera yonki con unas pintas que te cagas y a su novio, un sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeit con más antecedentes que la misma hostia. Qué podría salir mal?¿ 
|
Editado: Ayer 17:31 -
