Acoge a dos MENDIGOS y le acaban ASESINADO y descuartizando en ALICANTE
Ayer 15:31
#151
|
Señores delincuentes: Vengan a España que esto es el paraíso, pero vamos que ya lo saben. Con lo que tenemos aquí VOX son las hermanitas de la caridad. |
Ayer 15:32
#153
|
12 años por homicidio (al no saber como fue exactamente no le podran condenar a mas) y 1 por estafa
si no me equivoco, descuartizar a alguien no es delito si va encaminado a ocultar tu accion criminar , y no es por el hecho de profanar un cadaver, de todas formas este delito tiene una pena muy baja Manda huevos. |
Ayer 15:35
#156
|
Pero si estaban haciendo prácticas de carnicería para incorporarse al mundo laboral y cotizar. Argumento psoe/sumar/podemos/demás escoria. |
Ayer 15:36
#157
| Ah coño, claro, era un curso de carniceros, joder, pues nada, libre absolución y una medalla para estos ciudadanos ejemplares. |
Ayer 15:37
#158
|
Y fácil. Hoy veía lo de unos rumanos robando en Benidorm y con la de mar que hay y lo poco que cuesta atarles una piedra al pie... El caso es que ya están en la calle. Biba la PSOE. |
Ayer 15:37
#159
| El es adoptado y viene de familia adinerada en Alicante. No sé cómo se perdió así.. bueno si. Cosa de la droga |
Ayer 15:42
#160
|
Sería ideal poder hacer lo que te dé la gana, donde te dé la gana y cuando te dé la gana sin que exista riesgo. Pero ese mundo no existe. Al final tienes que saber en el mundo en el que vives y qué cosas pueden ponerte en peligro, aunque no sea tu culpa. |
Ayer 15:45
#161
Un golpe de calor dicen que les dió...![]() Yo les daba un golpe de calor en un horno calavera |
Ayer 16:00
#164
| Din, hay que ser bueno pero no tonto, es como dar algo al típico fulano que ronda por una estación diciendo que ha perdido el autobús/tren para volver a casa y le faltan 10€ para el billete, que está ahí todos los días |
Ayer 16:02
#165
|
Si Daniel Chancho hubiera asistido al curso ahora no estaría en Tailandia a gastos pagados. Espero que cuando lo saquen de allí le hagan diputado de la PSOE como mínimo. |
Ayer 16:05
#167
| De manera indirecta conozco a uno de los condenados, y de mendigo nada. Era una persona normal de familia normal sin movidas ni traumas raros. Creo que la decadencia fue únicamente drogas y las malas compañías que derivaron de ahí. |
Ayer 16:05
#168
|
No hicieron caso a los prejuicios (cosas de fachas) y así les va a los zurdos, abriendo regalos. Por la caridad entra la peste. Es un símil de lo que pasa en todo el país gracias a los putos rojos de mierda, que tenemos que sufrir todos |
Ayer 16:07
#170
|
Tomás Ezequiel, alias «el Negro», un joven con un conocido historial violento en el barrio y antecedentes por maltrato hacia ella El alias no se lo curraron mucho |
Ayer 16:08
#171
|
13 años por descuartizar a una persona. 9 años por un cruce de cables de una tia. Poco nos pasa. |
Ayer 16:09
#172
|
a ver shurs, es raro, pero parece español de origen, en la sentencia estan reseñados tal que asi Juicio por Jurado proveniente del Juzgado de Instrucción nº 8 de Alicante, Diligencias Ley del Jurado 1/2026, por delitos de homicidio y estafa, seguidas contra Cesar, con DNI NUM000, nacido el NUM001-1993 hijo de Conrado y Vanesa natural de Alicante vecino de Alicante , sin antecedentes penales, de desconocida solvencia, en prisión provisional por esta causa en la actualidad, representado por la Procuradora Dª. Ana Calvo Muñoz y defendido por el Letrado D. Miguel Ángel Garijo Castelló, y contra Aurora, con DNI NUM002, nacida el NUM003-1973, hija de Abelardo y de Isidora , natural de Alicante, vecina de Alicante Condenan a 13 años de cárcel a la pareja que mató, troceó y quemó al hombre que les dio techo en Alicante La Justicia desmonta la excusa del «golpe de calor» y concluye que los acusados asesinaron a la víctima, que los había acogido en su casa, para robarle la pensión y quedarse con la vivienda El macabro misterio comenzó a desvelarse entre los parajes rurales de El Portell de la Serreta y Fontcalent en junio de 2024, cuando la Policía Nacional localizó un torso humano calcinado dentro de una maleta, seguido días después por la cabeza y las extremidades de la misma víctima. El móvil económico tras la sierra radialDos años después de aquel tétrico hallazgo, la justicia ha dictado sentencia. La Audiencia Provincial de Alicante ha impuesto una pena de 13 años, nueve meses y un día de prisión para Raquel G. A. y Tomás Ezequiel M. C., tras ser declarados culpables por un jurado popular de los delitos de homicidio y estafa. La víctima fue Fernando A. P., el hombre de 56 años que, en un gesto de compasión, les había dado cobijo en su propio hogar. La relación entre los tres implicados se había fraguado en un entorno de extrema vulnerabilidad y marginalidad en el barrio Virgen del Carmen de Alicante. El fallecido, descrito por su entorno como una buena persona que sufría depresión, problemas psicológicos y un trastorno de acumulación compulsiva de basura, decidió acoger a Raquel debido a que ella se encontraba en situación de calle y había padecido problemas de adicción a las drogas Con el paso del tiempo, la mujer introdujo en la vivienda a su compañero sentimental, Tomás Ezequiel, alias «el Negro», un joven con un conocido historial violento en el barrio y antecedentes por maltrato hacia ella. Lo que comenzó como una convivencia motivada por la necesidad derivó en una tragedia atroz a mediados de junio de 2024. Aunque el avanzado estado de degradación y la posterior incineración de los restos impidieron que los médicos forenses determinaran la causa exacta del fallecimiento, el tribunal consideró plenamente acreditado que se trató de una muerte violenta. Para ello, el jurado se apoyó en una sólida prueba de indicios, entre los que destacaban varias fracturas craneales detectadas en la autopsia. La resolución judicial recuerda expresamente que la jurisprudencia avala las condenas por homicidio basándose en indicios, incluso en situaciones extremas donde ni siquiera llega a aparecer el cadáver. Las investigaciones policiales desarmaron con rapidez la coartada de los convivientes. En los días posteriores al fallecimiento de Fernando, las cámaras de seguridad de una entidad bancaria captaron a la pareja realizando hasta seis extracciones consecutivas de dinero en efectivo de la cuenta donde la víctima percibía su pensión, dejándola con un saldo residual de apenas 183 euros. El rechazo a la coartada del pánicoEl tribunal dictaminó que el verdadero propósito del crimen fue el lucro económico: desvalijar las cuentas del fallecido y apropiarse de su vivienda, bajo la premisa de que, al carecer de familia cercana, nadie echaría de menos su ausencia. Para ejecutar el plan de ocultación, los acusados adquirieron una sierra radial, herramienta con la que procedieron a descuartizar el cuerpo una vez que comenzó el proceso de descomposición. Posteriormente, transportaron los restos en distintas fases para deshacerse de ellos en caminos rurales apartados, donde les prendieron fuego. Durante las sesiones del juicio, los procesados intentaron justificar sus actos alegando que Fernando había fallecido de forma natural debido a un golpe de calor. Según su versión, al descubrir el cadáver, actuaron movidos por un estado de pánico absoluto ante la posibilidad de que se les incriminara por no haber detectado el deceso a tiempo. No obstante, el fallo judicial tacha este argumento de incoherente, a ver los que dicen solo 13 años estoy de acuerdo pero, 12 años por homicidio (al no saber como fue exactamente el suceso al no haber casi cuerpo no le podran condenar a asesinato) y 1 por estafa si no me equivoco, descuartizar a alguien no es delito si va encaminado a ocultar tu accion criminar , y no es por el hecho de profanar un cadaver, de todas formas este delito tiene una pena muy baja , si me equivoco, que alguien me corrija |
Ayer 16:21
#176
|
Lo que bien empieza bien acaba.... En fin. Casos como este a porrón Me comentaba un familiar de los fcge investigando una muerte medio "natural" y la prostituta asidua y el novio vaciandole las cuentas. No recuerdo ya cuanto me dijo que le habían sacado. Y así habrá cientos de casos, mucho cuidado con la gente sola o poca familia, porque son objetivos carísimos de mucha gentuza. |
Ayer 16:27
#178
|
12 años por homicidio (al no saber como fue exactamente no le podran condenar a mas) y 1 por estafa
si no me equivoco, descuartizar a alguien no es delito si va encaminado a ocultar tu accion criminar , y no es por el hecho de profanar un cadaver, de todas formas este delito tiene una pena muy baja |
Ayer 16:28
#179
| Una cosa es ayudar como comprar comida o dar ropa a gente necesitada y otra es meter a desconocidos en tu casa que es de ser un irresponsable. |
Ayer 16:32
#180
|
13 años por asesinar y descuartizar para robar y estafar? Luego está la cárcel llena de gente que no tiene ni la milésima parte de maldad que estos dos y se van a chupar más años |
