¿Es OYARZABAL Mejor que RAUL?
Encuesta del tema
Oyarzabal
Raul
Gonzalo es mejor que la suma de ambos
Votantes: 838. Tú no puedes votar en esta encuesta
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:49
#391
|
Que no los han batido? En qué mundo vives?? Tiene a varios ya por encima....y los que quedan. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:50
#392
|
Qué aporta? Goles TRASCENDENTES.
El fútbol no consiste en marcar más goles que el rival? 44 goles/0 títulos vs 29 goles/1 título. La cantidad es intrascendente. Por ponerte un ejemplo, Vieri marcó 4 goles en un partido que el Atlético perdió por 5, o Hasselbaink fue pichichi el año que bajó el atlético a segunda. Puedes marcar 20 goles y 12 ser los que cierran un marcador de 3-0 por ejemplo, lo que los convierte en intrascendentes pero que engrosan la estadística. No es cantidad, es trascendencia. Villa tuvo mayor cantidad y trascendencia, Torres trascendencia. Y la ironía guárdatela para ti. Siguiendo eso, Oyarzábal es mejor que lo fueron Butragueño, Rincón, Michel, Camacho, Gordillo, o Señor (bueno, de este último se recuerda su gol por aquí, a lo mejor es una excepción) También mejor que Santillana, que el pobre fué una decepción, sobrevaloradísimo, perdió la final de la Eurocopa del 84, y después de tantos goles transcendentes en campeonatos sin importancia con su club, no pudo hacer uno con mayúsculas, pobriño. Por eso los que le vimos jugar no nos acordamos de él. Y no te digo Roberto Carlos o Ronaldo, que no pudieron ganar la final del 98 contra Francia, también sobrevaloradísimos. En cambio ahí tienes a Petit, todo el mundo se acuerda de él y de aquel tercer gol suyo en la final. No, este no, que fue el 3-0 Pregunta: ¿es Oyarzabal mejor que lo fue Raul? Si utilizas el criterio que te de la gana, claro que sí, seguro que podrás encontrar algo. Asi que llegamos a la paradoja de que como el primero no se come un colín en la Real, equipo que viene arrastrándose por la Liga desde hace unos años, y no hace goles TRANSCENDENTES con mayúscula, De la Fuente lo cogió enseguida: este chaval que no es capaz de ganar un campeonato con su equipo me lo llevo a la Selección para que meta goles de esos. La ironía la usaré cuando me de la gana, ya puestos a poner criterios arbitrarios también pretendes imponerlos en eso, si te molesta te aguantas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:51
#394
| Eso está muy bien, pero ese equipo que pones ahí no era campeón de nada en ese momento... Así que lo que dices no es cierto. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:52
#396
| Eterno sobrevalorado Raúl, hasta que no se piro no empezamos a ganar algo. Te puedo decir 10 jugadores de la selección española en la historia mejores qué él. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:56
#398
| Cuantos delanteros de todos los que han pasado están por delante de el en la champions¿¿ |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:56
#399
| Claro,no lo era hasta que quitó a Raúl,shur.Entonces fue Eurocopa-Mundial-Eurocopa. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:56
#400
| Es lo de siempre en FC, cada hilo de Raúl solo recuerdan 2004 en adelante o el penalti en la Euro, por lo que sea el Raul del 1996-2003 no lo comentan mucho. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:56
#401
|
Esto es falso. Raúl debuta en Champions en la 95-96, cuando el formato era grupo de 4, cuartos, semis y final. Formato que dura hasta la 1999-00. El formato con doble fase grupos dura hasta la 2002-03. Es decir, lo comido por lo servido, mas aun teniendo en cuenta que la 96-97 el Madrid no juega competicion europea.
Edito para añadir que Raul marca en dos finales. Ha marcado en semis, en cuartos, en fin... Y claro que ha marcado en eliminatorias, faltaría más con todas las temporadas que ha jugado.Pero el núcleo de sus goles se los marcó a los equipos más pencos de la competición. Lo de los goles en las finales es cierto, tanto como el del valencia era el 3-0 a la contra y solo contra el portero. Y el del leverkusen en fin, una mierda de tiro que se traga el portero incomprensiblemente.... |
